Täytyy ihmetellä tuota Erosen lyttäystä, IFK on kokonaisuutena sekoillut viimeisessä noin 10 pelissä vielä erityisen paljon, joten Eronenkin on ollut näkyvämpi hasardeissa joka ymmärrettävästi vituttaa fanejakin, mutta silti, kuinka moni täällä odotti Erosesta jotain 1.korin kiekollista tähteä? Asetelma oli kauden alussa se, että Taimi on kiekollinen liideri, ja että Eronen on
2.parissa tasapainoisen Grillforsin parina. Syksystä asti Taimen lähdön, pakiston loukkaantumisten ja Grillin ailahtelun vuoksi lopputulos on ollut se, että Eronen on pakotettu joukkueen 1.pakiksi (pl. Högströmin lyhyt stuntti), ja joutuu vetämään illasta toiseen 22-25min per/peli, ja pelaamaan tärkeillä hetkillä kirjaimellisesti joka toista vaihtoa. Esim. Tapparaa ja KalPaa (kärkijoukkueet) vastaan Eronen joutuu vetämään yli 25min per/peli, ja katsokaa herranen aika ketä siinä Erosen parina on viimeisen noin 20 ottelun aikana ollut, Kaskea, Salmea, Generousia, ja vain satunnaisesti Grillfors, joka ei ole myöskään ollut muiden tapaan omalla tasollaan tällä kaudella.
Kuinkahan hyvä viime kauden Taimi olisi ollut jonkun Kasken tai lievästi hasardin Generousin parina? Järvinen teki todella paljon Taimen pelille, ja Eronen on joutunut olemaan jatkuvasti pakkiparinsa kiekollinen ja esim. Kasken parina jopa se
kiekoton liideri. Eronen on paljolti tämän kauden IFK:n konttaamisen uhri, EHT:llä näki että Eronen on oikeasti kiekollisena pakkina ihan kansainvälistä tasoa, kiekollisessa pelissä ei häikäissyt, mutta Eronen pelasi kulmissa hyvin, ei hävinnyt juurikaan kaksinkamppailuja, ja sijoittui jatkuvasti kiekottomana oikein. Menee aivan hyvin jossain EHT:llä 2-3.pakkiparissa, ja menisi aivan heittämällä IFK:n 2.pakkiparissa, jos saisi pelata edes jonkun Grillin parina, kuten Auvitu sai pääosan viime kaudesta.
IFK:n avauspelissä ja kiekollisen pelin rakenteessa on niin helvetisti ongelmia, että Eronen näyttää alkukauden Taimen tapaan kiekollisena todella avuttomalta. Erona toki myös viime kauden Taimeen se, ettei Eronen ole juurikaan antanut niitä aivan totaalisia lahjamaaleja vastustajalle, eli avausta suoraan karvaajan lapaan jne. Kauniisti taas unohdetaan viime kaudenkin Taimi, joka oli kiekollisena erittäin hyvä, mutta sekoili tasaisesti kiekottomana, oli lapanen kulmissa, ja maalinedustan merkkauspelissä vielä Erostakin onnettomampi. Ja turha Erostakaan lähteä dumaamaan noiden Jukuri otteluiden mailalla koputteluiden/keihästämisen vuoksi. Joskus pelaajilla menee yli, kuten Raskilla usein tämän kauden pelien lopussa, ja Finley on jalalla pyyhkinyt itselleen pari kertaa pelikieltoa, ja runkkaillut Raskin kanssa aivan 100% tarpeettomia pelikieltoja.
E2: Keihästäminen on aina säälittävää (toki tuo Erosen tapaus näytti enemmän huitomiselta kuin keihästämiseltä), mutta ymmärrän aika hyvin jos Erostakin alkaa tämä kausi jo turhauttamaan, vetänyt rikkinäisen pakiston kivirekeä perässään liki pääosan kaudesta, eikä ole saanut todellakaan sellaista pakkiparia jonka olisi kuulunut saada. Ja pitää vielä huomioida että moni meidän tämän kauden pelaaja on kaukana viime kauden fyysisestä kunnosta, mutta Eronen ei ole näyttänyt fyysisiä piiputtamisen merkkejä edes kolmansissa erissä, joissa on joutunut tasaisissa peleissä vetämään noin puolet erästä.
No mutta tämän kauden jatkoa ajatellen, nyt tuli O'Connor jonka pitäisi helpottaa paljolti Erosen ylisuurta taakkaa. Vieläkään Eroselle ei voida luvata Grilliä pariksi, saa nähdä miten tuo palapeli rakentuu. Generous on sinänsä ihan hyvä pari Eroselle, Generousin heikkoutena on vain se, että nukahtelee peruspakiksi turhan usein omalla alueella, ja avauspelissä siinä 1.syötössäkin on hakemista. Generousin parina Eronen joutuu tai joutuisi ehkä vähän liikaa paikkomaan kiekottomassa pelissä, eikä välttämättä saisi aivan täysin keskittyä siihen kiekolliseen rooliin. E: Muakin vituttaa Nybondas monessa asiassa, mutta kyllähän Eronen oli Nybarilta alunperin todella hyvä haku, eikä se muutu miksikään vaikka esim.
@Lemieaux asiaa kuinka manailisi. Harvoin saadaan KHL:ssä hyvin pelannutta kiekollista pakkia 2.pakkipariin, harmi vaan että Taimen totaalinen perseily, sekä Nybarin toimistolla nukkuminen aiheuttivat sen, että Eronen joutui vetämään tähän päivään asti väärässä roolissa, ja ylisuurella vastuulla.
Se että Eronen on tehnyt hyvin pisteitä ei mielestäni kerro hänestä oikein mitään.
Kertoo sen, että kiekolliselta rakenteelta sekavassa IFK:ssa Eronen on onnistunut tekemään varsin hyvän määrän niitä maaliin johtaneita hyviä kiekollisia ratkaisuja. Pisteitä niiden kiekollisten pakkian pitää kuitenkin tehdä, siinä missä yleispakilta tai peruspakilta odotetaan lähtökohtaisesti vähän muuta. Paljon on varmasti Erosenkin pisteistä niitä 2.syöttöjä, joita pakit kerää muutenkin paljon, mutta todella tärkeitä ne avaukset ja kiekon liikuttelut siniviivallakin ovat. Eihän Taimikaan dominoinut viime kaudella läheskään pisteistä kertovalla tavalla. Taimi pelasi paljon Ramun ykköskentän takana, ja pääsi nauttimaan myös pisteillä siitä dominoinnista, se että Joonas Järvinenkin keräsi viime kaudella 18 pistettä 49 otteluun, kertoo hyvin tuon viime kauden IFK:n ykköskentän pelistä. Toki Taimi oli murtavissa avauksissa ja viivalla vielä Erostakin parempi, ja senpä takia Eronen hankittiin alunperin Taimen taakse. Erosesta on tulevalle kaudelle ihan turha kantaa liikaa huolta, tärkeintä olisi saada IFK:hon se 1.korin kiekollinen pakki, ja Eroselle riittävä kiekottomana vakaa pakkipari, kuten normaalitasoinen Grillfors olisi.