Teemu Eronen HIFK:hon

  • 99 473
  • 325

timotl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joa siirtyy mihin tahansa jengiin, niin on liigan ykköspakki. Meillä ollessa ei tutusti kulje. Kantola oli kookoossa kunkku, meillä vain hidas ja kankea paska. Crosby jos tulisi, niin ei kulkisi.

Mieho tehnyt kookoossa 1+1 kahteen peliin ja on yleisön uusi lemmikki.

Siis mitä helvettiä siellä kopissa pelaajille syötetään, jotain lamaannuttavaa ainetta juomassa?
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
No mistä helvetistä sen pitäis vetää? Melkeen kaikki muut joukkueet pelaa kahella pakilla YV:tä, IFK yhdellä. Koita siinä vetää kun kiekko on Aaltosen ja Johanssonin mullesulle siirtelyssä maalin takana.

@Sleep; sen pitäis lähteä vetämään. Suippoleukojen kurjin juoni, Eronen, sinut on nähty ja keveäksi todettu. Häivy takaisin Välilään.
 
Viimeksi muokattu:

Viivapelote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eronen on itselleni suurin pettymys tällä kaudella. Jokereista muistan miehen hyvin liikkuvana ja peliä avaavana pakkina. Veto ei kai silloinkaan kummainen ollut, mutta odotin kyllä ihan Liigan kärkipakkia. Tulos on ikävä kyllä ollut jotain aivan muuta. Todettakoon kuitenkin, että on tuolla koko muukin jengi vetänyt vihkoon. Ei ehkä ole ihan niin huono pelaaja mitä otteet tässä rupusakissa osoittaisivat. Joskaan ei ole pystynyt nousemaan liideriksi.

Edit. Typoja
 

Gemondo

Jäsen
Ei Eronen ikinä Jokereissakaan mikään liideri ollut. Sellainen hyvä kakkosparin kiekollinen puolustaja, muttei sen enempää. Eikä ole kyllä tämän kauden perusteella kehittynyt millään osa-alueella sitten Jokeriaikojen.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Meillä on kaikilla liian hyvässä muistissa vielä mm. Järvisen ja Auvitun taso/vahvuudet, ja noihin tekijöihin verrattuna Eronen on heikennys kyllä.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei Eronen ikinä Jokereissakaan mikään liideri ollut. Sellainen hyvä kakkosparin kiekollinen puolustaja, muttei sen enempää. Eikä ole kyllä tämän kauden perusteella kehittynyt millään osa-alueella sitten Jokeriaikojen.

Näin on, ja ei Eronen ollut lähtökohtana myöskään IFK:ssa 1.parin kiekollinen liideri, saati sitten että olisi Liigan parhaita kiekollisia pakkeja. Tuosta lainauksen viimeisestä lauseesta, Eronen on ollut aavistuksen parempi kiekottomana versus Jokeriajat joista jäi itselleni mieleen, Jokeriajoista jäi mieleen todella huono omanpään pakki, voi olla väärä mielikuva.

TPS-ottelun oma maali -episodikin oli lähinnä Generousin surkean levityksen vika, mutta hauskempihan se on syyttää sitä epäonnen soturia siinä maalissa. Erosen taso on kieltämättä laskenut tämän vuoden puolella (kuten koko joukkueen Lankinen jne.), mutta jos kaikki vähänkin isommat alisuorittajat halutaan ensi kaudeksi pihalle, niin tänne ei jää koko kautta katsoessa kuin Elkins, Aaltonen, Lankinen, Heiskanen, Finley, Åsten ja pari muuta. Käy kyllä mulle että loput heivataan pois, jos tilalle saataisiin hyvät pelaajat, ja joku maksaisi sopimusten purut niiden pelaajien kohdalla joilla on jo sopimus ensi kaudesta.

Jos olisi mahdollista purkaa yhden pelaajan sopimus ensi kaudeksi, mun ehdoton valinta olisi Petrell. Kiekollisessa pelissä tulee virheitä ja siinä sekoilu on helpompaa, koska se vaatii toimivan pelitavan, ja kiekollisessa pelissä ei pärjää pelkällä asenteella. Kiekoton peli, kaksinkamppailut, taklaaminen jne. vaatii lähinnä asennetta, ja hieman teknisiä taitoja sekä fyysisyyttä, kahta viimeksi mainittua Lennulla on aikasemmin ollut, eli mikähän puuttuu tällä kaudella (fyysisyyskin taitaa puuttua kunnon suhteen).. Petrell oli alkukaudesta C-rinnassaan aivan umpisurkea, näytti siltä kuin ei olisi treenannut kahteen vuoteen, ja ettei Lennua kiinnosta vittuakaan. Kun Luttinen oli poissa ja joukkue olisi tarvinnut esimerkin näyttäjää, jotta syksyllä saadaan homma jotenkin käyntiin, oli Petrell varjoissa noin 95% ajasta. Jos huhut kuppikunnan ja ''klaanin vetäjänä'' kopissa pitää paikkaansa, saa luvan palauttaa tämän kauden palkkansa ja painua hiiteen. Sama koskee kaikkia kuppikuntaan kuuluvia.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Täytyy kyllä ihmetellä Erosen kiintiöpaikkaa ylivoimassa. Millä otteilla se siellä pysyy ennen Heiskasta ja Salmelaa?
 

Kinkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kiffen
Täytyy kyllä ihmetellä Erosen kiintiöpaikkaa ylivoimassa. Millä otteilla se siellä pysyy ennen Heiskasta ja Salmelaa?
Partasen paikka ylivoimassa otti vielä hiukan enemmän päähän, mutta hyvänä kakkosena sitten Eronen.
 
4

444

Miten tää tunari on oikeesti pelannut peliäkään ammattilaisena? F-junnutason yksilövirheitä, jotka eivät johdu joukkueen pelitavasta tai sen puutteesta. Täysin pelisilmätön urvelo, joka menettää kiekon useammin kuin saa pidettyä sen omilla.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Miten tää tunari on oikeesti pelannut peliäkään ammattilaisena? F-junnutason yksilövirheitä, jotka eivät johdu joukkueen pelitavasta tai sen puutteesta. Täysin pelisilmätön urvelo, joka menettää kiekon useammin kuin saa pidettyä sen omilla.
Täysin samaa mieltä.
Aivan uskomaton fleguilija ja muka-jääkiekkoilija.
Eikä anna ikinä järkevää syöttöä ajoissa.
 

F#21

Jäsen
Viimeisiä HIFK:n pelejä en ole nähnyt, enkä tänäänkään ole suostunut katsomaan, mutta kyllä virheitä tulee juuri HIFK:n pelitavan tai sen puutteen takia. Jos Eronen pääsisi organisoituun joukkueeseen, olisi hän varmasti selkeä kiekollinen johtaja. Nyt kuitenkin tuossa kaaoksessa ei voi nostaa yhtäkään kenttäpelaajaa esille.

Mun mielestä on vain turha arvioida tämän kauden pelaajien taitojen perusteella. Niin huono peliä nuo pelaavat. Asenne on ainoa jota tuolla pystyy arvioimaan.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Alkaa tuntumaan siltä, että Eronen on alittanut jopa mun odotusarvot. Melkoinen saavutus, sillä ne eivät olleet kaksiset.

Finley on hyökkäyspäässäkin Erosta parempi(!), ja puolustuspäässä on kuin vertaisi Scott Stevensiä Korhosen Lasseen.
 
4

444

Viimeisiä HIFK:n pelejä en ole nähnyt, enkä tänäänkään ole suostunut katsomaan, mutta kyllä virheitä tulee juuri HIFK:n pelitavan tai sen puutteen takia. Jos Eronen pääsisi organisoituun joukkueeseen, olisi hän varmasti selkeä kiekollinen johtaja. Nyt kuitenkin tuossa kaaoksessa ei voi nostaa yhtäkään kenttäpelaajaa esille.

Mun mielestä on vain turha arvioida tämän kauden pelaajien taitojen perusteella. Niin huono peliä nuo pelaavat. Asenne on ainoa jota tuolla pystyy arvioimaan.
Mä allekirjoitan tämän tiettyyn pisteeseen asti. Kuitenkaan en jaksa, joukkuelajeja hyvinkin epäorganisoiduissa joukkueissa pelanneena, uskoa, että organisoinnin puute estäisi Erosta esimerkiksi pitämästä viivaa kiinni edes toisinaan. Tai antamasta sitä järkevää syöttöä ennen kuin on auttamatta liian myöhäistä.
Se kuuluisa sokea kanakin näkee vapaita pelaajia kentällä, mutta tämän Erosen pitää saada riplata kiekon kanssa niin pitkään, että joku käy nappaamassa sen lavasta.
Epäilemättä voisi olla hyödyllinen jossain toisessa joukkueessa, mutta tässä ei ole. Harmi, että pakisto on kiekolliselta osaltaan niin heikko, että ei ole oikein ketään peluuttaa tilalla. Salmela ja varauksin Grillfors, mutta Salmela näemmä on uusi Pakarinen, joten omalle pelipaikalle tuskin enää pääsee.

Kunpa Elkins palaisi pian. Palautuisi jokin arki tähän töhöilyyn.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Harmi, että pakisto on kiekolliselta osaltaan niin heikko, että ei ole oikein ketään peluuttaa tilalla. Salmela ja varauksin Grillfors, mutta Salmela näemmä on uusi Pakarinen, joten omalle pelipaikalle tuskin enää pääsee.

Kyllä niitä kiekollisia pakkeja löytyy Erosenkin lisäksi. O'Connor, Heiskanen, Salmela ja myös Grilli on parhaimmillaan perushyvät kiekolliset avut omaava all around -pakki. Salmelan uskon palaavan puolustukseen viimeistään siinä vaiheessa kun Elkins hyppää takaisin askiin.
 

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Vittu mä alan uskomaan, että tämä jätkä ei ole ollut tarkoituksenakaan tulla tänne yrittämään yhtään mitään muuta kuin napsia iso liksa ja häipyä vittuun. Asenne on niin päin persettä kuin olla ja voi. En muista millaisia olivat aikoinaan narreissa otteet, mutta ei jatkoon täällä. En tiedä mutta jostain tämäkin kertoo tästä kaudesta, että kaikki hankinnat siis käytännöllisesti ihan kaikki hankinnat ovat pelanneet päin persettä. Puhtaat paperit saa Salmela ja Finley. Aaltonenkin alkaa kohta kallistumaan miinuksen puolelle.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Erosen komea veto jätti Rynnäsksen vailla mahdollisuuksia. Jostain syystä Kärpätset päätti kolistella tolppia muttei sen vaarallisempaa. Hyvä näin. Otetaan mitä annetaan.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Erosen pitäisi olla Auvitun korvaaja kiekollisena puolustajana yv:llä. Ei ole oikein onnistunut.

Koska Auvitu oli laukojana todellinen uhka? Vai missä se Auvitu oli YV:llä parempi? Samanlaisena potkulautana se toimi kuin Eronenkin, kumpikaan ei tuo YV:lle mitään ihmeellistä, mutta molemmat kykenee pitämään syöttöketjut elossa. Jossain muualla kuin viivalla ne meidän YV:n ongelmat nyt on, ei mikään hyvä laukojakaan tekisi tuolta viivasta maaleja, kun ei ole maskia. 2.YV pitäisi perustaa maskiin ja maalineduspeliin sekä laukauksiin viivasta, Eronenkin kykenee toimittamaan sen kiekon maalille siten, että niitä kiekkoja voi ohjata ja hakata ripareita sisään.

O'Connor ollut playoffeissa paha pettymys, Erosen oli jälleen kerran otettava kiekollisen liiderin valtikka vastaan, ja kuten kaikki tietää, se ei ole se ideaali rooli Eroselle, vaikkakin oli säälipoffeissa hyvin lähellä sitä liideriä, tukien hyökkäyksiä tehokkaasti. Eronen olisi pitkässä juoksussa parhaimmillaan 2.pakkiparissa ja 2.YV:llä, ei ole Erosen vika ettei IFK:lta löydy vieläkään sitä todellista kiekollista liideriä. O'Connor hyytyi heti kun playoff-kiekko putosi jäähän, Eronen taas nosti tasoaan runkosarjan lopusta säälipoffeihin.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Koska Auvitu oli laukojana todellinen uhka? Vai missä se Auvitu oli YV:llä parempi? Samanlaisena potkulautana se toimi kuin Eronenkin, kumpikaan ei tuo YV:lle mitään ihmeellistä, mutta molemmat kykenee pitämään syöttöketjut elossa. Jossain muualla kuin viivalla ne meidän YV:n ongelmat nyt on, ei mikään hyvä laukojakaan tekisi tuolta viivasta maaleja, kun ei ole maskia. 2.YV pitäisi perustaa maskiin ja maalineduspeliin sekä laukauksiin viivasta, Eronenkin kykenee toimittamaan sen kiekon maalille siten, että niitä kiekkoja voi ohjata ja hakata ripareita sisään.

O'Connor ollut playoffeissa paha pettymys, Erosen oli jälleen kerran otettava kiekollisen liiderin valtikka vastaan, ja kuten kaikki tietää, se ei ole se ideaali rooli Eroselle, vaikkakin oli säälipoffeissa hyvin lähellä sitä liideriä, tukien hyökkäyksiä tehokkaasti. Eronen olisi pitkässä juoksussa parhaimmillaan 2.pakkiparissa ja 2.YV:llä, ei ole Erosen vika ettei IFK:lta löydy vieläkään sitä todellista kiekollista liideriä. O'Connor hyytyi heti kun playoff-kiekko putosi jäähän, Eronen taas nosti tasoaan runkosarjan lopusta säälipoffeihin.


Auvitu viime vuonna playoff-ottelut (18) +8 ja tehot 6+7 13. 83 laukausta.

Eronen playoff-ottelut tänä vuonna (4) +5 1+2 3. 14 laukausta.

Kuka tietää.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Auvitu viime vuonna playoff-ottelut (18) +8 ja tehot 6+7 13. 83 laukausta.

Eronen playoff-ottelut tänä vuonna (4) +5 1+2 3. 14 laukausta.

Kuka tietää.

Eli Eronen tehnyt paremmin pisteitä, mutta Auvitu on samojen tilastojen mukaan parempi? Samoin Erosen ottelukohtainen +/- täysin ylivoimainen Auvitun vastaavaan verrattuna (huom. ettei tästä todellakaan kannata päätellä mitään). Itse asiassa jopa laukaisuprosentti on herroilla käytännössä identtinen!

Ja siis minusta näistä statseista ei voi kauheasti johtopäätöksiä vetää, mutta huvittaa vaan jos tässäkin oli tarkoitus saada näiden valossa Eronen näyttämään huonolta kun tuolla menolla päätyy Auvitua komeampiin lukemiin jos kevät on yhtä pitkä.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Teholukema ei tosiaan kerro (ainakaan vielä) oikein mitään ja pistetahti on suunnilleen sama kuin Auvitulla (jolla olisi 4 matsissa 1,333+1,555=2,888, tai vaihtoehtoisesti Erosella 18 matsissa 4,5+9=13,5). Mutta laukauksissa nimenomaan on ero, 18 matsilla Eronen jäisi 63 laukaukseen. No, eihän se nyt älyttömän suuri ero ole, mutta 20 laukausta kuitenkin, eli 24-25% vähemmän laukauksia kuin Auvitulla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös