Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[Undrafted]

Helpoin ratkaisu suhteuttaa maajoukkueiden korvausbudjetti katsojalukuihin. Ei kenelläkään valittamista, kun tulokset ratkaisee. Harvassa taitaa olla ne lajit, missä liikkuisi raha, ilman sen valumista urheilijoille. Yhdysvaltojen yliopistourheilu valinnut tilanteen, missä pelaajille ei saa maksaa vaikka suurira liikkuu tietyissä lajeissa.

 

[dana77]

Helpoin ratkaisu suhteuttaa maajoukkueiden korvausbudjetti katsojalukuihin. Ei kenelläkään valittamista, kun tulokset ratkaisee. Harvassa taitaa olla ne lajit, missä liikkuisi raha, ilman sen valumista urheilijoille. Yhdysvaltojen yliopistourheilu valinnut tilanteen, missä pelaajille ei saa maksaa vaikka suurira liikkuu tietyissä lajeissa.

Naisten futisjoukkuetta katsoi viime mm-kisojen finaalissa 25 miljoonaa ihmistä, joten en ihmettelisi vaikka se olisi enemmän kuin miesten kisoja. En nopealla googlella löytänyt miesten lukua (koko maailmassa sitä katsoi yli miljardi), mutta luulisin että naisille tuo kelpaisi että he tuosta tietyn siivun saisivat.

Naisten MM-futis rikkoo tv-ennätyksiä ympäri maailmaa – Englannin päävalmentaja Phil Neville yllättyi: ”En olisi voinut kuvitella tätä hetkeä”

Tv-katsojaluvut ovat olleet suuria ympäri maailmaa jo ennen naisten MM-jalkapallon huipennusta.

yle.fi

Itse pidin päätöstä oikeana.

 

[disco-stu]

Jännää, että naisurheilijoiden mielestä olisi tarpeen maksaa sukupuolen mukaan extraa, kunhan etu vaan on naisella. Mutta auta armias jos perustelet isompaa palkkiota sillä, että urheilija on mies, niin johan räjähtää galaksit.

Kaikki sukupuolittuminen urheilusta pois, yhteen ja samaan sarjaan pippelit ja pillut tai muut sekasotkut. Mun mielestä (tällä hetkellä toteutuva) noin maailman miljoonanneksi paras jalkapalloilija saakin saada noin miljoonanneksi suurimman korvauksen, oli sillä sitten mitkä vaan panovehkeet.

Ihan absurdia uhriutumista ja kaksinaismoralismia, mutta eipä nyt varsinaisesti yllätä, koska tähän on tultu.

 

[axe]

Muutaman päivän takaa oppi, että nykyään Kuolemakin voi olla nainen tai muunsukupuolinen.

Näin suomalaiset kuolivat juhannuksina 1990–2019

Juhannussurmien tilastot olivat sata vuotta sitten huomattavasti synkemmät kuin nyt. Sen sijaan viikatehenkilö niittää suvena satoaan vesistöissä ja liikenteessä.

www.iltalehti.fi

 

[Lystikäs]

Muutaman päivän takaa oppi, että nykyään Kuolemakin voi olla nainen tai muunsukupuolinen.

Nyt kannattaa unohtaa tuo oppi. Grim Reaper voi taipua Kuoleman henkilöitymäksi, mutta ei Viikatehenkilöksi, joten sinänsä artikkelin kirjoittaja kompastuu omaan näppäryyteensä kalastellessaan irtopisteitä valveutuneisuudellaan. Grim Reaperia voi kutsua Viikatemieheksi, koska se on virallinen käännös Grim Reaperista. Kyseessä ei ole kuitenkaan mies, vaan mytologinen hahmo, joka on ottanut vanhan miehen tai luurangon hahmon. Henkilö viittaa yksityiseen ihmiseen ja persoonaan.

 

[Pompino]

Naisten futisjoukkuetta katsoi viime mm-kisojen finaalissa 25 miljoonaa ihmistä, joten en ihmettelisi vaikka se olisi enemmän kuin miesten kisoja. En nopealla googlella löytänyt miesten lukua (koko maailmassa sitä katsoi yli miljardi), mutta luulisin että naisille tuo kelpaisi että he tuosta tietyn siivun saisivat.

Naisten MM-futis rikkoo tv-ennätyksiä ympäri maailmaa – Englannin päävalmentaja Phil Neville yllättyi: ”En olisi voinut kuvitella tätä hetkeä”

Tv-katsojaluvut ovat olleet suuria ympäri maailmaa jo ennen naisten MM-jalkapallon huipennusta.

yle.fi

Itse pidin päätöstä oikeana.

Olet mielestäni profiloitunut palstalla siihen suuntaan mielipiteissä, että enempää ei voi työntekijälle maksaa, kuin mitä työnantaja tienaa tuolla työntekijän tuotoksella.
Ei vaikka kuinka tekisi kovasti töitä koko päivän ja demaripresidenttikin kehuisi, että on kyllä parempaa tämä naisten peli kuin miesten. Mutta tuotos ei kiinnosta kuin omaa sukupuoli-identiteettiänsä hakevaa hesarin toimittajaa, joka viime vuosituhannen lopussa syntyi Savossa tyttönä. Tämäkin vain siltä osin, että miksi miehet eivät käy naisten peleissä, onko syy rakenteissa vai epäonnistuneessa markkinoinnissa?
Käytin myös tuota samaista nopeaa Googlea, enkä löytänyt hintoja noille futiken mm-kisojen tv-oikeuksille. Onko ne kimpassa vai erilliset naisille ja miehille? Jos erilliset, niin mitä niistä on maksettu?
Jos ja kun joku näkee, että naisten jalkapallolla voi tehdä rahaa ja siellä on tähtiä luokkaa Socrates, Zico, Pele ja sitten jotain näitä nuorempia kuten Maradona, niin totta kai niille ruvetaan maksaa kunnon liksaa, business as usual, ihan ilman sovinismia.
Nyt vika onkin löytynyt sopimuksista...jos olis paremmat sopimukset, niin tienais enemmän

"Jos meillä olisi samanlainen sopimus kuin miespelaajilla, tienaisimme kolme kertaa nykyistä enemmän" – USA:n jalkapallonaisten taistelu palkkatasa-arvosta venyy

Asian käsittely alkaa oikeudessa syyskuun puolivälissä.

yle.fi

 

[dana77]

Olet mielestäni profiloitunut palstalla siihen suuntaan mielipiteissä, että enempää ei voi työntekijälle maksaa, kuin mitä työnantaja tienaa tuolla työntekijän tuotoksella.
Ei vaikka kuinka tekisi kovasti töitä koko päivän ja demaripresidenttikin kehuisi, että on kyllä parempaa tämä naisten peli kuin miesten. Mutta tuotos ei kiinnosta kuin omaa sukupuoli-identiteettiänsä hakevaa hesarin toimittajaa, joka viime vuosituhannen lopussa syntyi Savossa tyttönä. Tämäkin vain siltä osin, että miksi miehet eivät käy naisten peleissä, onko syy rakenteissa vai epäonnistuneessa markkinoinnissa?
Käytin myös tuota samaista nopeaa Googlea, enkä löytänyt hintoja noille futiken mm-kisojen tv-oikeuksille. Onko ne kimpassa vai erilliset naisille ja miehille? Jos erilliset, niin mitä niistä on maksettu?
Jos ja kun joku näkee, että naisten jalkapallolla voi tehdä rahaa ja siellä on tähtiä luokkaa Socrates, Zico, Pele ja sitten jotain näitä nuorempia kuten Maradona, niin totta kai niille ruvetaan maksaa kunnon liksaa, business as usual, ihan ilman sovinismia.
Nyt vika onkin löytynyt sopimuksista...jos olis paremmat sopimukset, niin tienais enemmän

"Jos meillä olisi samanlainen sopimus kuin miespelaajilla, tienaisimme kolme kertaa nykyistä enemmän" – USA:n jalkapallonaisten taistelu palkkatasa-arvosta venyy

Asian käsittely alkaa oikeudessa syyskuun puolivälissä.

yle.fi

Pitää paikkansa että ymmärrän kapitalismin perusperiaatteet. En tiedä mitä minulta kaivattiin, mutta ole ottanut kantaa siihen että mitä naisille tulisi maksaa. Minulle olisi ok, jos sopimus olisi samanlainen kuin miehillä. Minulle olisi myös ok, että he saisivat siivun tuloista. USA:n futisnaiset voisivat ok tuloihin päästä, mutta suurin osa ei pääsisi.

 

[Pompino]

Minulle olisi myös ok, että he saisivat siivun tuloista.

Juu, olen tietoinen, että olet tietoinen kapitalismista.
Mistä tuloista tuossa puhutaan, josta se siivu jaetaan? Tämä siis ilman mitään sarkasmia.
Eivätkö naiset saa osuutta siitä rahasta, minkä naisten jalkapallo tuottaa? Vai pitäisikö olla iso siilo, jossa on miesten ja naisten (en sekoita tähän nyt muita kuvitteellisia gendereitä, vaan pysytään vuoden 1979 biologian kirjan luvuissa) rahat ja sieltä ne jaetaan tasan kaikille osanottajille?

 

[Ollakseni]

Juu, olen tietoinen, että olet tietoinen kapitalismista.
Mistä tuloista tuossa puhutaan, josta se siivu jaetaan? Tämä siis ilman mitään sarkasmia.
Eivätkö naiset saa osuutta siitä rahasta, minkä naisten jalkapallo tuottaa? Vai pitäisikö olla iso siilo, jossa on miesten ja naisten (en sekoita tähän nyt muita kuvitteellisia gendereitä, vaan pysytään vuoden 1979 biologian kirjan luvuissa) rahat ja sieltä ne jaetaan tasan kaikille osanottajille?

FIFA on suunnilleen syöpäisin järjestö maailmassa. Se että päättäisivät pitää kaikki tuotot naisten kisoista itsellään olisi heille normaalia toimintaa. Niinhän he toimivat miestenkin kisoissa. Kaikki rahat menevät FIFAn taskuun ja sieltä jaetaan sopiva määrä listoille takaisin.

 

[dana77]

Mistä tuloista tuossa puhutaan, josta se siivu jaetaan? Tämä siis ilman mitään sarkasmia.
Eivätkö naiset saa osuutta siitä rahasta, minkä naisten jalkapallo tuottaa? Vai pitäisikö olla iso siilo, jossa on miesten ja naisten (en sekoita tähän nyt muita kuvitteellisia gendereitä, vaan pysytään vuoden 1979 biologian kirjan luvuissa) rahat ja sieltä ne jaetaan tasan kaikille osanottajille?

Siivu USA:n jalkapalloliiton naisten peleillä tekemistä tuloista. En ole sopimusta nähnyt, joten en tiedä saavatko. Tuossa oli sanottu, että jos sopimus olisi samanlainen kuin miehillä he saisivat kolme kertaa enemmän, mutta ei siinäkään oteta kantaa että onko korjaus kiinteä vai osuus tuloista.

 

[Lystikäs]

Siivu USA:n jalkapalloliiton naisten peleillä tekemistä tuloista. En ole sopimusta nähnyt, joten en tiedä saavatko. Tuossa oli sanottu, että jos sopimus olisi samanlainen kuin miehillä he saisivat kolme kertaa enemmän, mutta ei siinäkään oteta kantaa että onko korjaus kiinteä vai osuus tuloista.

USA:n miesjalkapalloilijat saavat tulonsa pääosin bonuksien kautta. Häviöstä tulee puolet vähemmän rahaa kuin voitosta, ja jos et pelaa, et tietääkseni saa hirveämmin bonuksiakaan. USA:n naisjalkapalloilijat saa tulonsa kiinteällä sopparilla - kuukausipalkalla. Naiset saisivat varmasti kolme kertaa enemmän, koska naisjalkapallossa on oikeastaan kaksi maajoukkuetta yli muiden (saksa ja Usa), joten voittobonukset rullaisivat.

 

[dana77]

USA:n miesjalkapalloilijat saavat tulonsa pääosin bonuksien kautta. Häviöstä tulee puolet vähemmän rahaa kuin voitosta, ja jos et pelaa, et tietääkseni saa hirveämmin bonuksiakaan. USA:n naisjalkapalloilijat saa tulonsa kiinteällä sopparilla - kuukausipalkalla. Naiset saisivat varmasti kolme kertaa enemmän, koska naisjalkapallossa on oikeastaan kaksi maajoukkuetta yli muiden (saksa ja Usa), joten voittobonukset rullaisivat.

Tämän perusteella ei vielä pysty hirveästi kantaa ottamaan, että onko järjestely tasapuolinen vai ei. Sinänsä olisi vaikea kuvitella, että Brasilian miesten joukkueelle todettaisiin että eivät saa bonuksia menestyksestä koska Brassit ja Saksa ovat muiden yläpuolella, joten heidän voittonsa on varsin odotettavissa olevia.

Ylempänä linkitin että naisten matsia oli USA:ssa katsonut yli 25 miljoonaa ihmistä. Tähänkin olisi mielenkiintoista saada vertailuluku miesten puolelta. Tv-luvuissa on vielä se juttu, että siihen ei lippujen hinta vaikuta kuten paikanpäällä tekevät.

 

[Lystikäs]

Tämän perusteella ei vielä pysty hirveästi kangas ottamaan, että onko järjestely tasapuolinen vai ei. Sinänsä olisi vaikea kuvitella, että Brasilian miesten joukkueelle todettaisiin että eivät saa bonuksia menestyksestä koska Brassit ja Saksa ovat muiden yläpuolella, joten heidän voittonsa on varsin odotettavissa.

Olettaisin, että jenkit pyrkivät tuolla bonus-järjestelmällään motivoimaan miesten maajoukkuetta voittamaan. USAn naisten maajoukkueen tilanne muistuttaa minusta vähän Suomen (tai pikemminkin Ruotsin) tilannetta salibandyssa. Ei ole kuin muutama maa, jossa touhu on edes lähelle yhtä ammattimaista kuin heillä, joten rutiinisuoritus yleensä riittää. Bonusjärjestelmä on vähän turhaa kikkailua heidän kohdallaan.

Ja jos mietitään ottelujen viihdearvoa miesten ja naisten maajoukkueiden välillä, miehillä on läpi vuoden jännittäviä, raskaita ja tiukkoja pelejä, joissa on panosta. Naisilla nuo oikeasti jännittävät ottelut rajoittuvat MM-kisoihin, koska se rypäs maita, joilla on jonkinlaista kehityspotentiaalia ottaa Usaa (ja saksaa) kiinni, löytyy Euroopasta.

 

[BlackWolf]

Sanna Ukkola tuomitaan täällä varmasti, mutta hänen uusimmassa kolumnissaan oli mielenkiintoinen linkki Matt Taibbin kirjoitukseen joka on mielestäni aika hyvä kuvaamaan tätä vallitsevaa tilannetta. Olisi toki median tilaa koskevaan ketjuun voinut osua paremmin, mutta poliittisesta korrektiudestahan tuossa on kyse.

The American Press Is Destroying Itself

A flurry of newsroom revolts has transformed the American press

taibbi.substack.com

 

[rice cooker]

Rupesin tässä ihan pohtimaan, että voinkohan yhä tilata kahvia "mustana" vai osuuko sekin ilmaus sumpin laadun sijaan jonkun rodullistetun pigmenttiin?

Entä sitten shakki, tuo lautapelien klassikko, pitääkö sekin yllä syrjiviä rakenteita? Voidaanko shakkilaudan mustat ja valkoiset nappulatkin nähdä orjuuden sekä sorron vertauskuvina? Puhumattakaan siitä säännöstä, jossa valkoiset namikat saavat aloittaa, eikö tämä nyt ole valkoisten etuoikeus räikeimmillään? Vähintään tämä epäkohta täytyisi muuttaa siten, että mustat saavat tehdä pelin ensimmäisen siirron.

Kyllä maailmassa sitten riittää mikrotason pahuutta, kun oikein alkaa asioita tiedostamaan.

 

[finnjewel]

Entä sitten shakki, tuo lautapelien klassikko, pitääkö sekin yllä syrjiviä rakenteita? Voidaanko shakkilaudan mustat ja valkoiset nappulatkin nähdä orjuuden sekä sorron vertauskuvina? Puhumattakaan siitä säännöstä, jossa valkoiset namikat saavat aloittaa, eikö tämä nyt ole valkoisten etuoikeus räikeimmillään? Vähintään tämä epäkohta täytyisi muuttaa siten, että mustat saavat tehdä pelin ensimmäisen siirron.

Mustilla pelaavan pitäisi saada aloittaa kahdella siirrolla, jotta vuosisatojen vääryys korjaantuisi.

 

[Mostal0]

Hauskaa läppää pojat.

 

[DonTirri]

Sanna Ukkola tuomitaan täällä varmasti, mutta hänen uusimmassa kolumnissaan oli mielenkiintoinen linkki Matt Taibbin kirjoitukseen joka on mielestäni aika hyvä kuvaamaan tätä vallitsevaa tilannetta. Olisi toki median tilaa koskevaan ketjuun voinut osua paremmin, mutta poliittisesta korrektiudestahan tuossa on kyse.

The American Press Is Destroying Itself

A flurry of newsroom revolts has transformed the American press

taibbi.substack.com

Positiivista tässä on se että tätämenoa jenkkilän woke-vasemmisto syö itsensä elävältä ennemmin kuin saa aikaan mitään oikeaa muutosta.
Negatiivistä tässä on se että mitä enemmän woke-vasemmisto meuhkaa, sitä vähemmän järjen ihmiset heitä haluaa tukea. Ja kaksipuoluejärjestelmässä vaihtoehtoja on tasan yksi.

Jos/kun Trump valitaan uusiksi, woke-vasemmiston jenkkilässä tulee katsoa peiliin ja ymmärtää että syy löytyy sieltä.

 

[Varis]

Otan vielä kantaa tähän naisten palkkaamiskysymykseen. Väitän ensinnäkin, että kyseessä on lainsäädännöllisen ongelman lisäksi asenteellinen ja kyseessä voi jopa olla samasta asiasta kuin Ylen tutkimuksessakin. On ihmisiä joiden mielestä naisten paikka on keittiössä tai siivoamassa eikä asiantuntijana. He voivat suosia naisia palkattaessa siivoojia tai keittäjiä ja samaan aikaan syrjiä heitä palkatessaan asiantuntijoita. Toki näissä on siinä mielessä iso erokin, että asiantuntijoiden sisäänajo ja projektit saattavat kestää puolesta vuodesta pariin vuoteen ja työsuhteen toivotaan ja odotetaan kestävän useampia vuosia ja heidän korvaamisensa on vaikeaa, kun taas siivojan perehdytys on aivan murto-osan työ.

Siirrän keskustelun suosiolla tänne, ettei ihan off-topicin puolelle lipsuta rasismiketjussa.

Hypoteesisi ei ole mahdoton, mutta jotain näyttöä siitä soisi olevan jotta ongelmaa voitaisiin ryhtyä ratkomaan. Tuossa YLEn jutussa oli linkattuna toinenkin tutkimus, jossa löydettiin miesten syrjintää lähtökohtaisesti "feminiinisillä" aloilla, mutta ei samaa ilmiötä "maskuliinisissa" työtehtävissä. Keskiarvoksi muodostuu naisten niukka suosiminen, mutta varsinaisia asiantuntijatöitä ei sekään tutkimus käsitellyt.

Minkä verran näitä naisia keittiöön kuuluvina pitäviä seksistejä on rekrytoinnista päättävissä asemissa ja pystyvätkö he aatettaan noudattamaan niin tehokkaasti että se näkyisi kokonaisuudessa muutenkin kuin yksittäisinä tapauksina? Se, että jotain voi tapahtua ei vielä tarkoita että niin suuressa määrin tapahtuu.

Naisen äitiysloma on sen verran iso kustannus työnantajalle, ettei työntekijän korvaamisen kustannukset kohtuuttomasti heilauta riskiä alojen välillä. Hyvät työntekijät ovat arvokkaita missä tahansa eikä heidän korvaamisensa ole helppoa koskaan. Matala-palkka aloilla on riskinä joutua kokeilemaan muutama ehdokas ennen sopivan löytymistä ja asiantuntijatöissä sitten rekryprosessi itsessään on hieman kalliimpi koska osaajia ei ole joka oksalla. Kolme peräkkäistä lasta pyöräyttävä kolmekymppinen on kuitenkin hyvin kallis rekrytointi minkä tahansa alan työnantajalle, joten luulisi syrjinnän ulottuvan ihan läpi työmarkkinoiden.

 

[Pottakameli]

Tuossa YLEn jutussa oli linkattuna toinenkin tutkimus, jossa löydettiin miesten syrjintää lähtökohtaisesti "feminiinisillä" aloilla, mutta ei samaa ilmiötä "maskuliinisissa" työtehtävissä. Keskiarvoksi muodostuu naisten niukka suosiminen, mutta varsinaisia asiantuntijatöitä ei sekään tutkimus käsitellyt.

Kerran olen nähnyt, kun pätevin työpaikanhakija oli mies, mutta häntä ei valittu syystä tai toisesta. Hän oli suhteellisen kokenut ja omasi myös erityisosaamista.
Valituksi tullut ei ollut oman kertomansa mukaan kovinkaan kokenut jne.

Luultavasti syynä oli jonkinlainen balanssi tiimien miespuolisten työntekijöiden suhteen, koska tälläkin hetkellä niitä mukavasti yksi per tiimi eli 4 kpl.


Edellisessä työpaikassa taas miehiä palkattiin enemmän, mutta jotkut naiskollegat eivät tästä pitäneet, koska ilman miehiä on pärjätty ihan hyvin. Itselleni on aina ihan sama kuka tulee työkaveriksi Kunhan ei ole hullu.

 

[dana77]

Minkä verran näitä naisia keittiöön kuuluvina pitäviä seksistejä on rekrytoinnista päättävissä asemissa ja pystyvätkö he aatettaan noudattamaan niin tehokkaasti että se näkyisi kokonaisuudessa muutenkin kuin yksittäisinä tapauksina? Se, että jotain voi tapahtua ei vielä tarkoita että niin suuressa määrin tapahtuu.

Suoraan tuollaista tutkimusta ei liene, mutta pari mielenkiintoista asiaa sivuavaa juttua:

Miehet ja naiset suosivat miestä

TEKin tutkimuspäällikkö Susanna Bairohilla on tiukka väite. Miehet eivät aina tajua, kuinka he käyttäytyvät työelämässä. Miehet eivät esimerkiksi palkkaa johtotehtäviin välttämättä parhaita, vaan usein muuten vaan sopivampia eli toisia miehiä. – En usko, että miehiä suosivat miehet aina edes...

lehti.tek.fi

Omana kommenttina sanoisin vain, että johtotehtäviin on ihan pirun vaikeaa löytää sopivia henkilöitä. Siinä ei mielellään tekisi minkäänlaisia kompromissejä ja täydellisiä kandidaatteja on vaan niin kovin vähän. Aika pienetkin asiat tuntuvat isoilta esteiltä.

Kotimaassa on myös tehty asenteita mittaavia kyselyilltä. Tuolta ainakin työelämän ja sen sovittamisen siviilielämään liittyviä kohtia löytyy.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/160920/STM_08_2018_Tasa-arvobarometri%202017_net.pdf

Viimeisenä tällainen ehkä aavistuksen kevyempi tutkimustulos, mutta mielenkiintoinen sellainen, joskaan minulla ei ole muskeleita sitä kyseenalaistaa. Ehkä omana kommenttina sanoisin, että menestys toimii tehokkaana vahvistajana oman viiteryhmän paremmuudesta.

Tutkimus: Työpaikan seksismi saa alkunsa miesten avioliitoista

Vaimon työtilanne vaikuttaa miehen käsityksiin naistyövoimaa kohtaan. Pohjois-Carolinan yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan miehillä, joiden vaimot eivät ole töissä, on todennäköisemmin negatiivinen ajattelutapa naistyövoimasta. Kotirouvien kanssa naimisissa olevilla miehillä oli The Friskyn...

www.nainen.com

Kerran olen nähnyt, kun pätevin työpaikanhakija oli mies, mutta häntä ei valittu syystä tai toisesta. Hän oli suhteellisen kokenut ja omasi myös erityisosaamista.
Valituksi tullut ei ollut oman kertomansa mukaan kovinkaan kokenut jne.

Ihan ensimmäisenä vaihtoehtona kun pätevintä hakijaa ei valita tulee mieleen palkkapyyntö.

 

[finnjewel]

Viimeisenä tällainen ehkä aavistuksen kevyempi tutkimustulos, mutta mielenkiintoinen sellainen, joskaan minulla ei ole muskeleita sitä kyseenalaistaa. Ehkä omana kommenttina sanoisin, että menestys toimii tehokkaana vahvistajana oman viiteryhmän paremmuudesta.

Tutkimus: Työpaikan seksismi saa alkunsa miesten avioliitoista

Vaimon työtilanne vaikuttaa miehen käsityksiin naistyövoimaa kohtaan. Pohjois-Carolinan yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan miehillä, joiden vaimot eivät ole töissä, on todennäköisemmin negatiivinen ajattelutapa naistyövoimasta. Kotirouvien kanssa naimisissa olevilla miehillä oli The Friskyn...

www.nainen.com

Lainaus tuosta linkatusta aavistuksen kevyemmästä tutkimuksesta:
" Tutkimuksen mukaan miesten avioliitot vaikuttivat usein lähes aiheuttavan seksistisen käytöksen sen sijaan, että ajatusmaailma olisi ollut aina olemassa. Useimmissa tapauksissa miehet eivät olleet niin seksistisiä avioliittonsa alkuvaiheessa."

Kevyenä johtopäätöksenä tuosta voi olla myös se, että miehille, joilla ei ole kokemuksia tasavertaisesta yhteiselosta naisten kanssa, alkaa avioliiton aikana valjeta, miten haastavaa ja vaativaa jokapäiväinen elämä naisten kanssa voikaan olla.

Korrroosstan, että minulla ei ole ennakkokäsityksiä naisista johtajina vaan ainoastaan omat henkilökohtaiset kokemukset ja havainnot heidän johtamisominaisuuksistaan ratkaisevat arvioni. Ei se, mitä mieltä olen omasta vaimostani.
Olen työelämässä kohdannut sekä hyviä että huonoja mies- ja naisjohtajia.

 

[dana77]

Lainaus tuosta linkatusta aavistuksen kevyemmästä tutkimuksesta:
" Tutkimuksen mukaan miesten avioliitot vaikuttivat usein lähes aiheuttavan seksistisen käytöksen sen sijaan, että ajatusmaailma olisi ollut aina olemassa. Useimmissa tapauksissa miehet eivät olleet niin seksistisiä avioliittonsa alkuvaiheessa."

Kevyenä johtopäätöksenä tuosta voi olla myös se, että miehille, joilla ei ole kokemuksia tasavertaisesta yhteiselosta naisten kanssa, alkaa avioliiton aikana valjeta, miten haastavaa ja vaativaa jokapäiväinen elämä naisten kanssa voikaan olla.

Erikoinen on ensinnäkin tuo sana "lähes". Ei siis ihan, mutta melkein?

Vaikka ymmärrän sanan kevyt merkityksen, niin ilonpilaajana totean eihän tuossa yhteiselon haastavuuteen vihjattu, vaan ihan vaan siihen että missä naisen paikka on. Tuossa on kaksi twistiä. Ensinnäkin Suomessa naisista työelämässä on varsin iso osa, joten jos ja se on ehkä isokin jos, tulos on pätevä Suomessa, niin silloin se heijaistuisi naisten työelämässä oloa kohtaan positiisemmin kuin monessa muussa maassa. Toinen juttu on, että varsinkin Yhdysvalloissa johtavassa asemassa olevien miesten vaimot ovat kotona isolla prosentilla. Jos tutkimus on pätevä, niin tämä voisi kertoa että juuri ne henkilöt jotka päättävät naisten ylenemisistä suhtautuvat asiaan vielä kielteisemmin kun ihmiset siellä keskimäärin.

 

[Pottakameli]

Ihan ensimmäisenä vaihtoehtona kun pätevintä hakijaa ei valita tulee mieleen palkkapyyntö.

No tässä tapauksessa on sama kaikilla pois lukien pienet kokemuslisät jne. Niistäkään ei kauhean montaa kymppiä olisi kuussa tullut enempää. Lisäksi osaamisesta olisi varmaan jonkun max 50 euroa saanut lisää palkkaa kuukaudessa.

 

[Byvajet]

Taas mennään. Hauskaksi tarkoitettu pyyhe vedetään myynnistä. Tästä sitten siihen, ettei mainoksissa saa näyttää kauniita ja lihaksikkaita ihmisiä jne.

GOGOn useita vuosia vanha printtipyyhe on lähiaikoina herättänyt ihmetystä sosiaalisessa mediassa, sillä se sisältää mm. lauseet “kuka käski olla läski” ja “en ole lihava, olen isoluinen”.

GOGOn printtipyyhe aiheuttaa kohua - GOGO Express-kuntosalit

GOGOn useita vuosia vanha printtipyyhe on lähiaikoina herättänyt ihmetystä sosiaalisessa mediassa, sillä se sisältää mm. lauseet “kuka käski olla läski” ja “en ole lihava, olen isoluinen”. GOGO haluaa pyytää anteeksi mautonta printtiä, joka on esiintynyt myymässämme pyyhkeessä. GOGOlle ovat...

gogoexpress.fi