Ja kuinka moni olikaan edes lukenut tuota. Persujen ja jeesuspersujen mouhoamista taas.Vähän asian vierestä, pöyristyjillä tuntuu olevan aika hidas sulake tämän kouluihin v.2019 jaetun seksioppaan kanssa kun tuohtuneet reaktiot tulevat näin viiden vuoden viiveeellä.
Mielenpahoittamisesta ja canceloinnista möykänneistä on tullut kovimpia mielenpahoittajia ja canceloijia. Vuonna 2024 uusin susihuuto on "Suomi on mennyt aivan sekaisin" tai "olemme vaarallisella tiellä".Ja kuinka moni olikaan edes lukenut tuota. Persujen ja jeesuspersujen mouhoamista taas.
Pöyristyjät ovat viisi vuotta kokeilleet kirjan neuvoja, ja nyt huomanneet ettei se johtanutkaan hyvään seksielämään.Vähän asian vierestä, pöyristyjillä tuntuu olevan aika hidas sulake tämän kouluihin v.2019 jaetun seksioppaan kanssa kun tuohtuneet reaktiot tulevat näin viiden vuoden viiveeellä.
Pöyristyjät ovat viisi vuotta kokeilleet kirjan neuvoja, ja nyt huomanneet ettei se johtanutkaan hyvään seksielämään.
Mielenpahoittamisesta ja canceloinnista möykänneistä on tullut kovimpia mielenpahoittajia ja canceloijia. Vuonna 2024 uusin susihuuto on "Suomi on mennyt aivan sekaisin" tai "olemme vaarallisella tiellä".
Kuuluisa filosofi Johnny Rotten aikanaan mollasi miestä televiissiossa jo kauan kauan sitten. Ei silloin vielä suureen kansaan uponnut, mutta hyvä, että joku uskalsi sanoa asian ääneen.Niinpä. Saalistaja joka esiintyi hyväntekijänä ja BBC:ta myöten hyssyteltiin. Nämä usein unohdetaan, kun puhutaan, miten helppoa julkisuuden henkilöitä on mustamaalata. Kyllä julkisuus toimii ja on toiminut joillekin myös suojana.
Oppaassa kerrotaan myös esim. ihmisten rajoista, suostumuksesta, kieltäytymisestä jne. Mutta joo, ehkä se tasa-arvo -ketju olisi parempi.Olenko missannut jotain olennaista kun en keksi ollenkaan mitä tekemistä nuorille tarkoitetulla seksioppaalla on tekemistä seksuaalisen häirinnän ja ahdistelun kanssa... ?
Jep, muistaakseni ostettiin tämä teinille kun oli 12-13v. Hyvää tekstiä ja tavoittaa kohdeyleisön.Oppaassa kerrotaan myös esim. ihmisten rajoista, suostumuksesta, kieltäytymisestä jne. Mutta joo, ehkä se tasa-arvo -ketju olisi parempi.
Sehän tässä muuten niin helvetin aivottomassa sontalehti/Päivä Räsäs -"kohussa" (tuo ah niin tuttu epäpyhä allianssi), on se erittäin hyvä puoli, että kun kirja saa mainetta jotenkin rivona ja vaarallisena niin yhä useammat teinipojat päätyvät lukemaan siitä, miten on keskeisen tärkeää kunnioittaa toista osapuolta, olla rikkomatta kenenkään rajoja ja harrastaa ainoastaan aidosti suostumuksellista seksiä... Ja ettei myöskään pidä ylittää omia rajojaan tai uskoa kaverien kehuja omista puuhistaan tai vaikka pitää pornoa realistisena. Siitähän voisi melkein kiittää näitä lehden- ja närkästyksen kauppureita.Oppaassa kerrotaan myös esim. ihmisten rajoista, suostumuksesta, kieltäytymisestä jne. Mutta joo, ehkä se tasa-arvo -ketju olisi parempi.
Miksi tätä kulttuurisotaa tungetaan joka asiaan, jos vähänkin jotain asiaa arvostellaan?Niin no, paree tietysti että porno, kaverit ja ylis opettavat kaiken tarpeellisen seksistä ja tytöistä. Your body, my choice! Ei hyvää päivää tätä amerikkalaisen kulttuurisodan systemaattista raahaamista tähän tolkun maahan.
No, suosittelen että ihan vaan rohkeasti ja reippaasti lukisit sen kirjan, ja sitten vasta arvioisit - minä olen sen lukenut ja tiedän täsmälleen mistä puhun. Tervettä ja hyvää puhetta modernissa some- ja pornomaailmassa eläville pojille.Miksi tätä kulttuurisotaa tungetaan joka asiaan, jos vähänkin jotain asiaa arvostellaan?
En minä näe sillä mitään arvoa, että opetetaan poikia ottamaan oikeanlaisia kalukuvia, itsensä saavat vain kuseen, kun lähettävät niitä väärille ihmisille.
Maailmassa on edelleen halvatun paljon ihmisiä, joilla on vanhoilliset arvot, eikä sitä voi olettaa, että he muuttavat arvojaan ja suhtautumistaan asioihin sormia napsauttamalla.
Siinä oppaassa ymmärtääkseni myös kerrotaan että niitä ei pidä lähetellä kellekään ellei niitä ole pyydetty. Että kaikkeen pitää aina olla suostumus ja ei ole sopivaa kosketella toisia ilman lupaa jne. ja se on jätetty täysin kaiken muun taustalle kun pitää päästä ilmeisesti kirjaa lukematta kertomaan että nyt se turmelee kaikki.Miksi tätä kulttuurisotaa tungetaan joka asiaan, jos vähänkin jotain asiaa arvostellaan?
En minä näe sillä mitään arvoa, että opetetaan poikia ottamaan oikeanlaisia kalukuvia, itsensä saavat vain kuseen, kun lähettävät niitä väärille ihmisille.
Maailmassa on edelleen halvatun paljon ihmisiä, joilla on vanhoilliset arvot, eikä sitä voi olettaa, että he muuttavat arvojaan ja suhtautumistaan asioihin sormia napsauttamalla.
Jep, siis todellakin hyvää sanomaa teinipojille - ja kun tietää mitä se muu "informaatio" heille on tässä modernissa maailmassa... Muistan omat varhaisteini-vuoteni, kun seksistä sai tietää kavereilta ja isonveljen salaa luetuista pornolehdistä niin ei hyvää päivää. Nyt sentään vanhemmat ovat vähemmän estyneitä valistamaan ja koulussa esim terveystiedossa käsitellään asioita periaatteessa ihan hyvin. Mutta ei ihan siitä näkökulmasta eikä sillä kielellä, miten teinipojat hahmottavat asian, ja vielä ottaen huomioon minkä massiivisen pornotulvan ja yliskeskustelun keskellä nykyään elävät.ja se on jätetty täysin kaiken muun taustalle kun pitää päästä ilmeisesti kirjaa lukematta kertomaan että nyt se turmelee kaikki.
Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että opetetaan noista asioista avoimesti, hyvä vain.No, suosittelen että ihan vaan rohkeasti ja reippaasti lukisit sen kirjan, ja sitten vasta arvioisit - minä olen sen lukenut ja tiedän täsmälleen mistä puhun. Tervettä ja hyvää puhetta modernissa some- ja pornomaailmassa eläville pojille.
Anyways, en enää kauheasti jaksa avautua miksi kulttuurisota niin imee. Sen pitäisi olla todella ilmeistä. Se amerikkalainen mustavalkoisuus, ääripäiden, vastakkainasettelun, helvetin hajanaisuuden tietoinen hakeminen on vaan niin totaalisen epäsuomalaista. Juuri meidän tulisi olla yhtenäisiä, emme ole mikään suurvalta, olemme sangen, jopa pelottavankin tuulisella paikalla Euroopassa näinä epävarmoina aikoina. Pitäisiköhän eduskunnan perustaa komitea tutkimaan epäsuomalaisia pyrkimyksiä - The Parliamentary Committee for Un-Finnish Activities... Hymiö.
Kyllähän tyttö ansaitsisi mitallinen jos ei ihan hirveä suohirvilö ollut ja näin traumatisoinut poikaa.18-vuotias nainen osti 14-vuotiaalle pojalle kaupasta alkoholia ja tämän jälkeen harrasti seksiä päihtyneen pojan kanssa ja kappas kehveliä, ei saanut tästä tuomiota.
Hirvittävän vaikea kuvitella minkälainen tuomio tulee jos täysi-ikäinen mies ostaa 14-vuotiaalle tytölle alkoholia ja harrastaa seksiä tämän kanssa sen jälkeen. Siinä ei kolme vuotta linnaa taida edes riittää.
Nainen tarjosi 14-vuotiaalle alkoholia ja oli perään kahdesti yhdynnässä – Ei saanut rangaistusta hyväksikäytöstä
Turun hovioikeus hylkäsi keskiviikkona vähän yli kaksikymppisen naisen syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.www.iltalehti.fi
En nyt halua liikaa häiritä puolesta uhriutumistasi faktoilla, mutta kai olet tietoinen siitä, että näitä muutaman vuoden eroja suojaikärajan puolin ja toisin on usein katsottu lievästi sukupuolesta riippumatta, jos tuomioistuin näkee, että henkisesti ollaan suurin piirtein samalla tasolla. Uutisen mukaan tämä tapahtumahetkellä 18-vuotias nainen on mm. ollut tuetussa asumismuodossa.18-vuotias nainen osti 14-vuotiaalle pojalle kaupasta alkoholia ja tämän jälkeen harrasti seksiä päihtyneen pojan kanssa ja kappas kehveliä, ei saanut tästä tuomiota.
Hirvittävän vaikea kuvitella minkälainen tuomio tulee jos täysi-ikäinen mies ostaa 14-vuotiaalle tytölle alkoholia ja harrastaa seksiä tämän kanssa sen jälkeen. Siinä ei kolme vuotta linnaa taida edes riittää.
Nainen tarjosi 14-vuotiaalle alkoholia ja oli perään kahdesti yhdynnässä – Ei saanut rangaistusta hyväksikäytöstä
Turun hovioikeus hylkäsi keskiviikkona vähän yli kaksikymppisen naisen syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.www.iltalehti.fi
Kiitos. En näitä sinun faktoja sinänsä epäile, mutta sinulla on varmasti tarjota muutama esimerkki päinvastaisista tilanteistakin jos näitä sattuu usein?En nyt halua liikaa häiritä puolesta uhriutumistasi faktoilla, mutta kai olet tietoinen siitä, että näitä muutaman vuoden eroja suojaikärajan puolin ja toisin on usein katsottu lievästi sukupuolesta riippumatta, jos tuomioistuin näkee, että henkisesti ollaan suurin piirtein samalla tasolla. Uutisen mukaan tämä tapahtumahetkellä 18-vuotias nainen on mm. ollut tuetussa asumismuodossa.
Esitit väitteen, että kohtelu oikeudessa olisi erilaista sukupuolesta riippuen. Onko tälle jotain tilastolähdettä?Kiitos. En näitä sinun faktoja sinänsä epäile, mutta sinulla on varmasti tarjota muutama esimerkki päinvastaisista tilanteistakin jos näitä sattuu usein?
Ei vaan että usein oikeudessa katsotaan näitä tilanteita lieventävästi, sinällään taitaa olla sangen harvinaista että edes päätyvät sinne. Mutta ei kauheasti tarvinnut finlexiä selata kun löysi kohdan (rikoslain 20 luvun 17 pykälä) - ihan tunnettu ja perinteinen oikeuskäytäntö tässä maassa:Kiitos. En näitä sinun faktoja sinänsä epäile, mutta sinulla on varmasti tarjota muutama esimerkki päinvastaisista tilanteistakin jos näitä sattuu usein?