Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[adolf]

Olen jo jonkin aikaa pohtinut miksi nimenomaan pesäpallo on naisten joukkuelajeista sellainen joka vetää katsomoon väkeä suurinpiirtein samoja määriä kuin miehissä. Yksi mikä tulee heti mieleen on se että siinä ei ole sellaista fyysistä pallon/kiekon kuljettamista kuin mitä jääkiekossa/jalkapallossa eikä kaksinkamppailutilanteita. Pesäpallossa vuoroin hyökätään sisävuorossa ja puolustetaan ulkovuorossa. Lajitaidot pesäpallossa naisilla kuitenkin ovat riittävät, mutta peli on hiukan virheherkempää kuin miesten peleissä mikä tekee siitä jopa mielenkiintoisempaa seurata. Jääkiekossa ja jalkapallossa miesten pelit taas ovat niin paljon laadukkaampia että on vaikea uskoa naisten sarjojen kiinnostavuuden juurikaan lisääntyvän kun tarjontaa on muutenkin niin paljon. Jos pesäpallossa poikien C-SM joukkue pelaisi Naisten superpesisjoukkuetta vastaan niin ei pojilla olisi palaakaan, jääkiekossa päinvastoin. Omalta kohdaltani en muista käyneeni katsomassa koskaan mitään muuta naisten peliä kuin pesäpallo, mutta toisaalta pesäpallossa sitten olen käynyt paljon enemmän naisten peleissä kuin miesten.

Käyn aktiivisesti paikallisen pesäpalloseuran peleissä, ja viihdyn aivan yhtä hyvin niin miesten, kuin naistenkin peleissä. Minulle se on ainakin sitä, että se on loppupeleissä ihan se ja sama, että kumman sukupuolen edustajat siellä kentällä pelaa. Se oman kotikaupungin logo vetää sinne katsomoihin, ja se on minulle se juttu. Jos miehet pärjää, niin hyvä. Jos naiset pärjää, niin aivan yhtä hyvä sekin.

Mutta joo, tuo on ihan mielenkiintoinen juttu jota olen joskus itsekin miettinyt, että miksi se on juuri pesäpallo joka kerää naisten peleihin parhaiten yleisöä. Kenties ainakin osa selitystä on juuri tuota, mitä sanotkin, että pesäpallossa se luonnon muokkaama ero fysiikassa ei hyppää niin selvästi silmille. Jalkapallossa kun nainen lähtee laukomaan jotain kaukolaukausta, niin onhan ne aikamoisia lehmänhenkäyksiä verrattuna miehiin. Ihan nyt vain yhtenä esimerkkinä lukuisista pelitilanteista, joita jalkapallossa syntyy. Pesäpallossa se fyysinen ero jää paljon paremmin piiloon.

 

[mjr]

Pesäpallossa se fyysinen ero jää paljon paremmin piiloon.

Tässä on huomattava merkitys myös kentän koolla (ja toki pelivälineillä myös) - on tosi sääli että esim. jalkapalloa ja jääkiekkoa joudutaan olosuhteiden pakosta pelaamaan samankokoisilla kentillä. Ja toki on myös asenteissa eroa - ehkä se liittyy myös juuri tuohon mainitsemaasi paikallisylpeyteen, että usein pienillä paikkakunnilla on ollut luontevaa myös kannattaa sitä naisjoukkuetta.

Tosiaan omasta elämästäni muistan, että kun isä vei minua ja pikkusiskoa otteluihin 70-luvun lopulla ja 80-luvulla niin käytiin myös lähinnä Lapualla ja Ikaalisissa katsomassa naisten huippupelejä (ja toki NuJyn naisia sinä lyhyenä kukoistusaikana). Sitä ei silloin mitenkään lapsena ja nuorena osannut ihmetellä vaan otti pelin pelinä. Kannustimme siis Lapuaa - miehissä Nurmon jälkeen suosikkeina olivat Vimpeli ja Alajärvi ja ylivoimaisena inhokkina SMJ. Olen niin montaa vierasjoukkuetta kannattanut Seinäjoen kentällä...

 

[Glove]

Tässä on huomattava merkitys myös kentän koolla (ja toki pelivälineillä myös) - on tosi sääli että esim. jalkapalloa ja jääkiekkoa joudutaan olosuhteiden pakosta pelaamaan samankokoisilla kentillä. Ja toki on myös asenteissa eroa - ehkä se liittyy myös juuri tuohon mainitsemaasi paikallisylpeyteen, että usein pienillä paikkakunnilla on ollut luontevaa myös kannattaa sitä naisjoukkuetta.

Tosiaan omasta elämästäni muistan, että kun isä vei minua ja pikkusiskoa otteluihin 70-luvun lopulla ja 80-luvulla niin käytiin myös lähinnä Lapualla ja Ikaalisissa katsomassa naisten huippupelejä (ja toki NuJyn naisia sinä lyhyenä kukoistusaikana). Sitä ei silloin mitenkään lapsena ja nuorena osannut ihmetellä vaan otti pelin pelinä. Kannustimme siis Lapuaa - miehissä Nurmon jälkeen suosikkeina olivat Vimpeli ja Alajärvi ja ylivoimaisena inhokkina SMJ. Olen niin montaa vierasjoukkuetta kannattanut Seinäjoen kentällä...

Jalkapalloahan voisi aivan hyvin pelata pienemmällä kentällä kuin miehet. Sen kun maalaa rajat uusiksi.

 

[The Hockey Handbook]

Kanadalaisprofessori ällistyi uudesta säännöstä – kiekkojunnut eivät saa enää käydä alasti suihkussa

Uusi sääntö koskeaa kaikkia juniori-ikäluokkia.

www.is.fi

"Kaikilla on oikeus käyttää pukukoppia sukupuoli-identiteetistä, uskonnollisesta vakaumuksesta, kehonkuvaan liittyvistä huolista tai muista yksilöllisistä tarpeista riippumatta, Kanadan jääkiekkoliiton edustaja Esther Madziya perusteli sähköpostin välityksellä CBC:lle."

Olisin luullut aprillipilaksi, mutta päivämäärä ei täsmää. Tässä suomalainen saunakulttuuri ja uimahallien määräykset, että mennään hygieniasyistä saunaan ilman uimapukua saavat uuden merkityksen. Kuka valittaa ensin ja uimahallit joutuvat jatkossa muuttamaan ohjeistuksiaan? Siinä sitten opettajat kouluissa yrittävät selittää tämän asian uudestaan. Minun aikana opet tarkistivat, että ei menty uimahousut jalassa saunaan.

 

[aquanqua]

Mutta onko ohjeistuksissa otettu kantaa kysymykseen, tarviiks käydä suihkus, jos ei tullu ees hiki?

Ajattelen omalta osaltani, että ihmiset ovat tasa-arvoisimmillaan alastomina ja sen parempi terveen kehokuvan rakentumiselle, mitä nuoremmasta lähtien näkee erilaisia kehoja erilaisine ominaisuuksineen. Jos oma todellisuus on se, mitä näkee jostain ihmisten instagram-päivityksistä, niin varmaan joo alkaa nähdä itsensä puutteellisena ja muut täydellisinä.

 

[karotenoidi]

Mutta onko ohjeistuksissa otettu kantaa kysymykseen, tarviiks käydä suihkus, jos ei tullu ees hiki?

Luin Ilta-Sanomien jutun kahdesti ja sitten vielä CBC:n jutun kahdesti. Vaikuttaa kovin, että jatkossa kaikilta alle 18-vuotiailta on suihkussa käynti kielletty ja myös hikipuvun riisuminen, jollei sitä tee WC:n puolella.

Robinson admits there has been some pushback from parents to the Hockey Canada change. He says they have legitimate hygiene concerns when it comes to sweaty and smelly under gear being worn to and from the rink. But he says it is a small price to pay to make sure that hockey is inclusive for everybody.

Ei voi muuta sanoa kuin että hyi saatana. Kun edes miettii sitä, miltä se hikipuku omina aktiiviaikoina haisi niin silläkö pitää matkustaa kotiin? Taivas varjele. Onko kukaan kysynyt siltä yhdeltä pikku-taisteluhelikopterilta Saskatoonissa, että haluaako se oikeasti haista kuin rankkitynnyri kotimatkalla? Vai olettaako paikalliset punikkiaikuiset vain silleen?

 

[Petri1981]

Kanadalaisprofessori ällistyi uudesta säännöstä – kiekkojunnut eivät saa enää käydä alasti suihkussa

Uusi sääntö koskeaa kaikkia juniori-ikäluokkia.

www.is.fi

"Kaikilla on oikeus käyttää pukukoppia sukupuoli-identiteetistä, uskonnollisesta vakaumuksesta, kehonkuvaan liittyvistä huolista tai muista yksilöllisistä tarpeista riippumatta, Kanadan jääkiekkoliiton edustaja Esther Madziya perusteli sähköpostin välityksellä CBC:lle."

Olisin luullut aprillipilaksi, mutta päivämäärä ei täsmää. Tässä suomalainen saunakulttuuri ja uimahallien määräykset, että mennään hygieniasyistä saunaan ilman uimapukua saavat uuden merkityksen. Kuka valittaa ensin ja uimahallit joutuvat jatkossa muuttamaan ohjeistuksiaan? Siinä sitten opettajat kouluissa yrittävät selittää tämän asian uudestaan. Minun aikana opet tarkistivat, että ei menty uimahousut jalassa saunaan.

Mitähän vittua minä taas luin? Onko tämä todellista elämää?

 

[Murkula]

Luin Ilta-Sanomien jutun kahdesti ja sitten vielä CBC:n jutun kahdesti. Vaikuttaa kovin, että jatkossa kaikilta alle 18-vuotiailta on suihkussa käynti kielletty ja myös hikipuvun riisuminen, jollei sitä tee WC:n puolella.

Robinson admits there has been some pushback from parents to the Hockey Canada change. He says they have legitimate hygiene concerns when it comes to sweaty and smelly under gear being worn to and from the rink. But he says it is a small price to pay to make sure that hockey is inclusive for everybody.

Ei voi muuta sanoa kuin että hyi saatana. Kun edes miettii sitä, miltä se hikipuku omina aktiiviaikoina haisi niin silläkö pitää matkustaa kotiin? Taivas varjele. Onko kukaan kysynyt siltä yhdeltä pikku-taisteluhelikopterilta Saskatoonissa, että haluaako se oikeasti haista kuin rankkitynnyri kotimatkalla? Vai olettaako paikalliset punikkiaikuiset vain silleen?

Meillä tulisi jengi suurien kysymysten eteen kun pelireissulta ei ole bussiin mitään asiaa jos ei ole käynyt suihkussa. Siinä sitten ihmetellään kun junioriseura jätti 10 vuotiaat kävelemään Kuopiosta Savonlinnaan.

Noh, minä luotan kyllä että tuo hullutus ei tänne asti saavu ja se korjataan varmasti vielä Kanadassakin.

 

[Mojo]

Olipas hyvä kirjoitus Ukkolalta. Ongelmia nähdään siellä, missä niitä ei ole.

Sanna Ukkolan kolumni: Sanna Marinin ex-avustajan karu tilitys: Ei tehty isoja lehtijuttuja – Karmeaa naisvihaa ja sortoa!

Feministi joutuu syrjityksi ja miesten alistamaksi kohdusta krematorioon. Mutta miten ihmeessä tällainen puhe auttaa naisia? kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

 

[Hangon keksi]

Olipas hyvä kirjoitus Ukkolalta. Ongelmia nähdään siellä, missä niitä ei ole.

Sanna Ukkolan kolumni: Sanna Marinin ex-avustajan karu tilitys: Ei tehty isoja lehtijuttuja – Karmeaa naisvihaa ja sortoa!

Feministi joutuu syrjityksi ja miesten alistamaksi kohdusta krematorioon. Mutta miten ihmeessä tällainen puhe auttaa naisia? kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

Jotenkin huvittavaa kun tuo Ukkola uhriutuu jatkuvasti siitä kun kokee jonkun muun uhriutuvan.

 

[BOL]

Olipas hyvä kirjoitus Ukkolalta. Ongelmia nähdään siellä, missä niitä ei ole.

Sanna Ukkolan kolumni: Sanna Marinin ex-avustajan karu tilitys: Ei tehty isoja lehtijuttuja – Karmeaa naisvihaa ja sortoa!

Feministi joutuu syrjityksi ja miesten alistamaksi kohdusta krematorioon. Mutta miten ihmeessä tällainen puhe auttaa naisia? kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

En ole aina Ukkolan kanssa samaa mieltä, mutta nyt olen.

Osa näistä nykyfeministeistä on turhasta ruikuttavia henkisiä reppanoita, joilta yksinkertaisesti puuttuu myös käytöstavat.

 

[Fiftie]

Pesäpalloa pelataan eri kokoisilla kentillä ja kevyemmällä pallollakin, kun taas vertailulajeissa mennään miesten mittakaavan puitteissa. Väitän, että siinä se suurin ero tulee.

Miesten pesis on omaan silmään liian nopeaa. En ehdi tajuta, mitä tapahtuu.
Sama koskee maailman huipulla käsipalloa, tennistä ja joskus lentopalloakin. Naisten pienempi voimataso tekee pelistä yleisöystävällisempää.

Miesten lentopallossa passitemmot on paljon nopeampia, samoin lyöntikorkeus ja voima.

 

[Dino]

En ole aina Ukkolan kanssa samaa mieltä, mutta nyt olen.

Osa näistä nykyfeministeistä on turhasta ruikuttavia henkisiä reppanoita, joilta yksinkertaisesti puuttuu myös käytöstavat.

Ukkola osuu välillä maaliin, välillä menee ohi, mutta täytyy sanoa että tuo kolumni osuu kyllä ihan keskelle. Siinä missä feminismin pioneerit tekivät hartiavoimin ihan raakaa työtä naisten aseman parantamiseksi, nämä nykyiset "vaikuttajafeministit" ovat lähinnä uhriutuvia ruikuttajia, joiden käsitys feminismistä on se, että kaiken pitäisi tipahtaa heille valmiina syliin, ja jos näin ei tapahdu, niin syy on patriarkaatissa. Nämä ruikuttajafeministit tekevät vaan oikeastaan enemmän hallaa feminismille ja syövät sitä kaikkea mitä nämä ihan oikeat femisistit ovat kovalla työllään onnistuneet saavuttamaan

 

[Hamu]

Ukkola osuu välillä maaliin, välillä menee ohi, mutta täytyy sanoa että tuo kolumni osuu kyllä ihan keskelle. Siinä missä feminismin pioneerit tekivät hartiavoimin ihan raakaa työtä naisten aseman parantamiseksi, nämä nykyiset "vaikuttajafeministit" ovat lähinnä uhriutuvia ruikuttajia, joiden käsitys feminismistä on se, että kaiken pitäisi tipahtaa heille valmiina syliin, ja jos näin ei tapahdu, niin syy on patriarkaatissa. Nämä ruikuttajafeministit tekevät vaan oikeastaan enemmän hallaa feminismille ja syövät sitä kaikkea mitä nämä ihan oikeat femisistit ovat kovalla työllään onnistuneet saavuttamaan

Tuota kuvaamaasi feminismiä voisi kutsua vaikkapa termillä myrkyllinen feministisyys.

Olen samaa mieltä myrkyllisyyden feministisyydeksi vaikutuksista. Se kärjistää keskustelua ja vie sivuun todellisista tasa-arvoasioista. Lähtökohtaisestikin se on väärässä, koska se ajaa vain naisten asemaa eikä tasa-arvoa.

 

[Käärityt hihat]

Olipas hyvä kirjoitus Ukkolalta. Ongelmia nähdään siellä, missä niitä ei ole.

Sanna Ukkolan kolumni: Sanna Marinin ex-avustajan karu tilitys: Ei tehty isoja lehtijuttuja – Karmeaa naisvihaa ja sortoa!

Feministi joutuu syrjityksi ja miesten alistamaksi kohdusta krematorioon. Mutta miten ihmeessä tällainen puhe auttaa naisia? kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

Ukkolalta oli kauneusvirhe nostaa tuohon juttuun kolmanneksi esimerkiksi Sita Salminen Petolliset-ohjelman perusteella. Toki ymmärrän, että kolumni tarvitsi kolmannenkin esimerkkihenkilön ja kahdella se olisi jäänyt hieman vajaaksi, mutta olisi kannattanut käyttää aikaa paremman esimerkin hankkimiseksi.

Jos katsoi Petollisia, Salmisen ongelma Porkassa ei ollut tämän sukupuoli tai ikä, vaan käytöstavat. Porkka ei kuunnellut Salmista, ei huomioinut tämän puheita ja muutenkin vähätteli tämän tuntemuksia. Salminen myös pelasi ohjelman loppuun asti tiiviissä liitossa Heikki Sorsan kanssa, joka on Salmista reilut 10 vuotta vanhempi. Syy Sorsan ja Salmisen bondaukselle vaikutti katsojan vinkkelistä olevan se, että Sorsa myös kuunteli Salmista ja antoi hänelle tilaa puhua. Ihan perus käytöstapoja siis.

 

[Dino]

Ukkolalta oli kauneusvirhe nostaa tuohon juttuun kolmanneksi esimerkiksi Sita Salminen Petolliset-ohjelman perusteella. Toki ymmärrän, että kolumni tarvitsi kolmannenkin esimerkkihenkilön ja kahdella se olisi jäänyt hieman vajaaksi, mutta olisi kannattanut käyttää aikaa paremman esimerkin hankkimiseksi.

Jos katsoi Petollisia, Salmisen ongelma Porkassa ei ollut tämän sukupuoli tai ikä, vaan käytöstavat. Porkka ei kuunnellut Salmista, ei huomioinut tämän puheita ja muutenkin vähätteli tämän tuntemuksia. Salminen myös pelasi ohjelman loppuun asti tiiviissä liitossa Heikki Sorsan kanssa, joka on Salmista reilut 10 vuotta vanhempi. Syy Sorsan ja Salmisen bondaukselle vaikutti katsojan vinkkelistä olevan se, että Sorsa myös kuunteli Salmista ja antoi hänelle tilaa puhua. Ihan perus käytöstapoja siis.

No en tiedä, kun eikös tuo Salminen kuitenkin itse nostanut tuon vanhempi mies vs. nuorempi nainen -asetelman itse esiin, ja Ukkola nosti tuohon juuri tuon esimerkin, kuinka Porkka oli BB-talossakin rasittava ihan kuuntelijan sukupuolesta ja iästä riippumatta. Mutta nämä "ruikuttajafeministit" minusta juuri yleensä haluavat kääntää kaiken heitä ärsyttävän sukupuoli- tai ikäkysymykseksi, vaikka kyseessä olisi vain ihan yleisesti rasittava tyyppi, jolta puuttuu riittävä kyky lukea tilanteita ja ihmisiä. Siinä mielessä tämä minusta oli ihan hyvä esimerkki.

 

[Patarouva]

En tiedä, miksi pitää tehdä huonoista käytöstavoista sukupuoliasia. Jos joku puhuu päällesi, voit yhtä hyvin korottaa ääntäsi ja sanoa, että kuuntele. Jos elämässä jää vikisemään ja uhriutumaan joka helvetin asiasta niin kyllä sitä vikistä saa. Kaikkien kanssa ei auta, vaikka toimisit miten, mutta ylenmääräinen lumihiutaleena esiintyminen käy raskaaksi itselle ja ärsyttäväksi muille.

Olen pitänyt hyvänä elämänohjeena sitä, että käyttäydy muita kohtaan niin kuin toivot itseäsi kohtaan käyttäydyttävän. Ja ennen kaikkea älä vaadi muilta enemmän kuin itseltäsi.

 

[Euro71]

Kanadalaiselle naisvoimanostajalle April Hutchinsonille 2 vuoden kilpailukielto siitä, että hänen mielestään miehenä syntyneiden ei pitäisi osallistua naisten sarjaan:

Linkki: https://www.instagram.com/p/CzZM_-NOsDG/

Aprilin kohteena on Anne Andres, jonka kanssa he ovat olleet tukkanuottasilla jo hetken. Anders on laittanut Kanadassa naisten ennätykset voimanostossa ihan uudelle tasolle yhteistuloksella 597.5 kiloa (joka on myös naisten epävirallinen maailmanennätys), joka on yli 200 kiloa enemmän kuin aiemmin. Andres on herättänyt närää esimerkiksi ihmettelemällä, miten naisten penkkitulokset voivat olla niin heikkoja:

"Why is women’s bench so bad? I mean not compared to me, we all know that I’m a tranny freak so that doesn’t count and no we’re not talking about Mackenzie Lee, she’s got little T-Rex arms and she is 400 pounds of chest muscle apparently. I mean standard bench in powerlifting competition for women, I literally don’t understand why it’s so bad."

 

[Murkula]

Kommentti: Naisilla on kylmempi töissä kuin miehillä - ja siihen on yksi selvä syy | Iltalehti

IL-palat tarjoaa kiinnostavimmat uutiset, videot ja kuvat - nopeasti ja sopivina paloina! Toimii kaikilla laitteilla.

www.iltalehti.fi

siitä repimään iltapulu Idan huumoria.

 

[Patarouva]

Kommentti: Naisilla on kylmempi töissä kuin miehillä - ja siihen on yksi selvä syy | Iltalehti

IL-palat tarjoaa kiinnostavimmat uutiset, videot ja kuvat - nopeasti ja sopivina paloina! Toimii kaikilla laitteilla.

www.iltalehti.fi

siitä repimään iltapulu Idan huumoria.

Ei viluisuus toimistossa ole mikään naurun asia. Tasa-arvoisesti ajatellen voin määritellä vain oman vaatetuksen en muiden ja siksi vedän päälleni neuletakin enkä vaadi jotakin muuta pukeutumaan T-paitaan.

 

[Murkula]

Ei viluisuus toimistossa ole mikään naurun asia.

Ei tietenkään ole, se on kova paikka. Mutta tuo Idan videon pätkä taas on ihan alusta aameneen täysi vitsi. Se ei ole mikään perkeleen tasa-arvo asia eikä tuo ratkaisu ollut ainakaan yhtään sen viisaampi. Ei voi pukea päälleen enempää mutta ainahan toiset voi vähentää, kunhan itsellä on hyvä niissä vaatteissa missä viihtyy, voi jumankekka mitä päättelyä tasa-arvon nimissä.

Jos nyt ihan oikeasti ottaisi asian tasa-arvon kannalta niin voisi kysyä, kuinka monta prosenttia sähkölinjoilla talvisin työskentelevistä tai satama-ahtaajista on miehiä. Ja kertoa että se on tasa-arvo asia kun enemmistö kylmässä työskentelevistä on miehiä.

Tuo Ida on kaikkineen yksi kävelevä sketsi jos yhtään on sen älyvapaita juttuja lukenut.

Mutta aika iloinen asia että meillä tasa-arvo on siinä jamassa, jossa ongelmia aletaan kaivaa toimistolämpötiloista.

 

[Patarouva]

Ei tietenkään ole, se on kova paikka. Mutta tuo Idan videon pätkä taas on ihan alusta aameneen täysi vitsi. Se ei ole mikään perkeleen tasa-arvo asia eikä tuo ratkaisu ollut ainakaan yhtään sen viisaampi. Ei voi pukea päälleen enempää mutta ainahan toiset voi vähentää, kunhan itsellä on hyvä niissä vaatteissa missä missä viihtyy, voi jumankekka mitä päättelyä tasa-arvon nimissä.

Jos nyt ihan oikeasti ottaisi asian tasa-arvon kannalta niin voisi kysyä, kuinka monta prosenttia sähkölinjoilla talvisin työskentelevistä tai satama-ahtaajista on miehiä. Ja kertoa että se on tasa-arvo asia kun enemmistö kylmässä työskentelevisä on mihiä.

Tuo Ida on kaikkineen yksi kävelevä sketsi jos yhtään on sen älyvapaita juttuja lukenut.

Mutta aika iloinen asia että meillä tasa-arvo on siinä jamassa, jossa ongelmia aletaan kaivaa toimistolämpötiloista.

Tasa-arvoa on päättää omasta pukeutumisestaan. On ikävää, jos joutuu pukeutumaan lämpimämmin kuin haluaisi. Toiset ovat viluisempia kuin toiset jopa naisissakin ja kaikki eivät ole koskaan tyytyväisiä.

Mietin vain jos nainen valittaisi, että on kuuma ja työkaverimies sanoisi, että sulla on liikaa vaatteita, kyllä sä täällä t-paidallakin pärjäisit niin saattaisi antaa jollekin vähän limaisen vaikutelman.

 

[Heitinga]

Kommentti: Naisilla on kylmempi töissä kuin miehillä - ja siihen on yksi selvä syy | Iltalehti

IL-palat tarjoaa kiinnostavimmat uutiset, videot ja kuvat - nopeasti ja sopivina paloina! Toimii kaikilla laitteilla.

www.iltalehti.fi

siitä repimään iltapulu Idan huumoria.

Tulihan se tämäkin päivä itselläni vastaan kun tasa-arvoisuus ja ekologiset arvot sekä energian säästötoimenpiteet ovat ristiriidassa.

Elämme kyllä sinänsä vaikeaa aikaa kun olemme nyt tiedostaneet lämpötilankin olevan tasa-arvoa koskeva kysymys, mutta emme ole aivan vielä siinä pisteessä että jokainen henkilö pystyisi määrittämään itse oman työpisteensä lämpötilan ilman vaatevalintoja.

Vaikeita asioita.

 

[Timbit]

Niin. Kenen mukavuuden mukaan lämpötila pitää säätää, siinäpä pohdittavaa. Mitenköhän tämä ongelma on ratkaistu varuskunnissa?

 

[Patarouva]

Niin. Kenen mukavuuden mukaan lämpötila pitää säätää, siinäpä pohdittavaa. Mitenköhän tämä ongelma on ratkaistu varuskunnissa?

Ai, eikö siellä kaikilla varushenkilöillä olekaan omaa termostaattia?