Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

  • 924 295
  • 8 032

axe

Jäsen

Hohhoijjaa ja taas mennään. Jotenkin minusta tuntuu kovin ahdasmieliseltä ajatukselta koko "kulttuurin omiminen" tummaihoisilta. Viimeisen vuoden sisään on taidettu syyttää kulttuurin omimisesta suomessa valkoihoista twerkkaajaa, räppäreitä ja nyt hiuksia, toki Chisu tuon aivan itse nosti esiin, ennen kuin paskamyrsky alkaa.

Mistä seuraavaksi mielet pahoitetaan?

Veikkaan että seuraavaksi joku pahoittaa mielensä siitä, että sinä (voisin olla myös minä) oot pahoittanut mielesi siitä että joku toinen on pahoittanut mielensä. Niin tää keskustelu nykyään menee.
 
Viimeksi muokattu:

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Olen tässä vuosien varrella kasvattanut itselleni liki puolimetrisen käsivarren vahvuisen peniksen. Kenenkähän kaikkien mielen olen pahoittanut ja millaiset anteeksipyynnöt riittää sovittamaan tehdyn vääryyden. On tullut ainakin omittua afro-kulttuuria ja varmaankin myös harmittaa monia pienimunaisia. Riittääkö edes anteeksipyynnöt vai pitääkö raaja amputoida.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Veikkaan että seuraavaksi joku pahoittaa mielensä siitä, että sinä (voisin olla myös minä) oot pahoittanut mielesi siitä että joku toinen on pahoittanut mielensä. Niin tää keskustelu nykyään menee.
No en tiedä mielensäpahoittamisesta, mutta itse Chisu toivoo keskustelua, niin keskustellaan keskustelupalstalla.

"Valtava virhe". Lainaaminen toisesta kulttuurista? Mitä tässä maailmassa olisi, jos ei olisi lainattu toisista kulttuureista. Eikö ole rasistista, vähintäänkin umpimielistä, jos pidättäydytään vain omaan kulttuuriin.

"Etuoikeutettu", mitä se on? Onko esim. Obaman Valkoisessa talossa kasvaneet lapset "etuoikeutettuja", vai saavatko he ihonvärinsä vuoksi pitää rastoja/lettejä ? Jos ihonväri ratkaisee, eikö se ole rasistista? Jos viitataan 1800-luvun kolonialismiin, niin en tiedä kumpi oli etuoikeutetumpi; vuonna 1860 savupirtissä asunut Pohjois-Pohjaaman mökin Miina vai samaan aikaan Kilimanjaron juurella asunut majan Doha. Miinan lapsista 30-50 % kuoli parin vuoden päästä nälkään, Dohan lapsien nälkäkuoleman osuudesta mulla ei ole tietoa. Miinan esivanhemmista oli todennäköisesti suurempi osa viety orjuuteen, kuin Dohan. Ei ole Dohalla ollut elämä helppoa, mutta kyllä se Miinan sukuineen on läpikäynyt melkoisen rääkin.

Chisu voi olla, todennäköisesti on, tämmöisen mökin Miinan jälkeläisiä. Jos puhutaan nykyhetkestä, niin Afrikasta löytyy miljoonia Chisua parempiosaisia, joista osa pitää näitä mainittuja lettejä. Värikö ratkaisee, jos ei rikkaus tai mennyt historia?
 

Alejandro

Jäsen
Chisun tapaus kuulostaa jotenkin mediatempaukselta. Ei ole ollut vuosiin ihan kirkkaimpien artistien joukossa, niin nyt hyvä muistuttaa olemassaolostaan uuden Vain elämää -kauden kynnyksellä. Tai sitten tämä on ennakoivaa toimintaa, jossa pyritään etukäteen sammuttaa näitä kohta roihuavia twitter-rovioita, jotka syttyvät ties mistä ja milloin vain.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Kulttuurin omimiseen pätee ilmeisesti sama kuin syrjintään eli vain "valtakulttuuri" voi omia kulttuurin kuten vain "enemmistö" voi syrjiä.
 

Byvajet

Jäsen

Hohhoijjaa ja taas mennään. Jotenkin minusta tuntuu kovin ahdasmieliseltä ajatukselta koko "kulttuurin omiminen" tummaihoisilta.

Oikeastihan Chisu ei tajunnut mitään, koska tuo on niin vanha juttu, että kaikki sen tietävät.

Chisu teki letistään sellaisen kuin teki markkinoidakseen itseään ja ohjelmaansa.

Usein närkästymisissä ei todellisuudessa ole kysymys myötäelämisestä, vaan pikemminkin narsismista, jossa näennäisloukkaantumalla saadaan nostettua omaa häntäänsä ja tuotua esiin omaa asiaansa.

Tiedostava feministi ei oikeasti myötäelä intiaanin kärsimystä, kun intiaanin kuva on kahvipaketin kyljessä, vaan hän tuo esiin omaa tiedostavuuttaan, jotta ei vain unohtuisi tässä yksinäisessä maailmassa.

Sama logiikka pätee anteeksipyyntöihin. Niillä haetaan näkyvyyttä eikä oikeasti pahoitella.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Kotoutuminen on kulttuurin omimista, joten kaikki ne rahat jäihin. Tai tänne.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Jahans, mitäköhän tuohon Chisun PR-tempaukseen & oman hännän nostoon nyt sitten sanoisi… No ihan ekana Maikkarin ”Ensitreffit Alttarilla” pitää lopettaa töllöstä heti, koska siinä on puhtaan valkoisella heebolla rastat? Pitääkö ”hyväosaisten” mustien/ruskeiden ihmisten lopettaa hiustensa suoristaminen & värjääminen (kuten esim. woke-jänisräikkä Yeboyah itse tekee)?

Kautta aikojen ihminen on ottanut toisista kulttuureista vaikutteita, alkaen jumaliste luolaihmisten vaatteista, jumalista, ja metsästysaseista! Musiikki, mitä me sille nyt tehdään? Jazz, Blues, R&B, Rap? Urheilu, mitä sille? Jalkapallo & rugby olivat aikanaan vahvasti valkoisen työväenluokan lajeja.

Joo, taidan lähteä lenkille…
 
Suosikkijoukkue
Tappara

Hohhoijjaa ja taas mennään. Jotenkin minusta tuntuu kovin ahdasmieliseltä ajatukselta koko "kulttuurin omiminen" tummaihoisilta. Viimeisen vuoden sisään on taidettu syyttää kulttuurin omimisesta suomessa valkoihoista twerkkaajaa, räppäreitä ja nyt hiuksia, toki Chisu tuon aivan itse nosti esiin, ennen kuin paskamyrsky alkaa.

Mistä seuraavaksi mielet pahoitetaan?
Ainoa kulttuurillinen omiminen mikä tässä tapahtuu on se kun jokin kulttuuri väittää omistavansa tavan millä kukin tukkansa kampaa.

Nyt-maailmassa kaikki - aivan vitun kaikki - mikä voidaan kääntää valkoisen miehen taakaksi vaikka kuinka huteralla aasinsillalla tahansa, käännetään. Ennen muinoin 'kulttuurillista omimista' sanottiin kultturivahdoksi ja se oli jopa suotavaa. No, sitä se kai vieläkin on, mutta se katu on vaan muutettu yksisuuntaiseksi.

"Yhteiskuntamme eriarvoistavissa rakenteissa tuo kampaus mun päässä ei vaan ole ok", filosofoi Chisu eriarvoistamalla ihmisiä samassa lauseessa, jossa kritisoi eriarvoisuutta.

Ymmäärtääköhän Chisu, että suurin osa asioista, joita se päivittäin tekee on kulttuurillista omimista. Meinaan, että toivottavasti linja pitää, kun seuraavan kerran meinaa vaikka sytyttää röökin, syödä perunaa tai käyttää farkkuja. Meinasitko laitta kajaalia? Nööy nööy, beib. Kulttuurillista omimista. Ettes häpeä!

Jos ohittaa sen ensimmäisenä mieleen tulevan kysymyksen, että eikö maailmassa olisi ihan oikeitakin ongelmia, vois kysyä olisiko ihan oukkidoukki jos vastavuoroisesti myös vähemmistöiltä kiellettäisiin kaikki, miinkä ne on valtaväestöltä ominut?
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Jos tämä Chisun hiuscase, toisin kuin itse uskon, on jotain muuta kuin markkinointia, niin en usko että tekee itse asialle kokonaisuudessaan haittaa ainakin jos tarkoitus olisi saada se "vainelämääkansa" ymmärtämään oikeasti eriarvoisuutta.

Jos nyt mennään huumorin puolelle, niin eikös koko Karri Miettisen tuotanto ja taiteiljanimikin pitäisi vuonna 2021 canceloida kokonaan? Etuoikeutettuna syntynyt valkoihoinen vie levytys- ja esiintymismahdollisuuksia oikean värisiltä ja oikeasta kulttuurista peräisin olevilta artisteilta ja jos XO-records ei löydä sopivaa artistia, niin sitten ei pidä julkaista mitään.
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tämä kulttuurillinen omiminen on kyllä ihme juttu. Otetaan esimerkiksi vaikka Sofi Oksanen. Nykyisen ideologian mukaan hänkin syyllistyy kulttuurilliseen omimiseen, mutta ei ole mitään kohua noussut tuon asian tiimoilta.

Ehkä asia meneekin niin, että toisia kulttuureja saa omia niin paljon kuin kehtaa, mutta toiset kulttuurit ovat ihan no no. Helpottaisi huomattavasti, jos joku laatisi virallisen listan kulttuureista ja asioista, joita on luvallista omia.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
en usko että tekee itse asialle kokonaisuudessaan haittaa ainakin jos tarkoitus olisi saada se "vainelämääkansa" ymmärtämään oikeasti eriarvoisuutta.
Mutta tuollaisellahan just vaan alleviivataan eriarvoisuutta, kun väitetään että jotain ei saa tehdä ellei ole ihonväriltään sopiva.

Snadisti pistää myös silmään, että Chisu dumaa kampauksensa kulttuurillisena omimisena Mikki Hiiri -kimono päällään.
 

axe

Jäsen
Mää aina kuvittelin monikulttuurisuudella ja sen nykyisellä ihannoimisella tarkoitettavan sitä, että kulttuurit sekoittuvat ja sitten lopulta tulevat yhdeksi isoksi yhtenäiskulttuuriksi -- ja itse asiassa pidin ja pidän sitä vähän kammottavana ajatuksena, koska musta on hienoa, että on erilaisia kulttuureja, tapoja, ruokia ja muita, joihin voi tutustua sen oman kapean elinpiirinsä lisäksi. Ajatus siitä, että me kaikki maailmassa oltaisiin yhdenlaisia ja samanlaisia, on silleen ylätason ajatuksena hieno ja kannatettava, mutta käytännössä vain tasapäistävä ja tylsä.

Mutta sitten se suunnilleen sama porukka, ainakin hyvin samanhenkinen porukka, alkoi puhua tästä omimisesta, että se kulttuurien sekoittuminen ei olekaan se juttu. Että ne moninaiset kulttuurit pitää kyllä saada joka paikkaan, mutta niiden pitää pysytellä erillä toisistaan -- siis ainakin tosiaan siihen yhteen suuntaan. Että Suomenkin homogeenistä ja rasistista maata pitää saada värittämään näitä eri kulttuureja... mutta sitten me ei kuitenkaan saada ottaa sitä osaksi meidän kultturiamme, vaan meidän pitää edelleen pukeutua sukkiin ja sandaaleihin, näyttää Hannu-Pekka Björkmanilta ja kuunnella Kari Tapion aitosuomalaisia italialaislainaiskelmiä. Meidän pitää vain arvostaa ja katsoa niitä muita juttuja mutta koskea ei saa, ihan kuin se olisi joku eläintarha.

Laitan raa'asti aika paljon saman sateenkaarenvärisen sateenvarjon alle tässä ja nyt, mutta tämä koko PC-LBGTQ+merkkijonolyhennemaailma on täynnä näitä samoja ristiriitaisuuksia. Ainoa niitä yhdistävä seikka on yhteinen vihollinen, joka olen minä. Sitten vielä ihmetellään, miksi minäkään en pidä heistä.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Mä olen aina ymmärtänyt tämän kulttuurisen omimisen sillä lailla, että jos jonkun kulttuurin, tai kansan piirteitä, tai tapoja otetaan ihan tietoisesti pilkanteon aiheeksi, niin silloin se on ihan eri asia kuin esimerkiksi se, että nappaa jonkun siistin kampauksen päähänsä, kun se näyttää coolilta, tai joltain sellaiselta, minkä kantaminen tekee hyvää omalle itsetunnolle. Mun on tuossa jälkimmäisessä esimerkissä vaikea nähdä häviäjiä ja vaikka mutkuttelu näiden asioiden kanssa on aina vähän halpaa, niin pakko silti ottaa esille yksi asia, mikä kenties kaikkein vahvimmin leimaa eri kulttuureita ympäri maailmaa, eri ruokakulttuuri. Eikö sen kohdalla päde kulttuurisen omimisen negaatiot? Etenkin kun Michelin-tähtiä annetaan ravintoloille, jotka tekevät elämäntehtävänsä eri ruokakulttuurien sekoittamisessa.

Tämä siis yleisesti kulttuurisesta omimisesta. ilmeisesti Chisun virhe, tai "virhe" oli esiintyä kampauksessa, joka on vain siisti, mutta joka ei aiheuta hänelle valkoisena pohjoismaalaisena ongelmia työelämässä, tai muutenkaan yhteiskunnassa toisin kuin mustilla. Asiasta on säädetty Yhdysvalloissa laki vuonna 2019, joka kieltää syrjinnän hiustyylin perusteella.
 
Viimeksi muokattu:

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
En voi ymmärtää kuinka niin moni kokee asemansa uhatuksi ja on paskat housussa tuosta päivityksestä. Taitaa Chisulla ja älähtäjillä molemmilla olla huono omatunto vähemmistön kokemasta rasismista ja kehitysmaiden ongelmista kun se purkautuu tällä tavalla hiuskehkuroiden kautta.
 

axe

Jäsen
En voi ymmärtää kuinka niin moni kokee asemansa uhatuksi ja on paskat housussa tuosta päivityksestä. Taitaa Chisulla ja älähtäjillä molemmilla olla huono omatunto vähemmistön kokemasta rasismista ja kehitysmaiden ongelmista kun se purkautuu tällä tavalla hiuskehkuroiden kautta.

Miksi oletat muista kaikenlaista, jos he ovat eri mieltä heidän mielestään typerästä viestistä? Toimiiko tämä toisinkin päin? Jos natsi avautuu rotuopistaan ja lukija pöyristyy hänen kirjoituksensa typeryydestä, niin johtuuko se pöyristyminen silloinkin alitajuisesta pelosta että se muuten on oikeassa vaikken haluaisi niin? Vai voisiko vain olla eri mieltä asiasta?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Miksi oletat muista kaikenlaista, jos he ovat eri mieltä heidän mielestään typerästä viestistä? Toimiiko tämä toisinkin päin? Jos natsi avautuu rotuopistaan ja lukija pöyristyy hänen kirjoituksensa typeryydestä, niin johtuuko se pöyristyminen silloinkin alitajuisesta pelosta että se muuten on oikeassa vaikken haluaisi niin? Vai voisiko vain olla eri mieltä asiasta?

Ei tarvitse olettaa, kun näkee aihetta koskevassa keskustelussa viestejä kuten "mitään ei uskalla tehdä tai sanoa".

Kiinnostava rinnastus tämä anteeksipyyntö rastoista ja natsien rotuoppi!
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En voi ymmärtää kuinka niin moni kokee asemansa uhatuksi ja on paskat housussa tuosta päivityksestä. Taitaa Chisulla ja älähtäjillä molemmilla olla huono omatunto vähemmistön kokemasta rasismista ja kehitysmaiden ongelmista kun se purkautuu tällä tavalla hiuskehkuroiden kautta.

Aika harva naureskelijoista tuskin kokee asemaansa mitenkään uhatuksi saati olisi paskat housussa jonkun keskinkertaisen lauleskelijan päivityksestä. Kunhan vaan naurattaa ja surettaa tää hysteerinen rasismin ja kulttuurisen omimisen liittäminen joka asiaan. Aivan käsittämätön termi ylipäätänsa muutenkin tää kulttuurinen omiminen. Sekin on käsittämätöntä, että yleensä nää monikulttuurisuuden puolestapuhujat ovat ensimmäisinä ulisemassa kulttuurin omimisesta.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Jos hiuksista pöyristyvät sekopääsosialistit olisivat opiskelleet maailmanhistoriaa ja kulttuuriantropologiaa sosialismin ja intersektionaalisten huuhaa"tieteiden" sijaan, ne tietäisivät, että ihan on skandinaaviset valkoiset sortajamiehet JA naiset letittäneet hiuksiaan ("braids") viimeisen pari tuhatta vuotta. Mutta eihän ne tiedä.
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
En voi ymmärtää kuinka niin moni kokee asemansa uhatuksi ja on paskat housussa tuosta päivityksestä. Taitaa Chisulla ja älähtäjillä molemmilla olla huono omatunto vähemmistön kokemasta rasismista ja kehitysmaiden ongelmista kun se purkautuu tällä tavalla hiuskehkuroiden kautta.
Milloin sinusta on hyväksyttävää käyttää/syödä/pukeutua/kuunnella asioita, jotka eivät kuulu varsinaisesti oman maasi kulttuuriin?
 

trubaduuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Edmonton Oilers, Imatran Ketterä
Voiko joku selittää mikä kulttuurisessa omimisessa on vikana?
Koko länsimaalaisen sivistyksen, tieteen ja tasa-arvoajattelun perustana nimittäin on muilta kulttuureilta ammentaminen ja kollektiivinen älykkyys.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Milloin sinusta on hyväksyttävää käyttää/syödä/pukeutua/kuunnella asioita, jotka eivät kuulu varsinaisesti oman maasi kulttuuriin?

Joka toinen tiistai klo 19.00-21.30.

Ja silloin kun erilaisia kulttuureja kohdellaan kunnioittavasti sekä yleensäkin otetaan asioista selvää, kuunnellaan ja kysellään. Eettistä toimintaa vuorovaikutuksessa.

Aika harva naureskelijoista tuskin kokee asemaansa mitenkään uhatuksi saati olisi paskat housussa jonkun keskinkertaisen lauleskelijan päivityksestä. Kunhan vaan naurattaa ja surettaa tää hysteerinen rasismin ja kulttuurisen omimisen liittäminen joka asiaan. Aivan käsittämätön termi ylipäätänsa muutenkin tää kulttuurinen omiminen. Sekin on käsittämätöntä, että yleensä nää monikulttuurisuuden puolestapuhujat ovat ensimmäisinä ulisemassa kulttuurin omimisesta.

Reaktio on niin voimakas että se näyttäytyy muuna kuin nauramisena. Se näyttää turhan voimakkaalta suhteessa siihen, miten merkityksellinen yhden laulajan somepäivitys on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös