Kerrotko, että mikä tekstistä tekee melko omituisen?
Se, että Ylen toimittaja puolustelee Lidlin trans- ja homofobista mainoskampanjaa, ja pilkkaa edistyksellisiä suunnannäyttäjiä, jotka taistelevat kielen sortavia rakenteita vastaan. "Safe spacet" ja "mikroaggressiot" eivät ole mikään vitsi, vaikka Ukkola näyttää niitä sellaisena pitävän.
Luuletko että yksi tasa-arvotyön osa-alue ei ole kannustaa tyttöjä miesvaltaisille aloille? Ei välttämättä ole aina helppoa olla luokan ensimmäinen tai ainoa sukupuolensa edustaja, mutta eihän se mikään salaliitto sinusta ole, että asia on perintöä ajalta jollain mahdollisuutta ei edes ollut.
Varmasti tyttöjä kannustetaankin miesvaltaisille aloille, en minä sitä kiistä. Poikia ei kyllä tietääkseni erityisesti kannusteta ikinä naisvaltaisille aloille, mikä on sinällään mielenkiintoista, koska se olisi tavallaan toinen puoli tasa-arvosta. Ainakaan minä en ole tällaiseen törmännyt. Tasa-arvon ajajille lähes yksinomaan tärkeintä on kannustaa tyttöjä hyvin palkattuihin, siisteihin sisätöihin. Mikään muu ei aidosti tunnu olevan tasa-arvo-ongelma (onpas muuten sanahirviö) innokkaimmille tasa-arvon ajajille.
Meikäläisen yläkoulun opo suorastaan hehkutti opetusalaa (joka on naisvaltainen) pojillekin ja kertoi miehuuden olevan suoranainen etu työtä haettaessa. Eli ainakin Savossa homma toimii näinkin päin.Varmasti tyttöjä kannustetaankin miesvaltaisille aloille, en minä sitä kiistä. Poikia ei kyllä tietääkseni erityisesti kannusteta ikinä naisvaltaisille aloille, mikä on sinällään mielenkiintoista, koska se olisi tavallaan toinen puoli tasa-arvosta. Ainakaan minä en ole tällaiseen törmännyt.
Poikia ja miehiä on kannustettu ja pyritty saamaan lisää mm. opetus- ja hoitoalalle, joten kyllä tasa-arvotyötä tehdään myös toiseen suuntaan.
Pointti ei ole että ymmärtääkö lausunnon sisällön vaan siinä, että ymmärtääkö miksi sitä yhteydessä käytetään.Juu, "Hillarylla on isot munat" on kyllä niin vivahteikasta ja värikästä tekstiä, että eivät sitä ihan kaikki tajua. Moni meistä kielellisesti sinua lahjattomammista joutuu varmasti pähkäilemään vähän kuten kinkkisempien Fingerpori-strippien kohdalla, että mitäköhän se dana niillä isoilla munilla oikein tarkoittaa. Viitataankoohan niillä rohkeuteen ja aikaansaavuuteen, vai onko kyse kenties siitä, että Hillary tykkää Kindereistä
Toki, mutta ongelmana on se, että miehet katsovat ennen opiskelupäätöstä intterwebistä minkälaisia palkkoja noilla aloilla maksetaan.
Eivätkä sitten suostukaan tekemään alavalintaansa tasa-arvon nimissä vaan menevät sinne missä on tarjolla rahaa.
paremman maailman puolesta sitoudun vastaisuudessa kutsumaan kaikkia punaniskoja, trolleja, typeryksiä ja suoranaisia idiootteja kiertelemättä ja kaunistelematta punaniskoiksi, trolleiksi, typeryksiksi ja idiooteiksi.
Omalla kohdallani eriävät mielipiteet eivät ole ongelma jos ne pystytään perustelemaan, mutta mihinkään yksisarvishoitoihin, rasismiin, populismiin tai pyramidihuijauksiin en jätä korrektiuden takia puuttumatta.Jos olet asioista eri mieltä kuin tämä itsensä paremmiksi ihmisiksi ylentänyt joukkio, niin he voivat nimitellä sinua ihan miten haluavat, mistään korrektiudesta ei tarvitse enää välittää.
Mitäs vikaa siinä populismissa on, kun sen olet yksisarvisten ja rasismin kanssa samalle listalle heittänyt? Et ymmärrä termiä?Omalla kohdallani eriävät mielipiteet eivät ole ongelma jos ne pystytään perustelemaan, mutta mihinkään yksisarvishoitoihin, rasismiin, populismiin tai pyramidihuijauksiin en jätä korrektiuden takia puuttumatta.
tai sitten sinä et ymmärrä.Mitäs vikaa siinä populismissa on, kun sen olet yksisarvisten ja rasismin kanssa samalle listalle heittänyt? Et ymmärrä termiä?
No olipas melkoisen kärjistetty ja yksipuolinen näkemys populismista.tai sitten sinä et ymmärrä.
noin lyhyesti sehän tarkoittaa yksinkertaisimman mahdollisimman selityksen mallia ilman yritystäkään miettiä onko se totta. Ihan samaa sarjaa kuin uskomushoidot. Riittää että kuulostaa vakuuttavalta.
olet tervetullut esittämään mikä siinä ei pidä paikkaansa tai vaikka tarjoamaan monivihahteisen ja tasapaksun näkemyksen tilalle.No olipas melkoisen kärjistetty ja yksipuolinen näkemys populismista.
populism - Dictionary Definition : Vocabulary.com (linkki populismin määritteeseen) Tuossa nyt ihan ensimmäisiä esimerkkejä asiasta mitä olisit kyllä itsekkin googlella löytänyt.olet tervetullut esittämään mikä siinä ei pidä paikkaansa tai vaikka tarjoamaan monivihahteisen ja tasapaksun näkemyksen tilalle.
Ei nuo millään tavalla esittämääni näkemystä kumonneet. Ensimmäisessä sanotaan, että kyseessä on uskomus että tavalliset ihmiset olisivat parhaita poliittisia päättäjiä ja siitä on monenlaista tutkimusta miten heikko tavisten tietämys ja ymmärrys on monimutkaisista asioista.populism - Dictionary Definition : Vocabulary.com (linkki populismin määritteeseen) Tuossa nyt ihan ensimmäisiä esimerkkejä asiasta mitä olisit kyllä itsekkin googlella löytänyt.
edit. lisätään nyt toinenkin linkki Why is "populism" seen as such a bad thing? - Debating Europe (linkki Paul Taggartin mielipiteeseen asiasta)
Niin tai jos sanoo jotain, niin sitten on verrattavissa rasistiin ja yksisarvisiin, kuten tässä nyt @dana77 varsin suoraan viittaa asettamalla ne samaan ryhmittelyyn.Voiko esim. valtion velkaantumisen lopettamiseksi tai väestön liikakasvun lopettamiseksi antaa vastauksen, joka ei ole populistinen? Populisti vissiin sanoisi, että lopetetaan velan ottaminen ja karsitaan turhat kustannukset. Toiseen kohtaan populisti vissiin sanoisi, että että antaa luonnon karsia liika väestö pois. Mutta tuollaiset vastaukset eivät siis ole hyväksyttäviä, koska niitä ei voida toteuttaa. Kun kysymys on tarpeeksi hankala, ei siihen kenelläkään poliitikolla ole toteuttamiskelpoista ratkaisua, jolloin mitään ei saada aikaiseksi.
On sen jotkut tehneet. Nicolae Ceaușescu ei ollut populisti ja hän teki niinJos populisti ei osaa lopettaa valtion velkaantumista, niin ei sitä osaa lopettaa kukaan muukaan, koska muuten se olisi jo tehty.
Jännä että google kyllä löytää useammankin kirjan missä Ceausescu liitetään populismiin.On sen jotkut tehneet. Nicolae Ceaușescu ei ollut populisti ja hän teki niin
Nicolae Ceaușescu – Wikipedia
(kappale "Ulkomaanvelka ja romanialaisten elintaso")
Tunnettu tosiasia on myös on, että paras tapa vähentää liikakansoitusta on naisten koulutus. Harmi vain että paikalliset populistit sitä vastustavat.
Hän oli aluksi suosittu eli tarkemmin sanottuna silloin kun maa velkaantui. Voin kertoa, että loppuvaiheessa ei ollut.Jännä että google kyllä löytää useammankin kirjan missä Ceausescu liitetään populismiin.
En nyt ymmärrä miten tämä liittyy siihen oliko populisti vai ei.Hän oli aluksi suosittu eli tarkemmin sanottuna silloin kun maa velkaantui. Voin kertoa, että loppuvaiheessa ei ollut.
Tarinan mukaan Romanian kansallislintu oli pingviini. Vaikka on kylmää ja märkää, niin se taputtaa käsiään.