Jessus että Tuomas otti nokkiinsa pahasti, kun ei näköjään millään pääse yli vissiin vuoden vanhoista jutuista. Yrittäisit nyt edes. Sitä paitsi kun minua tarkoitit tuolla ylläolevalla, niin kyllä minä tiedän missä saa ja missä ei. Ei siitä ole koskaan ollut kysymys vaan siitä, että sinä Tuomas et tiedä ja yrität kääntää asioita päälaelleen. Kuten aina, kun olet mokannut.
Sitä paitsi kun minua tarkoitit tuolla ylläolevalla, niin kyllä minä tiedän missä saa ja missä ei.
...Olet ollut opettaja, omien sanojesi mukaan muistaakseni useita vuosia. Ja et osaa edes suomen kieltä. Vai unohtuiko se sen jälkeen kun opettajan hommat lopetit? Olet kyllä hyvä vaikkakin surullinen esimerkki siitä, mikä Suomen koululaitoksessa on vikana. Ei voi lapsilta vaatia kovin kummoisia kun ne, jotka heille asioita opettavat, ovat sinun tasoasi eivätkä itse osaa edes alkeita opettamistaan asioista.
Ehkä tämä hyökkäys on esimakua siitä miltä näyttäisi, jos poliittinen epäkorrektius ja muutenkin huonot käytöstavat saisivat vapaasti raivota yhteiskunnassamme. Sivistyneen keskustelun käyminen olisi varmaan ainakin melko haastavaa. Liittyy siis tavallaan vahvasti ketjun aiheeseen.En tiedä, mikä into sinulla on nyt yhtäkkiä minun kimppuun hyökätä, mutta voisit tehdä sen yv:llä. Ettei sotkeudu ketju turhaan.
edit: Se muuten on Tuamas, ei Tuomas.
Höpsis pikku höpönassu.
Kisis ainakin päässyt hyvin teidän molempien miestissien alle.Sinulla on oma pikku kupla!
Kisis ainakin päässyt hyvin teidän molempien miestissien alle.
Vähemmän yllättävää kyllä, kun molempien kasetti selvästi on paperia.
Naisvaltaiset ovat vähemmän arvostettuja ja huonommin palkattuja kuin vastaavan koulutusasteen miesalat.
@TheRimpula
googlaile vaikka jotakin feministien blogeja ja lue läpi. Minun varsin hataran käsitykseni mukaan ongelmaksi koetaan isommin asenteet ja kulttuuriset rakenteet kuin juridiikka. Juridisestihan meillä meneekin hemmetin hyvin.
Luuletko että yksi tasa-arvotyön osa-alue ei ole kannustaa tyttöjä miesvaltaisille aloille? Ei välttämättä ole aina helppoa olla luokan ensimmäinen tai ainoa sukupuolensa edustaja, mutta eihän se mikään salaliitto sinusta ole, että asia on perintöä ajalta jollain mahdollisuutta ei edes ollut.Suomessa kaikilla on täysi vapaus valita oma ammattinsa, eikä kellekään voi tulla yllätyksenä vapaasti valitsemansa ammatin palkkaus. Minusta tasa-arvoa on se, että kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet yrittää tehdä haluamansa työura, mikä ainakin minun nähdäkseni jo toteutuu Suomessa. Sillä taas ei ole mitään tekemistä syrjinnän tai naisvihan kanssa, että joiltain aloilta saa jotain tiettyä palkkaa, ja että jokin joukko ihmisiä on itse vapaasta tahdostaan näille aloille hakeutunut. Jos on valittamista, niin valitkaa paremmin.
En tiedä, mikä into sinulla on nyt yhtäkkiä minun kimppuun hyökätä, mutta voisit tehdä sen yv:llä. Ettei sotkeudu ketju turhaan.
Eikö vastuu ole silloin sinulla ja muilla opettajilla sen asian suhteen? Jos ne lapset eivät suurissa määrin sinun ja muiden opettajien opetuksesta huolimatta opi lukemaan, kirjoittamaan tai laskemaan.
Luuletko että yksi tasa-arvotyön osa-alue ei ole kannustaa tyttöjä miesvaltaisille aloille? Ei välttämättä ole aina helppoa olla luokan ensimmäinen tai ainoa sukupuolensa edustaja, mutta eihän se mikään salaliitto sinusta ole, että asia on perintöä ajalta jollain mahdollisuutta ei edes ollut.
Työstä maksetaan minun arvion mukaan juuri sen epämukavuuden mukaan. Tietysti suuri epämukavuus on koulutuksen vastivuus.
Mun mielestä aika monet matalapalkkatyöt (kaupan ala + hoitotyö) esimerkkeinä taas rikkovat tuon. Työt erittäin epämukavia ja erittäin huonoihin aikoihin ja palkka on aivan umpisurkea. Toki koulutusta kaupassa esim. vaaditaan nolla.
Mikä tämä instanssi joka eri työt arvioi, analysoi ja reittaa? Milloin ja missä se kokoontuu ja erityisesti ketkä asiasta ovat päättämästä? Onko päättäjien sukupuolijakauma ja miten uudet päättäjät valitaan?Työstä maksetaan minun arvion mukaan juuri sen epämukavuuden mukaan. Tietysti suuri epämukavuus on koulutuksen vastivuus. Muita epämukavuuksia voi olla työn yksitoikkoisuus, raskaus tai vastuullisuus (esimerkiksi veturin kuljettaja) tai sen tapahtuminen pääosin ulkotiloissa.
Markkinat arvioi, analysoi ja reittaa. Työn kysyntä ja tarjonta. Ammattiliitot hidastavat ja vääristävät tämän mekanismin toimintaa, mutta toimii se siitä huolimatta. Naiset muodostavat noin 50 % niistä markkinoista ja uusia toimijoita syntyy jatkuvasti, samalla kun vanhoja poistuu. Melko ilmiselvä yksinkertaistus, mutta tämänkin on joku täällä jo useampaan otteeseen selittänyt ihan juurta jaksaen.Mikä tämä instanssi joka eri työt arvioi, analysoi ja reittaa? Milloin ja missä se kokoontuu ja erityisesti ketkä asiasta ovat päättämästä? Onko päättäjien sukupuolijakauma ja miten uudet päättäjät valitaan?
Julkinen sektori työllistää Suomessa 700 000 ja yksityisen puolen palkat muodustuvat usein kaavalla julkkari plus x. Niinpä on paskapuhetta väittää että palkat muodostuisivat aina vapailla markkinoilla. Kyseessä on siis suurelta osin poliittinen kysymys.
Mikä tämä instanssi joka eri työt arvioi, analysoi ja reittaa? Milloin ja missä se kokoontuu ja erityisesti ketkä asiasta ovat päättämästä? Onko päättäjien sukupuolijakauma ja miten uudet päättäjät valitaan?
välillä hämmästyttää valkoisena, autoilevana, lihaasyövänä, viinaa juovana, yksityisellä sektorilla työllistyvänä, nettiveronmaksaja-kantasuomalaismiehenä joka vastaa työpaikallaan rekrytoinneista, että miten pienestä avainreiästä ja kapeakatseisesti oman viiteryhmän edustajat suhtautuvat asioihin. Tasa-arvoa, köyhyyttä ja rasismia arvioidaan siitä näkökulmasta onko itse sitä satuttu kohtaamaan mikä konseptina yhtä järkevä kun ottaa hockeynightiin selostajia Nigeriasta.
minulle on ihan sama mitä termiä asiasta halutaan käyttää, mutta tällainen suhtautuminen ei ole millään tavalla ainutlaatuista. Osa voi olla rekrytoinnin kannalta ratkaisevassa roolissa. Siinä on tekemistä vakuuttaa pätevyydestään jos ennakkoasenne on että kuuluu ihmisryhmään joka on niin tyhmä että olemassaolo ei ole selitettävissä.Vaikuttaa siltä, että nämä naiset kuuluvat siihen samaan kategoriaan, johon kuuluvat myös Tauskin konserteissa pillumärkänä juoksevat emakot.
Tiede ei ole pystynyt selittämään tämän ihmisryhmän olemassaoloa, tai sen syitä.
Mistä tällainen kehitys johtuu? Väitän, että kuplasta. Ne henkilöt, jotka jumiutuvat samaan kuplaan nuoruuden kasvukumppaniensa kanssa eivät pysty kehittymään määräänsä enempää objektiivisina ajattelijoina.