there is a time and place for everything. It is often called 'college'.
there is a time and place for everything. It is often called 'college'.
there is a time and place for everything. It is often called 'college'.
En kieltämättä huomannut. En missään tapauksessa kieltäisi ponssen kalenterien tekemistä, mutta kuten aiemmin sanoin niin niille omat paikkansa ja ne eivät ole esim työpaikat tai oppilaitokset, eikä myöskään lasten televisio-ohjelmien mainoskatkoilla.Tarkensin kysymystä myöhemmin, jos et huomannut.
Siis näiden paremmin ajattelevien ihmisten sääntöjen mukaan, te muut suomalaiset saatte pilkata turkulaisia entiseen malliin eli runsaasti. Koska ylöspäin saa vittuilla. mutta suurin osa suomalaisista ei saa vittuilla kierosilmäislle karjalaisille tahi sisäsiittoiseille lestadiolaisille.Jumalauta että sieppaa nykymeininki. Kenellekään ei saa enää nauraa, paitsi heteroseksuaaliselle keski-ikäiselle keskivartalolihavalle alkoholia juovalle ja lihaa syövälle miespuoliselle henkilölle, eli minulle. Ja saahan minulle nauraa, ei siinä mitään, mutta tylsäksi käy jos muille ei saa. Kyllä pitää saada nauraa myös naisille, lapsille, vanhuksille, mustalaisille, lappalaisille, savolaisille, ruotsalaisille, neekereille, laihoille, intiaaneille, kierosilmille, eskimoille, homoille, heteroille, puhevikaisille, kääpiöille, turkulaisille, poliitikoille ja korvasienille. Saatana, ei kukaan saa eikä voi olla niin erinomainen, että nostaa itsensä naurettavuuden yläpuolelle. Siihen loppuu huumori, siihen loppuu kulttuuri. Sitten vaan istutaan jokainen omassa nurkassaan nenä näytössä kiinni ja odotellaan josko kohta pääsisi taas loukkaantumaan ja älähtämään.
Vittu, me ihmiset. Meissä on nykyään jotain perustavanlaatuista vikaa.
keskustelussa eivät olleet mitkään valtioiden päämiehet vaan ihan tavalliset turvapaikan hakijat joita pilakuvista esitettiin. He eivät ole kaikki samanlaisia ihmisiä samanlaisine omainaisuuksiin vaan ihan samalla kun maitonaamoissa on väkivaltaisia, epärehellisiä ja tyhmiä yksiköitä on neekereissäkin monenlaisia yksilöitä. Se että lähdetään leimaamaan nämä ominaisuudet kansallisiksi tai jopa geneettisiksi erityispiirteisi on oppikirjaesimerkki rasismista.Noiden kuvien aikaan on mainitsemistasi seikoista moni ollut varsin paikkaansapitäviä, osa pätee vallan hyvin vielä nykyäänkin.
Sotaisia>check
Väkivaltaisia>check
Korruptoituneita>check
Tyhmiä>check
Epärehellisiä>check
Valehtelijoita>check
Yllä oleva listaus voidaan osoittaa suurta osaa Afrikan valtioiden päämiehiä kohtaan ja siinä ei ole mitään rasistista.
Tuskin tämä kirvoittaa persuilta kommentteja. Osaavat kyllä valikoinnin sen suhteen, missä asoissa hurrataan näille Putin-leiriin valuville onneloille.Että samaa tänne Suomeen, kunhan Perussuomalaiset saadaan pääministeripuolueeksi?
Tuskin tämä kirvoittaa persuilta kommentteja. Osaavat kyllä valikoinnin sen suhteen, missä asoissa hurrataan näille Putin-leiriin valuville onneloille.
Sama meininki on vähemmistöjen osalta mm. Virossa, jossa Helmen isä-poika -kaksikko antaa näyttöjä hallituksessa. Viimeisin keksintö on opetussuunitelma, johon uitetaan ties mitä perinnekasvatusta ja jätetään epämieluisat ”liberaaliudet” syrjään.
En kuitenkaan epäile, etteikö Suomessakin olisi kannatusta tuollaisille ”laitetaan feministit kuriin”-jutuille.
Warmasti persutkin pääministeripuolueena ensitöikseen kieltäisivät osallistumisen euroviisuihin.
Tuskinpa heillä sellaiseen paukut riittäisivät.Warmasti persutkin pääministeripuolueena ensitöikseen kieltäisivät osallistumisen euroviisuihin.
Kuten joskus totesin, niin minulle tuli yllätyksenä Halla-ahon flirttailut epädemokraattisten aatteiden kanssa. Luulen myös, että monella on mennyt osittain ohi, mitä Puolassa ja Unkarissa tapahtuu tälläkin hetkellä. Tuomioistuimiin puuttuminen ja vaalien peukalointi ovat vakavia asioita, joille pitäisi olla nollatoleranssi. Joidenkin mielestä sillä ei kuitenkaan ole niin väliä, että kävelläänkö despoottiseen tyyliin perustuslain yli, kunhan saadaan vain mamut ja homot pois tieltä. Se on pelottavaa kehitystä.Tuskin tulee kommentteja, totta. Perussuomalaiset ovat kuitenkin tukeneet Unkarin pyrkimyksiä - vastoin Suomen pyrkimyksiä - esimerkiksi EU:ssa ja nostaneet Orbánin poliittista ajattelua esille. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten perussuomalaiset ymmärtävät Orbánin määrittelemän Unkarin ja Euroopan liberalismin jälkeisen arvopohjan: kunnioittaa kristillisiä arvoja, vapautta ja ihmisoikeuksia.
Samaan aikaan Unkaria vastaan on nostettu EU:n toimesta syyte perusarvojen rikkomisesta, maata syytetään kansalaisoikeuksien ja ihmisoikeuksien rikkomisesta, pelon ilmapiirillä hallitsemisesta, demokratian tukahduttamisesta, sensuurista jne.
Laitan tämän nyt tänne, vaikka pohdin ensin tuota Pitäisikö itkeä vai nauraa? -ketjua.
En tiedä, onko tämä oikea ongelma jollekin vai tasa-arvoa tai homofobiaa pilkkaava huomio vai toimituksen koukku keskustelua aikaan saamaan, mutta jäi mietityttämään.
Satakunnan Kansan yleisön osaston tekstari-palstalla 27.11. 2019.
”Mieskin saattaisi haluta mennä teatteriin, konsertteihin tai taidenäyttelyyn. Mutta kun ei satu olemaan puolisoa, eikä edes naisystävää. Mennäkö mieskaverin kanssa? Eipä tule mentyä, kun vielä nykyäänkin pelätään leimaantumista. Kaksi naista yhdessä taas on yleisin näky tapahtumissa. Olisikohan jo asenteiden aika muuttua?”
Tuosta ei käy ilmi, että miksi hän ei voi mennä yksin? Voihan olla, että on estoja tai joku fobia. En osaa pitää ongelmana osallistumista yksin mainittuihin tailaisuuksiin, mutta olenkin hyvin itseriittoinen...”Mieskin saattaisi haluta mennä teatteriin, konsertteihin tai taidenäyttelyyn. Mutta kun ei satu olemaan puolisoa, eikä edes naisystävää. Mennäkö mieskaverin kanssa? Eipä tule mentyä, kun vielä nykyäänkin pelätään leimaantumista. Kaksi naista yhdessä taas on yleisin näky tapahtumissa. Olisikohan jo asenteiden aika muuttua?”
Tämän päivän lehdessä olikin vastausviesti, joka toivottavasti hälventää pelkoja.En ole tullut tuollaista ajatelleeksi pitkään aikaan. Ei ole edes vuotta, kun kaverin kanssa kävin kahdestaan museossa, konsertissa tai ravintolassa syömässä. Voihan se olla, että homoiksi on jotkut luullut. Mutta itseäni ei tuo ainakaan haittaa. Mitäpä se minulle kuuluu mitä tuntemattomat ihmiset ajattelevat seksielämästäni?
Aloin tätä funtsimaan, ja jouduinkin myöntämään, että eipä tule itsekään mentyä juuri koskaan minnekään mieskaverin kanssa. Oma sosiaalinen elämä on aina ollut sellaista porukassa tekemistä; ulkojäitä, pleikkarin peluuta, baarireissuja jne. Harvassa ovat kerrat, jolloin tulisi lähdettyä kahdestaan kaverin kanssa jonnekin.”Mieskin saattaisi haluta mennä teatteriin, konsertteihin tai taidenäyttelyyn. Mutta kun ei satu olemaan puolisoa, eikä edes naisystävää. Mennäkö mieskaverin kanssa? Eipä tule mentyä, kun vielä nykyäänkin pelätään leimaantumista. Kaksi naista yhdessä taas on yleisin näky tapahtumissa. Olisikohan jo asenteiden aika muuttua?”
En ole tullut tuollaista ajatelleeksi pitkään aikaan. Ei ole edes vuotta, kun kaverin kanssa kävin kahdestaan museossa, konsertissa tai ravintolassa syömässä. Voihan se olla, että homoiksi on jotkut luullut. Mutta itseäni ei tuo ainakaan haittaa. Mitäpä se minulle kuuluu mitä tuntemattomat ihmiset ajattelevat seksielämästäni?
Täällä kun oltiin huolissaan, että kaikki kielletään ja koomikot raahataan tuomarin eteen, niin nyt asiasta on tullut lisätietoa:
Poliisi ei aloita tutkintaa vanhoista tv-sketseistä, tutkintapyyntöjä tuli muun muassa Salatuista elämistä sekä Ismo Leikolan vitseistä
Poliisi sai useita tutkintapyyntöjä sen jälkeen, kun valtakunnansyyttäjä määräsi tutkinnan kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd) kirjoituksesta vuodelta 2004.www.hs.fi
Lainaus: "Poliisi ei aloita esitutkintaa vanhoista televisiosarjoista. Poliisin mukaan ei ole syytä epäillä rikosta. "
Kommenttiosiossa toki muistutetaan, että "häpeällinen episodi" ja "olisi voinut johtaa ties mihin". Peteliusta muistetaan myös haukkua, koska tosi nolo tyyppi kun alkoi nöyristelemään. Aake on uusi kansansuosiki.
A-P. tykittää paikallisessa nykyisestä sensuuri-ilmapiiristä Älkää antako anteeksi