Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

  • 926 583
  • 8 036
Sillä taas ei ole samanlaista merkitystä, koska ottelulähetys on informaatiota, jota tuotetaan toivottavasti mahdollisimman todellisuutta vastaavasti katsojille.

Ottelulähetystä tuotetaan, jotta siitä saataisiin mahdollisimman paljon myttyä, fyffeä ja massia ja jotta FIFAn herrojen pankkitilit pullistelisivat jatkossakin. Nämä kisat ovat ensisijaisesti bisnestä. Bisneksessä on aika tärkeää tuntea kohdeyleisönsä.
 

Undrafted

Jäsen
Ongelma jos se sellaiseksi halutaan nähdä, ei tosiaan ole, että katsomosta poimitaan kuviin naisia, vaan se että sieltä poimitaan pääsääntöisesti vain vähäpukeisia koristeita.
Jalkapallokatsomoista poimitaan kuviin ihan tavallisen näköisiä miehiä, mutta naisten kohdalla kriteerit ovat erilaiset ja tämä ei ole perusteltua jos sukupuolia halutaan kohdella yhdenvertaisesti. Ei tämän pitäisi olla lusikkajengillekään ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää.

Olisi mielenkiintoista kuulla tuota puolestekevien selittävän esim omille tyttärilleen miksi naisten tarvitsee olla poikkeuksellisen viehättäviä ja paljastavasti pukeutuneita kelvatakseen.
Oma näppituntuma, että on siellä ei niin paljastavastikin pukeutuneita naisia ollut kuvissa. Toki useammassa ottelussa tainnut olla jelle, jolloin ihmisillä helpommin vaatteet aika vähissä. Miehillä pelipaita päällä tuo heti siveellisemmän kokonaisuuden, En ainekaan koe mitenkään futiskatsomokuvan kertovan millaisen tyttäreni tulisi olla kelvatakseen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Oma näppituntuma, että on siellä ei niin paljastavastikin pukeutuneita naisia ollut kuvissa. Toki useammassa ottelussa tainnut olla jelle, jolloin ihmisillä helpommin vaatteet aika vähissä. Miehillä pelipaita päällä tuo heti siveellisemmän kokonaisuuden, En ainekaan koe mitenkään futiskatsomokuvan kertovan millaisen tyttäreni tulisi olla kelvatakseen.
Pitäkää hauskaa:
K18: Jalkapallon MM-kisojen katsomot täynnä mykistäviä seksipommeja: paljaita rintoja ja ällistyttäviä kurveja - kuvat! | Seiska
Itse en viitsi tuota sivua oman tyttäreni kanssa katsella.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Tämä on logiikkana yhtä nerokasta kuin todeta, että rasismi vaikuttaa neekereiden ongelmalta. Ei tosin yllättänyt.

No eipä enempää voi rasismia vähätellä, onnittelut.

Ihan sattumalta nämä kauniiden naisten kuvaamisesta luokkaantuvat ovat ylipainoisia naisihmisiä. Mikä heitä estää hoitamasta omaa kroppaansa? Se että kalorit maistuu enemmän kuin hikinen lenkki, on ihan heidän oma valinta.

Neekeri sitten taas on neekeri, vaikka voissa paistaisi. Omaa termiäsi lainaten.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ilman tytärtä ja emäntää kuitenkin vähän kurkistit ;)
Kyllä joo. Minulla ei henkilökohtaisesti olisi ongelma, vaikka pelikatkoilla näytettäisiin pornoa (tuollaisen pehmopornon sijasta), mutta ei se mitään tasapuolista ole eikä todnäk fiksua mikäli lajia koitetaan markkinoida laajoille yleisöille. Itseasiassa kun asiaa pohdin, niin sen verran tylsiä pelejä on ollut ja sen verran vähän niitä on tullut katsottua, että ei haittaisi että joka toinen katko olisi homopornoa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
No eipä enempää voi rasismia vähätellä, onnittelut.

Ihan sattumalta nämä kauniiden naisten kuvaamisesta luokkaantuvat ovat ylipainoisia naisihmisiä. Mikä heitä estää hoitamasta omaa kroppaansa?.
Ohjaa ne onnittelut oikeaan osoitteeseen eli saxonille.

Keitä ovat nämä ylipainoiset naisihmiset, jotka ovat kuvaamisesta loukkaantuneet? Eikö Fifan johdossa ole lähinnä ylipainoisia miehiä?
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Keitä ovat nämä ylipainoiset naisihmiset, jotka ovat kuvaamisesta loukkaantuneet? Eikö Fifan johdossa ole lähinnä ylipainoisia miehiä?

Fifan ylipainoiset miehet eivät aiheuta ongelmaa, vaan reagoivat siihen ylipainoisten naisten poruun. Ajan tapaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Fifan ylipainoiset miehet eivät aiheuta ongelmaa, vaan reagoivat siihen ylipainoisten naisten poruun. Ajan tapaan.
Ketkä siis ovat nämä ylipainoiset naiset?
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Ilman tytärtä ja emäntää kuitenkin vähän kurkistit ;)

Karnevaali meininkiä tuntuu olevan ja hymyileviä neitoja... hyi hyi

Toivottavasti @dana77 keksii keinon suojella tytärtään siltä tiedolta, että hänelläkin on nännit.

Onkohan nämä lapsien suojelijat myös kieltämässä Pride-kulkueen? Siellä oli myös paljasta pintaa näkyvillä. Katsoin kuvakollaasin ja siellä oli kauniita naisia vähissä vaatteissa. EIKÖ KUKAAN AJATTELE LAPSIA????
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Ketkä siis ovat nämä ylipainoiset naiset?

Jotka loukkaantuvat kauniiden naisten kuvaamisesta, ja jotka rakastavat kaloreita enemmän kuin hikilenkkiä, ja joiden poruun joutuu eri organisaatiot ylireagoimaan, koska tasa-arvo ja poliittinen korrektius.

Tähän saisi sata linkkiä asiasta, jotka jokainen löytää helposti halutessaan. Kaikki ei halua.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jotka loukkaantuvat kauniiden naisten kuvaamisesta, ja jotka rakastavat kaloreita enemmän kuin hikilenkkiä, ja joiden poruun joutuu eri organisaatiot ylireagoimaan, koska tasa-arvo ja poliittinen korrektius.

Tähän saisi sata linkkiä asiasta, jotka jokainen löytää helposti halutessaan. Kaikki ei halua.
Mielekkäämpää olisi myöntää, että keksit kolo olkiukon omasta päästäsi. Ei meillä ole kellään tietoa, että kuka ohjauksesta on loukkaantunut vai onko kukaan.

Minä en muutenkaan usko stereotypiaan, että kauniit naiset olisi tyhmiä bimboja jotka eivät olisi kykeneviä ajattelemaan epäitsekkäästi yhteiskunnallisia arvokysymyksiä, tai kääntäen että niiden ajattelijat olisivat ylipainoisia tai rumia. Tai edes naisia.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Mielekkäämpää olisi myöntää, että keksit kolo olkiukon omasta päästäsi. Ei meillä ole kellään tietoa, että kuka ohjauksesta on loukkaantunut vai onko kukaan.

En minä ole tässä keskustelussa joutunut käyttämään yhtään mielikuvitusta, vaan vastannut keskustelussa esiintyneeseen viestiin. Kai nyt jostain tuo asia on lähtenyt liikkeelle, kun kerran sellaisesta keskustellaan?

Ehkä se on mainitsemasi olkiukko, joka asian taustalla. Tietänet paremmin. Minä en sitä henkilöä tunne.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kai nyt jostain tuo asia on lähtenyt liikkeelle, kun kerran sellaisesta keskustellaan?
.
Jos minä olen vastuussa TV-lähetyksestä, jossa meinataan esitettää Muhammadin kuvaa, niin äärimmäisen fiksuna henkilönä mieleen voisi tulla, että ajatus ei ole kovin hyvä, vaikka ko hahmon esittäminen ei minua loukkaa millään tavalla. Uskon vakaasti että tältä maailmalta löytyy jopa miljardimäärin niin nokkelia ihmisiä, jotka pystyvät tällaisiin neronleimauksiin vaikka joku asia ei heitä itseään loukkaisikaan.

Joskus toki on mahdollista, että joku erehtyykin miettiessään mikä on korrektia kaikkien osapuolien kannalta.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Jos minä olen vastuussa TV-lähetyksestä, jossa meinataan esitettää Muhammadin kuvaa, niin äärimmäisen fiksuna henkilönä mieleen voisi tulla, että ajatus ei ole kovin hyvä, vaikka ko hahmon esittäminen ei minua loukkaa millään tavalla

Jaa. Samaa mieltä tuosta Muhammadin kuvasta, mutta mites tää juttu mistä oli puhe?

Vai annetaanko olla :)
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Kyllä joo. Minulla ei henkilökohtaisesti olisi ongelma, vaikka pelikatkoilla näytettäisiin pornoa (tuollaisen pehmopornon sijasta), mutta ei se mitään tasapuolista ole eikä todnäk fiksua mikäli lajia koitetaan markkinoida laajoille yleisöille. Itseasiassa kun asiaa pohdin, niin sen verran tylsiä pelejä on ollut ja sen verran vähän niitä on tullut katsottua, että ei haittaisi että joka toinen katko olisi homopornoa.


Minusta oli hyvät kisat vaikka azurrit ei olleetkaan mukana. Hyviä pelejä ja yllätyksiä. Kaikki pelitkin katsoin mut tissejä en nähny enkä kyllä pehmopornoakaan.

Lapsillehan voi myös opettaa että simmut kiinni jos näkyy kauniita ihmisiä.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jaahas, jälleen on löytynyt tärkeä yhteiskunnallinen epäkohta jonka kitkemistä perustellaan todella vahvasti. Minusta jokaisen ihmisen, yrityksen ja yhteisön elämä tulisi läpivalaista "miksi pitää toimia näin" -mittarilla. Jos toiminta ei jatkoajan raatia tyydyttävästi edistä kaikkea hyvää ja kannatettavaa, on se syytä lopettaa.

On kyllä parilta nimimerkiltä viimeisen parin sivun aikana sellaista pseudointellektuellihuttua että ihan vatsasta vääntää. Liberaalina en voi koskaan ymmärtää tätä nousevaa normia, jossa toiminta täytyy jotenkin perustella jotta se olisi sallittua/hyväksyttävää. Vapautta on se, että jos jotain halutaan rajoittaa/kieltää, tulee rajoittaminen perustella tarkasti eikä päinvastoin.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Naisten kannattaisi pukeutua jonkinlaisiin kaapuihin. Olisi aika kiva, jos kasvotkin voisi jotenkin häivyttää, ei tulisi futispeleistäkään kuvaajille problemaattisia.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
On kyllä parilta nimimerkiltä viimeisen parin sivun aikana sellaista pseudointellektuellihuttua että ihan vatsasta vääntää. Liberaalina en voi koskaan ymmärtää tätä nousevaa normia, jossa toiminta täytyy jotenkin perustella jotta se olisi sallittua/hyväksyttävää. Vapautta on se, että jos jotain halutaan rajoittaa/kieltää, tulee rajoittaminen perustella tarkasti eikä päinvastoin.
Onko joku ollut jotain kieltämässä tai rajoittamassa? Voitko osoittaa lainausta sellaiseen? Vai onko tämä sellaista octavumintellektia kritiikkiä?
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Naisten kannattaisi pukeutua jonkinlaisiin kaapuihin. Olisi aika kiva, jos kasvotkin voisi jotenkin häivyttää, ei tulisi futispeleistäkään kuvaajille problemaattisia.

Tämänhän pitää koskettaa sitten viehättäviä naisia koska vain he aiheuttavat ongelmia.

Toisaalta seuraavin kisoihin sellainen kaunis musta kaapu olisi varsin kohteliasta myös isäntiä kohtaan.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko joku ollut jotain kieltämässä tai rajoittamassa? Voitko osoittaa lainausta sellaiseen? Vai onko pseudointellektia kritiikkiä

Voin toki. Esimerkiksi Päivi Räsänen oli kieltämässä keskioluen myyntiä ruokakaupoissa: Päivi Räsänen haluaa kieltää keskioluen myynnin kaupoissa – verkkouutiset.fi

Nyt kun olemme muodostaneet kuvan siitä, että joku on ollut jotain kieltämässä tai rajoittamassa ja olen osoittanut lainausta sellaiseen, voit varmaan hetkeksi avata ne silmäsi ja pohtia mistä puhuin. Esim. parin sivun takaisen artikkelin otsikko kiljuu kuinka FIFA vaatii vähentämään viehättävien naisten kuvaamista. Siis halutaan rajoittaa "viehättävien naisten" ruutuaikaa fudislähetyksissä. Tähän yhdistin edellä nähdyn nerokkaan perustelun jossa ihmeteltiin miksi edes yksittäisiä ihmisiä pitää kuvata.

Ymmärrän kyllä että punainen lanka katoaa kun pää punaisena kirjoittelee viestejä epäolennaisuuksista ja tarttuu aktiivisesti lillukanvarsiin, mutta vähän tsemppiä nyt. Mistään lainsäädännöllisestä rajoittamisestahan en tietenkään puhunut, vaikka eiköhän niitäkin höyrypäitä löydy jotka haluavat lain jossa määritellään että televisiolähetyksessä täytyy näyttää yhtä paljon kaikkien läsnäolevien ihmisryhmien edustajia. Tätä sitten valvottaisiin aktiivisesti sekuntikelloilla tasa-arvopoliisin toimesta.

Se mihin olisi syytä puuttua kovalla kädellä on tuo esim. naistoimittajien kohtaama ahdistelu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös