Tappelut Liigassa kaudella 2015–2016

[Kiekura]

Kyllä tuo varmaan taisi olla käskytys. Ainakin tuolla ylempänä linkatun videon perusteella. Rajalalle oli selvästi annettu tehtäväksi hoitaa Yonkman pois pelistä ja Rajala hoitikin sen niin hyvin, kuin voi, mutta tuomarit kämmäsivät tämän homman. Yonkmanille olisi ehdottomasti kuulunut 5+20 ja Rajalalle vaikka se 2+2, kun ei edes tiputtanut hanskoja ja taisi ennen tuota "tappelua" lyödä vain kerran. Tomekilta hyvä idea hakea ylivoimaa ja vastustajan tärkeä pakki pois, mutta tuomarit käänsivät sen sitten ihan erilailla, kuin olisi pitänyt.

Tuomarit eivät mitään kämmänneet. Minusta tuomio oli juuri sellainen kuin piti ja ollut linjassa tämän kauden tuomioiden kanssa.

 

[gifusisu]

Jos tämä olisi ollut samanlainen tilanne kuin case Peltonen, olisi Saipan pelaaja käynyt noutamassa Elkinsin loukkaantumisen jälkeen Zaborskyn lyömällä tämän ensin niskapuolelta jäähän ja jatkamalla lyömistä, kun toinen osapuoli on tajuttomana. Yhtään tätä noutoa puolustelematta, niin näissä kahdessa tilanteessa ei ole mitään samaa.

Tiedän ettei niissä niin paljoa ole samaa. Mitä sitä ennen tapahtui on täysin eri, mutta samaa on tuo täysin yksipuolinen hyökkäys. Siihen vain tällä, toki provosoivalla tekstillä, yritin tuoda esiin. Tuntuu vain että puhutaan vain koodista ja kuitista, mutta tosiaan siitä ei ole kyse. Eikä kuulu peliin ollenkaan.

 

[Flou]

Kyllä tuo varmaan taisi olla käskytys. Ainakin tuolla ylempänä linkatun videon perusteella. Rajalalle oli selvästi annettu tehtäväksi hoitaa Yonkman pois pelistä ja Rajala hoitikin sen niin hyvin, kuin voi, mutta tuomarit kämmäsivät tämän homman. Yonkmanille olisi ehdottomasti kuulunut 5+20 ja Rajalalle vaikka se 2+2, kun ei edes tiputtanut hanskoja ja taisi ennen tuota "tappelua" lyödä vain kerran. Tomekilta hyvä idea hakea ylivoimaa ja vastustajan tärkeä pakki pois, mutta tuomarit käänsivät sen sitten ihan erilailla, kuin olisi pitänyt.

Eli koska tuomarit näkivät Tomekin selvääkin selvemmän käskytyksen läpi tuomio meni väärin? Tomekille vielä muutama ottelu toimitsijakieltoa niin sitten homma meni juuri niin kuin pitikin.

 

[Pat_LaFontaine]

Huoh! Käskytys?! Hoh hoijaa! Jos Tomek olisi käskyttänyt, niin miksi sinne meni Rajala, eikä Brennan? Brennan oli myös jäällä samaan aikaan ja tällöin tappelun tulos olisi ollut aivan erinäköinen.

Vittu, mitä salaliittoteoriointia ja jeesustelua. Puhdas, spontaani kulmavääntö taklauksen jälkeen.
Harmittaa vaan toi Raju Rajalan tasapainon menetys. Mitään ihmeellistähän tossa koko episodissa ei ollut, eikä kehittynyt.

Ensi kerralla sitten toisinpäin!

 

[chubster]

Huoh! Käskytys?! Hoh hoijaa! Jos Tomek olisi käskyttänyt, niin miksi sinne meni Rajala, eikä Brennan? Brennan oli myös jäällä samaan aikaan ja tällöin tappelun tulos olisi ollut aivan erinäköinen.

Olisiko siksi, että Brennanilla on myös ehkä jotain pelillistä arvoa Sportille? En tiedä, mutta tämä tuli ekana mieleen.

Mutta joo, käskytys. Enpä tiedä. En ota kantaa, eikä asia sen kummemmin kiinnosta, mutta mikäli oli käskytys, niin oli kyllä nolo suoritus tuo "nouto".

 

[Zaari]

Yonkkis hiiltyi puhtaasta taklauksesta, pökkäsi Rajalaa, joka pökkäsi takaisin ja sitten nähtiin yksipuolinen pieksentä. Jos aloittajaa haetaan, pitää arvioida sitä, että oliko aloitus Yonkmanin eka pökkäys vai Rajalan vastaus siihen. Rajalalle oli mielestäni ok viheltää jäähy väkivaltaisuudesta, koska hän tosi asiassa löi yhden ilmaheijarin "tappelun" aikana. Olen seurannut jääkiekkoa n. 30 vuoden ajan ja kertaakaan en ole nähnyt, että ilman hanskoja lyödystä 5-6 perille menneestä osumasta saa vain 2+10min, mutta jos tämä on uusi linja niin ok. Toivottavasti se pitää.

Pelaajien oikeusturvan kannalta olisi ehkä järkevämpi kuitenkin pitäytyä entisissä säännöissä, koska kyllähän taklata pitäisi saada ilman pelkoa siitä, että sut hakataan. Tämä siis irrallisena kommenttina.

Yonkman tuuppasi Rajalan pois itsestään, jonka jälkeen Rajala olisi voinut lähteä jatkamaan pelaamista, mutta päätti kuitenkin lyödä Yonkmania naamaan. En vain millään saa tätä miksikään muuksi kuin Rajalan tyhmyydeksi, mikäli tappelu ei ollut hänellä haussa. Jäähyihin en muuten ota kantaa, mutta tuntuisi väärältä laittaa aloittajaksi Yonkman, joka vastaanottaa ensimmäisen iskun naamaan, vaikkakin hanskan kera. Nämä on niitä tilanteita, joissa toinen yleensä viisastuu. Rajala tuskin toistaa virhettään:)

 

[Kulttimörkö]

Ei tuo ollut missään nimessä käskytys Tomekilta. Enemmänkin Tomek on käskenyt hämmentää ja Rajalalle tullut vahingossa väärä kohde kulmassa. Rajala töni hetken kunnes Yonkman ilmoitti mitä mieltä on hanskasta naamaan toimenpiteistä.

 

[Pat_LaFontaine]

Olisiko siksi, että Brennanilla on myös ehkä jotain pelillistä arvoa Sportille? En tiedä, mutta tämä tuli ekana mieleen.

Mutta joo, käskytys. Enpä tiedä. En ota kantaa, eikä asia sen kummemmin kiinnosta, mutta mikäli oli käskytys, niin oli kyllä nolo suoritus tuo "nouto".

Melkeen sanoisin, että tänä päivänä Suomi-sarja Rajalalla on enemmän pelillistä arvoa. Näin siksi, että me vedetään pelit seitsemällä pakilla ja päävastuu on kuitenkin Newton, Laakso ja Peltola triolla.

Yonki-kongista vielä sellainen seikka, että varmasti voittaa 9/10 Rajala tapauksista, mutta aina tulee niitä onnenkantamoisiakin, joilla kokoluokkaa pienemmätkin voi tiputtaa ison ja ruman mörön. Siksi siis tuo 9/10.

Yonki-kong on iso ja varmaan Liigan peläytimpiä, jos ei jopa pelätyin pakastin. Silti, hänellä on luokattoman heikko tasapaino ja on saanut urallaan AHL:ssä selkään Rajalan kokoluokan kavereilta, mm Dalton Smith tiputti pari vuotta sitten knock-outilla Donky-kongin. Hänellä on uralla mittava recordi, mutta vähän ylihypen puolelle menee varsinkin Valtralaseilla maailmaa katsovien hypetys häntä kohtaan. Kova jätkä ja diggaan, mutta ei hän mikään maailman kovin jätkä ole tällä saralla. Melkeen jopa pelkäisin hänen puolestaan, jos mr Jo Virtanen vetää herneen sieraimiinsa ja päättää taputella jossain ottelussa. Tätä odotellessa. :)

E: ja ei siis mitään pois häneltä. Arvostan monellakin saralla, enkä ala todellakaan väittämään, että Rajala on kova jätkä, vaikka totta kait punalaseilla onkin. :)

Brennan on sitten potenssiin vs Rajala. Pienempikokoinen, mutta äärettömän vaarallinen pään pimetessä. Kysykää vaikka Gene Matilta viime kauden treeneistä. ;)

 

[Raju Erkki]

Melkeen sanoisin, että tänä päivänä Suomi-sarja Rajalalla on enemmän pelillistä arvoa. Näin siksi, että me vedetään pelit seitsemällä pakilla ja päävastuu on kuitenkin Newton, Laakso ja Peltola triolla.

Yonki-kongista vielä sellainen seikka, että varmasti voittaa 9/10 Rajala tapauksista, mutta aina tulee niitä onnenkantamoisiakin, joilla kokoluokkaa pienemmätkin voi tiputtaa ison ja ruman mörön. Siksi siis tuo 9/10.

Yonki-kong on iso ja varmaan Liigan peläytimpiä, jos ei jopa pelätyin pakastin. Silti, hänellä on luokattoman heikko tasapaino ja on saanut urallaan AHL:ssä selkään Rajalan kokoluokan kavereilta, mm Dalton Smith tiputti pari vuotta sitten knock-outilla Donky-kongin. Hänellä on uralla mittava recordi, mutta vähän ylihypen puolelle menee varsinkin Valtralaseilla maailmaa katsovien hypetys häntä kohtaan. Kova jätkä ja diggaan, mutta ei hän mikään maailman kovin jätkä ole tällä saralla. Melkeen jopa pelkäisin hänen puolestaan, jos mr Jo Virtanen vetää herneen sieraimiinsa ja päättää taputella jossain ottelussa. Tätä odotellessa. :)

E: ja ei siis mitään pois häneltä. Arvostan monellakin saralla, enkä ala todellakaan väittämään, että Rajala on kova jätkä, vaikka totta kait punalaseilla onkin. :)

Brennan on sitten potenssiin vs Rajala. Pienempikokoinen, mutta äärettömän vaarallinen pään pimetessä. Kysykää vaikka Gene Matilta viime kauden treeneistä. ;)

Kyllä Yonkmanille on aika pieniltäkin kavereilta turpiin tullut, mutta yleisesti liigaan Yonkman on melko kova näissä hommissa jo kokonsa puolesta. Toki ainoat näytöt liigasta on vain näitä missä on alkanut hakkaamaan eikä kysellyt vastustajalta mitään, joten Yonkmanin tasoa ei ole oikein vielä nähty. Rajala nyt ei pystyisi Yonkmania voittamaan, paitsi jollain tuuriheijarilla, jos saisi Yonkmanin tasapainon horjahtamaan.

Ja tuosta Brennan vs Generous treeneissä otetusta myllystä on paljon liikkunut juttua ja Brennanilla oli kaiketi vähän pimahtanut päässä ja oli pistänyt oikein kunnon nyrkkitalkoot pystyyn. Suuttumaan kyllä erittäin vaarallinen kaveri ja iskut on todella kovia.

 

[Tepe#44]

Kyllä Yonkmanille on aika pieniltäkin kavereilta turpiin tullut, mutta yleisesti liigaan Yonkman on melko kova näissä hommissa jo kokonsa puolesta. Toki ainoat näytöt liigasta on vain näitä missä on alkanut hakkaamaan eikä kysellyt vastustajalta mitään, joten Yonkmanin tasoa ei ole oikein vielä nähty. Rajala nyt ei pystyisi Yonkmania voittamaan, paitsi jollain tuuriheijarilla, jos saisi Yonkmanin tasapainon horjahtamaan.

Ja tuosta Brennan vs Generous treeneissä otetusta myllystä on paljon liikkunut juttua ja Brennanilla oli kaiketi vähän pimahtanut päässä ja oli pistänyt oikein kunnon nyrkkitalkoot pystyyn. Suuttumaan kyllä erittäin vaarallinen kaveri ja iskut on todella kovia.

Satuin näkemään tuon Brennanin ja Generouksen treeneissä ottoman matsin ja kaikki lähti liikkeelle kun Generous otti maalinedustalla kovaa maskimiestä hakkaamalla mailalla. Brennan siitä suuttui ja huusi kovaan ääneen englanniksi että mitä sä noin kovaa otat ja haastoi Generousta. Siitä sitten lähti paini käyntiin joka päättyi aika nopeasti Brennanin vietyä Generouksen jäihin. Sitten tuli muut ja Valtonen väliin. Pojat keräs kamppeet ja paiskasivat kättä sen jälkeen. Tosin keskutelivat siinä Valtosen kera vielä tapauksesta, mutta eipä se näyttänyt enää hirveesti vaivaavan. Jotta en nyt sanois että Brennan pimahti vaan että suojeli juuri omiaan ja kaverihan oli tuolloin kapteenistossakin. Itsekin katoin että aika kovaa Matt antoi poikkaria ja hakkas mailalla ollakseen YV harjoitus omien kesken.

 

[mendieta]

Yonkman tuuppasi Rajalan pois itsestään, jonka jälkeen Rajala olisi voinut lähteä jatkamaan pelaamista, mutta päätti kuitenkin lyödä Yonkmania naamaan.

Eli Yonkman aloitti tuuppaamalla Rajalaa. Jos Yonkman olisi ollut tuuppaamatta, ei Rajalalla olisi koskaan ollut syytä tuupata takaisin.

Jäähyihin en muuten ota kantaa, mutta tuntuisi väärältä laittaa aloittajaksi Yonkman, joka vastaanottaa ensimmäisen iskun naamaan, vaikkakin hanskan kera.

Ensimmäisen tuuppauksenhan vastaanottaa Rajala. Jos Yonkman ei olisi puhtaan kontaktin jälkeen alkanut tönimään, tappelua olisi tuskin koskaan tullut.

Nämä on niitä tilanteita, joissa toinen yleensä viisastuu. Rajala tuskin toistaa virhettään:)

En menisi sanomaan. Liigapelaajaksi tuleminen voi joskus olla pienestä kiinni. Rajalan avuilla tie on todennäköisimmin nähdyn kaltainen. Uskoisin, että Tomekin kaltainen valmentaja arvostaa juuri tuota, että pelaaja uskaltaa laittaa itsensä peliin.

 

[muuttohaukka]

Ei vittu, että joku yrittää vielä vääntää jotain käskytysjuttua. Kai se on selvää, että valmentaja ohjeistaa pelaajaa kun on tekemässä kesken pelin ketjumuutoksia. Varmasti Valtonen halusi Rajalan myötä tuoda lisää energiaa ketjun pelaamiseen. Itse tappelu mielestäni täysin normaali pelitilannemylly. Rajalalta hyvä niitti, johon Yonkman vataa pienellä tuuppaisulla. Mitä Rajalaa olen parissa pelissä katsellut, niin on sellainen kuumakalle, ettei jätä tuollaisiin vastaamatta. Liigan linjahan on kuluneella kaudella ollut, että spontaanista myllystä voidaan tuomita 2+10. Yonkmanin osalta meni siis täysin oikein. Rajalalle sama jos olisi ehtinyt hanskansa tiputtaa. Rajalan ylimääräistä kakkosta en ymmärrä alkuunkaan. Minun käsitykseni mukaan aloittajan jäähy tuomitaan jos tulee tilanteen ulkopuolelta hakemaan myllyä.

 

[Flou]

Eli Yonkman aloitti tuuppaamalla Rajalaa. Jos Yonkman olisi ollut tuuppaamatta, ei Rajalalla olisi koskaan ollut syytä tuupata takaisin.

Ensimmäisen tuuppauksenhan vastaanottaa Rajala. Jos Yonkman ei olisi puhtaan kontaktin jälkeen alkanut tönimään, tappelua olisi tuskin koskaan tullut.

Lätkäpeleissä tapeltaisiin aika usein, jos jokaisen taklauksen jälkeisistä tuuppauksista (jolla otetaan tilaa itselleen, että pääsee tilanteesta pois ja uudestaan pelattavaksi) seuraa tappelu. Vai olisikohan kenties kuitenkin niin, että Rajalan hanskalla päähän mätkiminen oli se, joka aloitti lopulta tilanteen.

 

[Flou]

Ei vittu, että joku yrittää vielä vääntää jotain käskytysjuttua. Kai se on selvää, että valmentaja ohjeistaa pelaajaa kun on tekemässä kesken pelin ketjumuutoksia.

Miljoonan dollarin kysymys lienee tässä vaiheessa oliko tuo ketjumuutos pysyvä? :)
Sillähän tuo mahdollinen käskytysvideon pointti olisi aika hyvin torpattu.

 

[mendieta]

Vai olisikohan kenties kuitenkin niin, että Rajalan hanskalla päähän mätkiminen oli se, joka aloitti lopulta tilanteen.

Näin ne tuomaritkin se tulkitsi tai eivät nähneet Yonkmanin ekaa tuuppausta. Mulla ei tästä enempää. Eteenpäin.

Miljoonan dollarin kysymys lienee tässä vaiheessa oliko tuo ketjumuutos pysyvä? :)
Sillähän tuo mahdollinen käskytysvideon pointti olisi aika hyvin torpattu.

Mä olin näkevinäni Rajalan kerran jo aiemmin ykkösketjussa, mutta kyseessä saattoi olla vaihdon venyminenkin. Uskon ns. käskyttämiseen, mutta vaikeahan sitä todistaa on.

 

[Badgers]

Aina kun puhutaan Valtosen joukkueiden myllyistä, samaan aiheeseen tulee aina sana käskytys, mistä kumman syystä. Onko Tomekki niin paha vai fiksu, jos haluaa jonkun vastustajista pois.

 

[Läskisalo]

Nostetaas ketjua taasen, kun eilen Hämeenlinnassa parina Jasu-Lofquist. SaiPa-pakin vati meni nurin kun Kerho ratkaisi pelin tyhjiin. Lofquist taklasi maalin tehnyttä Forsbergia myöhässä ja Jasu kaivoi oikeaoppisesti kuittivihon heti esiin. Tappeluna ei mikään suuri spektaakkeli,mutta jotain kuitenkin. Ruudusta löytyy.

 

[Raju Erkki]

Tänään tapeltiin taas. Brennan vs Moisio vol2. Jos ensimmäinen osa oli viime kauden parhaimpia myllyjä, niin tämä oli tämän kauden huonoimpia. Tasapaino petti ja Moisio jäi alle, kun kaatuivat ilman iskujen vaihtoa jäihin. Jotenkin kovasta vauhdista näyttivät aloittavan myllyn, joten siksi varmaan meni miten meni. Toki maalikehikkokin tuli tielle. 2+10 molemmille.

 

[Toivo Suursoo]

2+10 molemmille.

Parasta "tappelussa" oli tämä.

 

[mailman-]

Jaa ei vielä ole täällä...
Espoossa Ilmari Pitkänen vs. Juho Keränen.

Viihdyttävä vääntö, joka siis alkoi samantien kun herrat jäähyboksista takaisin jäälle pääsivät.

 

[Red Machine]

Keränenhän laittoi kivasti. Onko sillä aiempaa rekordia alasta?

 

[Kapo]

Tämä oli juuri sellaista mitä lätkätappelun kuuluukin olla. Kaksi kaveria joilta palaa käämi toisiinsa ja sitten mennään. Ilman mitään hanskojen heiluttelua, square-offia tai muuta teatraalisuutta. Paineet pois ja koppiin. Yleisö syttyi ja molemmat vaihtopenkit arvostivat.

 

[mailman-]

Niin ja herrat ottivat molemmat kakkoset ennen tuota myllyä, pientä halailua keskialueella kun Pitkänen taisi vähän yhtä kärppää ajella niin Keränen lähti koputtelemaan.
Ja tosiaan boksista kun pääsivät niin suoraan hanskat jäähän ja menoksi. Asiaa!

Keränenhän laittoi kivasti. Onko sillä aiempaa rekordia alasta?

Muutamia löytyy, mutta lienee paras matsi tämä.
Ylipäätään toooodella harvinaista, että Kärppä-jätkä yleensä ihan kunnon hommiin lähtee... Koittanut tässä miettiä milloin viimeksi, anyone? Kreps vs. Marjamäki keväällä 2010? :D

 

[Doforos]

Keränenhän laittoi kivasti. Onko sillä aiempaa rekordia alasta?

Dropyourgloves -sivuston kirjanpidon mukaan kolmas tappelu Keräselle.

Ensimmäinen Mestiksessä 2005-06, sitten 11-12 Zaborskyn kanssa ja nyt tämä.

Siitä vielä linkki
http://www.dropyourgloves.com/Fights/FightCard.aspx?Player=19591

 

[Pat_LaFontaine]

Ei mikään raskaansarjan vääntö, mutta varmaan kauden parasta antia. Keränen olisi ton potan saanut kyllä heittää sivuun, että Pitkänen olisi saanut keskittyä oleelliseen ilman viiltohaavavaaraa. <- jösses, mikä hirviösana,

Hyvää settiä. Varmaan oli kiva lisä illan vääntöö.