Tappelut Liigassa kaudella 2015–2016

[Mazaa]

Tikasta tulee vielä hyvä myllyttäjä, kun vain oppii oikean tekniikan. Asenne on ainakin hyvä.

Jos olet nyrkkeilyä joskus katsonut, niin voit kuvitella mitä käy, kun vastakkain ovat vaikka Jyri Kjäll ja Robert Helenius/Gunnar Bärlund.

Oli pakko ottaa tuo Gunnar Bärlund esille, kun sen enempää HIFK:n tyyppistä nimeä ei voi enää olla.

 

[jaukkis]

Rohkeasti lähti tikanpoika vastaan, mutta huonostihan siinä kävi.. Urhea yritys kuitenkin.

 

[Walkin]

Hienoa nähdä noita myllyjä vielä tänä päivänä! Toivottavasti noista ei nyt mitään pelikieltoa aleta jakelemaan.

 

[haepis]

Hienoa nähdä noita myllyjä vielä tänä päivänä! Toivottavasti noista ei nyt mitään pelikieltoa aleta jakelemaan.

Muuten ei, mutta Karviselle voisi tuosta linjurin tönimisestä antaa kaksi matsia.

 

[aquanqua]

Tikasta tulee vielä hyvä myllyttäjä, kun vain oppii oikean tekniikan. Asenne on ainakin hyvä.

Toivottavasti oppii... muuten kaverista tulee hyvä vihannes ennen 40 ikävuotta. Toki romantiikan ystävänä arvostan tuollaista nuoren miehen uhkarohkeutta.

Järviseltä mulkku ratkaisu lyödä vielä tuomareiden tultua väliin. Tuon takia on tärkeää, että tuomarit tulevat väliin vasta, kun matsi on oikeasti ohi ja kummatkin kaverit saadaan sidottua kunnolla.

 

[t.m.a.l]

Toivottavasti oppii... muuten kaverista tulee hyvä vihannes ennen 40 ikävuotta. Toki romantiikan ystävänä arvostan tuollaista nuoren miehen uhkarohkeutta.

Järviseltä mulkku ratkaisu lyödä vielä tuomareiden tultua väliin. Tuon takia on tärkeää, että tuomarit tulevat väliin vasta, kun matsi on oikeasti ohi ja kummatkin kaverit saadaan sidottua kunnolla.

Tarkennetaan, että Järviseltä pelkurimainen, neitimäinen veto lyödä tuomareiden tultua väliin. Suomeksi sanottuna kaveri paskoi housuun kotiyleisön edessä. Aika noloa, varsinkin, kun piti olla se kova kundi joka luutii nordiksella vastustajan naamalla jäätä. Ei uskaltanut tapella, vaan pelkäsi selkäsaunaa. Sen takia a)kaatui b)huiski tuomareiden jo tultua väliin.

Yhtään menestystarinaa ei löydy tällasten tappeljiden takaa,joten Sportinkin kannattaisi keskittyä siihen pelaamiseen, jos haaveilee viimeisestä säälipaikasta. Toivottavasti Karvinen saa loppukauden kattavan kakun, niin ei tarvi kattella enää tänä keväänä.

 

[Gennadi]

On virkistävää nähdä että Liigassamme on valmentajia jotka tuovat väriä harmaaseen massaan, ihan kuten Hakkarainen tai Räsänen eduskuntaan. Toisaalta on kyllä helvetinmoinen perseen näyttö suomalaiselle jääkiekolle että kaksi Jokerit-historian omaavaa b-luokan valmentajaa (joista toinen oli urallaan vielä c-luokan kiekkoilija) selvittelee kentällä omia kaunojaan omilla tinasotilaillaan.

 

[Axbor Nocturne]

Hienoa nähdä noita myllyjä vielä tänä päivänä! Toivottavasti noista ei nyt mitään pelikieltoa aleta jakelemaan.

Jälkimmäisestä tulee aivan varmasti, koska jo aikaisemmin tällä kaudella Gratton ja Genematti saivat kaksi ottelua vastaavanlaisesta tappelusta. Nyt taitaa Generous saada kolme, kun toistamiseen osallistui show-tappeluun -> potat päästä pois ja square offit. Ensimmäisestä en antaisi mitään, vaikka siinäkin tehtiin periaatteessa samat.

Tällä kaudella on ollut ihan hyvä määrä tappeluita vs pari edeltävää kautta. Rottailuihin ja törkeisiin taklauksiin tällä ei ole ollut taas mitään vaikutusta, nehän ovat vain lisääntyneet. Joten sen puolesta, rangaistuskäytännön muutos tappeluissa tuskin ratkaisisi tätä ongelmaa...

 

[Pushead]

On virkistävää nähdä että Liigassamme on valmentajia jotka tuovat väriä harmaaseen massaan, ihan kuten Hakkarainen tai Räsänen eduskuntaan. Toisaalta on kyllä helvetinmoinen perseen näyttö suomalaiselle jääkiekolle että kaksi Jokerit-historian omaavaa b-luokan valmentajaa (joista toinen oli urallaan vielä c-luokan kiekkoilija) selvittelee kentällä omia kaunojaan omilla tinasotilaillaan.

Tekeehän se liigan seuraamisesta viihdyttävämpää, ettei kaikki ole ihan Tirkkosia. En kyllä laskisi Tomekkia ihan samaan ketgoriaan valmentajanakaan. Pelaajana tosiaan samaa tasoa Pekan kanssa ;)

Kakkuahan noista molemmista matseista tulee. Tai olen todella yllättynyt jos ei.

 

[Pat_LaFontaine]

Toivottavasti Karvinen saa loppukauden kattavan kakun, niin ei tarvi kattella enää tänä keväänä.

Miksi saisi saada!? Karvinen kertoi haastattelussa, että Järvinen oli koko ottelun huudellut ja sai, mitä tilasi.

Hienoa, että Karvinen vastasi puheluun ja kyllä siellä näytti ihmiset ihan seioaltaan antavan Nordiksella aplodit kummallekin myllylle. Ihmiset rakastaa näitä reiluja myllyjä ja itse osaan arvostaa Karvista juuri tästä syystä. Tappelee, kuin miehet ja vastaa huutoon, eikä rottaile jollain polvitaklauksilla tms.

Jos kävisi niin hienosti, että Sport ja HIFK vielä kevään aikana, eli ekalla kierroksella kohtaisivat, on pöytä katettu ja tuosta parista tulee mielenkiintoinen seurattava.

Reilut ja rehdit tappelut kuuluu osana lajia. Jos ei niistä pidä, kannattaa alkaa seuraamaan vaikka käsipalloa.

Niin ja mielestäni Järviselle, Genelle ja Tikalle ei lisäkakkua. Karviselle ottelu, pari oikeutettu.

 

[Jupe]

Miksi saisi saada!? Karvinen kertoi haastattelussa, että Järvinen oli koko ottelun huudellut ja sai, mitä tilasi.

Jos on nähnyt IFK:n tämän kauden pelejä enemmänkin niin Järvisen tyyli on vahvasti louskuttaa leukoja ihan koko ajan ja nimenomaan vihellyksien jälkeen, kuuluu luonteeseen ja rooliinkin ainakin oman maalin edessä. Mä tietysti näin punaisten lasien läpi että tilanne kärjistyi vasta Karvisen niskalenkistä kaukalon laidan vieressä. selän takaa käsi kaulan ympäri on vähän liikaa tuossa tilanteessa. En puolusta Järvisen tekoja siinä lopussa, meni ehkä vähän liikaa tunteisiin ja piti saada kuittia perille, huonosti ja epävarmasti hoiti dumaritkin väliintulonsa. Summataan että ihan hyvä että välillä sattuu ja tapahtuu Liigassakin ja niin kuin sanoit fanit seisaaltaan osoittavat suosiota. Mielestäni Liigan nykylinja on ihan ok eikä siitä enempää.

_

 

[muuttohaukka]

Niin ja mielestäni Järviselle, Genelle ja Tikalle ei lisäkakkua. Karviselle ottelu, pari oikeutettu.

Kuka saa kuka ei. Liusjärven tulkinnoista kun ei ota Erkkikään selvää. Mielestäni Genen ja Tikan paini täyttää enemmän showpainin kriteerit. Karvinen ei ainakaan itse kypärään riisunut, Järvinen varmaankin näin teki. Joka tapauksessa spontaani mylly, jota linjurit kävi vähän välillä sotkemassa. Karvisen tönäisy tuomariin oli enemmän käsien suoristamista, tyylikkäästi sen jälkeen osoitti linjurille, että pysyisi erossa jotta pojat sais selvittää välinsä. Jos tuosta nyt yhden ottelun haluaa Sampo antaa, niin sopii mulle. Ei pitäisi kuitenkaan mitään loppukauden pannoja tulla. Generous, tosin "rikoksen" uusijana saattaa ylimääräisen pelin saada, mikäli tälle linjalle lähdetään. Henkilökohtaisesti vaan sytyn näistä rehdeistä myllyistä. Voittaa puskan takaa päähän kohdistuneet taklaukset koska tahansa.

 

[sinnepäinsä]

Linjan mukaan pitäisi kaikille neljälle kakkua tulla. En kuitenkaan jaksa valittaa, jos ei tule, sillä tuollaiset showt jaksaa sytyttää aina. Lisäksi haluan 100% Ifkin vastaan perjantaina, enkä jälleen jotain pakkivammaista kissanpoikasta.

 

[douppi]

Mun mielestä on kyllä aika perseestä, jos "puhelimeen vastaamisesta" saa pelikieltoa (Järvinen tässä tapauksessa). Loogisempaa olisi se, että tappelun aloittaja saa ottelurangaistuksen, ja toinen osapuoli ei.

 

[Quattro]

No totta helvetissä kaikille kakkua, vaikka tässä ei nyt Pelicansin poikia tällä kertaa mukana ollutkaan. Varsinkin tälle tuomarin tönijälle oikein reilu kakku. Muutenhan kurinpidossa ei ole minkäänlaista linjaa!

 

[muuttohaukka]

Mun mielestä on kyllä aika perseestä, jos "puhelimeen vastaamisesta" saa pelikieltoa (Järvinen tässä tapauksessa). Loogisempaa olisi se, että tappelun aloittaja saa ottelurangaistuksen, ja toinen osapuoli ei.

Millä persutelet, että Karvinen olisi tuon tappelun aloittanut? Koska vähän halaili laitaväännössä? Järvinen kumminkin ensimmäisen iskun jakoi. Repi vielä kypärän Karviselta päästä. Joka tapauksessa erotuomarin ratkaisun perusteella aloittajaa ei ollut, toisin kuin toisessa tappelussa, jossa Tikka selkeästi aloitti homman poikkarilla. Jos Generous ei olisi alkanut riisumaan varusteitaan olisi todennäköisesti säästynyt ulosajolta.

 

[AaTee]

Miksi saisi saada!? Karvinen kertoi haastattelussa, että Järvinen oli koko ottelun huudellut ja sai, mitä tilasi.

Hienoa, että Karvinen vastasi puheluun ja kyllä siellä näytti ihmiset ihan seioaltaan antavan Nordiksella aplodit kummallekin myllylle. Ihmiset rakastaa näitä reiluja myllyjä ja itse osaan arvostaa Karvista juuri tästä syystä. Tappelee, kuin miehet ja vastaa huutoon, eikä rottaile jollain polvitaklauksilla tms.

Jos kävisi niin hienosti, että Sport ja HIFK vielä kevään aikana, eli ekalla kierroksella kohtaisivat, on pöytä katettu ja tuosta parista tulee mielenkiintoinen seurattava.

Reilut ja rehdit tappelut kuuluu osana lajia. Jos ei niistä pidä, kannattaa alkaa seuraamaan vaikka käsipalloa.

Niin ja mielestäni Järviselle, Genelle ja Tikalle ei lisäkakkua. Karviselle ottelu, pari oikeutettu.

Boldaus minun.

Mielestäni ei kuulu. Jääkiekon säännöissä, lajinkuvauksessa tms. ei puhuta mitään että nyrkkeily, saati tappelut KUULUISI lajiin.

Itse en henkilökohtaisesti välitä niistä suuremmin. Käyn kattomassa nyrkkeilyä ja vaparia kun haluan nähdä turpaanvetoa. Käyn jääkiekkopeleissä koska haluan nähdä "oman" joukkueen otteita/menestyvän, nähdä jääkiekkoa, taklauksia, hienoja kuvioita ja yksilösuorituksia, maaleja ja voittoja.

Se taas täysin eri asia, että KUN ja JOS jääkiekossa satunnainen tappelu tulee (nimenomaan reilu ja rehti!) kun joku rottailee ja sen tekijä "ansaitsee" jonkun mielestä turpaan, silloin siitä vain se joku jonka mielestä näin kuuluu tehdä, on hyvä ja menee vetämään turpaan. Tyyliin Vanhan mestarin tilanne. Hattua en enempää voisi nostaa, tuollainen "tappelu" ei sinänsä minua haittaa yhtään, vaikkei se lajiin kuulu ja pärjäisin kyllä katsomossa ilmankin, MUTTA, kun hra Vallin näkee että omaa joukkuetoveria kohdellaan kaltoin ja tökitään mailalla "rottamaisin ottein" oli ihan hyväksyttävää nähdä että turpaanhan siitä saattaa saada.

Pelkät goonit, tappelijat, kusipäiset "noudot" erä tai pari perästä, seuraavassa pelissä, show tappelut "kun pitäähän se nyt/kun kuuluu lajiin" yms. on ihan perseestä. Saati se tyyli, kuinka joku Crosby "sekoilee" ja sitten toiset jätkät tappelee sen takia. Aivan naurettavaa paskaa. Jos Crosbyn mielestä joku ansaitsee turpaan, herra on hyvä ja menee vetämään. Vallinista mallia. Jos ei "tähdet" voi itse lähteä hippasille vaikka siltä tuntuisi että jotain pitäisi kolauttaa, sitten suukki vaan kiinni ja leuka remmiä tiukemmalle.

 

[Massimo 1897]

Eihän tässä Genen ja tikan välisessä tappelussa ollut kyse mistään show tappelusta! Ihan erinlainen tilanne kuin mitä Grattonia vastaan. Tikka aloitti poikkarilla tilanteen ja siinä varmaan kysyi vieraalla kielellä "wana go?" ja siitä sitten haettiin tyhjätila ettei vain kumpikaan kaadu mailihin tms. Gratton casessa taas kysyttiin valmeltajalta lupaa vähän myllertää. En siis nää GeneMatiasta mitenkään uusiana tässä tapauksessa.

 

[Red Machine]

Miksi saisi saada!? Karvinen kertoi haastattelussa, että Järvinen oli koko ottelun huudellut ja sai, mitä tilasi.

Hienoa, että Karvinen vastasi puheluun ja kyllä siellä näytti ihmiset ihan seioaltaan antavan Nordiksella aplodit kummallekin myllylle. Ihmiset rakastaa näitä reiluja myllyjä ja itse osaan arvostaa Karvista juuri tästä syystä. Tappelee, kuin miehet ja vastaa huutoon, eikä rottaile jollain polvitaklauksilla tms.

Jos kävisi niin hienosti, että Sport ja HIFK vielä kevään aikana, eli ekalla kierroksella kohtaisivat, on pöytä katettu ja tuosta parista tulee mielenkiintoinen seurattava.

Reilut ja rehdit tappelut kuuluu osana lajia. Jos ei niistä pidä, kannattaa alkaa seuraamaan vaikka käsipalloa.

Niin ja mielestäni Järviselle, Genelle ja Tikalle ei lisäkakkua. Karviselle ottelu, pari oikeutettu.

Näin juuri. Karvisia arvostetaan Nordiksella aina kun hoitavat hommansa noin. Itse hihkuin jo hieman kun kaveri vastusteluista/estoista huolimatta kiersi ympäri ämpäri kunnes sai haluamansa. Viimeksi näin toimi muistaakseni Lupaschuk savossa kun Kapanen oli ajellut sitä päähän.

Se Järvisen viimeinen isku oli vähän ikävä mutta taisi ehkä tajuta itsekin sen. Vastatkoot sitten teostaan seuraavalla kerralla.

 

[muuttohaukka]

IFK-Sport ottelun tapahtumista ei lisäsanktioita. Kukkahattutädit ovat kauhuissaan.

 

[Boulerice]

IFK-Sport ottelun tapahtumista ei lisäsanktioita. Kukkahattutädit ovat kauhuissaan.

Hienoa!

 

[Lihanleikkaaja]

IFK-Sport ottelun tapahtumista ei lisäsanktioita. Kukkahattutädit ovat kauhuissaan.

Kerrankin meni oikein jos tämä pitää paikkansa. Kumpaankin myllyyn olisi päässeet tuomarit väliin jo ennen eka lyöntiä. Nyt antoivat jätkien ottaa mittaa toisistaan menemättä väliin ennenkuin toinen kaatui. Olisi typerää antaa jälkisanktioita, kun ei dumaritkaan reagoinut kentällä sen enempi.

Mutta jotenkin en usko tähän ennenkuin joku laittaa lähdettä. Kuitenkin tulee jostain kypärien pois ottamisesta ym paskasta joka ukolle jotain.

 

[Tepi#45]

Kerrankin meni oikein jos tämä pitää paikkansa. Kumpaankin myllyyn olisi päässeet tuomarit väliin jo ennen eka lyöntiä. Nyt antoivat jätkien ottaa mittaa toisistaan menemättä väliin ennenkuin toinen kaatui. Olisi typerää antaa jälkisanktioita, kun ei dumaritkaan reagoinut kentällä sen enempi.

Mutta jotenkin en usko tähän ennenkuin joku laittaa lähdettä. Kuitenkin tulee jostain kypärien pois ottamisesta ym paskasta joka ukolle jotain.

Liigan Twitteristä tuosta voi lukea Liiga (@smliiga) | Twitter

 

[Lihanleikkaaja]

Liigan Twitteristä tuosta voi lukea Liiga (@smliiga) | Twitter

No uskottava se on. Kiitos linkistä. Haluan vielä lisätä, että en ole mikään tappelufriikki. Melkeinpä päinvastoin, mutta näitä välillä tulee ja jos kumpikin lähtee vapaehtoisesti purkamaan tunteitaan ja tuomarit ei sitä estä niin ihan ok.

 

[douppi]

Millä persutelet, että Karvinen olisi tuon tappelun aloittanut? Koska vähän halaili laitaväännössä? Järvinen kumminkin ensimmäisen iskun jakoi. Repi vielä kypärän Karviselta päästä. Joka tapauksessa erotuomarin ratkaisun perusteella aloittajaa ei ollut, toisin kuin toisessa tappelussa, jossa Tikka selkeästi aloitti homman poikkarilla. Jos Generous ei olisi alkanut riisumaan varusteitaan olisi todennäköisesti säästynyt ulosajolta.

Eikös Karvinen ihan kunnollisella niskalenkki-otteella nykäissyt Järvisen sieltä, ja sitten alkoi nyrkkihipat. Noh, ihan sejasama :)