Daespoo kirjoitti:
Ja pointtini meni taas ohi Nykäskylän mieheltä niin että heilahti.
Jos säännöissä sanottaisiin että nyrkillä naamaan lyöminen ei ole rangaistavaa niin nähtäisiinkö silti lööppejä jääkiekon väkivaltaisuudesta?
Ilmeisesti pointtisi meni sitten allekirjoittaneelta ohi, mutta enpä tuohon esittämääsi jälkikäteen ajatellen retoriseen kysymykseesi muullakaan tavoin osannut vastata. Et siis halunnutkaan kuulla epäilyjä siihen, miksi juuri tappelut ovat olleet muutaman "kukkahattutädin" hampaissa sen sijaan, että myös taklaukset olisi vedetty mukaan.
Lööpeistä en osaa sanoa. Taklausasiaan sen verran totean vielä, että vakavia loukkaantumisia tapahtuu pelaajien välisen kontaktin vuoksi myös esimerkiksi jalkapallossa. Jalkapallon liukutaklaukset ovat mielestäni rinnastettavissa jääkiekon taklauksiin siinä mielessä, että nämä suoritukset ovat säännöissä sallittuja, mutta nopeassa pelitilanteessa taklauksista voi kuitenkin tulla epäpuhtaita. Ei jalkapallon liukutaklauksia ole kuullakseni ollut yksikään "kukkahattutäti" kieltämässä.
Lisätäänpä vielä, että eikös nyrkkeilyn suhteen ole aika ajoin käyty keskusteluja lajin mahdollisen kieltämisen tiimoilta varsinkin silloin, kun jossain päin maailmaa on nyrkkeilyn piirissä tapahtunut esim. kuolemantapaus. Laji-ihmiset ovat tällöin toki nousseet takajaloilleen aivan kuten jääkiekon tappeluidenkin tapauksessa. Koskakohan nyrkkeily lopulta kielletään? Sitä tuskin itse olen näkemässä. Vai meneekö suuntaus juuri päinvastoin näinä ja mahdollisesti tulevina aikoina, jolloin mikään ei tunnu miltään. Palaako pankration huippu-urheiluareenoille?
Lisää lisäystä. Taitaa tässä tappeluihin negatiivisesti suhtautumisen taustalla olla se, että moderniin länsimaiseen ajatteluun ei yleensä sovi erimielisyyksien ratkaiseminen väkivallalla(/tappelemalla). Peliin, joka on yli 100 vuotta vanha ja jonka kehittymiseen aikanaan vaikuttamaan päässeet henkilöt eivät tämän ajattelun hengessä eläneet, tämä ajatusmaailma on vaikea sovittaa.
- Welton