Viestin lähetti stiflat
Ilmeisesti Jatkoajankin toimittajat ovat sitä mieltä että Bertuzzi tosiaankin muka löi vielä Mooren pään jäähän.
Eihän tuon idiootin tarvinnut kaatua Mooren päälle enää lyönnin jälkeen ellei kyseessä ollut tarkoitus vahingoittaa enempää. Pystyssä Bertuzzi olisi pysynyt helposti lyönnin jälkeen, jos olisi halunnut, mutta ilmeisesti piti pitää huoli siitä ettei Moore pelaa vähään aikaan. Siinä kyllä onnistui aika hyvin.Viestin lähetti stiflat
Ilmeisesti Jatkoajankin toimittajat ovat sitä mieltä että Bertuzzi tosiaankin muka löi vielä Mooren pään jäähän.
Viestin lähetti KPL
Mistä noita pätkiä näkisi, sillä itselläni ei ainakaan toimi nuo aikaisemmin esillä olleet linkit.
Viestin lähetti Old School
Sama vika... oliskohan jollain ihanalla ihmisellä hyviä TOIMIVIA linkkejä??
Viestin lähetti Wares
Minä en ole nähnyt mitä mediat ovat kertoneet aiheesta, mutta rajusti ovat revitelleet, jos tämä on jonkun mielestä melko siisti juttu niihin verrattuna. Äärettömän ruma ja halpamainen temppu. Takaapäin ensin kiinni ja varoittamatta nyrkillä päähän ja siitä kaato pää edellä jäähän. Näytti todelliselta niskankatkaisuepisodilta.
Viestin lähetti Wares
Ja ihmeellistä höpötellä, että eihän tässä mitään haluttu vahingoittaa vastustajaa jne. Mitä tuossa sitten oli tarkoituksena tehdä? Ei tuo ainakaan ihan vahingolta, ylimenneeltä taklaukselta tai reilulta tappelukutsultakaan näyttänyt.
Viestin lähetti JimmyMac
Ensinnäkin, erittäin törkeä temppu Bertuzzilta. Mutta, edelleenkin olen sitä mieltä, ettei Bertuzzi tahallaan suunnitellut vahingoittavansa Moorea, eli tarkemmin sanottuna ei varmastikaan ajatellut, että "minäpä täräytän Moorea niin kovaa, että hän kaatuu tajuttomana jäähän ja murtaa selkänikamiaan", vaan hänen tarkoituksenaan oli haastaa Moore tappeluun, mutta kun tämä vain luisteli pois, niin Bertuzzin päässä napsahti ja hän hyökkäsi Mooren kimppuun.
Kuten jo aikaisemminkin sanoin, niin tätä voi verrata Thornton-Boughner tilanteeseen aikaisemmin tältä kaudelta ja paljon samaa oli myös Domi-Arvedson-tapauksessa viime kaudella. Siinähän Domi aloitti hässäkän lyömällä hanska kädessä Arvedsonia pimeästä kulmasta päähän. Eikä tämä muutenkaan aivan harvinaista ole. Käytännössä aina niistä kuitenkin selvitään toisen pelaajan turtle-asennolla ja toisen 2+5+10(+GM)-jäähypaketilla. Eikä niistä puhuta sen enempää jälkeenpäin.
Edelleen olen siis sitä mieltä, että erittäin valitettava ja onneksi hyvin harvinainen loukkaantuminen tässä tilanteessa johti siihen, että tapauksesta puhutaan reilusti liioitellusti jopa yhtenä NHL-historian törkeimmistä cheap shoteista, jota se ei kuitenkaan lähellekään ollut. Mikäli huono tuuri ei olisi näyttänyt Moorelle persettään ja tilanne olisi mennyt niin miten käytännössä aina tällaisissa vastaavissa tapauksissa menee, niin Moore ei olisi menettänyt tajuntaansa, vaan olisi vetänyt jäässä turtle-asennon ja tilanne olisi rauhoittunut siihen, että Bertuzzi olisi Avalanche-pelaajien/tuomarien toimesta revitty tilanteesta pois. Tällöin kommentit olisivat aivan varmasti olleet täysin päinvastaisia nykyiseen.
Viestin lähetti JimmyMac
Ensinnäkin, erittäin törkeä temppu Bertuzzilta. Mutta, edelleenkin olen sitä mieltä, ettei Bertuzzi tahallaan suunnitellut vahingoittavansa Moorea, eli tarkemmin sanottuna ei varmastikaan ajatellut, että "minäpä täräytän Moorea niin kovaa, että hän kaatuu tajuttomana jäähän ja murtaa selkänikamiaan", vaan hänen tarkoituksenaan oli haastaa Moore tappeluun, mutta kun tämä vain luisteli pois, niin Bertuzzin päässä napsahti ja hän hyökkäsi Mooren kimppuun.
Viestin lähetti valas
Bertuzzin päässä vain napsahti? Ja sen takia ei suunnitellut vahingoittavansa Moorea? Älä puhu potaskaa. Jos Bertuzzilla todellakin napsahti päässä (menetti kontrollin, ei kyennyt järkevään ajatteluun vaan toimi primitiivireaktion vallassa) niin
silloin kyseessä on nimenomaan pelkkä vahingoittamistarkoitus. Puhdas "tapan tuon mulkun"- tyyppinen hyökkäys.
Jos kaveri on kaiken lisäksi selin eikä osaa odottaa hyökkäystä, silloin kyseessä on nimenomaan vahingoittamistarkoitus. Vai voitko sanoa että lyödessään kaveria täysillä Bertuzzi ajatteli että koputellaanpa vähän.
Se että Bertuzzi katuu tekojaan myöhemmin on täysin eri asia kuin se, tarkoittiko Bertuzzi sillä hetkellä vahingoittaa Moorea. Vastaus on ilmi selvä. Bertuzzi oli tapporetkellä.
Totta toinen puoli ja toinen ei. Ruutu on kuitenkin pelaaja, ei tappelija. Brad Brown on aivan eri sarjassa kuin Ruutu, ja jos moitit Ruutua Holmqvistien kanssa tappelemisesta, sorrut melkoiseen kaksinaamaisuuteen jos vaadit samassa kappaleessa häntä tappelemaan Brownin kanssa.Viestin lähetti Parker27
Edellisessä VAN-MIN ottelussa sekä Alex Henry että Brad Brown haastoivat miestä mutta eipä kiinnostanut Ruutu tappelu. Mutta kyllä mies ihan hyvin on tällä kaudella pärjännyt. Pitäis vaan enemmän tapella ns kovien jätkien kanssa eikä Zholtokien, Holmsqvistin, Blaken ja Pisanin kaltaisten jätkien kanssa.