Tappeluketju 2006-07

[Helmut Steiger]

Urheiluruudun juttu oli silkka hihaansa naureskelevan toimittajan provo.

 

[Kyylä]

Urheiluruutu veti nyt täydellisen rimanalituksen tuolla tappelujutullaan äsken. En olisi uskonut, että tänä päivänä ovat vielä noin kassalla. Tekopyhää hölmöilyä.

Näinpä. Pysyisi kansallinen uutiskanava vaan lestissään, eikä ryhtyisi linjaamaan jääkiekon tulevaisuutta.

Voi helvetti jos nämä rehdit kahden miehen tappelut kielletään. Vuosikausia on katseltu näitä tyttöjä, jotka uskaltavat taklata selästä ja kädet ylhäällä - sitäkö me haluamme. Voidaan ihan rehellisesti kysyä, kumpi on pahempi rehellinen tappelu vai kädet ylhäällä taklaus?

 

[ikuinen lupaus]

Ei helvetti meikäläisen pää kiehuu äskeisen urheiluruudun jälkeen. Tämä oli kuitenki rehti kahden miehen kamppailu.

Puurot ja vellit vatkattu oikein kunnolla sekaisin. Kohta aletaan taas näkemään kuinkan linjurit hyökkää kimppuun jo hanskojen tippuessa. Tappeluista seuraavia ottelurangaistuksia, jotka menee automaattisesti kurinpitäjälle. Siihen varmaan lätkästään pari peliä lisää, koska jääkiekon SM-liigalle tappelut ei ole hyväksi imagolle. Tappelut kuuluu jääkiekkoon - miksi muuten lajin syntysijoilla tapeltaisiin.

 

[Emilio]

Urheiluruudulle mekko! Aivan turhaa kaikenmaailman liittojen miesten huudella ja kauhistella julkisuudessa.

 

[ikuinen lupaus]

Tanja Vienonen-Karpela-Saarela-mikäikinäliekään voisi vaikka ehdottaa jääkiekolta valtiontukien poistoja liian fyysisenä lajina. Hänen miehensä voisi tulla vaikka vähän lyömään nokkaan, niitä jotka ovat poikkiteloin asiassa.

 

[MadMike]

Arvomaailma

Tanja Vienonen-Karpela-Saarela-mikäikinäliekään voisi vaikka ehdottaa jääkiekolta valtiontukien poistoja liian fyysisenä lajina. Hänen miehensä voisi tulla vaikka vähän lyömään nokkaan, niitä jotka ovat poikkiteloin asiassa.

Yhdyn ylläolevaan. S****na että ottaa päähän tämä tekopyhyys! Minkä takia urheiluruudun piti hypätä tähän iltapäivälehtien kelkkaan. Tämäkin asia olisi unohdettu kiltisti parissa päivässä, mutta ei. Tappelua täytyy vatvoa pääuutislähetyksen jälkeen kun vielä 0,8 miljoonaa kukkahattua katsoo urheilu-uutiset vielä päälle. Pointtinani on vaan se, että mistä vaan saadaan tehtyä otsikkokamaa kun niin päätetään. Tässä ei ollut mitään elämää suurempaa. En ihannoi tapppeluita mutta jos joku haluaa pudottaa tumput niin antaa mennä!

 

[1963]

En pitäisi tuota 3.11.2001 Ässät-HIFK -ottelussa tapahtunutta insidenttiä joukkotappeluna. Siinä oli sen ainekset Vihkon rullattua Satosaaren, mutta tappelu jäi Nielikäisen ja Peltosen väliseksi painiksi. Muut pääsääntöisesti tyytyivät seuraamaan, miten "molskilla" käy. Kunnon joukkomyllyä, missä useampi pari iskee toisiaan turpaan, en SM-liigassa ole nähnyt. EHL:ssä HIFK ja Manchester Storm sellaisen kerran esittivät, mutta kotoisessa liigassa niitä en ole nähnyt.

HIFK yritti kunnon joukkotappelua edellisvuoden pudotuspeleissä Lukkoa vastaan. Pena heitti nelosketjun kaverit Lukon ykköstä vastaan ottelusarjan ollessa 3-1 Lukolle. Pari kaveria kävi suoraan aloituksesta Pirneksen kimppuun ja pari syöksyi Rolosonia tönimäään. Gill pisti itsepuolustukseksi muutaman HIFK kaverin siltaan mutta muuten tappeluhalukkuus oli ymmärrettävästi nolla. Joukkueen parhaat kaverit ei voi ottaa pelikieltoja tuossa tilanteessa. Oli aika huvittavaa, kun muuten kuumaverinen Torkki yritti rauhoitella kahta Rolosonia ahdistellutta HIFK kaveria.

 

[Panzerfaust]

Siellä on taas joku pesäpallosta ja murtomaahiihdosta kiksinsä saava toimituspäällikkö lähtenyt ristiretkelle jääkiekkoa vastaan. Suomessahan ei kunnon lätkäihmisiä mediassa juurikaan ole ja tässä on tulos.

 

[Lager Lager]

Urheiluruudulle mekko! Aivan turhaa kaikenmaailman liittojen miesten huudella ja kauhistella julkisuudessa.

Aivan.

Iltapäivälehdet/tv-ohjelmat yms. on taas tuottanut ulos kaiken maailman propagandapaskaa niin pukuspedejen pitää vastata tähän halooseen. Ämmät! Miksei kukaan jeesustellut jo Helge-Schnabel tai Henry - Crombeen myllyistä?

Tää on niin tätä.

 

[JimmyMac]

Iltapäivälehdet/tv-ohjelmat yms. on taas tuottanut ulos kaiken maailman propagandapaskaa niin pukuspedejen pitää vastata tähän halooseen. Ämmät! Miksei kukaan jeesustellut jo Helge-Schnabel tai Henry - Crombeen myllyistä?

Siksi, koska nämä tappelut eivät tapahtuneet Helsingissä, joten haaskalinnut eivät edes tiedä tällaisten tappeluiden tapahtuneen.

 

[Vesso]

Urkkaruudun Jussi Saarisen jutussa oli huvittavaa, että avauksen esimerkiksi oli valittu otos TPS:n ja Jokereiden välisestä ottelusarjasta. On varmasti totta, että otsikoissa olivat tuolloin Koivut ja kumppanit, mutta eikö yhtä lailla tuolloin puhuttanut esimerkiksi -95 ottelusarjassa Niko Mikkolan ja Otakar Janeckyn kohtaaminen (tai lähinnä Janeckyn kyynärpään ja Mikkolan ohimon kohtaaminen)? Muutenkin tuo oli aika kuuma ottelusarja, jos yhtään oikein muistan.

Tai vastaavasti kevään -98 runkosarjan viimeiset ottelut ja esimerkiksi runkosarjan viimeinen HN-ottelu Ilves-HIFK.

Mutta kun nyt vain tuo Koivu oli niin osuva kaivaa tuohon kärkeen!

Taitavat Lindexiltä olla jälleen kukkahatut lopussa!

 

[Lager Lager]

mutta eikö yhtä lailla tuolloin puhuttanut esimerkiksi -95 ottelusarjassa Niko Mikkolan ja Otakar Janeckyn kohtaaminen (tai lähinnä Janeckyn kyynärpään ja Mikkolan ohimon kohtaaminen)? Muutenkin tuo oli aika kuuma ottelusarja, jos yhtään oikein muistan.
!

Kuuma oli joo, mutta kyllä se Mikkola luisteli suoraan Janeckyn olkapäätä (ei kyynärpäätä) vasten ja titityy.

 

[Doaner]

Urheiluruutu veti nyt täydellisen rimanalituksen tuolla tappelujutullaan äsken.

Tän aamuisessa Ylen 2 tulevassa YleX radio-ohjelmassa vatvottiin myös tätä "tappeluiden tulemista" Siinä kaksi ihmistä, joilla varsin vajanainen käsitys jääkiekosta, alkoivat puhumaan kuinka VandenBuscchen ja Nielikäisen tappelu oli ennalta sovittu pelaajien välillä. Toinen toimittaja reportoi tyyliin: "Varmaan on Nielikäinen aamulla lukenut lehdestä että ahaa, tänään mun pitääkin sitten tapella kaukalossa, kun on vastassa Jokerit. Laita vaimo illalla sauna päälle että voidaan hoitaa haavat kuntoon" Meinasi oksennus tulla....

 

[JimmyMac]

Urkkaruudun Jussi Saarisen jutussa oli huvittavaa, että avauksen esimerkiksi oli valittu otos TPS:n ja Jokereiden välisestä ottelusarjasta. On varmasti totta, että otsikoissa olivat tuolloin Koivut ja kumppanit, mutta eikö yhtä lailla tuolloin puhuttanut esimerkiksi -95 ottelusarjassa Niko Mikkolan ja Otakar Janeckyn kohtaaminen (tai lähinnä Janeckyn kyynärpään ja Mikkolan ohimon kohtaaminen)? Muutenkin tuo oli aika kuuma ottelusarja, jos yhtään oikein muistan.

Jep. -95 finaalisarjan aikoihin iltapäivälehtien otsikot täyttivät ensin molemminpuoleiset sodanjulistukset ja sitten tuo kolmannessa ottelussa käyty joukkotappelu, josta suihkuun lensivät ainakin Grönman, Smirnov, Pirjetä, Niinimaa, Hämäläinen ja taisi olla Summanenkin. Oli erittäin kuuma finaalisarja ja ehdottomasti yksi parhaita. Kaikki matsit tuosta sarjasta edelleen nauhalla.

 

[Redcoat]

En pitäisi tuota 3.11.2001 Ässät-HIFK -ottelussa tapahtunutta insidenttiä joukkotappeluna. Siinä oli sen ainekset Vihkon rullattua Satosaaren, mutta tappelu jäi Nielikäisen ja Peltosen väliseksi painiksi. Muut pääsääntöisesti tyytyivät seuraamaan, miten "molskilla" käy.

Kyllähän siinä muistaakseni myös Korpisalo ja Vihko ottivat mittaa toisistaan ilman hanskoja ja Moger pisti ilman hanskoja myös hanskoitta olleen Mäkkärin jäihin. Ja ellen ihan väärin muista, niin Timo Willmanin päästä vuosi verta, mutta en tosin tiedä mistä tuo sai alkunsa.

 

[ileis]

Ei pidä paikkaansa. Ja se, että Nielikäinen ja Helenius ovat siitä erikoisia SM-liiga-pelaajia, että tykkäävät pudotella hanskojaan hieman useammin, ei muuta sitä tosiasiaa, että heidän(kin) tappeluidensa taustalla voi olla jokin muu asia kuin vain pelkkä show. En nyt tähän hätään aivan tarkasti muista, miten nuo tappelut ovat alkaneet, mutta sellainen muistikuva on, että jokaisessa olisi ollut taustalla jokin tilanne, jonka vuoksi tappelu on alkanut.

Pasin ja Helgen 1.erä lähti pienen maalinedus tökkimisen jälkeen. 2.erä taisi olla ns. show-tappelu.. Kolmas lähtikin sitten siitä, että Helge antoi aika rumasti mailaa parillekin ässäläiselle ja Pasi otti sen pois pelistä. Ja neljännen aiheutti Pasin puoli-ruma taklaus, jonka johdosta Helge kävi päälle kuin yleinen syyttäjä.. Eli siis ei ihan pelkkää showta ollut kuin ehkä yksi. Mutta sanottakoon vielä sen verran, että Pasilla ei ollut niissä sitten yhtään mitään jakoa.. Lyönnit varmaan jotain luokkaa 20-2 Helgelle.

 

[L4E]

Kunnon joukkomyllyä, missä useampi pari iskee toisiaan turpaan, en SM-liigassa ole nähnyt.

No olihan änärin lakkokaudella penan käskytyksen jälkeen moinen aika lähellä. Pettinen otti muistaakseni järvisen kanssa kunnolla yhteen(Pettinen vei matsin mutta kaaduttuaan ohilyönnin seurauksena vastustaja jatkoi jäässä raukkamaisesti). Gill riepotteli samanaikaisesti paria hifkin peluria rinnuksista ja pisti ne ojennukseen. Torkki,Pirnes ja Roloson taas taistelivat paria yli-innokasta hifkin humpuukijampaa vastaan. mm Häppöläkö siellä kassarin kimpussa? (ei voi muistaa enää).

Gill, Pettinen, Kultanen,Järvinen ja Häppölä PR:t tjmsp. Varmaan kunnon showt olisi tullut elleivät Lukon pelurit olisivat tienneet menevänsä PO-sarjasta jatkoon.

 

[aceman81]

Kukkahattu -corneri, kukkahattu -corneri!

Hieno melodia. Ei vaan, Suomi on vapaa maa, asioita saa kelaa ja tuoda mielipiteensä julki. Mutta miksi pitää tehdä tuollaisia rimanalituksia? Kaksi päälle kolmekymppistä, pikkasen kovemmissa ja aggressiivisemmissakin liigoissa pelannutta ammattilaista hanskaa. Hanskauksia liigassa käsitellään kriittisesti - ja seuraavaksi Kiekkoliiton tyyppi kertoo huolestuneisuutensa siitä, millasta viestiä tällä lähetetään nuorille junnuille. Tuntus että tuossa taas pikkasen mutkia oijottu jonkun tietyn mielipiteen alleviivamiseksi. Populistista toimintaa, isku vyön alle.

Tai mistä minä tiedän...Liigan Tj Vuorinen näytti takeltelevan, ihan kuin tää olis nähty ennenkin; linjauksia ruvetaan vetämään sen mukaan, miten media reagoi tapahtumiin. Iltapäivälehdet,Urheiluruutu...nämäkö tahot linjaavat kiekkoilun raamit? Olisivat, saatana, ajaneet tuon jutun ulos puol ysin uutisissa niin menestys olisi ollut vielä parempi! Ohan se saletti että liigan täytyy imagolliset seikat huomioon, mutta onko ns. rehellinen hanskaus sitten syy anteeksi pyytelyihin? Onkohan tää aihe tabu muuallakin, mitenköhän Pohjois-Amerikan pääliigoissa, Sveitsissä, Saksassa tai Venäjällä vastaisi tappeluista kysyttäessä? Kenties liiga on sitten niin köyhä kuin edesmennyt Kenny McCormick; joudutaan tasapainoilemaan rehellisen, kunnon jääkiekon ja yleisten mielipiteiden välillä, peli ja liiga itsessään kun ovat niin avuttomia etteivät kykene itsenäisesti asioita linjaamaan.

No...oliko tolla insertillä väliä, juu, ei? Miksi Vuorinen takelteli? Pitäisikö liigajoukkueiden, valmentajien ja pelaajien astua esiin tässä asiassa? Vai eikö kukaan halua kuluttaa kasvojaan ja energiaansa tällasissa kysymyksissä?

 

[Tuke]

Onkohan nyt SM-liiga taas ajettu tilanteeseen, että eilisestä sinänsä rehellisestä ja tasapuolisesta tappelusta joudutaan julkisuuden painostuksessa antamaan useamman ottelun pelikieltoja. Olisi ollut hienoa, että tällä kaudella olisi kokeiltu linjaa, missä tappeluista olisi annettu ainoastaan pelikielto (eli loppumatsista poistaminen).

Toisin kuin YLE:n urheilutoimitus väittää, ei yksikään liigan joukkue voi lähteä pelkästään tappelulinjalle. Nykyisilläkin säännöilläkin pelkästään tappeleva joukkue kärsii aika lailla (varsinkin kun jäähyjä tulee muutenkin paljon).

Liljaniemen synninpäästöä odotellessa...

 

[Vesso]

Kyllähän tässä media on varsin skitsofrenisessä hybriksessä! Petteri, kun tätä luet, niin ota analyysiisi ensi askeleitasi ottavana journalistina median kaksinaamaisuus: ensin iltapäivälehdet mehustelevat ja sen jälkeen kun paska iskee tuulettimeen ovat ensimmäisenä heiluttamassa etusormeaan. Itseasiassa ko. Sihvonen on ainoa, joka tässä puhuu lajin sisäisestä v-koodista ja sitten nämä liigan johtonaamatkin sortuvat sössöttämään vaimon kukkahattu päässä!

Rotia!

 

[Salama15]

No joo... YLE:n on valtakunnallisena, yleissivistävänä ja lupamaksurahoilla toimivana kanavana tehtävä joku tuon tyylinen juttu jotta parlamentti pysyy takana. Ohjeistus selostajillekin on selvä => Mertsillä varsinkin on ollut vaikeata pitää perse penkissä jos kaukalossa aletaan kahisemaan;"jaahas, siellä tätä poikapaini-osastoa" jne.

Määrätynlaista hauskuutta herätti jutussa perinteisenä taitokiekkovalmentajana haastateltu Heikkilä; ei mikään provo Bluesin kannattajat, mutta aika vaikea on Karzan kertoa mitä muuta varten Semir Ben-Amor on Bluesissa kuin enforcerina?

 

[ms.qvist]

Onkohan nyt SM-liiga taas ajettu tilanteeseen, että eilisestä sinänsä rehellisestä ja tasapuolisesta tappelusta joudutaan julkisuuden painostuksessa antamaan useamman ottelun pelikieltoja.

Pahoin pelkään, että paine liigaa kohtaan kasvaa suureksi - jos ei tämän tappelun osapuolille jaeta jälkikäteen lisärangaistuksia (onko se edes mahdollista enää) niin tulevissa tappeluissa linja saattaa kiristyä ja PRK-linjasta siirrytään jälleen OR-linjaan.

Muutenkin kyseinen YLE:n juttu jatkoi samalla linjalla mihin se päättyi silloin kun VandenBussche liittyi Jokereihin. Jo tuolloin esitettiin täysin väärää faktaa tappelukulttuurista NHL:ssä ja moralisoitiin sitä, että Suomessa siirrytään linjaan josta NHL:ssä on siirrytty pois - eivät tuolloin vahingossakaan tulleet maininneeksi sitä, että edelleen NHL:ssä pelaa lähes jokaisessa joukkueessa vähintään yksi enforceri.

Surullista, että tällaiselle linjalle lähdetään - lajin ulkopuoliset tahot pyrkivät vaikuttamaan siihen millaiseksi lajin halutaan kehittyvän.

Antakaa kiekon pysyä kiekkona!

vlad.

 

[Linja]

Lätkä läpsimiset, niin säälittävää!

Nojoo kuten Amin Asikainen sanoi: "Nakkikioski tappelu" nielikäisen ja sen jonkun bushin läpsimisestä. Tappelut kaukalossa on yhtä säälittävää katsottavaa kuin joillain 55kg painavilla finninaamoilla paidat "Väkivalta lopettaa vittuilun". Tulkaa hyvät ihmiset perjantaina jaffalle kattoo kunnon nekkausta, elkääkä uhratko fanitustanne liikaa lätkähuitomisiin. Oikeesti.. Menisivät kehään koittaan!

 

[Partanen]

Kauhulla odotan miten Liiga reagoi tuohon kukkahattujen kauhisteluun. Pääsee vaan karpela-saarela-whatever -osasto ratsastamaan turhan helpolla tuolla show-kortilla, kun matsi tosiaan käytiin pelikellon näyttäessä 1.13. Selitä nyt siinä sitten mekkoperseille ettei ollut ennalta sovittu ottelu - olisi Nivalan ghettoblasteri voinut hillitä hinkunsa edes toiseen erään asti.

Vituttaa, kun kyseessä oli niin puhdas ja reilu matsi kuin olla ja voi. Vissiin rottailut ja sikailut (joita enforcerit tosiaan ehkäisevät) istuvat paremmin meikäläiseen kiekkoliigaan. Kai se on sitten jatkossa ok vedellä jengiä päähän polveen selkään & laitaan kunhan HANSKAT eivät tipu!

Heikkilä vielä kruunasi koko journalismin irvikuvan viskomalla lisää vettä tätien myllyyn. Hyvä sieltä Espoosta käsin on jeesustella reilua tappelua, terveisiä Semirille! Kas kummaa kun Francikselta tai Sheddeniltä ei vaivauduttu pyytämään kommenttia...

 

[Trekolmestar]

Kyllähän tässä media on varsin skitsofrenisessä hybriksessä! Petteri, kun tätä luet, niin ota analyysiisi ensi askeleitasi ottavana journalistina median kaksinaamaisuus: ensin iltapäivälehdet mehustelevat ja sen jälkeen kun paska iskee tuulettimeen ovat ensimmäisenä heiluttamassa etusormeaan. Itseasiassa ko. Sihvonen on ainoa, joka tässä puhuu lajin sisäisestä v-koodista ja sitten nämä liigan johtonaamatkin sortuvat sössöttämään vaimon kukkahattu päässä!

Rotia!

En jaksanut lukea kaikkia postauksia, joita tämän show-painin jäljiltä tänne on tullut. Mutta kaikki Pasia hypettävät... kai te luitte herran kommentit myös tämän aamun hesarista (tappelut harmittavat, toivottavasti pikkupoikien ei tarvitse tuommoista katsella... ). Siinä meillä on oikea kukkahattu. Vai tulikos mulle ihan oma versio päivän HS:sta.

p.s. Joo, ja en tosiaan arvosta ko. aviisin urheilutoimitusta. Peruutin tilauksen viikko sitten (maksettu marraskuulle), kun kyllästyin u-toimituksen luokattomuuteen (Jokerit keksi try-outin oli se viimeinen pisara).