Täytyy todeta tappeluista ja sakoista selkeästi kolme asiaa:
1) Minustakin on väärin, että HIFK ja Jokerit saavat sakkoja siitä, mistä Lukko, Ässät, Tappara ja Saipa eivät saa. Mutta kestän tämän, sillä HIFK ja Jokerit saavat vastaavasti enemmän myös positiivista publisiteettia eli palstatilaa lehdissä. Asialla ei ole varsinaisesti tekemistä sen kanssa, että esimerkiksi ip-lehdet ovat helsinkiläisiä. Iltapäivälehdet eivät ole helsinkiläisiä, vaan ennenkaikkea valtakunnallisia julkaisuja. Itä-Helsingin uutiset on helsinkiläinen julkaisu, Ilta-sanomat on valtakunnallinen media. Karua tilastofaktaa. Miten ihmeessä Rauman uutiset tai Hervannan sanomat -nimiset imaginääriset lehdykät voisivat nousta valtakunnallisiksi medioiksi, kun esimerkiksi Oulun kokoisen paikan päälehden nimikään ei ihan heti tule mieleen? Ei mitään mahdollisuuksia, koska ketään näiden paikkakuntien ulkopuolella asuvia ei voisi vähempää kiinnostaa Rauman lintubongauksen nykytila tai hervantalaisten pubien Happy hour -hintojen vertailu. Kamoon, jotain rotia siellä kehäkolmosen takana! Minkäs me sille voimme, että tämä on pääkaupunkiseutu, jonka alueella asuu liki joka 5.suomalainen, jossa istuu lakeja säätävä eduskunta ja vieläpä neiti tasavallan presidentti ?
Jos Ilta-sanomat tai Iltalehti eivät oikeasti kiinnostaisi kuusamolaisia tai uhtualaisia, ne eivät menisi kaupaksi sielläpäin. Nyt IS ja IL ovat haluttua tavaraa Juupajoellakin, joten -ja tämän tajuaminen ei ole vaikeaa- lehtien näkökulman on pakko olla ilman muuta valtakunnallinen. HIFK ja Jokerit ovat valtakunnallisia brändejä, joilla on faneja ja antifaneja Suomi turvoksissa. Siksi niistä kirjoitetaan eniten nimenomaan valtakunnan mediassa. Isojen kaupunkien isot joukkueet nousevat kansalliseksi "omaisuudeksi" muissakin lajeissa kautta maailman; Real Madrid ja Barcelona ovat espanjalaisia joukkueita, Liverpool on englantilainen joukkue. HIFK ja Jokerit ovat Helsingissä majaansa pitäviä valtakunnallisia joukkueita, vaikka tämä voikin riepoa kontulalaista Airfix-imppaajaa tai granilaista 16-vuotiasta lupaavaa optimistijollailijaa. HIFK:n ja Jokerien pelaajat ovat hyvin suurelta osin ympäri Suomea ja vielä tietenkin ulkomaalaiset päälle. Tomek Valtonen on Kiteeltä, Pasi Nielikäinen on Nivalasta, Markus Kankaanperä on Jyväskylästä, Janne Laakkonen on Kuopiosta jne jne. Niinpä HIFK ja Jokerit tuomitaan aina valtakunnanoikeudessa ja usein tuomarina on jopa valtakuntamme ikioma ministeri. Näin se vaan menee.
2) Kohdasta 1 huolimatta en olisi pätkääkään iloisempi, jos Lukko, Ässät ja kumppanit olisi tuomittu samanlaisiin sakkoihin kuin HIFK ja Jokerit. Olisin paljon iloisempi, jos HIFKiä ja Jokereitakaan ei olisi tuomittu sakkoihin. Ongelman ratkaisu ei ole se, että kaikille pitää saada sakot samasta asiasta. Ratkaisu on siinä, että valtaapitävä koneistomme lopettaa iljettävän kaksinaamaisuutensa ja antaa urheilun olla urheilua.
Itse asiassa IS ja IL tekevät mielestäni työtä värikkäämmän jääkiekon puolesta spekuloimalla tappeluista etukäteen ja uutisoimalla ne isosti tyyliin: "Sami Helenius: Pasi puolusti maamme kunniaa hienosti" . Jumalauta, minä nostan hattua molemmille ip-lehdille tästä! Ne saivat jääkiekon hetkeksi aikaa kaikkien huulille ja on satavarmaa, että jääkiekkokatsomoihin saatiin lisää jengiä, josta osa saattaa jopa jäädä lajin pariin siinä uskossa, että kyseessä on myös kamppailuelementin sisältävä laji. Kuten jääkiekko puhtaimmillaan onkin. Sakkoja ei olisi tullut ilman kuvottavuuden huippua Tanja Saarelaa, jolla on otsaa istua eturivissä Amin Asikaisen matsissa vain muutama kuukausi Nielikäinen-vdB:n jälkeen ja vieläpä samassa hallissa. On moukkamaista ministerin tasoiselta henkilöltä jättää perehtymättä lajikulttuuriin ennen kuin menee kommentoimaan asioita. Itse tiedän yhtä paljon kuviokellunnan tai jääspeedwayn maailmasta kuin Tanja lätkästä. Niinpä en nolaa itseäni näitä lajeja tuntevien keskuudessa mesoamalla suureen ääneen, että kuviokellunta on kiellettävä, sehän aiheuttaa ihottumaa ja virtsatietulehduksia!
3) Liigassa voitaisiin ottaa käytäntö, jonka mukaan tappelusta kieltäytymisestä tulee sakot.
edittinä vielä kohta
4)
Kuvanauhan ja paikallaolijoiden mukaan Mika Toivola kyykytti vanhassa kotihallissaan Ässiä kunnolla laittamalla kylmän rauhallisesti kookkaan pakkinsa Mäkelän laitahyökkääjäksi hetkeä ennen loppusummeria tulleeseen merkityksettömään aloitukseen. Ässien vaihtoaitio oli kuutamolla tutuin seurauksin. Kun Pentti Matikainen toimi samoin, kyseessä oli automaattisesti käskyttäminen eikä spontaani lajiin kuuluva kuohahdus. Mielestäni Toivolalle pitäisi antaa 1.000 euron bonus palkan päälle moisesta touhusta.
