vilperi kirjoitti:Mielestäni tappeluissa, tai rajuissa taklauksissa ei ole mitään hienoa. Ja pidän anteeksi vain, lähes jopa sairaina, niitä ihmisiä joille tappelemiset ovat kaiken a ja o. Mitä mielihyvää voi saada, siitä että katselee toisten satuttamista?
Jääkiekko on taitolaji alunperiään ja sellaisena se myös pysyköön. Vähän voi tietenkin taklata, ja totta kai se kuuluukin lajiin,mutta mielestäni jääkiekkoon ei kuulu mitkään Nielikäisen ja VandenBucchen riitelyt jäällä.
Kaikella kunnioituksella, vaikken itsekään ole mikään fyysisen kiekon fanittaja, niin silti tulee vähän vaikutelma, että oletkohan onnistunut ymmärtämään täysin jääkiekon syvintä olemusta. Nimittäin ei sillälailla voida sääntökirjaa kirjoittaa, että "vähän voi taklata", taklata saa niin paljon kuin sielu sietää, kunhan sen tekee sääntöjenmukaisesti tai muuten saa jäähyn.
Ja se mikä tästä tekee niin mielenkiintoisen lajin, että vallan puukätisetkin jätkät voi voittaa selvästi taitavamman joukkueen horjuttamalla näiden pelin kovalla, mutta sääntöjenpuitteissa olevalla pelillä. Eli hyvällä taktiikalla. Se, että ei se ole silloin välttämättä hienoa katseltavaa, mutta on se silti nerokasta taktikointia.
Mutta mikäänhän ei tässä pakota seuraa hankkimaan sikapelaajia ja valmentajakin voisi varmaan halutessaan kertoa joukkueelleen, että me ei tapella ollenkaan.
Se millaisia pelaajia joukkueissa tälläkin kaudella on ja minkätyylistä peliä pelataan ovat seurausta siitä, kuinka mikäkin joukkue kuvittelee nykypäivän sarjassa pärjäävänsä ja toisaalta saavansa faneja katsomoon ja sitäkautta rahaa. Viihdettähän tämäkin on.