peno kirjoitti:Q taitaa vedellä kahdella nimimerkillä, samaa tasoa ja asiantuntevuutta viestit täynnä. Crombeen on tapellut sen verran paljon, ettei sinulla ole varaa tyrmätä hänen tappelutaitoja yhden tappelun perusteella, jota et ole edes nähnyt. Ehkä parempi että palaat sinne Lukon omille keskustelupalstoille ikäistesi seuraan.
Trollia ei saisi ruokkia, mutta minkäs teet...
Allekirjoituksesi: "Meidät saatana raiskattiin tossa ensimmäisessä erässä, se on ihan fakta!"
Juha Pajuoja kommentoi tuomaritoimintaa Tappara-Ässät pelistä 30.9.2006
Wrighter kirjoitti:Allekirjoituksesi jo kertoo kaiken porilaisesta jääkiekon ymmärryksestä. No kiva että teidän pelissä tapeltiin. Se onkin luultavasti ainoa missä Ässät pärjää tällä kaudella.
Miten se tappelu oikeasti pättyi? Klippejä olisi kiva nähdä, kun ei noista raporteista ota pirukaan selvää.
arpa80 kirjoitti:Näin kyllä itse tappelun ja corembeen sai enemmän iskuja perille. Jalat sotkeentu johonkin oliko se sitten railo taikka joku, mutta lyöntiin ei tippunut.
Yuppi kirjoitti:Netistä näkee ihan riittävästi Crombeenin tappeluja
Bud kirjoitti:No teillähän on jo pärjätty viime vuodesta lähtien. Harmi ettei meillä ole samaan pystytty. Toki olisi mielenkiintoista saada klippi, kävi matsissa miten vaan.
ps.Koskahan joku lugulainen tappelee ensimmäisen kerran sitten Hunkesin..
peno kirjoitti:Eipä taida tämä Henrykään mikään sukka olla, joten jos B.J ottaa turpaansa esim. teidän gooni-Ilkalta niin sitten voidaan huolestua.
Olin samassa paikkaa (liekkö vielö työpaikkakaveri :) )..mutta corembeen sai ennen kaatumistaan perille ihan suoran iskun. Luisteli taakse päin Henry löi, mutta ei mielestäni osunut vaan Corembeen kaatui jään takia tms.Hevosmies kirjoitti:OK. Mää olen yksi niistä tuhansista SM-Liigajoukkueiden tukijaloista, eli paikan päällä pelejä seuraava. Mun silmiini C-päädyssä näytti satavarmasti, että Crompulan kaatoi Henry, mutta sovitaan sitten kyseessä olleen railo ja Burken iskun ilmavirta.
Wrighter kirjoitti:Ihan sama mulle vaikkei kukaan tappelisi ikinä. Mulle on pääasia joukkueen menestys ja maalit. Kiva se silti on vääntöjäkin nähdä. Ehkä sitten Porissa, kun peli on Lukolle jo selvä ja Ässäläisten on pakko herätellä yleisöä.
Ja teillä pärjättiin viime vuonna. Koska sitä ennen? Nyt saunaan..
aceman81 kirjoitti:Oliko Henryllä ja Crombeenilla kanssakäymisiä aiemmin pelin aikana, oliko pelissä fyysisiä elementtejä, mistä saivat kimmokkeen matsata? Jos ihan kunnon iskujenvaihto ollut, niin täytyy hattua nostaa tuomarin antamille pelirangaistuksille. Näin saisi tuomita jatkossakin.
twins kirjoitti:Kylla Henry iski kaverin polvilleen,kummempia pullistelematta. Sammalkangaskin siisti otteensa Henryn puhuteltua hanta. Hieno ammattimies ja osaa pelatakin.
hardflip kirjoitti:
TosiFani kirjoitti:Osuu pahasti, siis nyrkki tai oikeastaan ei osu, mutta, mutta... No, se railo...
hardflip kirjoitti:...Tuli turpaan puhtaasti pelissä ja tuli turpaan tappelussa?
Voi itku.
TosiFani kirjoitti:Jos minulta kysyt niin pelissä Ässät sai puhtaasti turpaan, mutta tappelusta en voi olla varma.
Yuppi kirjoitti:Lieneekö tehdas/työläiskaupungilla vaikutusta asiaan?
Miksi mennä raumalaisten provoihin? Niin kuin Hal Gill - joka ei uskaltanut SM-liigassa tapella - sanoi: Jos haluan tekemistä, niin Raumalta on lyhyt matka Poriin ja Turkuun.A.P.Weinrich kirjoitti:No niin, nyt aletaan päästä asiaan. Ilmeisesti OKL:n rauman osasto on nostanut paikallisen intelligentsian tason sellaisiin sfääreihin, että "tappelua" Forss/Davis muistellaan edelleen tuolla Satakunnan Ateenassa kuin suurempaakin gladiaattorinäytöstä.
Ei sitten Platilin opit menneet näköjään perille.hardflip kirjoitti:
Blackie kirjoitti:Miksi mennä raumalaisten provoihin? Niin kuin Hal Gill - joka ei uskaltanut SM-liigassa tapella - sanoi: Jos haluan tekemistä, niin Raumalta on lyhyt matka Poriin ja Turkuun.