Tappeluketju 2006-07

[Koljat Candlelight]

Miksi mennä raumalaisten provoihin? Niin kuin Hal Gill - joka ei uskaltanut SM-liigassa tapella - sanoi: Jos haluan tekemistä, niin Raumalta on lyhyt matka Poriin ja Turkuun.

Oliko tää sama Hall Gill, jota karkuun Porilaiset juoksivat kaukalossa? Atte "kilpikonna" Pentikäinen ja muut hurjat goonit.

 

[Hejony]

No, meikäläinenkin oli sitten paikalla, ja peli oli sinänsä erittäin viihdyttävää näin puolueettomin silmin, paljon maaleja ja TAPPELUH ~~!! (tm GAwe).

Sanottakoon alkuun, että yksi parhaista näkemistäni tappeluista ilman muuta. Kunnon valmistautuminen, pitkä vääntö, aktiivista mäiskintää, ja tyrmäys. Kyllä, mielestäni Biizei tippui Henryn viimeisistä pommeista. Ärsyttää muuten tämä aina vaan korostuva fanien puusilmäisyys erityisesti näissä tappeluissa. Eniten sitä vaikuttaisi esiintyvän Ässä- ja HIFK fanien keskuudessa, näiden pelaajat toki tappelevatkin eniten, mutta eivät omiensa mukaan koskaan, ikinä, missään häviä. Jos kaatuvat, on kyseessä railo, auenneet luistimennauhat, liian pitkä vaihto tai suonenveto.

Toki poikkeuksiakin on, mutta yleislinja tuntuu olevan tuo.

Yhtä kaikki, todella piristävää oli nähdä mylly livenä, varsinkin kun se oli noin hyvä. Ja koittakaa nyt jumalauta liigapomot avata silmänne, koko halli huusi täyttä huutoa kun hanskat tippuivat!

EDIT: Jaaniin ja se unohtui, ehdottomasti pinnat täältä sekä Henrylle että Crombeenille! Hienoja urhoja.

 

[Koljat Candlelight]

Sanottakoon alkuun, että yksi parhaista näkemistäni tappeluista ilman muuta. Kunnon valmistautuminen, pitkä vääntö, aktiivista mäiskintää, ja tyrmäys. Kyllä, mielestäni Biizei tippui Henryn viimeisistä pommeista. Ärsyttää muuten tämä aina vaan korostuva fanien puusilmäisyys erityisesti näissä tappeluissa. Eniten sitä vaikuttaisi esiintyvän Ässä- ja HIFK fanien keskuudessa, näiden pelaajat toki tappelevatkin eniten, mutta eivät omiensa mukaan koskaan, ikinä, missään häviä. Jos kaatuvat, on kyseessä railo, auenneet luistimennauhat, liian pitkä vaihto tai suonenveto.

Juu, tämä on kieltämättä humoristista. Ainakin Porilaisten kommentit, kun ottaa huomioon ettei Ässä- pelaaja ole ikinä voittanut jääkiekkotappelua. (Nickerson- Lostedtia ei lasketa, ei ollut tappelu, Lostedt ei ollut valmis, selästä hyökkäsi, miks Topo kiusaa meiä Nikkee)

 

[mixu]

Ärsyttää muuten tämä aina vaan korostuva fanien puusilmäisyys erityisesti näissä tappeluissa. Eniten sitä vaikuttaisi esiintyvän Ässä- ja HIFK fanien keskuudessa, näiden pelaajat toki tappelevatkin eniten, mutta eivät omiensa mukaan koskaan, ikinä, missään häviä. Jos kaatuvat, on kyseessä railo, auenneet luistimennauhat, liian pitkä vaihto tai suonenveto.

Ei se nyt ihan näin mene eli ei kai kukaan väittänyt esimerkiksi että Helge ei olisi voittanut Schnapia?
Toisaalta näiden joukkueiden faneille tappelut ovat merkinneet ehkä enemmän kuin muilla ja tappiota on näin vaikeampi myöntää.

 

[TommyT]

Eräs ilmentymä Tapparan joukkuehengestä nähtiin, kun Burke Henry otti nyrkein yhteen Ässien B.J. Crombeenin kanssa. Aluksi niskanpäällä ollut Crombeen joutui pahasti alakynteen ja voitto meni Burkelle liki puhtaalla tyrmäyksellä.

Tapparan vaihtopenkki palkitsi puolustajan voiton raikuvin suosionosoituksin, johon yhtyivät myös valmentajat. Päävalmentaja Uramakin taputti suojattinsa suoritukselle.

– Kun yksi uhrautuu joukkueen puolesta, se on aina kova juttu, valmentaja myhäilee.

– En tiedä oliko heillä jotain kaunaa aiemmin, mutta tuomarikin arvosti rehtiä ja reilua tappelua. Siinä otettiin miehestä mittaa, kehaisi Urama.

Reilu ja rehti nyrkkitaisto tarjosi kansalle sirkushuvia. Myös tuomarit olivat ajan tasalla. Linjamiehet katsoivat vierestä ja taiston tauottua Ville Vuohtoniemi antoi molemmille pelaajille viisiminuuttiset ja pelirangaistuksen. Sekä Crombeen ja Henry ovat siis kuvioissa mukana heti seuraavassa pelissä. Vuohtoniemen päätös oli oikea lajin kannalta ja myös sääntökirjan osalta.

– Se oli rehti tappelu, jossa ei oikeastaan ollut aloittajaa. Molemmat halusivat lähteä, eikä tullut tilannetta, että toinen haluaa ja toinen ei. Pelirangaistus oli oikea tuomio, erotuomaritarkkailija Pekka Rindell totesi pukukoppikäytävällä.

Hienoa, SM-liiga.

Ilahduttavaa lukea erotuomaritarkkailijankin toteamus, että pelirangaistus riittää Henryn ja Crombeenin kähinästä.

Toivottavasti myös näkisimme muissakin medioissa vastaavanlaisia juttuja kuin Hiitelän erinomainen raportti, niin voitaisiin päästä tällä tasolla yleisemminkin hieman järkevämpään suhtautumiseen näihin asioihin. Jos tuossakin lainauksessa niin päävalmentaja Urama, erotuomaritarkkailija Rindell kuin päätoimittaja Hiiteläkin pystyvät suhtautumaan kiihkottomasti tapahtuneeseen, voisi sitä pikku hiljaa toivoa myös valitettavan merkityksellisessä asemassa olevilta petrisepiltä ja pekkajalosilta iltapäivälehdistössä. Ei tarvitsisi kenenkään säikkyä tosiasioita.

Hienoa Sm-liiga, hienoa Jatkoaika.

 

[Blackie]

Oliko tää sama Hall Gill, jota karkuun Porilaiset juoksivat kaukalossa? Atte "kilpikonna" Pentikäinen ja muut hurjat goonit.

Just se sama, joka lähti Korppia karkuun, kun tämä tiputti hanskat, mutta ei siitä sen enempää.

Saku#11 on siinä täysin oikeilla jäljillä, että tärkeintä ei ole tappelun voittaja, vaan se että tappeluita yleensä tulee. On ainoastaan positiivinen juttu, että tässä topojen ja jerejen kiekkomaassa on oikeasti kovia jätkiä, jotka ottavat vastuun hölmöilyistään/muuten vaan mittaavat kovuuden nyrkkien säestyksellä.

 

[TosiFani]

Juu, tämä on kieltämättä humoristista. Ainakin Porilaisten kommentit, kun ottaa huomioon ettei Ässä- pelaaja ole ikinä voittanut jääkiekkotappelua. (Nickerson- Lostedtia ei lasketa, ei ollut tappelu, Lostedt ei ollut valmis, selästä hyökkäsi, miks Topo kiusaa meiä Nikkee)

Pitää paikkansa varmaan, kun sen raumalainen sanoo, mutta voimme olla ylpeitä, että ässäläinen on edes haastanut/ vastannut haasteeseen. Lukossa ei ole edes tähän pystytty...

On sääli ettei tätä uutta linjaa ole mietitty loppuun asti. Otettaisiin kahvat pois ja jätettäisiin taklaukset ja muut voimien koitokset. Olen kerrankin samaa mieltä tulosruudun kanssa, SM liiga jäähylle ja miettimään uudestaan.

 

[d2uce]

Ärsyttää muuten tämä aina vaan korostuva fanien puusilmäisyys erityisesti näissä tappeluissa. Eniten sitä vaikuttaisi esiintyvän Ässä- ja HIFK fanien keskuudessa, näiden pelaajat toki tappelevatkin eniten, mutta eivät omiensa mukaan koskaan, ikinä, missään häviä. Jos kaatuvat, on kyseessä railo, auenneet luistimennauhat, liian pitkä vaihto tai suonenveto.

Mun silmiin ei pahemmin pistänyt mitään porilaisten selittelyjä. Lähinnä yksi Jokerifani yritti tuoda omaa näkemystään tappelusta, kun taasen Tapparafaneille tyrmäys on se, että kun katsomosta näkee kun toinen kaatuu, tietämättä kuitenkaan 100% varmasti, johtuiko se nyrkin iskusta. Klippiä odotellessa! Siihen asti pidän tappelua tasurina ristiriitaisten raporttien takia.

Sillä välin voitte vertailla, kumpi kyseisistä loppuratkaisuista muistuttaa enemmän näkemäänne tappelua:

100% varma tyrmäys: http://www.youtube.com/watch?v=KodUjdydnD0

Epäselvempi tapaus, jota jotkut ovat jopa pitäneet tyrmäyksenä: http://www.youtube.com/watch?v=BmLfwsnBGco

Älkääkä nyt käsittäkö väärin, uskon kyllä Henryn tyrmänneen, heti kun näen siitä todisteita.

 

[TylerDG]

Juu, tämä on kieltämättä humoristista. Ainakin Porilaisten kommentit, kun ottaa huomioon ettei Ässä- pelaaja ole ikinä voittanut jääkiekkotappelua. (Nickerson- Lostedtia ei lasketa, ei ollut tappelu, Lostedt ei ollut valmis, selästä hyökkäsi, miks Topo kiusaa meiä Nikkee)

Taidat olla melkoisen ylpeä viestisi annista. Mistäs kenkä sun kohdalla puristaa, vai ootko ihan puhdas trolli vaan?

Ja kuinkakohan moni porilainen täällä on julistanut BJ:n tuon tappelun voittajaksi? Jos nyt jätetään parin perus provoajan kommentit laskuista.

Taas tehdään täällä Ässä- ja HIFKfaneista niitä rikollisia, vaikka mitä näitä ketjuja yleensäkin kattelee niin kyllä se provoaminen ja aukominen alkaa aina muilta suunnilta (lukuunottamatta niitä paria mustaa lammasta).

 

[Snaipperi #16]

Lukko-Ässät väännön voi taas siirtää jonnekin muualle, niin turhaa. Ja joku linkkiä nyt siihen mättöön.

 

[Blackie]

Lukko-Ässät väännön voi taas siirtää jonnekin muualle, niin turhaa. Ja joku linkkiä nyt siihen mättöön.

Jep. HIFK-Jokerit -vääntö sen sijaan on sallittu joka ketjussa, varsinkin otteluseurannassa.

Klippiä jakoon, jos joltain vaan löytyy. Harvinaista herkkua tässä sarjassa. Burke Henry kuin olisi tappelutaidoiltaan samaa luokkaa kuin Thierry Henry futaajana, niin jälki olisi vieläkin komeampaa :D.

 

[mynthon]

Naurettavaa, että kaikki ajattelevat, kun tulee tappelu niin siitä ilmestyy välittömästi videoklippi nettiin. Jos sitä ei näytetä teeveessä niin sitä harvoin saadaan mistään.
Tampereella muutenkin tapahtuu niin harvoin, että tuskin kukaan ottaa omaa videokameraa mukaansa.

 

[Mr.Bungle]

Tampereella muutenkin tapahtuu niin harvoin, että tuskin kukaan ottaa omaa videokameraa mukaansa.

Höpöhöpö. Lähivuosina Ässäpelaajista on Tampereella ottanut turpaansa Crombeenin lisäksi ainakin Seiska-Nielikäinen (ei tosin ole mikään erikoinen tapahtuma kun sitä sattuu usein muuallakin päin Suomea).

 

[Mr.Bungle]

Itse asiassa Nielikäinen antoi Tampereen miehelle komeasti turpaan.

Milloinkahan tämä maailman kahdeksas ihme on päässyt tapahtumaan??? Niiden kertojen välissä kun otti Helgeltä 1000-0 pataan?

Jaa Forsbackakin on kerennyt jossain välissä pieksemään Tapparan Grönvallin ihan verille? Tapahtuiko jossain kioskijonossa Porilaista ostaessa, kun ainakaan kaukalosta ei moista mieleeni muistu?

 

[ileis]

Olin vallan unohtanu koko Henryn.. En tarkota tätä minää herjana, mut harvemmin tapparassa on sen tyylisii äijii ollu.. Siks ei tullu ees mielee että Tappara-Ässät pelissä vois mitää tollasta ees tapahtuu.. Sen enempää en eilistä myllyä kommentoi ku en oo nähny.. Hyvä että Burke muistutti meitä kaikkia huonomuistisia olemassa olostaan..

Yhestä Henryn matsista löysin pikasesti jopa pätkänkin..
http://www.hockeytilts.com/bootland/Bootland_vs_Henry.wmv

Sen verran vielä lisäisin, että olisko millään mahdollista jättää noi provoilut ja kivikautisten tappeluiden voittaja/häviäjä-keskustelut pois täältä?! Ottaa vaan päähän lukee kolme sivuu jotain ihan soopaa ennen ku löytyy jonkunlaista järkevää tekstii.. Ja ihan turha täällä on ainakaan puida sitä että kenen fanit on mitäkin jne.. Kai kaikissa fani"laumoissa" on omat mädät omenansa ja sit niitä vastakohtia löytynee myös.

 

[Koljat Candlelight]

Taidat olla melkoisen ylpeä viestisi annista. Mistäs kenkä sun kohdalla puristaa, vai ootko ihan puhdas trolli vaan?

Taas tehdään täällä Ässä- ja HIFKfaneista niitä rikollisia, vaikka mitä näitä ketjuja yleensäkin kattelee niin kyllä se provoaminen ja aukominen alkaa aina muilta suunnilta (lukuunottamatta niitä paria mustaa lammasta).

Viestini sisältö oli täysin samaa tasoa kuin näiden muutaman hassukan, "Raumalla ei oo ikinä tapeltu!" viestit.
Ja tuohon loppuosaan, voit katsoa eilisen otteluketjufoorumia, jossa Blues ja Ässäfanien sanansoitto jotenkin linkittyy Porilaisten kohdalta taas Rauman Lukkoon, jokin ihan hämärä provoamien Rauman suuntaan, vaikka yksikään Raumalainen ei tuota soppaa sekoitellut, ja siitähän tuli taas lisää silmäniloa.

Njuuh, jotenkin aiheeseen takaisin, mukava että nyt on muutama tappelu jo alla, jotenkin oli sellainen tunnekin tuon ensimmäisen matsin jälkeen, että kohta saadaan lisää tätä, ja näin myös kävi. Mikä parasta, varsin mielenkiintoisia matseja olleet molemmat, odotusarvoltaan kovien kavereiden koitoksia. Lisää vaan kiitoksia.

 

[Koljat Candlelight]

Siis täh? Kannattaisi Raumalle saada joku muukin pääsarjatason joukkue kun Lukko, niin voitaisiin Raumbbaa kutsu edes jonkun näköiseksi palloilukaupungiksi ja saataisiin sinne melkein oikeeta elämää, ettei tarvis lätkän avulla yrittää pelkästään nostaa egoa. Raumalaiset +elämä = Wamba = mahdotonta? Esim. Toporowski ei uskalla edes kävellä samalla kadulla porilaisten kanssa.

Onko Porissa näitä pääsarjatason joukkueita? :o
Kannattaisiko Porissa, vaikka talkoovoimin työllistää enemmän kuin ne vajaat 30 jotka Ässien parissa puuhailevat, saataisiin Poriin siistimmät jalkakäytävät, joissa viitsii edes kävellä.
E. Ainiin, mitä muistelen Kuuselan puhuneen, ei ne 30 varmaan montaa verokolikkoa tuo.

 

[Borgie]

Sen verran vielä lisäisin, että olisko millään mahdollista jättää noi provoilut ja kivikautisten tappeluiden voittaja/häviäjä-keskustelut pois täältä?! Ottaa vaan päähän lukee kolme sivuu jotain ihan soopaa ennen ku löytyy jonkunlaista järkevää tekstii..

Sama. Rasittaa aivan saatanasti yrittää löytää täältä jotain suhteellisen objektiivista keskustelua tappelusta, kun suurimassa osassa viesteissä mittaillaan taas virtuali isien peniksiä. Eikö se ole saatana tärkeintä että tapellaan! Toki kuittailu naapurille kuuluu asiaan ja on jopa lajin suola, mutta kun joka helvetin keskusteluun on pakko tuoda sivutolkulla älytöntä "meidän isillä on isompi..." jargonia, niin alkaa huumori loppua.

[/avautuminen]

Rispektiä BJ:lle ja Henrylle, noin sitä pitää.

 

[krobbe]

Puhutaan Nielikäisestä mitä hyvänsä niin kyllä meikäläinen ainakin nostaa pipaa Pasille. En tiedä sitten onko mies niin tyhmä (tuskin), että menee ehdoin tahdoin kerta toisensa jälkeen ottamaan Helgeltä neniinsä. Kyseessä lienee kuitenkin kaverin palava halu tarjota kansalle sirkushuveja, joita yllättävän suuri kansanosaa odottaa ja toivoo tuolla kaukaloissa näkevänsä.

Ps. Tänään Nelosella 14.30 Sm-Liigan viikkomaksiini, jokohan siinä näkisimme Crombeen / Henry nujakan?

 

[tombraider]

Loistavaa viihdettähän tuo oli. Alussa Crombeen haastoi ja Henry oli erittäin haluton matsiin. Pyöritteli päätään ja antoi ymmärtää katsomoon, että tässä tilanteessa täysin turha tappelu. No Sitten Crombeen sanoi jotain luisteli paripotkua taaksepäin ja pudotti mailan ja hanskat. Nyt sitten tapahtui hetki jota itse noissa kavereissa arvostan, eli Henry pudotti myös heti vaikka olisi saanut jäähyn Crombeelle vain nauramalla ja menemällä vaihtoon. Vaikka Henry selvästi oli haluton turhasta pullistelusta, niin mukaan mennään koska arvostaa toista soturia.

Matsin alku taisi mennä Crombeenille, mutta kun kypärä lähti Crombeen päästä, niin Henryn iskut alkoivat vaikuttamaan. Loppu oli sitten selkeesti Henryn. Kiitos tuomareilla, että antoivat herrasmiesten selvittää välinsä ja tarjota viihdykettä. Kiitos myös Uraman kommenteista pelin jälkeen. Äijähän alkaa näyttämään valmentajalta.

Noista kypäristä vielä. Miksi niitä ei voisi riisua samalla hanskojen kanssa? Mitä itua on moukaroida toista ohimoon kun siinä välissä on iskunkestävää pleksiä? Tosimiehet ottavat suojat pois ja sitten tanssimaan.

 

[Borgie]

Noista kypäristä vielä. Miksi niitä ei voisi riisua samalla hanskojen kanssa? Mitä itua on moukaroida toista ohimoon kun siinä välissä on iskunkestävää pleksiä? Tosimiehet ottavat suojat pois ja sitten tanssimaan.

No täällä kotoliigassamme tuppaavat linjurit väliin jos alkaa liikaa aikailemaan aloituksen kanssa. Se on räväkästi hanskat veksuliin ja iholle molemmilta, jos meinaa ehtiä tanssimaan. Jatkossa olisi toki mukavaa, että jos linjurit huomaavat että kumpikun osapuoli haluaa mennä, niin annetaisiin sitten aikaa ottaa pottakin pois.

 

[Slalomlalom]

Noista kypäristä vielä. Miksi niitä ei voisi riisua samalla hanskojen kanssa? Mitä itua on moukaroida toista ohimoon kun siinä välissä on iskunkestävää pleksiä? Tosimiehet ottavat suojat pois ja sitten tanssimaan.

Taitaa linjurit hyökätä heti miesten väliin, kun kypäränremmiä aletaan räplätä auki. Enpä tiedä onko tuo jokin sääntö, mutta eipä nyt tule tappelua mieleen missä oltaisiin ehditty kypärät rauhassa riisumaan.
Hienoa, että nyt ollaan saatu parit rehdit nyrkkihipat aikaiseksi tälle kaudelle. Tällaista oman joukkueen eteen tehtävää työtä ei voi kuin ihailla. Toivottavasti me maalaiset saamme täällä keskustan viljavainioiden keskellä joskus äimistellä moista toimintaa myös omassa ladossamme. Täytyy samalla toivoa, että mikäli näin käy, en ryntää mittaamaan isäni peniksen pituutta.
Yksi monista asioista joista olen kuutamolla on se, että en ymmärrä logiikkaa ottelu-/pelirangaistus käytännöstä tappeluiden kohdalla.

 

[hardflip]

Yksi monista asioista joista olen kuutamolla on se, että en ymmärrä logiikkaa ottelu-/pelirangaistus käytännöstä tappeluiden kohdalla.

Ehkäpä raja tosiaankin menee siinä, että miten tappelu aloitetaan. Nyt nähtiin rehti face2face-mylly, Seiska-Pasin tapauksessa hänhän hyökkäsi laidassa Vopatia takaapäin.

 

[Cube]

Just se sama, joka lähti Korppia karkuun, kun tämä tiputti hanskat, mutta ei siitä sen enempää.

Itse en tästä tapauksesta tiedä yhtään mitään, mutta vihjaatko ihan tosissasi, että Hal Gill jollain tapaa pelkäsi Jari Korpisaloa? Mene ja tiedä tuollaisesta.. Kaipa se on mahdollista, koska onhan maailma hullu paikka. Mutta on Gill ottanut matsia vähän kovempienkin äijien kanssa sekä ennen että jälkeen Suomen visiittinsä.

 

[krobbe]

Uutta todistusaineistoa löytynyt, kyllä se oli sittenkin railo.
Vai mitä?