Tappeluketju 2006-07

[Speedye]

EI OLE TOTTA!! Ville Vuohtoniemi ja vain PRK???

Ehkä Vuohiksella menivät OR ja PRK sekaisin kun oli niin muna pystyssä antamassa jäähyjä. Nyt kun tappelutili on saatu jo pari kertaa auki niin lisää vaan. Jokerit - HIFK derbyssä voisi nyrkki heilua.

 

[spertti]

Eikun nelosta katsomaan varttia yli 8, eiköhän se siellä näytetä.

No ei sitten näytetty.... Jos jollain on tuosta tappelusta klippiä, niin olisin enemmän kuin kiinnostunut näkemään sen.

 

[Blackie]

Eikun nelosta katsomaan varttia yli 8, eiköhän se siellä näytetä.

Ei näytetty. Taitaa olla niin, että ainoastaan helsinkiläisjoukkueiden otteluista näytetään myös tappelut.

 

[karhu]

Aika tasainen tappelu ilmeisesti,kun osa puhuu Henryn ja osa Crombeenin voitosta.No pääasia,että tapahtuu ja joskus voitetaan ja joskus voitetaan,kun nämä kovemmat kaverit kohtaavat.
Ihme juttu ettei nelonen viitsinyt sitten näyttää myllyä!

 

[hardflip]

Aika tasainen tappelu ilmeisesti,kun osa puhuu Henryn ja osa Crombeenin voitosta.No pääasia,että tapahtuu ja joskus voitetaan ja joskus voitetaan,kun nämä kovemmat kaverit kohtaavat.
Ihme juttu ettei nelonen viitsinyt sitten näyttää myllyä!

Tasaisesti iskuja vaihdettiin, molemmat eivät tässä tappelussa yltäneet lähellekkään Helgen tasoa. Viimeiset kaksi nasahtivat kivasti ja Crombeen jäihin.

 

[Jope]

Reilusti molemmat heittivät hanskat pois ja aloittivat edestäpäin. Crombeen koitti hosua sen minkä ehti. Henry ei välittänyt tästä yhtään. Selvästi vahvempana odotteli, että kaveri on oikeassa asennossa ja löi muutaman kerran todella kovaa. Crombeen tippui niiden seuraksena jäihin vauhdilla. Ei siinä mitään epäselvyyttä ollut kumpi voitti. Ässät sai turpiin pelissä ja tappelussa yhtä selvästi.

 

[Blackie]

Crombeen tippui niiden seuraksena jäihin vauhdilla. Ei siinä mitään epäselvyyttä ollut kumpi voitti. Ässät sai turpiin pelissä ja tappelussa yhtä selvästi.

Crombeen kaatui kyllä sen vuoksi, koska Henry kaatoi tämän jalalla. Ei mielestäni tosimiehen toimintaa, Crombeen sai selvästi enemmän iskuja perille.

 

[peno]

Tuntuu siltä että klippiä tarvitaan, sillä eihän näistä kommenteista ota pirukaan selvää. Tippui tai kaatoi jalalla, radiosta en ainakaan nähnyt. :D

 

[Zauli]

Reilusti molemmat heittivät hanskat pois ja aloittivat edestäpäin. Crombeen koitti hosua sen minkä ehti. Henry ei välittänyt tästä yhtään. Selvästi vahvempana odotteli, että kaveri on oikeassa asennossa ja löi muutaman kerran todella kovaa. Crombeen tippui niiden seuraksena jäihin vauhdilla. Ei siinä mitään epäselvyyttä ollut kumpi voitti. Ässät sai turpiin pelissä ja tappelussa yhtä selvästi.

Vaikee uskoo, että 191cm 91kg on vahvempi kun 183/96. 191/91 on kyllä kukkakeppi noista kahdesta.

 

[Q]

Selvä voitto Henry. Crombeen ei ole koskaan mitään esittänyt. Nyt tuli selvä tappio.

 

[mynthon]

Juu Tapparan pojat kertoo, että Henry pudotti Crombeenin ja Ässäkatsojat sanovat Crombeenin saaneen selvästi enemmän osumia perille.
Tällöin lasken sen itse tasuriksi ennen kuin näen videon.

 

[peno]

Selvä voitto Henry. Crombeen ei ole koskaan mitään esittänyt. Nyt tuli selvä tappio.

Dodiin! Eihän me mitään klippejä tarvita. kaikkinäkevä silmä Q, kerrohan vielä kuinka monta iskua meni puolin ja toisin kun kerran paikalla olit? Kumpi oli aktiivisempi?

EDIT: Jere on ÄIJJÄ!!!! (not)

 

[hardflip]

Crombeen kaatui kyllä sen vuoksi, koska Henry kaatoi tämän jalalla. Ei mielestäni tosimiehen toimintaa, Crombeen sai selvästi enemmän iskuja perille.

Höpö höpö, Crombeehan muutenkin kyykisteli siinä tappelussa kun Henry taas pisti iskuja sisään ja ohi suoremmalla selällä. Crombee hosui selkeästi enemmän mutta näkisin hänet aktiivisempana. Henry selkeästi odotti ja osuikin sitten paremmin.

Selkeästi se ei ollut Henryn voitto, iskujen määrästä yritin laskeskella että tasoissa oltaisiin mutta kahden viimeisen jälkeen noutaja tuli.

 

[Pub_Winston]

Selvä voitto Henry. Crombeen ei ole koskaan mitään esittänyt. Nyt tuli selvä tappio.

Kaikkien asiantuntijoiden äiti mrs.Q tuli ja kertoi kaikille absoluuttisen totuuden!

Selvä juttu, Crombeenilla ei mitään jakoa!

 

[Arnold]

Selvä voitto Henry. Crombeen ei ole koskaan mitään esittänyt. Nyt tuli selvä tappio.

Juu, samanmoista tykitystä kuin Neitikäinen esitti kauden avauspelissä. Selvä peli, ei mitään jakoa.

 

[Sean #19]

Vaikee uskoo, että 191cm 91kg on vahvempi kun 183/96. 191/91 on kyllä kukkakeppi noista kahdesta.

Henryn oikeat mitat 184/91. Crombeen saattaa olla vahvempi puntilla, mutta Henry vahvempi myllyssä. Penkkituloksella ei ole tekemistä tappelun kanssa, vaikka onkin mahtava tunne nostaa paljon rautaa. Henryn kokemus, maltti, kovuus ja parempi tekniikka takasi voiton.

 

[Flonaldo]

Tyylikäs, hyvä tappelu Henryn ja Crombeenin välillä. BJ vei alkua selvästi, vaikka tasaista silloinkin oli - kuitenkin enemmän osumia. Henryltä lähti myös paita alta pois, mutta tämän jälkeen Tapparan jannu saikin otteen itselleen. Pari nopeaa kovaa sisään ja Crombeen putosi. KD Henrylle, muuten tasainen joskin tätä ennen pisteet BJ:lle.

 

[Yuppi]

Jees, eiköhän tämä hypetys Crombeenin tappelutaitojen osalta voi loppua tältä erää. Noutaja tuli Henryn hahmossa, kannattaa pysyä Hunkeseissa ym. kevyemmän sarjan kavereissa.

 

[peno]

Jees, eiköhän tämä hypetys Crombeenin tappelutaitojen osalta voi loppua tältä erää. Noutaja tuli Henryn hahmossa, kannattaa pysyä Hunkeseissa ym. kevyemmän sarjan kavereissa.

Q taitaa vedellä kahdella nimimerkillä, samaa tasoa ja asiantuntevuutta viestit täynnä. Crombeen on tapellut sen verran paljon, ettei sinulla ole varaa tyrmätä hänen tappelutaitoja yhden tappelun perusteella, jota et ole edes nähnyt. Ehkä parempi että palaat sinne Lukon omille keskustelupalstoille ikäistesi seuraan.

Trollia ei saisi ruokkia, mutta minkäs teet...

 

[Hevosmies]

Crombeen kaatui kyllä sen vuoksi, koska Henry kaatoi tämän jalalla. Ei mielestäni tosimiehen toimintaa, Crombeen sai selvästi enemmän iskuja perille.

a) Sää heität älykkäämpää provoa kuin mää ikinä tulen ymmärtämään

b) Sää olet...huikea filosofi, jonka ajatusmaailma on pakko selventää toisella esimerkillä: Jos joukkue A tekee ekassa finaalimatsissa 10 maalia, mutta häviää loput yhdellä, niin A:n pitäisi saada mestaruus, sillä muuten kyseessä ei ole oikea voitto.

c) Sää olet demarikaupunginvaltuutettu Tampereelta.

Crompula aloitti, löi muutama hipsasun enemmän ja putosi Henryn isku(i)sta jäihin.
Mikä tuossa ylittää ymmärryskyvyn?

 

[aceman81]

Yksi ottelu ja yksi tappelu eivät välttämättä paina suuressa kokonaisuudessa niin merkittävästi. Hävishän Ässätkin kevätkaudella Tapparalle 0-5, lähti selvänä altavastaajana playoff-sarjaan - ja kaikkien yllätykseksi, altavastaaja kykenikin pysymään mukana, Grönvallia vietiin päätyovista ja Ässät lähetti Tapparan kesälomille. Samaan hengenvetoon todettava, ettei tämmösiä määriä saisi omiin jatkuvasti mennä. Ja toisaalta, Crombeen tullee astumaan näissä merkeissä esiin jatkossakin, tuskin aktiivisesti aiemmin hanskanneena vaipuu masennukseen, oli toistaiseksi raporttejen varassa arvioimani tappelun lopputulos mikä tahansa.

Oliko Henryllä ja Crombeenilla kanssakäymisiä aiemmin pelin aikana, oliko pelissä fyysisiä elementtejä, mistä saivat kimmokkeen matsata? Jos ihan kunnon iskujenvaihto ollut, niin täytyy hattua nostaa tuomarin antamille pelirangaistuksille. Näin saisi tuomita jatkossakin.

 

[mynthon]

Jees, eiköhän tämä hypetys Crombeenin tappelutaitojen osalta voi loppua tältä erää. Noutaja tuli Henryn hahmossa, kannattaa pysyä Hunkeseissa ym. kevyemmän sarjan kavereissa.

Aika paska provo. Jätkä ei ole nähnyt edes koko myllyä vaan tekee päätöksensä tapparakannattajien mielipiteen mukaan. Lisäksi Crombeenia ei ole mitenkään hypetetty tappelutaitojensa ansiosta. Toki kova jätkä tässä liigassa.

Tosin aika odotettua tuo oli lukkolaiselta.

 

[arpa80]

a) Sää heität älykkäämpää provoa kuin mää ikinä tulen ymmärtämään

b) Sää olet...huikea filosofi, jonka ajatusmaailma on pakko selventää toisella esimerkillä: Jos joukkue A tekee ekassa finaalimatsissa 10 maalia, mutta häviää loput yhdellä, niin A:n pitäisi saada mestaruus, sillä muuten kyseessä ei ole oikea voitto.

c) Sää olet demarikaupunginvaltuutettu Tampereelta.

Crompula aloitti, löi muutama hipsasun enemmän ja putosi Henryn isku(i)sta jäihin.
Mikä tuossa ylittää ymmärryskyvyn?

Näin kyllä itse tappelun ja corembeen sai enemmän iskuja perille. Jalat sotkeentu johonkin oliko se sitten railo taikka joku, mutta lyöntiin ei tippunut.

Edit. tarvinnee lisätä se, että ottelu oli paska ratkesi muutamaan helppoon ässä jäähyyn ekassa erässä.

kautta ajatellen.
Nikkilä päästi helpon sisälle ja muutenkaa ei kauheen vakuuttavalta tuntunut, eli tappara ei tule olemaan pitkällä tänä vuonna maalivahtiensa takia. Ässillä melkein sama homma ja ässien hyökkäyspää on muutenkin liikaa Kivemäen varassa että hopiaa ette tule puolustamaan.

 

[Wrighter]

Q taitaa vedellä kahdella nimimerkillä, samaa tasoa ja asiantuntevuutta viestit täynnä. Crombeen on tapellut sen verran paljon, ettei sinulla ole varaa tyrmätä hänen tappelutaitoja yhden tappelun perusteella, jota et ole edes nähnyt. Ehkä parempi että palaat sinne Lukon omille keskustelupalstoille ikäistesi seuraan.

Trollia ei saisi ruokkia, mutta minkäs teet...

Allekirjoituksesi jo kertoo kaiken porilaisesta jääkiekon ymmärryksestä. No kiva että teidän pelissä tapeltiin. Se onkin luultavasti ainoa missä Ässät pärjää tällä kaudella.

Miten se tappelu oikeasti pättyi? Klippejä olisi kiva nähdä, kun ei noista raporteista ota pirukaan selvää.

 

[peno]

Allekirjoituksesi jo kertoo kaiken porilaisesta jääkiekon ymmärryksestä. No kiva että teidän pelissä tapeltiin. Se onkin luultavasti ainoa missä Ässät pärjää tällä kaudella.

Niin, Lukolla huikeat kaksi pistettä enemmän, joten kai me ollaan hävitty tää kausi... Tarttee varmaan myydä kausari kun ei ne kumminkaan mitään osaa, vaikka Lukolle turpiin annettiinkin.

Toivottavasti joku kanava näyttää väännön.