Mainos

Tappeluketju 2006-07

  • 491 135
  • 2 038

Acid

Jäsen
TosiFani kirjoitti:
Eli onko ymmärrettävä että kyseinen herra on puhunut iltapäivälehdissä täyttä potaskaa?? On siis tullut vain jatkamaan uraansa SM liigaan, kun ei saanut sopimusta NHL:ään tai on lähtenyt pakoon oikeusjuttua, vai??

Vandy tuli pelaan lätkää. Mikä siinä on niin vaikeeta ymmärtää. Ei varmasti tappele läheskään niin usein kuin NHL. Mutta aivan varmasti muutaman myllyn ottaa jos tarvii. Oletko tietoinen että Shedden ei todellakaan tykännyt siitä mitä tapahtui ekassa paikallisessa. Shedden on Kanukki valmentaja ja se mitä Pasi teki ei ole hyväksyttävää ja se pitää kuitata. Mut jos sulla on vaikeuksia ymmärtää asioita, niin olen pahoillani.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Acid kirjoitti:
...Shedden on Kanukki valmentaja ja se mitä Pasi teki ei ole hyväksyttävää ja se pitää kuitata. Mut jos sulla on vaikeuksia ymmärtää asioita, niin olen pahoillani.

Eli Simo Pulkki pelaa teillä kiekollisessa roolissa??
 

lennox

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK
Suomessa jääkiekko-tappelukulttuuri on lapsenkengissä. Joka ilta ei voi voittaa. Tätä voi kysyä vaikka Georgesilta, Derekiltä, Brianilta jne. Jääkiekko-tappelu on käytännössä päähänlyönti-kisa, vartaloiskut, väistöt, torjunnat loistavat poissa olollaan yms. Tämän takia kisassa pärjäävät joko tekniset/vahvat (Vandy) tai isokokoiset/tappelulahjoja omaavat (Helge). Esim. Levokari on täysi nyrkkeilysäkki (vaikka kokoa ja painoa onkin), mutta hippasten alkaessa miehestä ei ole mihinkään. Jokainen joka uskaltaa tiputtaa hanskansa saa ak:lta propsit. Sillä ei ole väliä, voittaako vai häviääkö. Jos joukkueessa on ns. "kovanaama", niin väitän, että se vaikuttaa koko muuhun pelaajistoon (positiivisessä mielessä). Shedden on kyllä aika guru (esim. Kudrockin/Vihkon noutamiset viime keväänä olivat ennalta sovittu pelisuunnitelmissa), ja nyt mies hankkii Vandyn. Todella pätevä valmentaja, vaikka ei suosikkijoukkueita valmennakaan. Vandy tulee saamaan "työkeikkoja" siitä olen varma. Nielikäinen vs. Vandy tulee tapahtumaan tiistaina. Saa nähdä miten Pasi pärjää (tappelukokemus on kuitenkin aivan eri luokkaa Vandyn kanssa). Onneksi Pasi ei kuitenkaan ota taka-askelia, harmi ettei itse pääse paikan päälle matsia seuraamaan.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Acid kirjoitti:
Tiesitkö että Pulkki oli loukkaantunut jo silloin? Simo ei pelaa vielä pitkään aikaan. Antaa olla, ei jaksa noita sun höpötyksiä.

Eli hankitaan pelaaja gooni rooliin ulkomailta?? Eikö esim. FPS:n Kantelus olisi riittänyt??

Ei, minä uskon että VandenBusshe on tullut kehittämään tänne kiekollisia taitojaan, eikä tappele kertaakaan.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Animal kirjoitti:
Jerestä voidaan olla montaa mieltä, mutta minun mielestä Schnabel teki oikein mennessään puolustamaan joukkueen kapteenia ja haastamaan Heleniuksen.

Oliko Jere Lahdessa Kapteeni vai kohteliko Helge Kibeä jotenkin kaltoin vai tuliko Karalahden kaptenius vanhasta muistista?

Itse tappelusta, että aika perusnyhjä. Omiin silmiin näytti, että Helge ton valssin vei, mutta mitäpä siitä.
 

nakkisormi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
TosiFani kirjoitti:
Eli hankitaan pelaaja gooni rooliin ulkomailta?? Eikö esim. FPS:n Kantelus olisi riittänyt??

Kantelushan on todellinen gooni... Eiköhän Vandy ole parempi tähän rooliin taitojensa puolesta, saattaa tulla voittojakin tappeluista mikä on aina plussaa.

Tiistaita odotellessa!
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
lennox kirjoitti:
Suomessa jääkiekko-tappelukulttuuri on lapsenkengissä. Joka ilta ei voi voittaa. Tätä voi kysyä vaikka Georgesilta, Derekiltä, Brianilta jne. Jääkiekko-tappelu on käytännössä päähänlyönti-kisa, vartaloiskut, väistöt, torjunnat loistavat poissa olollaan yms. Tämän takia kisassa pärjäävät joko tekniset/vahvat (Vandy) tai isokokoiset/tappelulahjoja omaavat (Helge). Esim. Levokari on täysi nyrkkeilysäkki (vaikka kokoa ja painoa onkin), mutta hippasten alkaessa miehestä ei ole mihinkään. Jokainen joka uskaltaa tiputtaa hanskansa saa ak:lta propsit. Sillä ei ole väliä, voittaako vai häviääkö. Jos joukkueessa on ns. "kovanaama", niin väitän, että se vaikuttaa koko muuhun pelaajistoon (positiivisessä mielessä). Shedden on kyllä aika guru (esim. Kudrockin/Vihkon noutamiset viime keväänä olivat ennalta sovittu pelisuunnitelmissa), ja nyt mies hankkii Vandyn. Todella pätevä valmentaja, vaikka ei suosikkijoukkueita valmennakaan. Vandy tulee saamaan "työkeikkoja" siitä olen varma. Nielikäinen vs. Vandy tulee tapahtumaan tiistaina. Saa nähdä miten Pasi pärjää (tappelukokemus on kuitenkin aivan eri luokkaa Vandyn kanssa). Onneksi Pasi ei kuitenkaan ota taka-askelia, harmi ettei itse pääse paikan päälle matsia seuraamaan.


Kritisoin IFK:n viime kautta sillä tavalla, että haettiin esin täysin turhilla jätkillä jotka eivät pelanneet (Lostedt jne) tappelua aina vastustajalle tärkeästä pelaajasta. Tässä huomaa ettei Shedden ole ainakaan vielä NHL-valmentaja, ehkä enemmän alasarjoissa voi noinkin tehdä. Suunnilleen Pate meni aina jotain Vihkoa haastamaan, toki taklata ja härnätä voi tähtipelaajaa muttei mennä nyrkkitalkoille jotain vaahtosammutinta hakemaan. Jos tapellaan niin tapellaan toisen joukkueen kovanaamaa vastaan.

Ja Jyp-ketjussa muutama nimimerkki kuvittelee, että Pasi ei uskaltaisi tapella ja ottaisi ottelurangaistuksen JYP pelissä tämän vuoksi. Aivan täyttä roskaa, mielellään fight-cardia laajentaa nimimiehellä ja Pasi ei ole koskaan ollut perääntyjätyyppiä. Todellakaan tappelussa ei ole se aivan tärkein asia voitto.

Edit: No ehkä vähän liioiteltu tuo, että Pate haki aina jotain snaipperia, kyllähän se tosimiehiä vastaan pääosin mätti, mutta välillä meni vähän yli.
 
Viimeksi muokattu:

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Voppie kirjoitti:
Olit ilmeisesti seuraamassa peliä, kun tiedät Jeren paenneen vaihtoaitioon karkuun? mixu tuossa selvensikin tilanteen kulun, eli minkäänlaista karkuun lähtöä tai kilpparia Valtosen tyyliin ei kyllä nähty. Normaalin kaavan mukaan, joukkueen "poliisi" tuli väliin ja hoiti nyrkkihommat tähtipelaajan puolesta. Eikös tällainen käytös ole ihan yleistä muuallakin maailmassa?

Korjataan nyt kuitenkin sen verran, että jos tämä "tähtipelaaja" on pelaaja joka syyllistyy koiruuksiin, sikailuihin tai pelaa muutoin rumasti niin yleensä jossain vaiheessa hänellekin tulee se kuuluisa noutaja - moni NHL:n jopa tähtistatuksen saanut pelaaja on joutunut tappelemaan kantaessaan vastuuta teoistaan tai muulla tapaa myös tappelut ovat kuuluneet tämä fyysisesti kovan tähden repertuaariin.

Minusta on varsin luonnollista se, että jos joku pelaaja pelaa kovaa ja likaisestikin niin jossain vaiheessa myös itse kannetaan vastuu teoistaan eikä aina anneta muiden vastata tekojensa seurauksista. Tässä tapauksessa Karalahti aiheutti syyn ja Schnabel kantoi vastuun tapellessaan Heleniuksen kanssa, Schnabelin toiminta ei ole muuta kuin arvostettavaa mutta Karalahdelle jakaisin hivenen pyyhkeitä etenkin kun tämä tällainen toiminta ei aivan uutta ole hänen kohdalla.

vlad.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
nakkisormi kirjoitti:
Kantelushan on todellinen gooni... Eiköhän Vandy ole parempi tähän rooliin taitojensa puolesta, saattaa tulla voittojakin tappeluista mikä on aina plussaa.

Tiistaita odotellessa!


Totta kai on parempi, mutta mikä on jääkiekkotappelun todellinen tarkoitus??

Otetaan Helenius - Schnabel tappelu esimerkikisi. Eli Hele meni huomauttamaan Karalahtea rumasta taklauksesta, Schnabel tulee väliin ja molemmat ulos.

Helenius näytti ettei täällä kannata riehua, Karalahti kentällä, Helenius ei. Eli todellisuudessa Helenius takasi tällä tempulla HIFK:lle paremmat mahdollisuudet sikailuun.

Toisaalta, jos tarkoitus on viedä joku ulos kentältä, ettei tämä sikaile tai yritetään saada parempi mukaan, siihen ei tarvita voittoa tappelusta. Eli onko kuitenkin niin että Schnabel olikin todellinen voittaja??

Peli Jokerit - HIFK. Nielikäinen ei pelkää VandenBusshea eli Nielikäisen toiminta on ihan samanlaista kuin ennenkin. VandenBusshe tekee työnsä ja molemmat ulos, OR.

Ainoa ero VandenBusshen ja Kanteluksen välillä on palkkakuitissa, pilkun paikka nimittäin.
 

Näsä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Clarke Wilm, Teppo Numminen
Animal kirjoitti:
Taitaa tämä "Rhino" olla nähty...

Päinvatsoin veliseni. Veikkaan että Vanden todellista tappelutasoa ei tulla SM-Liigassa koskaan näkemään (ellei vastaan asetu Helenius, joka on Vanden hyvä kaveri...)
 

Acid

Jäsen
TosiFani kirjoitti:
Ainoa ero VandenBusshen ja Kanteluksen välillä on palkkakuitissa, pilkun paikka nimittäin.

Voitko tosiaan olla noin tyhmä? Kuka pelkää Kantelusta, sehän on pelkkä säkki. Vandy taas, no kyllä sä huomaat kauden aikana kuinka paljon hyötyä hänestä on. Oma jengi saa itseluottamusta ja kyllä vastustajat alkaa miettimään kun Vandy tiputtaa näitä meidän liigan "kovia" äijiä kuten Pasi.
 

nakkisormi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
TosiFani kirjoitti:
Totta kai on parempi, mutta mikä on jääkiekkotappelun todellinen tarkoitus??

Riippuu tilanteesta..

Otetaan Helenius - Schnabel tappelu esimerkikisi. Eli Hele meni huomauttamaan Karalahtea rumasta taklauksesta, Schnabel tulee väliin ja molemmat ulos.

Tässä tilanteessa Schnabel tekee oikein ja puolustaa joukkueen tähteä. Tosin tilanteesta samalla Karalahdelle risuja, kun jätti vastaamatta teoistaan.

Helenius näytti ettei täällä kannata riehua, Karalahti kentällä, Helenius ei. Eli todellisuudessa Helenius takasi tällä tempulla HIFK:lle paremmat mahdollisuudet sikailuun.

Todellisuudessa Helenius teki oikein, ja haastoi Jeren tanssiin teoistaan. Olisiko Heleniuksen pitänyt olla vastaamatta Schnabelin haasteeseen?

Toisaalta, jos tarkoitus on viedä joku ulos kentältä, ettei tämä sikaile tai yritetään saada parempi mukaan, siihen ei tarvita voittoa tappelusta. Eli onko kuitenkin niin että Schnabel olikin todellinen voittaja??

Voitto ei ole tärkein, mutta aina maittava lisä. Toimiihan voittava tappelija parempana pelotteena kuin aina turpaan saava wannabe gooni.

Peli Jokerit - HIFK. Nielikäinen ei pelkää VandenBusshea eli Nielikäisen toiminta on ihan samanlaista kuin ennenkin. VandenBusshe tekee työnsä ja molemmat ulos, OR.

Molemmat ulos tappelusta ja molempien homma hoidettu. Yksinkertaista.

Ainoa ero VandenBusshen ja Kanteluksen välillä on palkkakuitissa, pilkun paikka nimittäin.

Väärin, Vandy on jokaisella alueella parempi hommassaan kuin Kantelus.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
nakkisormi kirjoitti:
...Molemmat ulos tappelusta ja molempien homma hoidettu. Yksinkertaista...

Onko se noin yksinkertaista?? Itse en valmentajana pitäisi tästä, koska Karalahti jäi kentälle. Ehkä Schnabel onkin uusi noutaja...

Kantelus olisi tämän tyyppisen homman hoitanut paljon halvemmalla.
 

tohtori4

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pro Pena- leiri
Acid kirjoitti:
Voitko tosiaan olla noin tyhmä? Kuka pelkää Kantelusta, sehän on pelkkä säkki. Vandy taas, no kyllä sä huomaat kauden aikana kuinka paljon hyötyä hänestä on. Oma jengi saa itseluottamusta ja kyllä vastustajat alkaa miettimään kun Vandy tiputtaa näitä meidän liigan "kovia" äijiä kuten Pasi.

Jaa, ei vai The Pasi ole kova? Ymmärrän kyllä, että mies aiheuttaa halveksuntaa ja raivoa monille fanille, mutta sitä et pysty kumoamaan, etteikö The Pasi osaisi tapella hyvin.

Ketä muu tässä kotoisessa liigassa on voittanut Heleniuksen viime aikoina ? Eipä kovinkaan moni....tietenkin lehmipoika on dunkkuunkin ottanut Samilta myös useammin, kuin voittanut herran.

Ja jos Helge on voittanut VandenBusschen, niin samaan kyllä pystyy myöskin The Pasi hyvänä päivänä. Sillä on kuitenkin Helenius sen verta kova tekijä nyrkkitalkoissa, että mikäli hänet pystyy voittamaan et tosissaankaan VandenBussche ole mikään mahdoton voitettava. Ja onhan Nielikäinen mm. Britannian liigassa pelatessaan ottanut yhteen vähän kovempin kavereiden kanssa myös.

Ps. on muuten huvittavaa, että heti kun narrit hankkii vähän kovemman jampan, niin alkaa "Vandy vetää teijän Nielikäistä ihan 100-0 dunkkuun!" uhot. Ja samalla unohdetaan asioiden oikea laita tyystin. Ei teillä narri faneilla voi olla niin huono itsetunto!
 

nakkisormi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
TosiFani kirjoitti:
Onko se noin yksinkertaista?? Itse en valmentajana pitäisi tästä, koska Karalahti jäi kentälle. Ehkä Schnabel onkin uusi noutaja...

Kantelus olisi tämän tyyppisen homman hoitanut paljon halvemmalla.

Kirjoitinkin tulevan tiistain tapahtumista Vandy vs ThePasi. ;)
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
tohtori4 kirjoitti:
Ps. on muuten huvittavaa, että heti kun narrit hankkii vähän kovemman jampan, niin alkaa "Vandy vetää teijän Nielikäistä ihan 100-0 dunkkuun!" uhot. Ja samalla unohdetaan asioiden oikea laita tyystin. Ei teillä narri faneilla voi olla niin huono itsetunto!

Katsotaan tämän illan kierros vielä rauhassa loppuun. Itse veikkaan, että jokerien kontatessa vandy tappelee itsensä suihkuun välttäen tiistain kohtaamisen paikallisvastustajan kanssa..
 

nakkisormi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Q kirjoitti:
Katsotaan tämän illan kierros vielä rauhassa loppuun. Itse veikkaan, että jokerien kontatessa vandy tappelee itsensä suihkuun välttäen tiistain kohtaamisen paikallisvastustajan kanssa..

Saa nähdä uskaltaako Vandy tapella itseään suihkuun Kalpaa vastaan, on siellä sen verran pelottava jokainen pelaaja.
 

Näsä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Clarke Wilm, Teppo Numminen
Q kirjoitti:
Katsotaan tämän illan kierros vielä rauhassa loppuun. Itse veikkaan, että jokerien kontatessa vandy tappelee itsensä suihkuun välttäen tiistain kohtaamisen paikallisvastustajan kanssa..
Onneksi Vandy on saanut jo kuulla, että HIFK on paikallisvastustaja ja Nielikäinen tulee antamaan kuonoon heti ekassa vaihdossa. Toivottavasti Vandy pelaa kortit oikein ja tappelee Kalpan varamaalivahti Kimmo Kapasen kanssa ja näin ollen välttää pelottavan Nielikäisen tai jopa Schnabelin kohtaamisen. Loppu kausi meneekin sitten saman kässärin mukaan eli Vandy tappelee aina edellisessä pelissä ennen kun on paikalliskamppailu...

Crombeer ja Henry tanssahdelleet...
 

M10

Jäsen
No niin, toinen kahden kovan kohtaaminen on nähty tänään Tampereella, kun Burke Henry ja B.J Brombeen ottivat yhteen.

Onneksi tuo tapahtui, niin saattavat Helenius/Schnabel/Karalahti -tapauksen spekulaatiot loppua.

Mitenköhän tuossa Tampereen tappelussa kävi?
 

d2uce

Jäsen
Morrow10 kirjoitti:
Mitenköhän tuossa Tampereen tappelussa kävi?

Huhuja kantautunut Crombeenin pistevoitosta. Positiivista on myös se, että PRK:lla selvisivät molemmat.

Mutta niiltä myllyn nähneiltä raportteja odotellaan. Toivottavasti saataisiin jonkunnäköistä klippiäkin jakoon.
 

mynthon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pittsburgh Penguins
Eikun nelosta katsomaan varttia yli 8, eiköhän se siellä näytetä.
Samperi, kun en päässyt tuota peliä katsomaan, vaan oli hirveästi muita kiireitä. Seuraavaa myllyä Tampereella saa taas odottaa kymmenen vuotta.
 

kepardi

Jäsen
Crombeen oli alussa aktiivisempi, mutta ei Henryllä mitään hätää ollut. Suhteellisen tasatahtiin kuitenkin iskuja jaeltiin. Henry ei näyttänyt paljon välittävän vaikka muutaman osuman sai, haki rauhassa kunnon lyöntipaikkoja. Kaksi viimeistä vasuria upposi mukavasti ja niillä lähti Crombeen jäihin.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Molemmat sai iskuja sisään ja Henry kaatoi Crombeenin lopussa, joten kyllä se Henrylle meni. Hyvä tappelu kaiken kaikkiaan! Ja positiivista, että tuli vain pelirangaistus, vaikka molemmat mättivät kunnolla ja kestoa oli puolisen minuuttia.
 

Animal

Jäsen
Beagle Boy kirjoitti:
Oliko Jere Lahdessa Kapteeni vai kohteliko Helge Kibeä jotenkin kaltoin vai tuliko Karalahden kaptenius vanhasta muistista?

Saatana sentään. Kibehän se kapteeni on... Eli tuli siis vanhasta muistista. No joukkueen liideri ja tärkein pakki kuitenkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös