Tapparan valmennus kaudella 2010–2011

[Kaivanto]

En tiedä ollaanko luettu eri palstoja täällä, mutta kyllähän tuo hyvä ykkös veska ja toimiva puolustus on noteerattu monenkin eri henkilön suusta.

Sanotaanko niin, että kuvainnolliset lööpit ovat liittyneet ensin valmennussotkuihin, sitten poistuneisiin pelaajiin / korvaajien puutteeseen ja sitten taas valmennussotkuihin. Sisäsivuilla on ollut muutakin, mutta perusvire negatiivinen.

 

[Wrathchild]

Se on kyllä totta, eiköhän se vire siitä muutu positiivisemmaksi kun tulee niitä ilon aiheita. Näyttää vaan vahvasti siltä ettei joukkueeseen haluta pistää sitä viimeistä silausta, että vois oikeesti yrittää saavuttaakkin jotain. Vaaditaan valmennukselta ja pelitavalta paljon jos tuolla pitäs playoffseihin päästä. No täytyy toivoa, että niitä läpi murtoja tulee, niin ehkä tästä ei tule niin huono kausi mitä ennakkoon näyttää..

Edit: Tapparassa en muista että koskaan olis ollut hyökkäys noin nimetön/mauton kun nyt, sitä nyt vaan on tottunut siihen että on niitä Ojasia, Barkoveita, Kontiolaa, Lehterää yms hyökkäyspään liidereitä.

 

[Fordél]

Tapparan materiaali on kaikkea muuta kuin Pietilän näköinen, joten näen hänet melkeimpä vihon viimeisenä vaihtoehtona. Olisiko mahdollista kasata parivaljakko Juujärvi-Hirvonen viemään nuorta Tapparalaumaa eteenpäin? Tapparan tilanne on tällä hetkellä sen verran katastrofaalinen, että tavallaan uudella valmentajalla ei ole kuin voitettavaa. Paineet ovat siis ensi kaudella jossain ihan muualla kuin Tapparan pukukopissa ja tästä pitää ehdottomasti saada voimavara tulevaan kauteen. Ja kuten Ilves viime kaudella näytti, kriisijoukkuekin pysyy sarjassa eikä huolta tippumisesta ole jos vain asenne ja mentaalipuoli saadaan jollain tapaa kuntoon.

 

[Bruins]

Suhosen Ape avovaimoineen bongattu tänään laivalla matkalla Stokiksesta Hesaan, autolla liikkeellä. Miksiköhän ei lentänyt? Muuttokuorma ja pari laatikkoa Chablista kyydissä? Tampereelle matka? Hmmm, mielenkiintoista...

 

[polvipetteri]

Suhosen Ape avovaimoineen bongattu tänään laivalla matkalla Stokiksesta Hesaan, autolla liikkeellä. Miksiköhän ei lentänyt? Muuttokuorma ja pari laatikkoa Chablista kyydissä? Tampereelle matka? Hmmm, mielenkiintoista...

On mielenkiintoista, hihhih. Ja ihan uusi juttukin. Varmaan oli laivasta poistuessaankin jatkoilla samassa yökerhossa missä sinä. Kyllähän meille ovat tulossa Ape, Tami, Petsku ja Penakin. Meillä ollaan totuttu viime vuosina siihen, että penkin takana pitää olla vähintään neljä valmentajaa, joista osa pelaajia. Noilla tuo vaatimus joten kuten täyttynee.

 

[J.Grönvall]

Sami Hirvonen toteaa päivän Aamulehdessä näin:

"Toistaiseksi on edetty jo toukokuussa luotujen suuntaviivojen mukaan. Pitää toivoa, ettei enää tässä vaiheessa heitetä kaikkea romukoppaan. Silloin tulee todella kiire." (AL 2.9.2010 s.B22)

Mielestäni tuo kommentti tiivistää aika hyvin nykyisen tilanteen, ja oikeastaan antaa ainakin itselleni luottamuksen tunteen. Tapparalla nimittäin todella näyttäisi olevan ihan selkeä linja ja myös selkeä suunnitelma siitä miten tavoitteet saavutetaan.

Vähän samaan koitin viitata aiemmin, kun kirjoitin siitä, että näin kannattajan näkökulmasta on vaikea hahmottaa kenen projektia tässä vedetään. No nyt voisi vetää sen johtopäätöksen, että edelleen se alkuperäinen ajatus on se ohjaava tekijä jonka mukaan seura toimii.

Ja edelleen jatkuvuuden takaamiseksi Hirvosen olisi oltava vähintään kakkosvalmentaja ensi kaudella. Kakkoskoutsin paikka sopisi siinä tapauksessa, että ykkösvalmentaja olisi joku joka on suunnillen tasavertainen Hirvosen kanssa. Tarkoitan siis sitä, ettei olisi kovinkaan hedelmällistä ottaa nyt jotain ison egon omaavaa valmentajaa, joka vaatii, että asiat tehdään juuri niin kuin hän haluaa. Samalla tavalla myös jokainen muu ulkopuolelta tuleva ykkönen on tietynlainen riski, ellei hän ole jo jotenkin samalla sivulla Tapparan kanssa.

Lupaavia koutseja on Mestiksessä varmasti tarjolla ja se olisi mielestäni oikea suunta, kunhan tosiaan tämä tuleva valmentaja allekirjoittaisi Tapparan ajatukset. Hirvonen ainakin tietää mitä alunperin on lähdetty hakemaan ja minkälaisin keinoin se yritetään saavuttaa. Mikään valtava pakko uutta valmentajaa ei ole hankkia ulkopuolelta, ainakaan ennen kuin nähdään kunnolla miten Tapparan peli etenee.

Sindelin lähdöstä taas on noussut vähän liian iso kohu. Toki ymmärrän, että aiheuttaa levottomuutta, kun ensin poistuu kaksi valmentajaa ja heti perään sitten pelaaja jota on ainakin ajatuksen tasolla soviteltu ykkösketjuun. Mutta yhtälailla Sindelin vilttikomennus jo treenipeleissä kertoo omaa kieltään. Jos mies ei vain kertakaikkiaan sovi tämän hetken joukkueeseen niin turha häntä siellä on mukana raahatakaan. Leinonen oli erittäin suoraselkäisesti kertomassa lähdöstä ja se kertoo, ettei tässä nyt olekaan välttämättä mistään hurjan salamyhkäisestä asiasta kysymys.

Paljon enemmän olisin huolissani jos vaikkapa Tuukka Mäntylä tai Peksi Saravo olisi lähtenyt ovet paukkuen tässä vaiheessa. Onneksi molemmat Tapparan miehet ovat ainakin toistaiseksi vielä sitoutuneet joukkueeseen. Ehkä Sindelin tilannekin on vain oikeasti se, että kaikki eivät sovi kaikkiin seuroihin, kuten vaikka Toni Mäkiaho takavuosina, kun Tapparassa oli kuulemma liian totista meininkiä.

Muutama Tappara-fani on huomannut myös sen asian, että tässä vaiheessa lähteminen on vielä mahdollista. Paljon huonompi vaihtoehto olisi ollut vaikkapa ns. Chlubnat ja vetää kauhealla CV:llä 20 matsia ilman mitään tuloksia (paitsi yksi Nemon tekemä maali). Ei tämä tietenkään paras tilanne ole, mutta katastrofikin on kaukana.

Tärkeintä kaikessa olisi saada tilanne rauhoitettua ja uusi koutsi virallisesti nimettyä. Leinosen mukaan tämän viikon loppuun mennessä yritetään saada jo nimi paperiin, mutta mikään kiveen hakattu takaraja se ei ole. Joukkueen tulee nyt keskittyä vain työntekoon ja uskon, että näin myös tapahtuu. Materiaali ei suinkaan ole niin huono kuin kaikki antavat ymmärtää, olkoonkin, että viime kauden tähtien lähtö jättää ison aukon. On kuitenkin typerää syyttää johtoa tai valmentajia siitä mikäli Nicklas Lucenius, Kim Strömberg tai Tuomas Vänttinen eivät pysty tasoaan nostamaan. Loppujen lopuksi se on kuitenkin heistä kiinni. Muistetaan nyt ihan porukalla, että kolmos- ja nelosketju ovat käytännössä samat kuin keväällä ja historia on todistanut, että jäljelle jäävistä pelaajista löytyy potentiaalia koviinkin tehoihin.

 

[Fordél]

Ja edelleen jatkuvuuden takaamiseksi Hirvosen olisi oltava vähintään kakkosvalmentaja ensi kaudella. Kakkoskoutsin paikka sopisi siinä tapauksessa, että ykkösvalmentaja olisi joku joka on suunnillen tasavertainen Hirvosen kanssa. Tarkoitan siis sitä, ettei olisi kovinkaan hedelmällistä ottaa nyt jotain ison egon omaavaa valmentajaa, joka vaatii, että asiat tehdään juuri niin kuin hän haluaa. Samalla tavalla myös jokainen muu ulkopuolelta tuleva ykkönen on tietynlainen riski, ellei hän ole jo jotenkin samalla sivulla Tapparan kanssa.

Edelleen heitän yhden nimen ilmaan, joka sopisi tähän lainaamaan kohtaan täydellisesti: Juha Juujärvi. Jos vain suhteet ovat Tapparaan kunnossa ja kaveri on irrotettavissa Ilveksen A:sta niin mikä olisi sen parempi pari nuoren Tappara-laumaa kaitsemaan kuin Juujärvi-Hirvonen. Käsittääkseni heillä on hyvin samansuuntainen näkemys pelistä ja olisi vielä jotenkin niin tapparamainen valinta.

Lupaavia koutseja on Mestiksessä varmasti tarjolla ja se olisi mielestäni oikea suunta, kunhan tosiaan tämä tuleva valmentaja allekirjoittaisi Tapparan ajatukset.

On, mutta ei varmasti enää tässä vaiheessa kautta. Onhan Mestiksessä sellaisia koutseja kuin Pikkarainen ja Lehkonen, mutta he ovat varmasti hyvin sitoutuneita nykyisiin seuroihinsa. Törmänen on liian kokomaton ja myös sitoutunut Sportiin. Niukkasesta on vaikea sanoa mitään, mutta tuskin on mikään ratkaisu. Ainoastaan tulee mieleen K-Vantaan ex-luotsi Harri Ahola, mutta onko hänkään kovin vakuuttava nimi. Eli kaiken kaikkiaan näkisin, että uusi valmentaja ei tule Mestiksestä.

 

[Vintsukka]

On kuitenkin typerää syyttää johtoa tai valmentajia siitä mikäli Nicklas Lucenius, Kim Strömberg tai Tuomas Vänttinen eivät pysty tasoaan nostamaan. Loppujen lopuksi se on kuitenkin heistä kiinni.

Kaikesta muusta kirjoituksessasi olen samaa mieltä, mutta tästä en. Voisihan yhtä hyvin koko joukkueen koota A-junnuista ja sitten kauden jälkeen sanoa, että pelaajien oma vika kun eivät kehittyneet, roolia oli kyllä tarjolla.

Jos Tapparan nuoret eivät nosta tasoaan tulevalla kaudella, siitä voi mielestäni ihan hyvin syyttää johtoa. Esim. Jori Lehterä ja Jonas Enlund ottivat Tapparassa isoja harppauksia, mutta samaan aikaan hyökkäyksessä pelasi kokeneempia vastuunkantajia, kuten Janne Ojanen ja Ville Nieminen. Kokeneiden johtohahmojen "taustalta" on huomattavasti helpompi ottaa niitä isoja harppauksia kuin kaltaistensa nuorten seurassa. Tapparan johtoa voi mielestäni ihan aiheesta syyttää liian kokemattoman joukkueen kokoamisesta.

Toki jos kauden aikana nähdään, että riski kannatti ja joukkue menestyy, nuo syytteet unohtuvat, mutta ellei niitä vastuunkantajia hankita ennen kauden alkua, Tapparan johtoa on ihan aiheellista kritisoida tuon riskin ottamisesta.

 

[J.Grönvall]

Kaikesta muusta kirjoituksessasi olen samaa mieltä, mutta tästä en. Voisihan yhtä hyvin koko joukkueen koota A-junnuista ja sitten kauden jälkeen sanoa, että pelaajien oma vika kun eivät kehittyneet, roolia oli kyllä tarjolla.

No tämä on nyt vähän väärä johtopäätös. Tarkoitukseni oli sanoa, että juuri kyseiset pelaajat kuuluvat siihen ryhmään joista uusia johtajia haetaan. Kaikilla on jo olemassa näyttöjä siitä, että mahdollisuuksia isompaan rooliin on. Etenkin Lucenius on elämänsä paikassa siinä mielessä, että hänen pitää todistaa ettei loistava viime kausi johtunut vain ketjukavereista. Samoin Vänttinen joka tuli JYPistä tänne nimenomaan isomman roolin perässä on lähes velvoitettu ottamaan paikka minimissään kakkosketjusta. Tilanne on siis vähän eri kuin A-junnuilla, koska em. pelaajilla on jo näyttöjä olemassa. Nyt ei voi enää itkeä siitä, ettei tarjota mahdollisuutta tai vastuuta.

Enkä tietenkään poista toimiston vastuuta siinä mielessä, että se valitsee uudet pelaajat huonosti, toki senkin on tehtävä työnsä hyvin. Mutta kun esim. Lucenius on jo tehnyt 46 pistettä ja Koskela 53 pinnaa niin sekin jo osoittaa, ettei rekrytointi nyt ihan persiilleen ole mennyt. Ja myöskin odotuksia pitää tällaisia pelaajia kohtaan olla paljon. Tomi Pekkala ja Kim Strömberg saavat myös loistavan tilaisuuden kehittyä urallaan ja ottaa ihan tosissaan seuraavat askeleet. Nyt on nimenomaan roolia tarjolla ja huippupelaaja tulee ja ottaa sen roolin, kuten teki Jori Lehterä ja kuten teki myös Jonas Enlund.

Kyllähän itseänikin arveluttaa tuo kokemuksen lähteminen ja olen sen todennutkin lähinnä Janne Ojasen kohdalla parikin kertaa. Toivon kuitenkin Steve Guollan (ja Tuomas Vänttisen) auttavan tässä asiassa ja toisaalta minulla on sellainen kaunis uni, että nuorekas valmennus yhdistettynä nuorekkaaseen ja äijämäiseen joukkueeseen tuo hyviä tuloksia. Tappara on jo näyttänyt, että se osaa pelata jääkiekkoa ja toivon, että se pystyy saamaan hyviä tuloksia huolimatta Mikko Saarisen lähdöstä ja Mattilan Kauniit ja Rohkeat-pestistä.

 

[Mäntylä #18]

No tämä on nyt vähän väärä johtopäätös.

Kyllähän itseänikin arveluttaa tuo kokemuksen lähteminen ja olen sen todennutkin lähinnä Janne Ojasen kohdalla parikin kertaa. Toivon kuitenkin Steve Guollan (ja Tuomas Vänttisen) auttavan tässä asiassa

Ja onhan sitten puolustuksessa meijän kapteenit(?) Mäntylä ja Saravo jolta sitä kokemusta löytyy.

 

[Jip Pii]

Hirvonenhan on se menestynyt Mestis-valmentaja

Tuntuu hassulta, jos Tapparan tavoitteena olisi löytää tähän hätään se menestynyt Mestis-valmentaja, mitä niin monet keskustelupalstoilla ehdottelevat. Tapparallahan on jo valmentajana sellainen. Kuinka monta Hirvosta paremmilla näytöillä olevaa valmentajaa Mestiksestä löytyy? Ja jos joku löytyy, niin mahtaakohan tuo olla tässä vaiheessa irrottettavissa tapparaan. Niinpä.

Tuntuu ihmeelliseltä, jos Hirvonen ei saa päävalmentajan pestiä. Kokeneempihan hän on kuin esim. Mattila tai Saarinen olivat. Kyllä näin maallikkona järkevimmältä tuntuisi antaa pesti Hirvoselle saatesanoilla "etsi itsellesi hyvä kakkonen". Fordelin ehdottama Juujärvi kuitenkaan tuskin tulee kysymykseen, sillä jälleen kerran voidaan kysyä, miksi Ilves suostuisi juuri A-junnujen kauden alla vapauttamaan valmentajansa kilpailijansa käyttöön. Eiköhän Hirvonen jo riitä sitä lajia yhdelle kaudelle...

PS. Mitä JoKP:n viime kautinen pääkoutsi tänä talvena puuhaa?

 

[Wrathchild]

Fordelin ehdottama Juujärvi kuitenkaan tuskin tulee kysymykseen, sillä jälleen kerran voidaan kysyä, miksi Ilves suostuisi juuri A-junnujen kauden alla vapauttamaan valmentajansa kilpailijansa käyttöön.

Minä taas uskon, että ei varmaan kovin moni seura pidä hampain ja kynsin kiinni valmentajastaan, jos hänellä on mahdollisuus edetä uralla. (vrt. esim TPS ja Suikkanen) Jos Juujärvi haluais siirtyä, niin onko se Ilveksen etukaan, että valmentaja jatkaa vaikka mielenkiinto olisi muualla? Sitä että pitäskö Juujärven tulla Tapparaan, itselläni ei ole kantaa, kun et tiedä kaverista muuta kuin sen mitä täällä on nyt kirjoitettu. Kuhan ajattelin.. :)

 

[Torsti]

Eikös Juujärvi lähtenyt aikalailla ovet paukkuen Ilvekseen, kun Tapparan ykköskoutsin paikka meni aikanaan Saarisen Mikolle. Eli tuskin tulee Juujärvi seisomaan ensi kaudella Tapparan penkin takana. Penkin takaa katsomosta käsin voi pelejä katsella popcorn-astia sylissä.

 

[Väsyneet Kädet]

..
PS. Mitä JoKP:n viime kautinen pääkoutsi tänä talvena puuhaa?

Pikkarainen teki kaksivuotisen sopimuksen Jukureiden kanssa. 957:lla soitettiinkin hänelle ja kyseltiin onko Tappara ollut yhteydessä. Jarno aika jyrkästi kielsi ja sanoi kuulleensa asiasta ensimmäistä kertaa.

 

[hardflip]

Jos katsoo tuota rosteria ja viimeisimpiä pelaajasopimuksia, suunta näyttää olevan rakentava kuten on puhuttu. Tässä tapauksessa valmentajan pitäisi olla sellainen joka sitoutetaan projektiin useammaksi kaudeksi.

Siksipä veikkaan, että on turha odottaa mitään "suurta" nimeä penkille seisomaan. Mun mielestä Hirvonen on ihan hyvä valinta ja nyt sitten sellaista aisaparia etsimään kakkoseksi jonka ajatukset pelistä on saman suuntaisia.

Tietysti jos 10-vuotis suunnitelman mukaisesti haetaan nyt sitä pokkaalia kauden päätteeksi, pitäisi hommata projektivalmentaja ja "kaksi kentällistä miehiä" joilla tuo unelma voisi toteutua. Märimmissäkään unissa tuo ei tule tapatumaan.

Nt onkin mielenkiintoista nähdä, mikä on Tapparan luottu Hirvoseen.

 

[Sabaton]

Mun mielestä Hirvonen on ihan hyvä valinta ja nyt sitten sellaista aisaparia etsimään kakkoseksi jonka ajatukset pelistä on saman suuntaisia.

Juuri näin. Ei ole mielestäni mitään järkeä hankkia kalliilla jotain Aravirtaa, koska se raha mitä hänelle maksetaan, on kumminkin pelaajahankinnoista pois. Hirvonen on varmasti halpa ja hänen johdollaan voidaan päästä yhtä pitkälle tai jopa pidemmälle kuin esimerkiksi Aran, Tamin tai Saken kanssa.

Muutenkin Tappara tarvitsee hyökkäykseen mieluusti 2 nimeä, joten mielummin Hirvonen ja nämä kaksi kovaa hyökkääjää kuin Ara ja ei lisävahvistuksia. Olettaen tietysti, että Leinonen tajuaa hommata meille ainakin yhden kunnon pelintekijän.

 

[HKoli]

Hirvonen jatkaa 1+1 -sopimuksella.
Ihan hyvä valinta tähän paikkaan.

 

[Wrathchild]

Totta, hyvä ettei painettu mitään paniikkinappuloita.. Nyt voikin keskittyä pelillisten asioiden ruotimiseen!

 

[hardflip]

Totta, hyvä ettei painettu mitään paniikkinappuloita.. Nyt voikin keskittyä pelillisten asioiden ruotimiseen!

No niin, tulihan se sieltä ja samaa mieltä edellisen kanssa tuosta isosta punaisesta napista. Hirvonen-Sorvisto setillä lähdetään sitten ilmeisesti kauteen luottavaisin mielin.

Projekti näyttää olevan rakentavaa laatua ja mikäs siinä, ainakin itse olen Hirvosesta kuullut pelkkää hyvää.

 

[kritiikki]

Voidaan todeta, että Tappara on hallitsemattomassa tilassa. Eräänlaisessa tuuliajotilanteessa. Narut ovat karanneet käsistä. Niitä ei vetele tapparayhteisössä kukaan. Edes toimitusjohtajakaan, joka nyt ei aina oikeasta narusta ole osannut vetää aikaisemminkaan. Tosin onnenkantamoisia on ollut, ja niistähän toimitusjohtajat tuppaavat ottamaan ansiot itselleen.

Valmentajaratkaisu toki on hyvä, mutta kai saa mainita että se oli myös pakko. Upporikasta pelaamalla yritetään saada kausi kunnialla läpi. Nimekkäällä valmentajalla ei olisi saatu lisäpuhtia.

Tappara on täydellisesti lottokoneen armoilla. Sieltä tulee yksi oikein,- tai jos odotuksiin realistisesti suhtaudutaan, niin kaksi oikein. Veret seisauttavaa olisi, jos tulisi kolme oikein, mutta se on katto. Se on pilvissä leijuva katto.
Yksi oikealla kuitenkin pidetään sarjapaikka- ja se onkin realistisin näkemys nyt. Kolme oikealla ollaan keskitason yläpuolella, mutta mestaruudesta..... Heh, heh...

Tappara tulee olemaan ajopuuna sarjan häntäpään vartiointia harrastava- ja saanee seurakseen jonkun muun joukkueen. Tuota muuta joukkuetta on vaikea sanoa, mutta jos veikata pitää, niin se on Tampereen Ilves.

Valmentajapäätös todennäköisimmin johtaa huonoon tulokseen, kuin hyvään tulokseen. Päävalmentaja Hirvosen vika se ei ole, vaan olosuhteista johtuva.
Yhtiössä, ryhmässä, teamissa, joukkueessa, Tapparassa ei tarvita kuin yksi heikko lenkki- ja homma kaatuu siihen. Tapparassa niitä olosuhteiden- ja muiden yksityisten syiden takia on useita, joten liikaa ei kannata odottaa.

 

[TM]

Hirvonen jatkaa 1+1 -sopimuksella.
Ihan hyvä valinta tähän paikkaan.

Kyllä, Hirvoselle onnea ja menestystä alkavalle kaudelle! Tuononen on myös peluuttamassa tällä hetkellä ja Sorvisto katsomossa. Kirjoitteli axe .infon puolella.

 

[Kirveellä töitä]

Marko "Pomo" Ojanen Tapparan kakkosvalmentajaksi. Lähde Radio957.

 

[tombraider]

tervetuloa Pomo suurelle työmaalle. Tämä oli hyvä siirto. me like

 

[Wrathchild]

Mitäs MO on tehnyt kiekkouran jälkeen? Osaisko joku valaista, tuskin on pysty metsästä nykästy kakkoseks?

 

[Kirveellä töitä]

Mitäs MO on tehnyt kiekkouran jälkeen? Osaisko joku valaista, tuskin on pysty metsästä nykästy kakkoseks?

Valmentanut Tapparan C- sekä B-junnuja.