Tapparan valmennus kaudella 2010–2011

[everon]

Kyllähän Tami valmentaa osaa kun puhutaan tekimisen laadusta harjoituksissa. Pelikirja vaan vaatii jonkin verran päivitystä. Näkisin mielelläni Tamin vielä kerran liigassa.

Alkaisi hajuton ja mauton liiga kiinnostamaan allekirjoittanuttakin pitkästä aikaa Tamin myötä. Jopa yllättävää että tollasta persoonallisuutta ei liiga showbusineksessaan hyödynnä.

 

[U2]

Hitto, nyt se Ika KooKoo:sta meille koutsaamaan! Hänet olisi pitänyt valita jo silloin, kun arpakuutio päätyi Saarisen Mikkoon. Ei kai nyt mestisvalmentajan sopimus voi mitenkään olla mahdoton purettava liigajoukkueelle?

Jos Ika ei ole saatavilla, niin kai Hirvonen on sitten se realistisin vaihtoehto. Lupaava, mutta tällä tasolla kirjoittamaton luku.

Vitsit (Räsänen, Tamminen, Suhonen, Pietilä) jätettäköön kommentoimatta. Osan vitsinä heittämä Matikainen sen sijaan, mun on pakko myöntää, että jostain perverssistä syystä kelpuuttaisin hänet. Hän on sentään äijä em. pelleihin verrattuna (olkoonkin, että Sakke on mainio kommentaattori!). Samaan äijäkategoriaan, mutta sukupolvea nuorempaan luettakoon Harri Ahola.

Toivottuja, mutta epärealistisia nimiä ovat Rautakorpi ja Westerlund.

Vaikeaa olisi nyt olla Leinosen saappaissa. Mutta veikkaan, että Mikki päätyy totuttuun tapaan siihen halvimpaan ratkaisuun ja liiga-avauksessa meidän penkin takana seisoo päävalmentajana Hirvonen.

 

[hemmo_1973]

Hitto, nyt se Ika KooKoo:sta meille koutsaamaan! Hänet olisi pitänyt valita jo silloin, kun arpakuutio päätyi Saarisen Mikkoon. Ei kai nyt mestisvalmentajan sopimus voi mitenkään olla mahdoton purettava liigajoukkueelle?

Divaritason valmentajan sopimuksen pystyy varmasti jokainen liigaseura ostamaan ulos, mutta olisiko Ika kuitenkaan ratkaisu? On kovan risk-tason valmentaja ja ainakin toistaiseksi ollut enemmän puheita kuin tekoja tosipaikoissa (HPK, HIFK, Lukko ja Jokerit). Räväköitä kommentteja pystyy lausumaan kuka tahansa (mm. Sir Pena), mutta 'takamatkalta' liigaan lähtevän joukkueen luotsaaminen on ihan toinen juttu. Hakisin Tapparana varmempaa vaihtoehtoa.

 

[U2]

Hakisin Tapparana varmempaa vaihtoehtoa.

Varmempi vaihtoehtohan olisikin kova juttu! Ketäs tähän aikaan vuodesta olikaan vapaana...?

 

[Pascal Lemoix]

Tammisen nyt voi unohtaa saman tien, koska mies kärsii samasta taudista, josta koko kuvio alkoi, loppuunpalamisesta. Korvataan sairas mies toisella samasta taudista kärsivällä, joo...

Tapparaan ei ole varmaan ainakaan 15 vuoteen otettu ketään ns. nimivalmentajaa, joka olisi nimellisesti lukeutunut näihin Suomen puhutuimpiin. En näe yhtään erityistä syytä, miksi Leinonen nyt poikkeaisi linjastaan. Voidaan toki sanoa, että Tappara on nyt erityisen hankalassa asemassa, mutta oli se sitä Uraman tulon allakin ja Saarisen ja Mattilan... Pikemminkin Tappara pyrkii nostamaan näitä "nimettömiä" valmentajia, koska riski on aina suuri ja pitkässä juoksussa tämä tulee huomattavasti halvemmaksi kuin maksaa aina sitä markkinoiden ylintä hintaa.

Harmi, että se Barkov kerkesi lähteä. Hän olisi ollut minun ehdotukseni muuten. En nyt toki muista ihan tarkkaan ajallisesti, että julkistettiinko Mattila ennen Barkovin lähtöä vai miten se meni.

 

[kananlento]

Tammisen nyt voi unohtaa saman tien, koska mies kärsii samasta taudista, josta koko kuvio alkoi, loppuunpalamisesta. Korvataan sairas mies toisella samasta taudista kärsivällä, joo...

Mitään asiasta tietämättä kuulostaa vähintää erikoiselta, jos Mattila ehti itsensä jo loppuun polttaa. Vai puhutaanko nyt Saarisesta eikä Mattilasta?

 

[ktmike]

Ojanen?

Mites olis Janne Ojanen. Auktoriteettiongelmia ei pitäisi olla ja kokemustakin on. En tunne tyyppiä sinänsä, onko hän johtaja tyyppiä, pystyykö yleensäkään olemaan johtajana ja ennen kaikkea osaako kouluttaa suht koht nuorta porukkaa

 

[Tappara #27]

Mites olis Janne Ojanen.

Et voi olla tosissasi? Pyytää nyt tällainen ikoni tahraamaan oman maineensa heti kriisijoukkueessa. Ei missään tapauksessa! Olisi Jannelle melkoinen karhunpalvelus.

 

[polvipetteri]

Tapparan nykylinjan ja Peltosen säästökampanjan tietäen voidaan koko lailla varmaksi sanoa, että ykkösenä jatkaa kauden loppuun Hirvonen. Eikä se nyt ainakaan Mattilaa huonompi vaihtoehto ole, jos kehykset ovat nuo, missä nyt liikutaan. On ihan turha ottaa penkin taakse kaiken maailman Lehkosia jne. jotka saisivat saman tuloksen aikaan, mutta maksavat vähintään tuplaten sen minkä Hirvonen.

Sitä paitsi, kuka oikeasti kova valmentaja haluaa lähteä tällaiseen kriisiorganisaatioon mainettaan pilaamaan? Joku saattaa lähteä tarpeeksi isolla rahalla, mutta toteuma ei välttämättä vastaa investointia. Jollakin nuorella, kuten tässä tapauksessa Hirvosella, voisi olla enemmän motivaatiota hakea kannuksia tämän projektin myötä.

 

[Fordél]

Kyllähän Tami valmentaa osaa kun puhutaan tekimisen laadusta harjoituksissa. Pelikirja vaan vaatii jonkin verran päivitystä. Näkisin mielelläni Tamin vielä kerran liigassa.

Alkaisi hajuton ja mauton liiga kiinnostamaan allekirjoittanuttakin pitkästä aikaa Tamin myötä. Jopa yllättävää että tollasta persoonallisuutta ei liiga showbusineksessaan hyödynnä.

Että Tami lähtisi valmentamanaan Tapparan tasoista nuorta materiaalia? Tami vaatisi laadukkaampaa materiaalia ja Tapparassa ei tällaisiin pyyntöihin suostuttaisi kuten tehtiin vaikka Sportissa. Lisäksi Tapparan ongelmia ei ratkota ongelmavalmentajalla vaan jollain aivan muulla. Tappara tarvitsee yhteistyökykyisen valmentajan, joka pystyy kehittämään nuoria pelaajia.

 

[Pascal Lemoix]

Mitään asiasta tietämättä kuulostaa vähintää erikoiselta, jos Mattila ehti itsensä jo loppuun polttaa. Vai puhutaanko nyt Saarisesta eikä Mattilasta?

Tarkoitin tosiaan Saarista, jonka loppuunpalaminen aiheutti yllättävän tilanteen, jolloin palkattiin Mattila. Ja nyt ollaan taas yllättävässä tilanteessa.

Tietysti jos Mattilan ja pelaajien välillä ilmeni heti sovittamaton ristiriita, niin parempi reagoida nyt kuin marraskuussa 15 hävityn ottelun jälkeen.

 

[hardflip]

Tietysti jos Mattilan ja pelaajien välillä ilmeni heti sovittamaton ristiriita, niin parempi reagoida nyt kuin marraskuussa 15 hävityn ottelun jälkeen.

Kärjistellen voisi sanoa, että SM-Liiga joukkuetta ei voi valmentaa ja käsitellä samoin kuin junnujoukkuetta. En tiedä onko asia näin ollut vai mikä siellä on mättänyt mutta noissa harjoituspeleissä nyt ei sen kummemmin näkynyt suurempaa purnaamista tai huutelua pelaajien ja valmentajan välillä.

Tami tietysti toisi väriä Tamperelaiseen kiekkoiluun ja lupaan syödä sukkani jos moinen toteutuisi.

 

[JHag]

En lukeudu Tami-faneihin, mutta palomiehenä hän on pistämätön. Tapparan dirikana tsekkaisin tilannetta tältä pohjalta: 1) Nyt heti ruotuun joku jolla on nimeä ja uskottavuutta ja joka ottaa vastaan vain vuoden mittaisen diilin. 2) Samalla aloitetaan seuraajan etsiminen ja ostetaan tähän siis aikaa kauden verran.

Vaikka miten punnitsee, niin Tami tähän saumaan olisi hyvä.

 

[Fordél]

Vaikka miten punnitsee, niin Tami tähän saumaan olisi hyvä.

Vaikka miten punnitsee, en nykyisen Tapparan tilanteessa näe Tamia hyvänä vaihtoehtona. Joukkue tarvitse eheyttäjää eikä ristiriitojen tuojaa, nuorten kehittäjää eikä kokeneisiin pelureihin luottavaa, pienillä resursseilla toimivaa eikä...niin ei Tamia. En ymmärrä miten Tami toisi Tapparaan uskottavuutta. Nimeä kyllä toisi, mutta ei silläkään tee tässäkin paljoakaan.

 

[Voimalaituri]

Joukkue tarvitsee......niin ei Tamia.

Se olisi jo paljon jos tulevalla valmentajalla olisi jonkinlainen käsitys siitä miten hänen mielestään peliä tulisi pelata, ja kyky kertoa se joukkueelle. Uraman jälkeen peli on ollut täyttä kaaosta, pientä kevään valon pilkahdusta lukuunottamatta.

Ollaan Tammisesta mitä mieltä vaan, niin hän varmasti osaa piirtää pelaajille viivat joita pitkin luistellaan.

Muistuu mieleen kun Suikkanen tuli Tepsiin. Alkajaisiksi hän lisäsi ottelutauon harjoitusmäärät 1,5 kertaisiksi ja aika käytettiin Suikkasen pelitavan opetteluun. Ja peli muuttui ja ennenkaikkea parani.

 

[mice]

Kyllä itse jatkaisin Hirvosen kanssa, ei varmasti ainakaan Mattilaa huonompi ratkaisu ja paljon saa laittaa lisää pätäkkää pöytään, että löytää jonkun varteenotettavan vaihtoehdon.

Seuran pitäisi nyt vaan tehdä Hirvoselle (ja maksavalle yleisölle) selväksi, että jatkaa päävalmentajana kauden loppuun. Ei ole kovin kiva tilanne Hirvosellekaan, että Tappara arpoo ja etsii uutta päävalmentajaa, eikä Hirvonen tiedä apuvoimineen ollenkaan, jatkuuko pesti Tapparassa kolme päivää vai koko kauden.

 

[JHag]

Vaikka miten punnitsee, en nykyisen Tapparan tilanteessa näe Tamia hyvänä vaihtoehtona.

Vaikka joukkueen nimi olisi HIFK tai Ilves tai mikä tahansa muukin, pitäisin tähän saumaan Tamia hyvänä vaihtoehtona. Nimenomaan siis tähän saumaan. Mitään pidempää Tamin kanssa ei kannata rakentaa, mutta ei äijä ole ollenkaan hullumpi palomies. Se on varmaa, että Tappara ei ainakaan tarvitse kolmatta märkäkorvakoutsia peräkkäin. Ja pienestä maasta on hankala isoa vaihtoehtojen määrää ammentaa.

 

[Voimalaituri]

Vaikka joukkueen nimi olisi HIFK tai Ilves tai mikä tahansa muukin, pitäisin tähän saumaan Tamia hyvänä vaihtoehtona. Nimenomaan siis tähän saumaan.

JHagin mielipiteessä on kyllä järkeä. Nimenomaan tähän saumaan olisi hyvä saada joku nimekäs ja korkean media-arvon kaveri, joka kääntäisi huomion pois pelaajista itseensä. Samalla voitaisiin heti ilmoittaa että tämä "Tami/Shedden/Summanen/Jortikka" valmentaa yhden kauden, ja kevään jälkeen hommaa jatkaa Hirvonen.

En epäile yhtään Hirvosen potentiaalia ja tiedän melkoisella varmuudella että Sami on ns. hyvän jätkän kirjoissa tuolla kiekkoporukoissa. Sinällään nykytilanne olisi tietysti mukavan paineeton että nykytilanteessa ei ole mitään hävittävää - näistä lähtökohdista säälipleijaritkin ovat jo plussaa (tämän hetken pelaajamateriaalilla). Uskon kuitenkin että vuosi jonkun "kovan naaman" kakkosena antaisi Hirvoselle tarvittavaa kokemusta ja näkemystä.

 

[ultras]

Eiköhän me nähdä Tukka-Jukan paluu vol.4

 

[everon]

Vaasan Sportin mestisjoukkueen entinen päävalmentaja Juhani Tamminen on uupumisensa jälkeen valmis palaamaan jääkiekon pariin...


http://www.pohjalainen.fi/Article.j...minen+haukkuu+kuntayhtym%E4n+vuokrapolitiikan


(...Tampereella?)

 

[hoope]

Mites Alatalo? Onko Tampereella miehen maine liian huono. Niittänyt mainetta nimenomaan pelaajien kasvattajana. Vuoden pesti vois sopia muutenkin Matille.... Jaa mutta mikäs se Alatalon tilanne on. Valmentaako jossain jo.

 

[Viltsu]

Seuran pitäisi nyt vaan tehdä Hirvoselle (ja maksavalle yleisölle) selväksi, että jatkaa päävalmentajana kauden loppuun. Ei ole kovin kiva tilanne Hirvosellekaan, että Tappara arpoo ja etsii uutta päävalmentajaa, eikä Hirvonen tiedä apuvoimineen ollenkaan, jatkuuko pesti Tapparassa kolme päivää vai koko kauden.

Eiköhän Hirvoselle ole kerrottu, miten asiat ovat. Joten kyllä varmaan tietää, jos/kun Tappara hakee uutta päävalmentajaa.

Tami olisi tietenkin piristysruiske koko liigalle. Kaikista kovin veto olisi Pentti Matikainen, joka tiettävästi tätä nykyä hinkuu koutsaamaan. Siinä olisi myös särmä äijä. Penahan pisti heinäkuun Hymy-lehdessä taas parastaan ja koulutti koko nykyistä valmentajakuntaa. Ovat muka keksineet pelin uudelleen. Nämä tyypit siis, joita ei meinaa erottaa seinäpaperista. Hyvä Pena!

 

[Eino_Mies]

Mites Alatalo? Onko Tampereella miehen maine liian huono. Niittänyt mainetta nimenomaan pelaajien kasvattajana. Vuoden pesti vois sopia muutenkin Matille.... Jaa mutta mikäs se Alatalon tilanne on. Valmentaako jossain jo.

Matti Alatalo Lukon kehitysjohtajaksi. (Linkki Jatkoajan uutiseen)

 

[Pascal Lemoix]

Kyllä Tamminen olisi varmaan erinomainen valinta tähän kohtaan. Tuloksena 11. sija liigassa ja 300 000 euroa tappiota. Hämeensilta jäisi palamaan, kun Tami ajaisi seuraavaan projektiinsa.

 

[tombraider]

Kyllä Tamminen olisi varmaan erinomainen valinta tähän kohtaan. Tuloksena 11. sija liigassa ja 300 000 euroa tappiota. Hämeensilta jäisi palamaan, kun Tami ajaisi seuraavaan projektiinsa.

Kyllä minun mielestäni Tami olisi nyt paikallaan penkin edessä. Tappara ja sen alakuloiset soturit tarvitsevat valmentajaa jonka puhe saa heidät vakuuttumaan, että he ovat oikeesti ihan hyviä kiekkoilijoita. Itseluottamus huonojen valmentajien jälkeen kyntää pohjassa ja sen nostamiseen ei riitä uusi keltanokkavalmentaja. Tamin kyky valmentajana on kokemuksen lisäksi suuri auktoritreetti ja sitä tarvitaan nuoressa ja pelokkaassa ryhmässä.

Lisäksi Hirvonen saisi rutkasti kokemusta seuraavia kausia ajatellen