Mainos

Tapparan valmennus kaudella 2010–2011

  • 69 257
  • 134
tervetuloa Pomo suurelle työmaalle. Tämä oli hyvä siirto. me like

Jaa-a...jälleen mies joka on kokematon, omista reserveistä ja näiden lopputulemana luultavimmin halpa/halvin vaihtoehto. Pientä plussaa melko vahvasta pelaajakokemuksesta, jota mielestäni on aina hyvä olla valmennuksessa - varsinkin kun Hirvosella tätä on erityisen vähän.

Tosin yksilötaito/tekniikka puolelle ei taida Ojasella olla niin paljoa annettavaa, kuin esimerkiksi naapurin Raipella tai vaikkapa Barkovilla. Markolla kun itsellään ei ollut mikään osa-alue erityisen hyvin hallussa, paitsi taistelutahto ja asenne. Tämä ehkä osaltaan selittää peliuran nopean laskun viimeisillä aktiivikausilla.
 

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
Olikos tää Tapparan valmentaja-Hirvonen jotain sukua Ilveksessä n. 10-12 vuotta sitten ihan mukiinmenevästi esiintyneelle Tomi Hirvoselle?
 

Kaivanto

Jäsen
Hirvoselle sulka hattuun siitä, että vastasi eiliseen velttoiluun saman tien penkityksellä (Lucenius). Parempi reagoida välittömästi hyvin pelaavan joukkueen osoittaessa mukavoitumisen merkkejä sen sijaan, että annettaisiin porukan veltostua ikään kuin palkkiona aiemmista hyvistä otteista ja alettaisiin miettiä kurinpidollisia toimia herättelykonstina vasta tappiokierteessä, jolloin pelihuumori on muutenkin koetuksella.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nyt alkaa kyllä tuntua, että ei Tappara kyllä pelitavallisesti pelaa hyvin.

Asioita, jotka onnistuvat:

-pyöritys kulmissa mieheltä toiselle
-pakin nousu tilanteeseen neljänneksi -> lisää pyöritystä
-alivoimataistelu on enimmäkseen kunnossa

Asioita, jotka epäonnistuvat:

-Tappara pelaa puolustuspäässään kahdella vastustajan koko ryhmää vastaan. Pakit kaartavat takaisin aina kun edessä näkyy vastustajia. Tämän johdosta heidät pakotetaan usein oman alueen kulmiin, jossa kiekonmenetys on huomattava riski.
-Johtuen edellisestä, kentällä on yleensä kolme kenttäpelaajaa, jotka eivät hyödytä mitään. Ovat vain siellä kaukana.
-Purkupelaaminen pysähtyy ihan liian usein viivalle.
-Hyökkäyspelaamisen pyöritys ei tuota mitään, laukaustilanteessa jännitys on laukojalle niin armoton, että pahaa tekee.
-Tappara pelaa ihan liikaa yksi kerrallaan, toiset eivät yleensä pysty auttamaan kiekollista mitenkään.


Vaikuttaa, että Hirvosen taktiikka antaa huomattavaa tasoitusta tällä hetkellä. Siitä on vaikea lukea tavoitetta.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Tapparan peli on tosiaan sulanut käsiin. Tuossa tuli lueskeltua vanhoja viestejä ja Hirvonen puhui syyskuussa, että Tapparassa jatketaan toukokuussa päätetyllä linjalla. No nyt jälkiviisaana on helppo todeta, että sekin on taidettu haudata.

Varmasti muistissa on vielä ne alkukauden oman pään kiekottelut joista ei ikinä tullut mitään valmista. Silloin siinä pelissä oli jotain välähdyksiä kevään Tapparasta. Isossa kuvassa peli toki oli jo syyskuussa hyvin erilaista, taistelua ja voittoja yksilösuorituksilla. Jo silloin näkyi, että tuolla pelitavalla eväät syödään nopeasti ja niin siinä lopulta kävikin.

Taktista puolta enemmän minua harmittaa Tapparan kurittomuus. Se ei ole aikoihin ollut sellainen yhtenäinen ja voitontahtoinen joukkue, vaan enemmänkin duunipaikka jossa käydään kääntymässä ne pakolliset tunnit. Pelissä on ihan niitä klassisia merkkejä, eli tietyt pelaajat koittavat rajusti taistella ja täten ylipelaavat ja vastaavasti toiset taas vetävät puolivaloilla ja ns. mukavuusalueella.

Tuukka Mäntylä esimerkiksi yrittää tehdä kaikkea ja hänen pelinsä on kärsinyt siitä paljon, sitten taas Lucenius ja Toporowski pelaavat aina silloin tällöin. Tapparalta puuttuu kunnianhimo pelistä ihan täysin.

Pakko on myös miettiä Sami Hirvosen auktoriteetin riittävyyttä. Pelissä ei ainakaan näy mitään merkkejä niistä asioista mitä hän esim. eilen painotti. Jotenkin näyttää siltä, että jonkinlainen oppositio joukkueessa on olemassa. Aika pienelle huomiolle on jäänyt myös se fakta, että yleensä harjoitukset korreloivat aika suoraan peliesityksiä. Jos siellä on lupa oikoa ja vetää vähän sinnepäin niin todella nopeasti se sama asenne siirtyy myös peleihin. Tällä hetkellä pelaaminen näyttää juuri siltä, että liikaa on annettu mennä läpi sormien.

Se järjettömin asia on, ettei pelissä ole mitään toistuvuutta. Siinä ei liioin ole mitään virtausta. Tuollaisella pelillä ei oteta montaa voittoa ja toisekseen se on pelaajalle todella hankalaa ja ärsyttävää.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Edellisen kerran tuntui Mika Saarisen aika tältä, että pelisysteemi ei oikein toteutettunakaan toimi. Tai ainakaan en pysty näkemään, mikä se oikea toteutus olisi.

Eli jos luovimmat pelaajat, kuten Lucenius, on saatu jo turhautumaan, koska heitä pakotetaan systeemiin, niin miksi se systeemi ei ole hyökkäävä eikä puolustava? Tämä systeemi on sellainen, että kiekollinen kaartaa kotiinpäin ja muut luistelevat turhautuneena eteenpäin, kunnes palaavat luimistellen kuin varaslähdön ottaneet juoksijat takaisin, että taas meni pieleen.

Systeemi ei tuota mitään lisäarvoa, kaikki onnistumiset ovat Individual Effortia. Vastaavasti kiekollisesti kriittisimmät pelaajat ovat ihan hukassa, koska pelisysteemi ei tue heitä yhtään.
 

hardflip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alexander Barkov Jr.
Systeemi ei tuota mitään lisäarvoa, kaikki onnistumiset ovat Individual Effortia. Vastaavasti kiekollisesti kriittisimmät pelaajat ovat ihan hukassa, koska pelisysteemi ei tue heitä yhtään.

Tai sitten nämä kiekollisena pelaavat kaverit ovat väärässä roolissa ja sitten ei kiekolliset yrittävät pelata yli omien rajojensa jolloin pelitilanteet sekä puolustu- ja hyökkäyspäässä ovat todella huvittavaa seurattavaa.

Tappara on kauden loppua kohden onnistunut tulemaan yksinyrittämisen pyhätöksi, miksi syöttää ku voi iha itte!
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olisi kiva kyllä tietää, miten Hirvosen taktiikka johtaa pelien voittamiseen. Eli mitä kentällä tapahtuisi, jos ottelu menisi Tapparan käsikirjoituksen mukaan. Kun nythän esimerkiksi Tapparan puolustajan saadessa kiekon kiekollinen luistelee oman maalin taakse seisomaan, laiturit kurvaavat kohti hyökkäyspään nurkkia, sentteri kääntää selkänsä kiekolliselle ja kiekoton pakki lähtee lopulta hakemaan kiekon sen toisen pakin lavasta. Onko tässä ajatuksena esim. se, että jotkut kaksi vastustajista törmäävät vahingossa ja siitä reiästä tulee sitten ylväs Tappara.

En ihan ymmärrä kyllä.
 

hardflip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alexander Barkov Jr.
Kun nythän esimerkiksi Tapparan puolustajan saadessa kiekon kiekollinen luistelee oman maalin taakse seisomaan, laiturit kurvaavat kohti hyökkäyspään nurkkia, sentteri kääntää selkänsä kiekolliselle ja kiekoton pakki lähtee lopulta hakemaan kiekon sen toisen pakin lavasta.

En ihan ymmärrä kyllä.

Tai sitten meidän toinen variaatio. Kiekkoa pitävä pakki katsoo kun kiekottoman pakin pohkeet ohittavat kiekon ja lähtee kyntämään omaa sinistä kohden. Puolessa matkassa huomataan että perkele, ei ole kelle syöttää ja sen jälkeen joko pyörähdetään takaisin omaa päätä kohden tai annetaan aivoton syöttö joka ohjataan vastustajan päätyyn tai se päätyy vastustajalle suoraan.

En ymmärrä minäkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös