Tapparan peliesitykset kaudella 2017–2018

[Väsyneet Kädet]

Meillähän piti olla liigan ylivoimaisin tulivoima.

Kenen mukaan? Vain täysin ymmärtämätön sanoisi noin, kun katsoo vaikka Jypin hyökkääjistöä.

Ajattelen tämänkin asian päinvastoin. Nuori ja eteenpäin pyrkivä pelaaja valitsee organisaation ja valmentajan jotka vievät pelaajan uudelle tasolle. Ns. imu seuraan. Rahan perässä kulkevat jäähdyttelijät asia erikseen.

Tietenkin noin. Mutta noiden eteenpäin pyrkivien luulisi laittavan kaiken likoon joka ilta. Hehän pelaavat siitä paremmasta sopimuksesta, pääsystä parempiin sarjoihin jne. He ovat niitä, joita valmentajan pitäisi ennemminkin toppuutella, että homma pysyy järjissään. Jäähdyttelijät ovatkin niitä, jotka voivat sitä innostusta kaivata ja pelaavat lähinnä ammattiylpeydestään. Sekään ei tosin monille tunnu paljoa merkitsevän, kun ei jaksa tsempata.

 

[tombraider]

Ajattelen tämänkin asian päinvastoin. Nuori ja eteenpäin pyrkivä pelaaja valitsee organisaation ja valmentajan jotka vievät pelaajan uudelle tasolle. Ns. imu seuraan. Rahan perässä kulkevat jäähdyttelijät asia erikseen.

Ilman halua ei voi hyväkään johtaja saada irti työntekijästä paskan vertaa. Halu yrittää jokaisessa kohtaa on se ratkaiseva tekijä. Sitten kun sitä on, niin hyvä johtaja antaa lisää pelimerkkejä onnistumiseen.

 

[pelimies69]

Se on taas pelaajalta aika lyhytnäköistä ajattelua. Jos meinaa urallaan edetä ja menestyä, ei voi aina odottaa valmentajan antavan vauhtia. Pelaaja ei valitse valmentajaa, mutta päättää kuinka työnsä tekee.

Oletko koskaan itse pelannut joukkueessa?!? Kyllä valmentaja on se joka on kuningas ja hänen pelisuunnitelmansa mukaan pelataan. Jos peli ei toimi, niin koutsi kantaa vastuun. Näin toimitaan ainakin isoissa ympyröissä, mutta voihan olla Tappara organisaatio on kaikkia ylempänä.
Hyvä valmentaja tekee huonosta pelaajasta hyvän, mutta voihan siinä käydä päinvastoin. Kysyn nyt sinulta, miksi useampi kärkipelaaja floppaa ja varsinkin hyökkäyksessä. Ymmärrän, että joka vuosi ei voi olla yhtä hyvä kun edellinen, mutta miksi useampi pelaaja floppaa. Kaikkia sanoo, että pelisysteemi on hyvä, mutta peli on kentällä niin munatonta/hengetöntä kuin voi olla tolla materiaalilla.
Koko mielipiteesi oli nyt niin väsynyt, että siihen ei riitä enää pelkästään vasyneet kädet, mutta sehän on vain mielipide.

 

[pelimies69]

Ilman halua ei voi hyväkään johtaja saada irti työntekijästä paskan vertaa. Halu yrittää jokaisessa kohtaa on se ratkaiseva tekijä. Sitten kun sitä on, niin hyvä johtaja antaa lisää pelimerkkejä onnistumiseen.

Miten Tapparassa ei nyt ole halua pelata? Jos pelaajia ei huvita pelata, niin hyvä koutsi kyllä osaa puuttua tähän ajoissa ja jos ei osaa niin on väärä mies tehtävään.

 

[Torsti]

YT-neuvottelut pystyyn ja kaikille kenkää. Siellä on kortistossa halukkaita jonoksi asti.

Kattellaan kevväällä kenelle jää mustapekka, kuka pukee aasinhatun ja kuka viimeisenä nauraa

 

[Väsyneet Kädet]

Oletko koskaan itse pelannut joukkueessa?!? Kyllä valmentaja on se joka on kuningas ja hänen pelisuunnitelmansa mukaan pelataan.

Kiitos kysymästä. Noin 30 vuotta, muutamaa eri lajia, junioreista miesten SM-sarjan kautta maajoukkueeseen asti. Ja valmentanutkin SM-tasolla.

Väitätkö nyt siis, että Rautakorven pelisuunnitelmassa käsketään pelaajia pelaamaan puolivillaisesti? ”Älä anna kaikkeasi.” Siinäpä huoneentaulu.

Siitähän tässä oli kyse, että Sportiakin vastaan oli vähän valjua menoa.

 

[pelimies69]

Kiitos kysymästä. Noin 30 vuotta, muutamaa eri lajia, junioreista miesten SM-sarjan kautta maajoukkueeseen asti. Ja valmentanutkin SM-tasolla.

Väitätkö nyt siis, että Rautakorven pelisuunnitelmassa käsketään pelaajia pelaamaan puolivillaisesti? ”Älä anna kaikkeasi.” Siinäpä huoneentaulu.

Siitähän tässä oli kyse, että Sportiakin vastaan oli vähän valjua menoa.

Eihän kukaan sitä väitä, että käski pelaamaan ala-arvoisesti, mutta jos peli on ala-arvoista siitä vastaa joukkueurheilussa valmentaja. Joukkue pelaa valmentajan näköistä peliä on sitten mistä tahansa joukkueurheilusta kyse. 30v on pitkä aika, joten on todella väsyneet kädet.

 

[Väsyneet Kädet]

Eihän kukaan sitä väitä, että käski pelaamaan ala-arvoisesti,

Puhe oli pelaajien halusta tehdä parhaansa. Rakenteet voivat olla pielessä, se on valmentajan vika. Mutta velliperseily lähtee pelaajasta itsestään.

 

[McTorso]

Puhe oli pelaajien halusta tehdä parhaansa. Rakenteet voivat olla pielessä, se on valmentajan vika. Mutta velliperseily lähtee pelaajasta itsestään.

Olet tehnyt pitkän ja ansiokkaan uran joukkuelajien parissa. Luulisi, että se antaisi jonkinmoisen näkemyksen joukkueurheilun ytimeen, mutta ei. On uskomatonta, ettet ole tuon pitkän urasi aikana huomannut päävalmentajan merkitystä joukkueen henkisen ilmapiirin luojana, et, vaikka itsekin olet valmentajana toiminut.

Esimerkkinä mainittakoon, että Mikko Manner on onnistunut luomaan uskomattoman hyvän tunnelman Kärppäjoukkueeseen. Organisaation sisältä kuulin kommentin, että koko vuosituhannen paras henki vallitsee tuossa joukkueessa. Olen vakuuttunut siitä, että tuolla hyvällä yhteishengellä on oma roolinsa siinä, että Kärppien pelaajat haluavat antaa kaikkensa joukkueen ja joukuetoverinsa puolesta jokaisessa pelissä. Olen myös vakuuttunut siitä, että tuolla hurjalla tsemppauksella on oma merkityksensä siihen, että Kärpät on tällä hetkellä Liigan paras joukkue.

Se, miksi Tapparan peli on tällä hetkellä noin aneeemista, on minullekin lievä yllätys. Jos ajatellaan isoa kuvaa, vaihtoehtoja nykyiseen suoritustasoon on mielestäni neljä:

1. Joukkue on vielä kaukana parhaimmastaan ja ison suunnitelman mukaan mennään. Kun kevät koittaa, Tappara on kova. Tälläkin hetkellä joukkue on sarjassa kolmantena eli perustaso on korkealla kaikesta huolimatta.

2. Rautakorpi on epäonnistunut luomaan joukkueelle toimivan pelitavan. Pikkuleijonien kanssa pelikirjan uudet sivut eivät toimineet. Tapparan kanssa pelikirjan uudet sivut eivät ole toimineet, eivätkä vanhatkaan oikein enää ota tuulta allensa.

3. Rautakorpi on epäonnistunut luomaan joukkueeseen taistelevan ja periksiantamattoman joukkueen ilmapiirin.

4. Tapparan joukkue ei ole materiaaliltaan sittenkään niin kova kuin yleisesti ennakoitiin.

Edit. Kirjoitusvirhe

 

[Murkula]

Ilman halua ei voi hyväkään johtaja saada irti työntekijästä paskan vertaa.

Ihan mielenkiinnosta, onko uskottavaa että Tapparassa Jarno Kärki ei halunnut yrittää ja Ässissä Jarno Kärki haluaa yrittää?
Tämä voi olla vähän tyhmä täyteviesti kun en jaksa muuta aiheesta kirjoittaa. Vituttaa koko antikiekko sen verran mojovasti.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Se siita kokeilusta, Jasu nakojaan palaa kakkosen keskelle. Siita alkaa uusi nousu, Jarvisen vika koko tahmeus.

Voisiko Ojamakea peluuttaa Karjalaisen ja Rauhalan kanssa? Katsotaan jatkuuko sama tahmeus vai kaantyyko kelkka. KK:lle peli on todella tarkea ja vaikka rosterinsa vajaa onkin niin varmaan tulevat taydella hoyrylla.

Kolme pistettahan tuosta on budjetoitu mutta mutta.

E:Luotoa tarkoitin Rauhalan ja Karjalaisen kanssa

 

[pelimies69]

Kiitos kysymästä. Noin 30 vuotta, muutamaa eri lajia, junioreista miesten SM-sarjan kautta maajoukkueeseen asti. Ja valmentanutkin SM-tasolla.

Väitätkö nyt siis, että Rautakorven pelisuunnitelmassa käsketään pelaajia pelaamaan puolivillaisesti? ”Älä anna kaikkeasi.” Siinäpä huoneentaulu.

Siitähän tässä oli kyse, että Sportiakin vastaan oli vähän valjua menoa.

Ei kyllä uskoisi, että olet valmentanut tai pelanut itse, kun et tiedä miten tärkeä osa valmentaja on joukkuetta. Jos valmennat samoin kuin mielipiteesi, niin diilin sanoin olet saannut potkut.
Täällä joku sanoin, että Jypillä on paras jengi, niin tosta olen eri mieltä. Tapparalla parhaat laiturit ja pakit, mutta se missä Jypillä on ylivoima on keskushyökkääjät. Valmentaja saa joukkueesta kaiken irti toisin kuin meillä.
Peli tänään on näyttänyt välillä jopa hyvältä, mutta pelitaso heittelee liian paljon pelin sisällä. Nyt pitäisi saada voitto tänään kairattua. Ketjujen pitäisi pikkuhiljaa vakiintua. Sentteriä huutaa joukkue. Mikähän Kärjellä oli kun ei noussut omalle tasolleen Tapparassa.?

 

[Eeyore]

Tänään ainakin joka pelaaja antoi kaikkensa kirveslogolle. Valitettavasti vain jokainen seura Liigassa on niin kova, ettei parempaan pystytty. KooKoon 3-3 tasoitusmaalin jälkeen mentiin varmaan 5 minuutin jakso, jossa melkein saatiin kiekko haltuun yli 2 sekunniksi. Lentokelejä odotellessa.

 

[pelimies69]

Tänään ainakin joka pelaaja antoi kaikkensa kirveslogolle. Valitettavasti vain jokainen seura Liigassa on niin kova, ettei parempaan pystytty. KooKoon 3-3 tasoitusmaalin jälkeen mentiin varmaan 5 minuutin jakso, jossa melkein saatiin kiekko haltuun yli 2 sekunniksi. Lentokelejä odotellessa.

Se on kyllä totta, että kotimainen liiga on kova ja siitä kannattaa olla ylpeä.
Tänään ihan hyviä hetkiä, mutta taas jaksoja joissa oltiin ihan hukassa. Nyt pitäisi todella saada meille kunnon ykkösketju ja vaatii hyvän sentterin. Toivottavasti se saataisiin KHL:stä. Hamiltonin tilannetta en ymmärrä. MIksi kaveri hommattiin joukkueeseen, jos ei saa edes yrittää vai onko tehty jo päätös, ettei kaveri jatka meillä.

 

[rinne]

Rautakorpi. Ei ole hyvä olla Rautakorpi niminen valmentaja vuonna 2018. Ei vaadittu ennustajan lahjoja, että osasi jo vuosi sitten päätellä, mihin suuntaan keskustelut etenevät, jos Tapparan peli ei ole pelkkää lentokeliä voitosta voittoon. Rautakorpi on tekemisillään ja lausunnoillaan aiheuttanut aika vahvoja antipatioita jo vähän joka suuntaan. Rautakorven joukkueiden pelitapa vuosien saatossa on aiheuttanut hieman närää vastustajien fanien keskuudessa. Nuorten maajoukkueen epäonnistuminen lyhensi olennaisesti siimaa, mikä Rautakorvelle oltiin valmiita antamaan. "Aika on ajanut ohi" -huudot tarjottiin suoraan ihmisille käteen. Ulkopuolisten trollaaminen / ilkkuminen oli odotettavissa. Oikeastaan ainoa asia, mikä yllättää edes hieman, on jopa joidenkin Tappara-fanien Rautakorpea kohtaan kokemat antipatiat. Luulisi ihmisten ymmärtävän, mitä Rautakorpi on Tapparan hyväksi tehnyt, mitä Rautakorpi Tapparalle merkitsee. Toki ymmärrän perustellun kritiikin, mutta aika paljon näkee "kritiikkiä", missä lähinnä oksennetaan omaa pahaa oloa lukukelvottomassa muodossa jonnekin päin internetiä, missä joku sen saattaa lukea. Kai se pelin viihdyttävyys sitten merkitsee voittamista enemmän monille...

On älyllistä epärehellisyyttä tai äärimmäisen laiskaa argumentointia kaataa Tapparan ongelmat yksin Rautakorven niskaan. Jääkiekossa, kuten muissakin joukkuelajeissa valmentaja on tosin aina syyllinen, joten eipä tuo yllätä. Koko joukkueen vaihtaminen tulisi liian kalliiksi, niin yleensä syytetään valmentajaa kaikesta ja laitetaan valmentaja vaihtoon.

Tällä kaudella tilanne on se, että Tappara on alkusyksyä lukuun ottamatta roikkunut sarjataulukon kärkisijoilla. Ajoittain, ehkä vain erän tai parin peli on ollut suorastaan kaunista. Suuren osan kaudesta tuo peli on yskähdellyt. Kauden alla Tapparaa hypetettiin niin paljon, ettei niitä puheita joukkue ollut ikinä tavoittamassa. Lähti ns. laukalle aika pahasti mediaa ja faneja myöden. Ei tuo Tapparan rosteri mitenkään ylivertainen Liigaan ole, ei mikään "varma mestari". Ehdottomasti toki kova joukkue, joka on paperilla top2 tasoa. Ei siellä kuitenkaan esim. JYP kaukana ollut missään vaiheessa, kun järjettömän kovan sentteristön rakensivat pelin pohjaksi. Kun odottaa liikoja, on pettymys odotettavissa melko varmasti.

Rautakorpi vetää omaa showtaan, jota on joiltain osin pakko kritisoidakin. Ehkä siellä on pelitavallisissa yrityksissä menty hieman metsään. Ei tuohon tosin mitään "ehkä" tarvita. Onhan tuolla vihkoon vedetty pelitavallisesti. Joukkueen henkisen tilan arviointi vain Rautakorven kautta ei kuitenkaan ole reilua. Tapparan johtavat pelaajat ovat voittaneet kaiken. Tuolla on kaiken nähnyttä jantteria joukkue täynnä. Joukkue on täydennetty oletusarvoisesti urallaan eteenpäin pyrkivillä kavereilla. Tuon joukkueen pelaajien vaan pitää jo osata valmistautua itsekin. Samalla lienee syytä pohtia, että onko tuon joukkueen runko oikeasti valmis syttymään runkosarjapeleihin? Kyse on ammattilaisista, kilpaurheilijoista. Mutta tuon joukkueen runko koostuu tuplamestareista. Aika moni avainpelaaja on ollut finaaleita häviämässäkin Tapparassa, muutama jo -13 keväällä Porissa. Pakkohan sen on jossain määrin vaikuttaa siihen, kuinka helppoa pelaajan on runkosarjavääntöihin syttyä kaikkensa antamaan joka ilta.

Jasun peliaika tosin lienee suurin Rautakorpeen kohdistuvan kritiikin ilmentymä. Mutta onko tuo Jasun peliaikakaan niin kummallista? Kyllä, Jasu on loistava nelossentteri Liigaan. Kyllä, Jasun profiililla ei kuulu olla Kuuselan ja Zabon välissä. Mutta kuka tuosta joukkueesta sinne pitäisi laittaa? JMJ:tä Kuuselaa tuskin kannattaa yhdessä peluuttaa, koska kyseessä on joukkueen pelinrakentajat. M. Järvisen näytöt eivät ole niin suvereenit, että kärkiketjujen sentterin paikka olisi erityisesti ansaittu. Toki tuota enemmän olisi voinut kokeilla. Rauhala olisi Jasua parempi vaihtoehto, mutta kannattaako hyvin toiminutta Rauhala-Karjalainen -akselia rikkoa, kun tasaviisikoin ketjujen peluutus on ollut suhteellisen tasaista. Jasu ei nyky-rooliinsa ole optimaalinen valinta, mutta ei tuossa joukkueessa ole suvereenia ykkössentteriä, joka vapauttaisi Jasun omaan rooliinsa. Ns. Lajunen puuttuu...

Olen edelleen sitä mieltä, että Rautakorven lynkkaaminen tässä vaiheessa on idiotismia. Tuo Tapparan joukkue mitataan vasta keväällä. Rautakorven onnistumisen määrittää kauden päätös. Joko tuo saa joukkueen pelaamaan, kun sillä on väliä, tai sitten koko kausi on hävitty. Tuolla on jo kauden mittaan nähty välähdyksiä paremmasta, minkä vuoksi en itse ainakaan ole valmis Rautakorpea vielä ristiinnaulitsemaan. Vajaa kolmannes runkosarjaa jäljellä virittää joukkueen peli kuntoon. Runkosarjasta ei tarvita voittoa, vain pitäytyminen hyvissä asemissa pudotuspelejä silmällä pitäen. Ei tuolla keväällä ole helppoa tietä finaaliin tarjolla. Neljänneksi tippuminen ei välttämättä olisi Tapparalle mikään katastrofi...

 

[Vaughan]

Täällä joku sanoin, että Jypillä on paras jengi, niin tosta olen eri mieltä. Tapparalla parhaat laiturit ja pakit, mutta se missä Jypillä on ylivoima on keskushyökkääjät. Valmentaja saa joukkueesta kaiken irti toisin kuin meillä.

Eikös JYP ole kuitenkin Tapparan takana? Joten jos tulokset ovat mittari, ei kai Jypin kehuminen ole yhtään sen perustellumpaa kuin Rautakorven Tapparan?

Tietenkin joukkueen suoritustaso on ollut pettymys. Mutta koska kilpailu on Suomen mestaruudesta, ei runkosarjasta, tässä vaiheessa lopullisen johtopäätöksen vetämien on mahdotonta. Liki jokainen menestynyt joukkue on kokenut vaikeita aikoja - eikä niiden aikana ole ollut mitään varmuutta tilanteen paranemisesta. Silti hyvät joukkueet ovat juuri oikealla hetkellä nousseet riittävän hyvälle tasolle.

Tapparan mestaruuskerroin on aiheesta korkeampi kuin alkusyksystä. Mutta silti nykyinen suoritustaso on aivan riittävä siihen, että mahdollisuus menestykseen on. Rautakorpea saa kritisoida, mutta on vain hölmöä vaatia jatkuvaa ja tasaista menestystä peleissä, joilla ei ole juurikaan merkitystä mestaruuden kannalta. Runkosarja on kuin formuloiden aika-ajo, jossa haetaan vain asetelmia. Paitsi että Liigassa on helpompi nousta heikosta asemasta menestykseen kuin formuloissa...

 

[pelimies69]

Eikös JYP ole kuitenkin Tapparan takana? Joten jos tulokset ovat mittari, ei kai Jypin kehuminen ole yhtään sen perustellumpaa kuin Rautakorven Tapparan?

Tietenkin joukkueen suoritustaso on ollut pettymys. Mutta koska kilpailu on Suomen mestaruudesta, ei runkosarjasta, tässä vaiheessa lopullisen johtopäätöksen vetämien on mahdotonta. Liki jokainen menestynyt joukkue on kokenut vaikeita aikoja - eikä niiden aikana ole ollut mitään varmuutta tilanteen paranemisesta. Silti hyvät joukkueet ovat juuri oikealla hetkellä nousseet riittävän hyvälle tasolle.

Tapparan mestaruuskerroin on aiheesta korkeampi kuin alkusyksystä. Mutta silti nykyinen suoritustaso on aivan riittävä siihen, että mahdollisuus menestykseen on. Rautakorpea saa kritisoida, mutta on vain hölmöä vaatia jatkuvaa ja tasaista menestystä peleissä, joilla ei ole juurikaan merkitystä mestaruuden kannalta. Runkosarja on kuin formuloiden aika-ajo, jossa haetaan vain asetelmia. Paitsi että Liigassa on helpompi nousta heikosta asemasta menestykseen kuin formuloissa...

Jotenkin ihmetyttää nykyinen jääkiekko. Kun lukee näitä mielipiteitä, että suoritustaso on riittävä. Riittävä mihin? Siihenkö, että saadaan huonollakin pelillä pisteitä otteluista. Kun kuulin, että Rautakorpi tulee valmentamaan takaisin ja tuo jotain uutta nopeampaa pelitapaa, niin olin innosta soikeana. Olen kuitenkin ollut uuteen pelitapaan erittäin pettynyt. Se ei ole ollut mitenkään katsojaystävällistä. Joo tiedän pisteet merkitsee, mutta kyllä itse haluaisin nähdä hyvää vauhdikasta kiekkoa. Yhden olen nähnyt Jyppiä vastaan.
Rautakorpi on tuonnut paljon hyvää seuralle sitä ei kukaan kiistä, mutta nyt eletään vuotta 2018. Arvostelen aina joukkueen/valmentajan nykykuntoa enkä ajattele tulevaisuutta enkä menneisyyttä. Voi olla että voitetaan mestaruus tänäkin vuonna, mutta peli ei tällä hetkellä siltä näytä.
Rautakorpi on varmasti pitänyt lukuisia palaverejä lukkojen murtamiseksi. Miksi siis ykköskaterian kaverit ei syty pelaamaan? Kannattaa ostaa tulevaisuudessa vain playoff kausikortti.

 

[Torsti]

itse haluaisin nähdä hyvää vauhdikasta kiekkoa. Yhden olen nähnyt Jyppiä vastaan.

Voitettiinko?

 

[pelimies69]

Voitettiinko?

Voitettiin jatkoilla.

 

[Torsti]

Voitettiin jatkoilla.

Sehän oli sitten täydellistä, voitot lasketaan ja jos se tulee viihdyttävällä pelillä, niin mikäs sen parempaa. Turhan usein vaan Suomessa jostain syystä pärjää paremmin tylsällä prosenttilätkällä. Aktiivisesta pelistä minäkin pidän, mutta pienen kaukalon nuorten mm-kisojen pelit (yleistäen) ovat vähän liikaa roiskimista ja koohottamista jääkiekon sijaan

 

[pelimies69]

Sehän oli sitten täydellistä, voitot lasketaan ja jos se tulee viihdyttävällä pelillä, niin mikäs sen parempaa. Turhan usein vaan Suomessa jostain syystä pärjää paremmin tylsällä prosenttilätkällä. Aktiivisesta pelistä minäkin pidän, mutta pienen kaukalon nuorten mm-kisojen pelit (yleistäen) ovat vähän liikaa roiskimista ja koohottamista jääkiekon sijaan

Tosta prosenttilätkästä olen täysin samaa mieltä. Nykyajan kiekko on mennyt siihen, että viisi kaveria tukkii keskialueen. Tästä syystä Suomen maajoukkueellakin on vaikeuksia ennalta huonompia vastustajia vastaan.
Mitkä olisi tämän palstan neuvot, joilla Tapparan peli parantuisi?

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Tosta prosenttilätkästä olen täysin samaa mieltä. Nykyajan kiekko on mennyt siihen, että viisi kaveria tukkii keskialueen. Tästä syystä Suomen maajoukkueellakin on vaikeuksia ennalta huonompia vastustajia vastaan.
Mitkä olisi tämän palstan neuvot, joilla Tapparan peli parantuisi?

Tapparan peli parantuisi heti kun alkaisivat pelaamaan joukkueen eivatka pelaajien ehdoilla.

Ailahtelevaisuus paljastaa paljon, mennaan fiiliksen mukaan eli valilla voitetaan vaikka kymmenen putkeen, valilla kustaan kuusi ja useimmiten mennaan silla valilla. Haitari on liian suuri.

Valilla otettiin askel taakse ja rauhoitettiin touhua, tuloksena voittoputki. Edelleen uskon siihen etta Rautakorpi ottaa vapauksia pois mita pidemmalle runkosarja etenee. Sita myoten tuloskin paranee.

Liikaa vapauksia ilman sitoutumista konseptiin

 

[rinne]

Täällä joku sanoin, että Jypillä on paras jengi, niin tosta olen eri mieltä. Tapparalla parhaat laiturit ja pakit, mutta se missä Jypillä on ylivoima on keskushyökkääjät. Valmentaja saa joukkueesta kaiken irti toisin kuin meillä.

Hienot kaksoisstandardit tässä valmentajien arvostelussa. Tappara ja JYP oli käytännössä kaikissa ennakoissa paperilla sijoilla 1. ja 2. Nyt joukkueiden ollessa sijoilla 3. ja 4., jopa samassa järjestyksessä kuin kauden ennakoissa, on toinen valmentaja epäonnistunut ja toinen saa joukkueesta kaiken irti...

JYP:n kausi noudattaa toistaiseksi täysin samaa kaavaa kuin Virtasen kaudella aina. Syksy on vaikeaa, jopa sysipaskaa ajoittain, kun Virtanen kokeilee erilaista pelitapaa. Jossain vaiheessa pikkujoulukaudella Virtanen on palannut vanhaan tuttuun, jolloin JYP on alkanut voittaa. JYP on usein Virtasen kausilla ollut jopa kovin joukkue, tuosta pikkujoulukaudesta eteenpäin, kunnes on viimeistään välierissä hyytynyt. Nähtäväksi jää, että joko Virtanen on keksinyt eväät, joilla mennään finaaliin asti.

Rautakorpi on tuonnut paljon hyvää seuralle sitä ei kukaan kiistä, mutta nyt eletään vuotta 2018. Arvostelen aina joukkueen/valmentajan nykykuntoa enkä ajattele tulevaisuutta enkä menneisyyttä.

Ei tuota voi tehdä vain noin. Tai tietenkin voi, mutta se on liiallista yksinkertaistamista.

Vertaa vaikka JYP:n Virtaseen. Ei tuo ole niin paska valmentaja, kuin yksi paska kuukausi antaa näyttää. Ei toisaalta mikään mestarikaan, vaikka viime keväänä (, vai oliko jo edellisenä?) JYP veti jonkun 20 peliä runkosarjan lopusta käytännössä voittamattomana. Samalla tavalla voitaisiin pohtia erään Tapolan Jussin kohdalla. Marras-joulukuussa 2014 tuo oli "tässä ja nyt" -perusteilla paska valmentaja. Niin paska, että korvaajakin oli mediatietojen mukaan olemassa Jukka Jalosen tai Karri Kiven muodossa. Pikakelaus 2,5 vuotta eteenpäin. Tapola oli valmentanut joukkueensa hopealle ja kahteen mestaruuteen. Milloin oli se päivä, jolloin Tapola muuttui "paskasta valmentajasta" "hyväksi valmentajaksi"?

Rautakorvella on näyttöjä jo pidemmältä väliltä. Rautakorven joukkueet ovat aina pelanneet keväisin paremmin. Rautakorven Tappara on tällä hetkellä sarjassa kolmantena. Varaa olisi parantaa, kun pari joukkuetta on edellä. Ei noilla perusteilla kuitenkaan Rautakorven totaaliseen lyttäämiseen ole yhtäkään syytä. Ei tuo joukkue voi vetää täysin vihkoon ja olla kolmantena samaan aikaan. Odotusarvot tuolle joukkueelle vain tuntuvat monilla olevan täysin järjettömät. Rautakorpea saa ja pitääkin kritisoida tietyistä pelitavallisista ratkaisuista. Kyseenalaistaa voidaan myös esim. Jasun rooli. Mutta olisi suotavaa, että siinä Rautakorvenkin kritisoinnissa muistettaisiin realiteetit. Ei Rautakorven Tappara pelaa tyhjiössä. Liigassa on 14 muutakin joukkuetta, jotka vuoronperään ovat vaikuttamassa kaukalossa Tapparan tekemisiin. Niistä joukkueista muutama on oikeasti aika lähellä Tapparan tasoa jo pelaajamateriaaliltaankin...

 

[pelimies69]

Hienot kaksoisstandardit tässä valmentajien arvostelussa. Tappara ja JYP oli käytännössä kaikissa ennakoissa paperilla sijoilla 1. ja 2. Nyt joukkueiden ollessa sijoilla 3. ja 4., jopa samassa järjestyksessä kuin kauden ennakoissa, on toinen valmentaja epäonnistunut ja toinen saa joukkueesta kaiken irti...

JYP:n kausi noudattaa toistaiseksi täysin samaa kaavaa kuin Virtasen kaudella aina. Syksy on vaikeaa, jopa sysipaskaa ajoittain, kun Virtanen kokeilee erilaista pelitapaa. Jossain vaiheessa pikkujoulukaudella Virtanen on palannut vanhaan tuttuun, jolloin JYP on alkanut voittaa. JYP on usein Virtasen kausilla ollut jopa kovin joukkue, tuosta pikkujoulukaudesta eteenpäin, kunnes on viimeistään välierissä hyytynyt. Nähtäväksi jää, että joko Virtanen on keksinyt eväät, joilla mennään finaaliin asti.
Ei tuota voi tehdä vain noin. Tai tietenkin voi, mutta se on liiallista yksinkertaistamista.

Vertaa vaikka JYP:n Virtaseen. Ei tuo ole niin paska valmentaja, kuin yksi paska kuukausi antaa näyttää. Ei toisaalta mikään mestarikaan, vaikka viime keväänä (, vai oliko jo edellisenä?) JYP veti jonkun 20 peliä runkosarjan lopusta käytännössä voittamattomana. Samalla tavalla voitaisiin pohtia erään Tapolan Jussin kohdalla. Marras-joulukuussa 2014 tuo oli "tässä ja nyt" -perusteilla paska valmentaja. Niin paska, että korvaajakin oli mediatietojen mukaan olemassa Jukka Jalosen tai Karri Kiven muodossa. Pikakelaus 2,5 vuotta eteenpäin. Tapola oli valmentanut joukkueensa hopealle ja kahteen mestaruuteen. Milloin oli se päivä, jolloin Tapola muuttui "paskasta valmentajasta" "hyväksi valmentajaksi"?

Rautakorvella on näyttöjä jo pidemmältä väliltä. Rautakorven joukkueet ovat aina pelanneet keväisin paremmin. Rautakorven Tappara on tällä hetkellä sarjassa kolmantena. Varaa olisi parantaa, kun pari joukkuetta on edellä. Ei noilla perusteilla kuitenkaan Rautakorven totaaliseen lyttäämiseen ole yhtäkään syytä. Ei tuo joukkue voi vetää täysin vihkoon ja olla kolmantena samaan aikaan. Odotusarvot tuolle joukkueelle vain tuntuvat monilla olevan täysin järjettömät. Rautakorpea saa ja pitääkin kritisoida tietyistä pelitavallisista ratkaisuista. Kyseenalaistaa voidaan myös esim. Jasun rooli. Mutta olisi suotavaa, että siinä Rautakorvenkin kritisoinnissa muistettaisiin realiteetit. Ei Rautakorven Tappara pelaa tyhjiössä. Liigassa on 14 muutakin joukkuetta, jotka vuoronperään ovat vaikuttamassa kaukalossa Tapparan tekemisiin. Niistä joukkueista muutama on oikeasti aika lähellä Tapparan tasoa jo pelaajamateriaaliltaankin...

Kuten sanoin, että elän tätä päivää. Miltähän näyttää kuntopuntari, jos katsotaan esim viimeiset 12 peliä, vaikka mennäänkin aika pitkälle menneisyyteen. Tappara pelasi loistavan jakson, mutta sen jälkeen on ollut aika mustaa. Ei montaa kolmen pisteen voittoa tolla materiaalilla. Katso nyt noita ketjuja ja kerro monellako joukkueella on neljä noin kovaa ketjua. Se että sentterit eivät vastaa joukkueen koko tasoa, niin en tiedä ketä on joukkueen kasaamisesta vastuussa. Jokuhan on mennyt pahasti pieleen, jos Jasu on ollut ykkössentterimme. Lajusen saappaita on vaikea täyttää.

 

[rinne]

Kuten sanoin, että elän tätä päivää. Miltähän näyttää kuntopuntari, jos katsotaan esim viimeiset 12 peliä, vaikka mennäänkin aika pitkälle menneisyyteen. Tappara pelasi loistavan jakson, mutta sen jälkeen on ollut aika mustaa. Ei montaa kolmen pisteen voittoa tolla materiaalilla. Katso nyt noita ketjuja ja kerro monellako joukkueella on neljä noin kovaa ketjua. Se että sentterit eivät vastaa joukkueen koko tasoa, niin en tiedä ketä on joukkueen kasaamisesta vastuussa. Jokuhan on mennyt pahasti pieleen, jos Jasu on ollut ykkössentterimme. Lajusen saappaita on vaikea täyttää.

JYP on ollut Tapparan kanssa "samassa korissa" jo ennen kauden alkua, jos puhtaasti paperilla verrataan. Joukkue, jossa on se pelillisesti ehkä olennaisen lokero aivan älyttömässä kunnossa Liigaan. Joku Suomela kolmossentterinä kertoo aivan naurettavan kovasta rosterista. Kauden aikana tapahtuneiden hankintojen (Juolevi, Fraser) myötä TPS alkaa olla aika lähellä samaa sarjaa Tapparan ja JYP:n kanssa. Tuota vasten peilaten en näe Tapparan sijoitusta sarjataulukossa katastrofina. Pieni pettymys ehkä, mutta ei totaalinen katastrofi.

Miksi keskittyä vain yhteen jaksoon kaudesta? Kausi on kokonaisuus. Ei sillä ole mitään väliä, miten joku 10 pelin jakso menee. Lopputulos merkitsee. Olen oletettavasti eturivissä ristiinnaulitsemassa Rautakorpea, jos joukkue lähtee puolivälieristä lomille. Silloin kausi on katastrofi.

Nyt joukkueella on kieltämättä vaisumpi kausi menossa. Silti 15 ottelun kuntopuntarilla joukkue on sijalla 6. 27 pisteellä. Huomioitavaa kuitenkin on, että vain JYP (29p) ja TPS (30p) ovat keränneet enemmän pisteitä. Toki jos valitaan "sopivampi" otanta, niin näyttäähän se rumemmalta, kun Tappara on viime pelit kyntänyt. 10 pelin kuntopuntarissa Tappara taitaa olla 8. JYP on tällä otannalla kirinyt, kun joukkue löysi vahvemman vaihteen. Samalla Tapparalla on vaisumpi vaihde menossa. Mielenkiintoinen kuriositeetti on, että sekä 10 että 15 ottelun otannalla Tapparan pistemäärä on sama kuin runkosarjaa johtavalla Kärpillä...

Kausi on ylämäkiä ja alamäkiä. Viime kausi taisi olla liian vahva, kun osa ihmisistä on sen jo näköjään unohtanut. Ketään ei kiinnosta keväällä vuoden vaihteen heikompi vaihe, jos joukkueen vahvempi vaihde saadaan ajoitettua oikein kevääseen. Se on toki myönnettävä, että pelillisesti käänteen parempaan on tapahduttava lähiaikoina. Potentiaalia ja aihioita on välähdyksinä nähty tälläkin kaudella, ettei vielä jaksa paniikkia lietsoa, vaikka eihän tuo joukkue hyvin ole viime aikoina pelannut.

Sinänsä toki keskustelu on melko hedelmätön tässä vaiheessa. Ei valmentajan vaihtamisessa tässä vaiheessa olisi todennäköisyyksien mukaan järjen hiventäkään. Toisaalta, ainahan joku lotossakin voittaa... Rautakorvella kuitenkin mennään. Keväällä tuon onnistumisen tai epäonnistumisen toteaminen on paljon helpompaa. Syntipukki mahdolliselle pettymykselle on kuitenkin selvästi jo löydetty...