Missä siis syy, että kaveri tekee pisteitä Ässissä mutta ei meillä? Syy on siis pelitavassa ja valmentajassa, kun kaverit ei onnistu Tapparassa, Tapparassa syy on aina pelaajassa ja jos arvostelee niin kirjoittajassa. Tänään peli näyttää paremmalta tai sitten Kalpa on huono.Erinomainen ajatus!
Kärjen peliaika ensimmäisissä liigapeleissä: 18, 15, 15:30, 17:30, 18:30, 16:30, 18:30 minuuttia, noin pyöristeltyinä. 0+1 tehoina.
Onneksi sinä olet sentään pelimies, etkä numeromies.
Miksi sitten Tapparassakin on onnistujia ja Ässissä ei ole pelkkiä onnistujia? Ei tää ole edelleenkään niin suoraviivaistaMissä siis syy, että kaveri tekee pisteitä Ässissä mutta ei meillä? Syy on siis pelitavassa ja valmentajassa, kun kaverit ei onnistu Tapparassa, Tapparassa syy on aina pelaajassa ja jos arvostelee niin kirjoittajassa. Tänään peli näyttää paremmalta tai sitten Kalpa on huono.
Kärjen peliaika Tapparassa oli muuten 13,12 siis keskiarvoisesti. Keskiarvo peliaika on eriasia kuin yhden ottelun peliaika?!? Tiesitkö sen?Erinomainen ajatus!
Kärjen peliaika ensimmäisissä liigapeleissä: 18, 15, 15:30, 17:30, 18:30, 16:30, 18:30 minuuttia, noin pyöristeltyinä. 0+1 tehoina.
Onneksi sinä olet sentään pelimies, etkä numeromies.
Nyt arvioin joukkueen potenttiaalia ja materiaalia ja se Tapparan eduksi ainakin 50% eli?Miksi sitten Tapparassakin on onnistujia ja Ässissä ei ole pelkkiä onnistujia? Ei tää ole edelleenkään niin suoraviivaista
Jokin laskukaava tällekin varmasti on, mutta en uskalla edes kysyäNyt arvioin joukkueen potenttiaalia ja materiaalia ja se Tapparan eduksi ainakin 50% eli?
Olipa yllättävä tieto, joskaan ei uusi juttu. Niin, jännästi se peliaika lähti laskuun, kun ei tulosta tullut. Ässissä ei tunkua ole samalla tavalla, paljon myös loukkaantumisia - siksi peliaikaakin enemmän. Toki myös onnistunut siellä paremmin. Ehkä paremmin soveltuva pelitapa, mutta ei joukkueen pelitapaa yhden pelaajan takia muuteta.Kärjen peliaika Tapparassa oli muuten 13,12 siis keskiarvoisesti. Keskiarvo peliaika on eriasia kuin yhden ottelun peliaika?!? Tiesitkö sen?
Miksi otetaan Kärki joukkueeseen, jos pelipaikalle on tunkua? Eikös joukkue pidä rakentaa yksilöiden vahvuuksiin. Onko kaikilla sama vahvuus?Olipa yllättävä tieto, joskaan ei uusi juttu. Niin, jännästi se peliaika lähti laskuun, kun ei tulosta tullut. Ässissä ei tunkua ole samalla tavalla, paljon myös loukkaantumisia - siksi peliaikaakin enemmän. Toki myös onnistunut siellä paremmin. Ehkä paremmin soveltuva pelitapa, mutta ei joukkueen pelitapaa yhden pelaajan takia muuteta.
Ei siinä muuta laskutapaa ole kun materiaali, kun otetaan kaikki katjut huomioon. Katso ketjuja ja vertaa niitä, niin huomaat potenttiaalieron jos haluatJokin laskukaava tällekin varmasti on, mutta en uskalla edes kysyä
Koska on potentiaalinen pelaaja ja halusi urallaan eteenpäin? Kilpailu saa kunnianhimoiset tekemään enemmän pärjätäkseen. Nössykät se lannistaa.Miksi otetaan Kärki joukkueeseen, jos pelipaikalle on tunkua? Eikös joukkue pidä rakentaa yksilöiden vahvuuksiin. Onko kaikilla sama vahvuus?
Montako peliä Hamilton sai yrittää? ehkä hän pelasi huonosti, kun halusi urallaan eteenpäin.Koska on potentiaalinen pelaaja ja halusi urallaan eteenpäin? Kilpailu saa kunnianhimoiset tekemään enemmän pärjätäkseen. Nössykät se lannistaa.
Myös pelaajan sopeutumiskykyä ja kehitystä on oltava. Eikä niin, että pelaaja vain on sellainen eikä siitä miksikään muutu.
Eli 50 % on ravistettu hihasta? Siellä on Ässillä KHL Salmista ja -Taimea ja Lähteenmäkeä, Suorantaa, Mcrae, Kuparinen, Laganiere, Kotkaniemi sekä armoton maaliruisku Makkonen. Kyllä sieltä tasokas top-9 löytyy hyökkäyksestäEi siinä muuta laskutapaa ole kun materiaali, kun otetaan kaikki katjut huomioon. Katso ketjuja ja vertaa niitä, niin huomaat potenttiaalieron jos haluat
Varmaan näet tilastoista itsekin pelien määrän. Sinähän olit sellainen oikea tilastoniilo. Eiköhän Hamilton olisi saanut isomman roolin, jos olisi tehnyt jotenkin sykähdyttävän vaikutuksen. Nyt näytti olevan sellainen toinen teemunurmi.Montako peliä Hamilton sai yrittää? ehkä hän pelasi huonosti, kun halusi urallaan eteenpäin.
19.10.2015:Luotto Tapolaan alkaa oleen minimissä kun jo toinen pidempi huono putki on tullut ja viime peleissä liikaa omissa.
23.9.2017:Alkaa oleen sellainen tilanne että mä en keksi enää syytä miksi käydä peleissä. Tapola ja pelityyli on perseestä, taklauksia ei näe ja ne ketkä toi viime kaudella väriä peleihin niin ulostettiin joukkueesta tavalla tai toisella.
Tänään:Rautakorpi on nähty ja koettu. Kävin kattomassa KooKoo pelin enkä sen perusteella käy kattomassa sitä paskaa enempää. Toivottavasti tulee sellainen 10 pelin putki käkeen niin päästään Jukasta eroon
Alan pikkuhiljaa kallistua siihen että Rautakorpi ja sen aika on nähty
Alkaa tuleen sellainen tunne, että tässä on selkeä kaava. Täytyy toivoa, että joskus tulee paremmat ajat myös lainatulle kirjoittajalle,
Perjantaina hyvä testi pelitavalle. Jatketaanko KalPa-pelin linjalla vai palataanko sekoiluun? Rautakorpi puhui yllätyksellisyyden hakemisesta eilisen pelin jälkeen. Tämähän tietysti tarkoittaa, että Tappara pelaa tarkoituksella typerästi ja yllättää kaikki, kun playoffeissa kiekollisuus palaa. Juuri sitä nappia painetaan, mistä oli aiemmin puhetta.
Ja Rautakorven kohdalla menestystä on tullut lähes joka kausi.valmentajaa joka on joskus tuonut menestystä.
Ja Rautakorven kohdalla menestystä on tullut lähes joka kausi.
Entäs se kiekkokontrolli, jota myös on käytetty. Et vain laske sitä, vai oliko se vahinko Rautakorvelta?Rautakorven pitkä päätyyn ja perään on nähty.
Sitä ja tätä. Jukka toteuttaa omaa pelitapaansa eikä ymmärrä omien pelaajiensa vahvuuksia kuten Kärjen tapauksessa jonka piti pelata tavalla mikä ei ole hänen parastaan. Ei ole ensimmäinen pelaaja Jukan kausilta joka on joutunu koirankoppiin kun ei ole hyvä Jukan pelitavassa. Kärjestäkin varmaan oltais saatu enempi irti jos Rautakorpi osais nähdä pelaajien vahvuudet. Nyt rosteri on sen verran laadukas että sillä pitääkin olla top-4 sijoilla mutta siihen onnistuis vaikka Naapurin mummo joka olis valmentajana.Entäs se kiekkokontrolli, jota myös on käytetty. Et vain laske sitä, vai oliko se vahinko Rautakorvelta?
Onko sinulla läheinen suhde Jukkaan, kun et näe mitään huonoa?!? No älä kerro en halua edes tietää!Entäs se kiekkokontrolli, jota myös on käytetty. Et vain laske sitä, vai oliko se vahinko Rautakorvelta?