Mikä Tapparasta teki vakuuttavan tänään? kenttätapahtumat vai maalivahdin torjunnat? Halliittiin kyllä peliä, mutta kun piti tehdä maali niin meni maila suuhun. Hyvä kuitenkin kun voitettiin.
Muutenhan peli toimii, mutta hyökkäysalueellakin pitäisi tapahtua jotain. Mielellään toki näkisi pelaavampaa ylöstuontia, mutta ihan hyvin noista päätykiekoistakin on saatu pitkiä hyökkäyksiä.
Vittu tää kännykän näppis on ihan solmussa.[/QUOTE
Hallittiin kyllä,peli, sitä en kiellä, mutta miten miten peli voi toimia, jos hyökkäysalueella ei tapahdu mitään?!? Peli ei todellakaan toimi! Voitto tänään , muuta se ei tee ongelmista näkymättömiä. Mihin rooliin oi Hamilton Tapparaan hommattiin?Muutenhan peli toimii, mutta hyökkäysalueellakin pitäisi tapahtua jotain. Mielellään toki näkisi pelaavampaa ylöstuontia, mutta ihan hyvin noista päätykiekoistakin on saatu pitkiä hyökkäyksiä.
Vittu tää kännykän näppis on ihan solmussa.
Luulisi kaikkien tajuavan kuinka hankalaa maalinteko on, kun toinen ei tee muuta kuin puolusta. Tähän lisättynä maalinteon vaikeus aiemmissa peleissä ja kotipeli pitkästä aikaa, niin lähtökohdat eivät olleet helpot.
Miltähän peli olisi näyttänyt, jos Tappara olisi mielestäsi pelannut hyvin? Nyt tuli 63 laukausta, joista yli kolmannes parhaasta maalintekosektorista. Ässillä oli maalipaikkoja alle 5.
Tottakai kaikki sen ymmärtää, mutta kun vertaa päävastustajiin, niin ne tekevät maaleja ennalta heikompiakin vastustajia vastaan, joihin kuulumme viime otteluiden perusteella mekin, kun katsomme tuloksia. Kannattaisiko meidänkin ruveta puolustamaan, kun se kuulemma on kunnossa joukkueessa?!?Luulisi kaikkien tajuavan kuinka hankalaa maalinteko on, kun toinen ei tee muuta kuin puolusta. Tähän lisättynä maalinteon vaikeus aiemmissa peleissä ja kotipeli pitkästä aikaa, niin lähtökohdat eivät olleet helpot.
Miltähän peli olisi näyttänyt, jos Tappara olisi mielestäsi pelannut hyvin? Nyt tuli 63 laukausta, joista yli kolmannes parhaasta maalintekosektorista. Ässillä oli maalipaikkoja alle 5.
Lupaava merkki että huonollakin pelillä dominoi tuohon malliin.Tappara oli huono tänään.
Tottakai kaikki sen ymmärtää, mutta kun vertaa päävastustajiin, niin ne tekevät maaleja ennalta heikompiakin vastustajia vastaan
No jos katsoo laukauksia, niin ihan ok. Tasotus kuitenkin vasta 54min kohdalla eli ei ihan hirveetä dominointia jos sanan merkitys ei ole muuttunut.Lupaava merkki että huonollakin pelillä dominoi tuohon malliin.
Muilla ei ole materiaalia!Jukurit-Kärpät 1-2 Kärpät-Ässät 1-2 Jukurit-TPS 3-2 TPS-SaiPa 1-6 KalPa-JYP 5-0 JYP-SaiPa 2-1. Nuo nyt nopeasti vilkaistuna. Ei se ole aina helppoa muillakaan, vaikka sinä niin annat ymmärtää.
Hamilton on ollut kaytannossa koko kauden sivussa viime kauden loukkaantumisen takia, pelasi vain nelja pelia Spengler Cupissa ennen Tapparaa, plus uusi mies joukkueessa. Katsotaan kun saa edes kuukauden tayteen.Hallittiin kyllä,peli, sitä en kiellä, mutta miten miten peli voi toimia, jos hyökkäysalueella ei tapahdu mitään?!? Peli ei todellakaan toimi! Voitto tänään , muuta se ei tee ongelmista näkymättömiä. Mihin rooliin oi Hamilton Tapparaan hommattiin?
Jukurit-Kärpät 1-2 Kärpät-Ässät 1-2 Jukurit-TPS 3-2 TPS-SaiPa 1-6 KalPa-JYP 5-0 JYP-SaiPa 2-1. Nuo nyt nopeasti vilkaistuna. Ei se ole aina helppoa muillakaan, vaikka sinä niin annat ymmärtää.
Kaikki hyvin. Hajaantukaa. Varatkaa jo mestaruussauna.
Peli ei todellakaan toimi!
No älä ny viitti, Tapparan kilpikonnataktiikalla tänäänkään ei edes päästy hyökkäämään. Omissa pyörittiin kuin pikkujellona puolivälierässä. Unohda tripla, ei mitään toivoa. Yksilöt pelaavat vain itselleen rahakasta sopparia IFKhonOmiin kolmessa pelissä viisi maalia, joista kolme hasardihöntyilyä ja kaksi yv:llä. Normaalilla 5-5 pelaamisella Tapparalle ei tehdä maaleja. Silloin puolustus kai toimii? Kolmella tehdyllä per peli olisi näistä otettu 7-8 pistettä. Luotetaan siihen, että ammattimiehet keksii, miten maalipaikkoja saadaan luotua. Alkukaudesta ei päästy edes keskialueen yli ja omissa sekoiltiin. Eteenpäin on menty.
No älä ny viitti, Tapparan kilpikonnataktiikalla tänäänkään ei edes päästy hyökkäämään. Omissa pyörittiin kuin pikkujellona puolivälierässä. Unohda tripla, ei mitään toivoa. Yksilöt pelaavat vain itselleen rahakasta sopparia IFKhon
Hyökkäyksessäkin kyetään jo hallintaan. Se viimeinen vaihde hyökkäyksestä puuttuu. Pelaavat ikään kuin käsijarru päällä. Eihän tuolla kukaan yritä oikein mitään. Kukaan ei aja maalille. Kaikki luovuus on kahlittu ja pelataan jatkuvasti viivan kautta. Kyllä tuo hyökkääjistö enempään pystyy.
Ykkösylivoima on hirvein kyhäelmä, mitä aikoihin olen nähnyt. Ainoat mahdollisuudet maalintekopaikkoihin ovat suorat vedot viivasta ja keskeltä. Neliö voi antaa syöttää vapaasti läpi, kun on vääränkätiset molemmilla laidoilla.YV toimii vähintäänkin kohtuullisesti
Ykkösylivoima on hirvein kyhäelmä, mitä aikoihin olen nähnyt. Ainoat mahdollisuudet maalintekopaikkoihin ovat suorat vedot viivasta ja keskeltä. Neliö voi antaa syöttää vapaasti läpi, kun on vääränkätiset molemmilla laidoilla.
Viivan liiallinen käyttö oli iso ongelma alkukaudesta, mutta mielestäni tuosta on jo päästy aika hyvin eroon. Enää kiekkoa ei räiskitä yhtä paljon viivasta vaarattomasti. Olisi mielenkiintoista nähdä sellainen "lämpökartta" laukauksista ensimmäiset 10 vs sen jälkeinen aika. Mutuna sanoisin, että painopiste on siirtynyt lähemmäksi maalia.
Samaa mieltä, että viivasta räiskiminen on vähentynyt. Mutulla väittäisin kuitenkin jäsenen @Sabaton olevan oikeassa. Tappara pelaa edelleen todella paljon viivan kautta. Eihän se tietenkään väärin ole, sillä viivalla on kiekollista taitoa järjettömästi. Olisi idiotismia jättää tuo kokonaan hyödyntämättä.Viivan liiallinen käyttö oli iso ongelma alkukaudesta, mutta mielestäni tuosta on jo päästy aika hyvin eroon. Enää kiekkoa ei räiskitä yhtä paljon viivasta vaarattomasti. Olisi mielenkiintoista nähdä sellainen "lämpökartta" laukauksista ensimmäiset 10 vs sen jälkeinen aika. Mutuna sanoisin, että painopiste on siirtynyt lähemmäksi maalia.
Luovuuden puute voi pitää paikkansa. Maalillakin usein on pelaaja, mutta ajoitukset ovat pielessä. Kiekkoa ei palata oikeaan aikaan oikeaan paikkaan. Yhteinäisyys ja "konemaisuus" uupuu vielä. Liika kuskaillaan ja sooloillaan. Tämä toisaalta viittaisi, että pelistä nimenomaan puuttuu tarkkaan sovitut raamit. Pelaajat joutuvat pelaamaan hyökkäysalueella suurimmaksi osaksi vaistoilla ja arvailemaan mitä ketjukaverit tekevät. Tämä puolestaan johtaa kiekollisen pelin hidastumiseen eikä vastustajan tiivistä viisikkoa saada tarpeeksi hyvin rikottua.
YV on viime peleissä sakannut kuten maalinteko muutenkin. En minä silti rupea ylivoimasta tekemään ongelmaa, kun yv% kauden otannalla on 22,48 %. Tuo on Liigan toiseksi paras ylivoima nykyiselläänkin. Toki tuolla rosterilla vieläkin paremmin sen voisi saada toimimaan.Ykkösylivoima on hirvein kyhäelmä, mitä aikoihin olen nähnyt. Ainoat mahdollisuudet maalintekopaikkoihin ovat suorat vedot viivasta ja keskeltä. Neliö voi antaa syöttää vapaasti läpi, kun on vääränkätiset molemmilla laidoilla.
Yksiselitteisesti ei. Peltola on oiva tuuraaja, mutta ei pitäisi olla ylivoiman vakiokokoonpanossa. Nykymallissa hänen paikallaan pitäisi olla Nurmen, mutta ei mahdu aina kokoonpanoon, joten ei siksi sovellu ylivoimiin.Peltola pelaa jatkuvasti 20 minuutin peliaikoja ja tasakentällisin vastustajan parhaita vastaan sekä ykkösalivoimalla, joten onko ylivoimavastuu tarpeellista?
Yksiselitteisesti ei. Peltola on oiva tuuraaja, mutta ei pitäisi olla ylivoiman vakiokokoonpanossa. Nykymallissa hänen paikallaan pitäisi olla Nurmen, mutta ei mahdu aina kokoonpanoon, joten ei siksi sovellu ylivoimiin.
Repo taasen on auttamatta liian hidas kiekollisena: pitää liian pitkään, hakee liian vaikeita syöttöjä. Miettisinkin alkukauden sommitelmaa, jossa Kemiläinen olisi tuolla paikalla, kun kerta Kuusela halutaan pitää oikealla. Tällöin Repo keskellä ja isompi Järvinen maalissa/päädyssä - jossa nyt Jasu.
Kakkosylivoimaan sitten jää taas typerä tilanne, kun leftin Lehtonen on viivassa ja leftin Järvinen kapellimestarina. Tällöin pitäisi Järvisen olla vasemmalla (ei toki lauo koskaan muutenkaan, joten sinänsä sama) ja löytyä kaksi leftin laukojaa keskelle ja oikealle = Zaborsky ja ? Olisikohan Hamiltonista tuohon keskelle? Tai vaatisi sitä valituista pelipaikkaa. Tällöin Jasu olisi se pääty/edusta.
Mutta eihän se näin mene, vaan haetaan noita käsittämättömiä kombinaatioita.
Kyllä.En enempää jaksa sommitella, mutta Karjalainen varmaan mahtuu ylivoimalle?
Vielä parempi, kun vaihtaa pakit päikseen. Tällöin ”syöttäjällä” kolme vetolapaa tarjolla.Siinä olisi fiksut yv kokoonpöanot jos kätisyyksiä ajattelee.