Tapparan peliesitykset kaudella 2017–2018

[pelimies69]

JYP on ollut Tapparan kanssa "samassa korissa" jo ennen kauden alkua, jos puhtaasti paperilla verrataan. Joukkue, jossa on se pelillisesti ehkä olennaisen lokero aivan älyttömässä kunnossa Liigaan. Joku Suomela kolmossentterinä kertoo aivan naurettavan kovasta rosterista. Kauden aikana tapahtuneiden hankintojen (Juolevi, Fraser) myötä TPS alkaa olla aika lähellä samaa sarjaa Tapparan ja JYP:n kanssa. Tuota vasten peilaten en näe Tapparan sijoitusta sarjataulukossa katastrofina. Pieni pettymys ehkä, mutta ei totaalinen katastrofi.

Miksi keskittyä vain yhteen jaksoon kaudesta? Kausi on kokonaisuus. Ei sillä ole mitään väliä, miten joku 10 pelin jakso menee. Lopputulos merkitsee. Olen oletettavasti eturivissä ristiinnaulitsemassa Rautakorpea, jos joukkue lähtee puolivälieristä lomille. Silloin kausi on katastrofi.

Nyt joukkueella on kieltämättä vaisumpi kausi menossa. Silti 15 ottelun kuntopuntarilla joukkue on sijalla 6. 27 pisteellä. Huomioitavaa kuitenkin on, että vain JYP (29p) ja TPS (30p) ovat keränneet enemmän pisteitä. Toki jos valitaan "sopivampi" otanta, niin näyttäähän se rumemmalta, kun Tappara on viime pelit kyntänyt. 10 pelin kuntopuntarissa Tappara taitaa olla 8. JYP on tällä otannalla kirinyt, kun joukkue löysi vahvemman vaihteen. Samalla Tapparalla on vaisumpi vaihde menossa. Mielenkiintoinen kuriositeetti on, että sekä 10 että 15 ottelun otannalla Tapparan pistemäärä on sama kuin runkosarjaa johtavalla Kärpillä...

Kausi on ylämäkiä ja alamäkiä. Viime kausi taisi olla liian vahva, kun osa ihmisistä on sen jo näköjään unohtanut. Ketään ei kiinnosta keväällä vuoden vaihteen heikompi vaihe, jos joukkueen vahvempi vaihde saadaan ajoitettua oikein kevääseen. Se on toki myönnettävä, että pelillisesti käänteen parempaan on tapahduttava lähiaikoina. Potentiaalia ja aihioita on välähdyksinä nähty tälläkin kaudella, ettei vielä jaksa paniikkia lietsoa, vaikka eihän tuo joukkue hyvin ole viime aikoina pelannut.

Sinänsä toki keskustelu on melko hedelmätön tässä vaiheessa. Ei valmentajan vaihtamisessa tässä vaiheessa olisi todennäköisyyksien mukaan järjen hiventäkään. Toisaalta, ainahan joku lotossakin voittaa... Rautakorvella kuitenkin mennään. Keväällä tuon onnistumisen tai epäonnistumisen toteaminen on paljon helpompaa. Syntipukki mahdolliselle pettymykselle on kuitenkin selvästi jo löydetty...

En minä enää halua Rautakorpea pois tässä vaiheessa kautta, koska kaikki tietävät, ettei siitä enää olisi mitään hyötyä. Joukkueurheilussa kuitenkin valmentaja kantaa vastuun ja tämä tuskin on uusi asia, on se sitten oikein tai väärin.
Joukkuetta arvostelen nykykunnon perusteella edelleen, sillä nyt mennään kevättä kohti ja pelin pitää alkaa pikkuhiljaan taas sujumaan. Montako uutta pelaajaan tarvitaan, että jo nyt hyvä roosteri saadaan pelaamaan omalla tasollaan.
Sanoit, että pelaajilla on vastuu, mutta kuten sanoit pelaajia ei voi vaihtaa eli miten jatketaan jos peli ei luista.
Tietääkö kukaan olisiko KHL joukkueissa joilta kausi loppuu hyvää sentteriä tarjolla vai Savinainenko on pelastaja.

 

[rinne]

En minä enää halua Rautakorpea pois tässä vaiheessa kautta, koska kaikki tietävät, ettei siitä enää olisi mitään hyötyä. Joukkueurheilussa kuitenkin valmentaja kantaa vastuun ja tämä tuskin on uusi asia, on se sitten oikein tai väärin.
Joukkuetta arvostelen nykykunnon perusteella edelleen, sillä nyt mennään kevättä kohti ja pelin pitää alkaa pikkuhiljaan taas sujumaan. Montako uutta pelaajaan tarvitaan, että jo nyt hyvä roosteri saadaan pelaamaan omalla tasollaan.
Sanoit, että pelaajilla on vastuu, mutta kuten sanoit pelaajia ei voi vaihtaa eli miten jatketaan jos peli ei luista.
Tietääkö kukaan olisiko KHL joukkueissa joilta kausi loppuu hyvää sentteriä tarjolla vai Savinainenko on pelastaja.

Odotetaan kevättä. Peleissä alkaa olemaan panosta, niin oletettavasti pelaajien on helpompi latautua otteluihin kuin runkosarjan harmaudessa. Hiljalleen pelimiesten aika alkaa nostaa profiiliaan.

En tosin edelleenkään tiedä, miksi yrität hakea rajulla yksinkertaistamisella vastakkainasettelua. Kyllä, pelaajilla on vastuunsa. Ei, vastuu ei ole yksin pelaajien. Kyllä se vastuu jakaantuu pelaajien ja valmentajan välille. Lähinnä täällä kai on yritetty kiistää sitä naurettavaa näkemystä, että kaikki on valmentajan (Rautakorven) vastuulla. Tapparassa on Liiga-tasolla kaiken nähneitä ja kokeneita pelaajia. Siellä on Kuuselan ja Peltolan tapaisia pelimiehiä johtamassa. Siellä on Repoa, Mikkolaa, Lehtosta jne., joiden tavoite on ihan jossain muualla kuin Liigassa. Ei tuollaisessa joukkueessa henkisen tilan luominen voi ikinä olla vain valmentajan vastuulla. Se, että helposti osoitettavaa syntipukkia etsivät kannattajat ja media saavat yleensä sen valmentajan muodossa, ei tarkoita, että vastuu on vain valmentajan. Joukkue on kokonaisuus, johon kuuluu pelaajia ja valmentajia. Kaikilla siellä vastuunsa on. Joukkueurheilussa vain valmentaja on ensimmäisenä bussin alla systemaattisesti, koska "helppo ratkaisu". Esimerkkiä voi taas katsoa Porista. Siellä saatiin valmentajalle taiottua potkut, vaikka reilun tulosyksikön verran pelaajia on sivussa ja jopa pakkia pitää peluuttaa hyökkääjänä jne...

Ei Tapparaan tarvita uusia pelaajia. Jos joku sopiva sentteri on tarjolla kärkiketjuihin, niin sellaisen sisään tuominen on perusteltua. Joku Savinainen on enemmän niitä pelaajia, jotka kannattaa kiinnittää, jos tarjolla on. Ei Tapparassa varsinaista tarvetta Savinaiselle ole. Silti tuon mielellään joukkueessa näkisi, varsinkin pidemmällä sopparilla. Ehkä sitä yhtä sentteriä lukuun ottamatta Tapparassa on jo kaikki tarvittava. Nyt Rautakorven ja joukkueen pitäisi vaan saada homma toimimaan kentällä. Todennäköisyys sille, että joku ulkopuolelta tuleva mystisesti muuttaisi tilannetta, on oletettavasti aika pieni...

 

[Tollanen]

Pitkä menestysputki voi erityisesti kannattajaporukoissa johtaa pöhöön, jossa ei ihan kelpo suorittaminen kelpaa. Etukäteishehkutuksen vuoksi on kausi tuntunut omasta mielestäkin jossain määrin pettymykseltä. Se hehkutus ei ehkä ollut ihan realistista. Tosiasia kuitenkin on, että kolmantena olllaan eikä ainakaan vähän vanhemman polven kannattajana pitäisi olla syytä marista. On sitä tullut nähtyä sitä ihan oikeaa taaperrustakin.

Valmentajapuheet on aina jotenkin vaivaannuttavia. Tosiasiassa valmentajan ja muiden tekijöiden vaikutuksesta kulloiseenkin menestykseen me ulkopuoliset tiedetään hyvin vähän, ilmeisesti ei juuri mitään. Olettamuksia, huhuja ja mutua sen sijaan on yllinkyllin. Eipä täällä taida montaa sellaista joukkueosiota kuitenkaan olla, jossa ei olisi ketjua, jossa vaaditaan valmentajalle potkuja. Kruununa perinteisesti IFK-osio, jossa tällä kaudella kenkää oltiin antamassa valmentajalle jo ennen runkosarjan avausta. Jos Rautakorven kyvyttömyys painaa kumaraan, niin kannattaa lueskella muutamia viestejä "Jussi Tapolan lähtölaskenta" -ketjun alusta. Siellä tiedettiin joulukuussa 2014, että Tapolan kanssa ei mistään tule mitään.

 

[pelimies69]

Odotetaan kevättä. Peleissä alkaa olemaan panosta, niin oletettavasti pelaajien on helpompi latautua otteluihin kuin runkosarjan harmaudessa. Hiljalleen pelimiesten aika alkaa nostaa profiiliaan.

En tosin edelleenkään tiedä, miksi yrität hakea rajulla yksinkertaistamisella vastakkainasettelua. Kyllä, pelaajilla on vastuunsa. Ei, vastuu ei ole yksin pelaajien. Kyllä se vastuu jakaantuu pelaajien ja valmentajan välille. Lähinnä täällä kai on yritetty kiistää sitä naurettavaa näkemystä, että kaikki on valmentajan (Rautakorven) vastuulla. Tapparassa on Liiga-tasolla kaiken nähneitä ja kokeneita pelaajia. Siellä on Kuuselan ja Peltolan tapaisia pelimiehiä johtamassa. Siellä on Repoa, Mikkolaa, Lehtosta jne., joiden tavoite on ihan jossain muualla kuin Liigassa. Ei tuollaisessa joukkueessa henkisen tilan luominen voi ikinä olla vain valmentajan vastuulla. Se, että helposti osoitettavaa syntipukkia etsivät kannattajat ja media saavat yleensä sen valmentajan muodossa, ei tarkoita, että vastuu on vain valmentajan. Joukkue on kokonaisuus, johon kuuluu pelaajia ja valmentajia. Kaikilla siellä vastuunsa on. Joukkueurheilussa vain valmentaja on ensimmäisenä bussin alla systemaattisesti, koska "helppo ratkaisu". Esimerkkiä voi taas katsoa Porista. Siellä saatiin valmentajalle taiottua potkut, vaikka reilun tulosyksikön verran pelaajia on sivussa ja jopa pakkia pitää peluuttaa hyökkääjänä jne...

Ei Tapparaan tarvita uusia pelaajia. Jos joku sopiva sentteri on tarjolla kärkiketjuihin, niin sellaisen sisään tuominen on perusteltua. Joku Savinainen on enemmän niitä pelaajia, jotka kannattaa kiinnittää, jos tarjolla on. Ei Tapparassa varsinaista tarvetta Savinaiselle ole. Silti tuon mielellään joukkueessa näkisi, varsinkin pidemmällä sopparilla. Ehkä sitä yhtä sentteriä lukuun ottamatta Tapparassa on jo kaikki tarvittava. Nyt Rautakorven ja joukkueen pitäisi vaan saada homma toimimaan kentällä. Todennäköisyys sille, että joku ulkopuolelta tuleva mystisesti muuttaisi tilannetta, on oletettavasti aika pieni...

Pelaajilla on tietenkin vastuu, mutta Rautakorven alaisuudessa moni pelaaja alisuorittaa. Kärki lähti menemään ja tekee nyt illasta toiseen maaleja Ässille. Miksi ei noussut samanlaiseen lentoon Tapparassa. Rautakorpi tappaa kaikki taiteilijat. No jäädään odottamaan mitä saadaan tulevaisuudessa irti liigan parhaimmasta materiaalista.

 

[Torsti]

Kärki? Taiteilija? Samanlainen kakara kuin Rautakorpikin.
Selkeästi pelipäivä lähestyy, kun Tapparan ketju aktivoituu. Paha mieli tulee, kun lukee pahanmielen tekstejä. Jukka itse pääperkele. Loppuis nyt jo runkosarja, niin päästäis pelaan hopeasta

 

[Väsyneet Kädet]

Kärki lähti menemään ja tekee nyt illasta toiseen maaleja Ässille

No ei ihan illasta toiseen, eikä edes joka toiseen. Ei ihan joka kolmanteenkaan. 24 peliä Ässissä ja seitsemässä ottelussa päässyt maalintekoon. Mutta jatka toki! Ei anneta todellisuuden häiritä mielikuvia.

 

[Eeyore]

Hyökkääjäarvostelut

Oma karkea listaukseni hyökkääjien onnistumisesta odotuksiin nähden tällä kaudella.

Onnistuneet: Jasu, Luoto, Rauhala, Karjalainen
Omalla tasollaan: Peltola, Kuusela, Repo, M. Järvinen, J.M. Järvinen
Alisuorittaneet: Zaborsky, Ojamäki, Nurmi, Hamilton, Kärki

Kehitysaskeleiden sijaan liian moni pelaaja on ottanut ainakin pienen taka-askeleen urallaan. Kausi on vielä kesken ja vasta pudotuspeleissä tosi pelimiehet punnitaan. Olisi silti suonut, että mm. Kärki, Ojamäki, M. Järvinen ja Repo olisivat jo runkosarjan aikana ottaneet selkeitä kehitysaskelia urallaan. Kokeneista konkareista pahiten on pettänyt Zaborsky.


Jasu

Rautakorpi on peluuttanut Jasua hieman joka ketjun keskellä. Lajusen lähdettyä saanut hääriä myös ykkösylivoiman maskimiehenä ja aloitusten kaapijana. Tärkeä palanen myös alivoimalla. Suuremman roolin myötä tehtaillut myös mukavasti tehopisteitä.


Luoto

Suoraviivainen pelityyli on tuonut muutamia röyhkeitä maaleja. Viime keväänä sai vastuuta pudotuspeleissä loukkaantumisten myötä. Itseluottamus on näkynyt tällä kaudella runkosarjan otteissa. 8 maalia noin 10 minuutin keskimääräisellä peliajalla ja ilman ylivoima-aikaa on kelpo suoritus.


Rauhala

Rauhala on harvoja hyökkääjiä, jotka ovat Tapparassa tällä kaudella ottaneet kehitysaskelia. Pelannut varsinkin Karjalaisen kanssa hyvin yhteen, muodostaen tehokkaan kolmosketjun. Kaapii myös aloituksia hyvällä prosentilla.


Karjalainen

Saatuaan maalihanat joulukuussa auki on nyt Tapparan paras maalintekijä. Lähellä tehtailla henkilökohtaisen maaliennätyksensä tällä kaudella. Pelannut erinomaisesti yhteen Rauhalan kanssa.


Peltola

Oli varsinkin alkukaudesta muun joukkueen taapertaessa isossa roolissa. Asettanut riman niin korkealle viime vuosina, että huippuotteet eivät ole yllättäneet.


Kuusela

Ei ole häikäissyt, mutta pelannut kuitenkin kelpo kauden. Vielä on matkaa kuitenkin 2015-2016 kauden esityksiin. Tärkeä palanen kuitenkin Tapparan tulosketjua sekä ylivoimaa.


Repo

Paluumuuttajana alkukaudesta takaisin Tapparaan kehittymään. Nuori pelaaja ei ole ainakaan toistaiseksi parantanut viime kaudesta, vaikka kehityksen varaa on. Loisti viime kevään pudotuspeleissä. Tuntuu kaipaavan tunnetta peliin, jotta saa parhaat tehonsa irti.


M. Järvinen

Lajusen luistimet - kuten odottaa saattoi - ovat olleet liian isot Järvisen täytettäviksi. Pelannut kelvollisella tasolla, mutta kehitysaskeleet ovat antaneet odotaa itseään.


J.M. Järvinen

Taitoa olisi ottaa ykkössentterin paikka Tapparassa, mutta on jäänyt vajaaksi. Liian usein vaellellut varjojen mailla tällä kaudella. Käyttökelpoisuutta ylivoimalla syö heikko aloitusprosentti.


Zaborsky

Vaikea sanoa mistä kiikastaa Tomaksen osalta. On saanut paljon peliaikaa ja ylivoimavastuuta sekä nauttia Kuuselasta laiturinaan. Yrityksen puutteestakaan Zaborskya ei voi syyttää. Maalinteko ollut kuitenkin tervan juontia koko kauden, saldona vain 6 tehtyä maalia.


Ojamäki

Löytänyt paikkansa Rauhalan ja Karjalaisen viereltä. Sai alkukaudesta vastuuta myös ykköskentässä, mutta tehottomuus vaivasi myös tuolloin. Odotuksiin nähden Ojamäki on ollut hienoinen pettymys. Ässistä tulleelta nuorelta pelaajalta odotettiin kehittymistä, mutta sen sijaan ottanut pienoisen taka-askeleen.


Nurmi

Menetti alkukaudesta pelipaikkansa hyviä otteita esittäneelle Luodolle. Löytänyt kuitenkin taas paikkansa Kärjen siirryttyä Ässiin ja Hamiltonin jäädessä ilman peliaikaa. Viime kauden ylivoiman erikoismies ei ole tämän kauden Tapparassa löytänyt paikkaansa. Viimeisimpien kierrosten otteet olleet lupauksia herättäviä. Toivottavasti saa myös ylivoima-aikaa ja onnistumisia.


Hamilton

Outo hankinta. Keskenkuntoisuus näkyy ja jäänyt vähälle peliajalle. Toistaiseksi ollut pettymys, mutta mahdollisuudet parantaa.


Kärki

Kuten Ojamäkikin, Kärki sai alkukaudesta aikaa niin ylivoimalla kuin ykköskentässäkin. Peli ei vain asettunut uomiinsa missään vaiheessa ja tehottomuus vaivasi. 19 otteluun vain yksi syöttöpiste kertoo riittävästi.

 

[TBK]

Taas on tullut katseltua puoli peliä mielikuvituksetonta, virkamiesmäistä nolla nollaa. Sen 15 €/kk voi maksaa, että kotisohvalle peliä näkee, mutta paikanpäälle ei tee mieli kovin usein mennä. Välillä oikein ihmetyttää, että miten noin hyvällä nipulla voikin pelata noin mielikuvituksetonta paskaa.

 

[HKoli]

Taas on tullut katseltua puoli peliä mielikuvituksetonta, virkamiesmäistä nolla nollaa. Sen 15 €/kk voi maksaa, että kotisohvalle peliä näkee, mutta paikanpäälle ei tee mieli kovin usein mennä. Välillä oikein ihmetyttää, että miten noin hyvällä nipulla voikin pelata noin mielikuvituksetonta paskaa.

Juuri näin. Täysin tunteetonta, taklauksetonta paskaa peli illasta toiseen. Vaikea nähdä miten kausi tästä enää myönteiseksi voisi muuttua. Myönnän toki, että itselläni on kihahtanut hattuun kahden mestaruuden jälkeen siten, että enää pelkkä mestaruus ei riitä. Runkosarjassakin pitäisi olla...jotain.

 

[Sabaton]

Nostan hattua kaikille, jotka jaksoivat tänään katsella Tapparaa täydet 60 minuuttia. Itsellä riitti kärsivällisyyttä n. 35 minuuttia, kunnes vaihdoin muihin peleihin ja sain ainakin hetkellisesti tyytyväisyyden tunteen huomatessani, että liigassakin voi vielä nähdä viihdyttävää peliä.

Taisi olla hyvä, että jätin kolmannen erän katsomatta kun näemmä tuloksena oli toinen nöyryyttävä päätöserä Raumalla putkeen. Ihan hirveästi ei naurata. Peli on tällä hetkellä pahimmassa umpisolmussa yli kahteen vuoteen eikä umpisolmun aukeamisen merkkejä ole näkyvissä. Toki sen tietää, ettei tuolla materiaalilla voi jatkuvasti pelata yhtä mielikuvittomasti, mutta nykyhetkessä se ei lohduta. Tuskin on tiistaina tulossa 4000 katsojaa halliin. Enkä keksi montaa syytä miksi pitäisi. Lauri Lehtisen marraskuinen kolumni on edelleen ajankohtainen.

 

[peterra]

Taisi olla hyvä, että jätin kolmannen erän katsomatta kun näemmä tuloksena oli toinen nöyryyttävä päätöserä Raumalla putkeen. Ihan hirveästi ei naurata. Peli on tällä hetkellä pahimmassa umpisolmussa yli kahteen vuoteen eikä umpisolmun aukeamisen merkkejä ole näkyvissä. Toki sen tietää, ettei tuolla materiaalilla voi jatkuvasti pelata yhtä mielikuvittomasti, mutta nykyhetkessä se ei lohduta. Tuskin on tiistaina tulossa 4000 katsojaa halliin. Enkä keksi montaa syytä miksi pitäisi. Lauri Lehtisen marraskuinen kolumni on edelleen ajankohtainen.

Tämä on aivan totta. Ja tämän vuoksi olen päättänyt palata tappara.co -kiertueeltani takaisin jatkoaikaan kirjoittelemaan, koska Tapparan omalla foorumilla tuon sanominen ääneen on kiellettyä. Kaikki on ihan helkkarin hienosti tällä hetkellä - peli on tuottavaa ja taistellaan tiukasti puolustamalla loppuun asti pisteistä, mutta jotenkin se hyvä peli antaa odottaa itseään pelistä toiseen.

Tällä hetkellä on kyllä peli aivan takajumissa ja enpä tiedä, millä tuo umpisolmu aukeaa.

 

[Teikel]

Se on kuulkaas niin että Lukko ja Jyp menevät vielä Tapparasta ohi runkosarjan aikana. Hyvistä kyttäysasetelmistä pelaan 0-0 peliä pudotuspeleihin ja odottamaan tuuripomppua. Miten toi epäjääkiekko-valmentaja on saanut kaiken hyvän seurassa alennustilaan.

 

[Borre]

Myönnän toki, että itselläni on kihahtanut hattuun kahden mestaruuden jälkeen siten, että enää pelkkä mestaruus ei riitä. Runkosarjassakin pitäisi olla...jotain.

Minulla on käynyt päin vastoin. Kahtena vuonna on saanut maistaa niin makeaa nannaa, ettei kolmossija tunnu missään. Pelin aikana toki verenpaine nousee, mutta se laskee hyvin nopeasti pelin jälkeen, kun muistaa tilanteen.

Viimeistään runkosarjan jälkeen Tapparan koppiin ilmestyy nappi, jota kaikki painavat yhdessä. Sitten alkaa pelit ihan tosissaan. Eihän tässä ole muuta vaihtoehtoa? Helppoa kuin mikä.

Hallilla luonnollisesti taas tiistaina, mutta kyllä tietysti myös tuuliviirejä tarvitaan. Rahaa hekin tuovat, vaikka menestyksen pohja rakentuukin pitkäjänteisten kannattajien ja yhteistyökumppanien varaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Oliko tämän päivän tulos ja esitys oikeasti yllätys jollekulle, joka näki eilisen pelin? Jo eilen paukut loppuivat täysin, eikä ainakaan minulla ollut pienintäkään odotusta, että tänään kuin ihmeen kaupalla ilme muuttuisi. Pari viikkoa menty kovaa, niin se näkyy kaukalossa. Niin nyt kuin vähän eri tavalla sitten myöhemmin.

 

[Niilo]

Taas on tullut katseltua puoli peliä mielikuvituksetonta, virkamiesmäistä nolla nollaa. Sen 15 €/kk voi maksaa, että kotisohvalle peliä näkee, mutta paikanpäälle ei tee mieli kovin usein mennä. Välillä oikein ihmetyttää, että miten noin hyvällä nipulla voikin pelata noin mielikuvituksetonta paskaa.

Kyllähän sitä vois taas ti kurvailla kohti hallia kun siitä istuimesta on maksanut. Eikä toi 15 € riitä edes polttoainekustannuksiin / peli.
Helvetisti halvemmaksi tulisi kun katsoisi kotona sitä paskaa mitä tällä hetkellä peli on.

Mitähän Tapola olisi tosta nipusta saanut irti ?

 

[Torsti]

Mitähän Tapola olisi tosta nipusta saanut irti ?

Täyttä lihaa luonnonsuolessa?

 

[TBK]

Kyllähän sitä vois taas ti kurvailla kohti hallia kun siitä istuimesta on maksanut. Eikä toi 15 € riitä edes polttoainekustannuksiin / peli.
Helvetisti halvemmaksi tulisi kun katsoisi kotona sitä paskaa mitä tällä hetkellä peli on.

Mitähän Tapola olisi tosta nipusta saanut irti ?

Veikkaan, että Tapola olisi saanut enemmän irti, johtuen valmiista pelitavasta, mitä olisi ollut helppo jatkaa ja jalostaa. Jos tämä olisikin kiinni vain siitä, että pelaajilla jalka on raskas ja kova harjoitusjakso takana, niin ei edes vituttaisi, mutta kun kysymys on pelillisistä ongelmista. Vaikka viivelähtöä on kritisoitu, niin siinä oli sentään kiekkokontrolli ja alueelle päästiin kiekon kanssa. Nyt on todella vaikea sanoa, että mikäs se on se avauspelin idea. Pakki tuo jalalla tai antaa seisoville hyökkääjille? Etäisyydet on liian pitkät, eikä auteta kiekollista läheltä. Viisikko on liian levällään ja ajoitukset myöhässä. Tästä syystä avaukset tulee jalkoihin tai eteen. Kiekkokontrolli (joka tuolla nipulla pitäisi olla dominointi) on hukassa. Maalit tulee päääsääntöisesti vastustajan virheistä ja yksilösuorituksista, ei joukkueena pelaamisesta. Tapparalla on isoja pelillisiä ongelmia ja kun eletään jo tammikuuta, on syytä huolestua. Joukkue huokuu virkamiesmäisyyttä, ei tunnetta. Tapolan perintö vaikuttaa syödyltä ja tilalla on Rautakorven diesel ja virastokiekko.

 

[mize]

Itse hiukan ihmettelin lauantaina, kun Tappara sai 5min ennen loppua ylivoiman, eikä Jukka ottanut siinä vaiheessa maalivahtia pois. Oliko jäätyminen Jukalta, uskon puutetta vai olivatko vaan realisteja Lukon erinomaisen alivoiman tuntien?

 

[Draco]

Itse hiukan ihmettelin lauantaina, kun Tappara sai 5min ennen loppua ylivoiman, eikä Jukka ottanut siinä vaiheessa maalivahtia pois. Oliko jäätyminen Jukalta, uskon puutetta vai olivatko vaan realisteja Lukon erinomaisen alivoiman tuntien?

No jos peli on 3-0 vastustajalle 5min ennen loppua ja haluat vielä voittaa sen, niin tuskin siinä voi silloin ajatella vastustajan alivoiman hyvyyttä. Eli vastaus on, että oli varmaan uskon puutetta, ajatteli, että "Ollaan hävitty tää peli".

 

[Mazaa]

Hamilton

Outo hankinta. Keskenkuntoisuus näkyy ja jäänyt vähälle peliajalle. Toistaiseksi ollut pettymys, mutta mahdollisuudet parantaa.

Sinne meni sekin mahdollisuus, kun Hamilton potkittiin Aamulehden mukaan pihalle Tapparasta.

Hamiltonin usi osoite löytyy Lappeenrannasta.

 

[pelimies69]

No ei ihan illasta toiseen, eikä edes joka toiseen. Ei ihan joka kolmanteenkaan. 24 peliä Ässissä ja seitsemässä ottelussa päässyt maalintekoon. Mutta jatka toki! Ei anneta todellisuuden häiritä mielikuvia.

Totta toikin, mutta pisteitä tehnyt 25 pelissä 9+6, mutta tapparassa teki 19 pelissä 0+1 eli jotain on tapahtunut pelaajalle? Taisi olla yhtä väsyneet kädet kuin kirjoittajalla Tappara aikana. Kannattaa katsoa välillä tilastoja, niin pysyy kartalla. Peliaika on lisääntynyt 13min 18min kun meni Ässiin. Todennäköisesti kaveri tarvii enemän peliaikaa, että pääsee pelin sisään. Katsotaan mitä tapahtuu Hamiltonille Saipassa.

 

[Väsyneet Kädet]

Kannattaa katsoa välillä tilastoja, niin pysyy kartalla. Peliaika on lisääntynyt 13min 18min kun meni Ässiin. Todennäköisesti kaveri tarvii enemän peliaikaa, että pääsee pelin sisään.

Erinomainen ajatus!
Kärjen peliaika ensimmäisissä liigapeleissä: 18, 15, 15:30, 17:30, 18:30, 16:30, 18:30 minuuttia, noin pyöristeltyinä. 0+1 tehoina.

Onneksi sinä olet sentään pelimies, etkä numeromies.

 

[McTorso]

Kärjen peliaika ensimmäisissä liigapeleissä: 18, 15, 15:30, 17:30, 18:30, 16:30, 18:30 minuuttia, noin pyöristeltyinä. 0+1 tehoina.

Noin lyhytkö oli Rautakorven luotto Kärkeen? Siis seitsemän peliä ja sen jälkeen hukutus alaketjuihin? Aika hurjaa toimintaa, kun perin lupaava ja pidempiaikainen projektipelaaja oli kuitenkin kyseessä.

 

[Torsti]

Siis ilman muuta olisi pitänyt peluuttaa Kärkeä kevätpuolelle saakka kärkiketjun minuuteilla. Olisi se takalukko varmasti auennut, eihän sitä voida koettaa avata pienentämällä roolia ja laittaa muita tulosvastuuseen. Tai sitten se olisikin Rautakorven vika, kun peluuttaa paskaa sentteriä, jolla ei kulje ja nyt taisteltaisiin suorasta pudotuspelipaikasta. Kärjellä ei kulkenut, ei selkeästikään ollut valmis tekemään töitä ansaitakseen minuutit. Toki Jukka voi katsoa peiliin, mutta Jarnolle voitaneen antaa vähintään yhtäsuuri peili itsetutkiskelua varten.

Tapparassa ei ole pelätty tehdä kipeitä ja nopeita ratkaisuja, mikäli jonkun pelaajan kanssa homma ei toimi jostakin syystä. Kaikkien etu on, mikäli homma sitten natsaakin jossakin muualla suhteessa siihen, että roikotetaan kaveria väkisin mukana tai katsomossa. Mieluummin Tapparan mestaruus Kärjen ollessa Ässissä kuin kärppämäinen mestaruus roikottamalla Kärjen tasoista kaveria katsomon ja nelosen välillä.

Minäkään en pidä sananvapauden karsimisesta, josta jotakin toista palstaa syytetään. En silti ole niin mustavalkoinen, että kaikki syy on kiistellyssä valmentajahahmossa. Täällä tietyt nimimerkit aktivoituvat samantien haaskalle etsien syitä milloin mistäkin mielikuvituksellisesta asiasta. Me varmasti täällä tiedämme kaikki taustalla olevat syyt.

Kuinkas paljon Jukka antoi vastuuta CHL-peleissä Jarnolle ja millaisin tuloksin? 26 maalista oli kahdessa mukana. Pelasi Ojamäen ja Kuuselan kanssa ykkösessä 4 ekaa matsia, kakkosessa pelin Matti Järvisen ja Ojamäen sekä kakkosessa pelin Matti Järvisen ja Revon kanssa. Eli 25 peliä ja 2+1.

 

[Väsyneet Kädet]

Siis seitsemän peliä ja sen jälkeen hukutus alaketjuihin?

Kyllä. Kolmosketjuun Ojamäen ja Rauhalan kanssa. Tapparassa tuo alaketjuun hukutus saa vähän eri merkityksen, kun sielläkin on ihan päteviä kavereita. Esimerkiksi tuo koirankoppi-Rauhala on tehnyt 23 pinnaa alle 15 min peliajalla ja ilman ylivoimavastuuta. Eikä ole kertaakaan ollut kahdessa ensimmäisessä ketjussa.