Tapaus Marttinen–Umicevic 20.4.2013

[ML17]

Muistat varmaan edellisestä Porin pelistä tilanteen, jossa Marttinen riisui Niemisen kypärän ja sai jäähyn? Katso tuo tilanne, niin huomaat miten Nieminen antaa tuollaisen "kostoiskun" Marttisen jalkoihin. Näitä "kostoiskuja" tapahtuu joka pelissä, niistä saa yleensä kakkosen, Nieminen säästyi tuossa tilanteessa.

Jos ei tajua Umicevicin ja Savinaisten tilanteiden eroa, ei ymmärrä jääkiekkoa.

Kiitos. Oli toisessa välilehdessä tyhjä kirjoituslaatikko. Koitin miettiä miten selittää kontaktilajin yhden ominaisuuden fanille, joka ei selvästikkään halua ymmärtää tätä lajia, mutta teit sen puolestani.

 

[tombraider]

Väijy: En kyllä ole huomannut, että Tapparalaiset olisivat väheksyneet Umin typerää tekoa. Itsekkin otteluketjussa sanoin, että Saa kerätä kampppeensa ja lähteä ennen kuin muu joukkue tulee. Olen vieläkin sitä mieltä, että helvettiin vaan joukkueesta

 

[kritiikki]

Simulois nyt pienessä päässäsi Marttisen tilanne

En mä Tuamas nyt lähde simuiloimaan mitään.
Mä lopetan tämän keissin kommentoinnin tähän, mutta kyllä mulle jäi semmoinen tunne, et' mä vein tän jutun.

 

[ElManazer]

Puolueettomana sanon:

Edelliset:
Lucenius 5+20, ei sanktioita.

Eiliset:
Umicevic 5+20, kahden ottelun pelikielto.
Savinainen 5+20, yhden ottelun pelikielto.
Niemi 5+20, ei sanktioita.

Vuoden filmi: Lähteenmäki. Lohjennut hammas ja minuutin kieriskely.

 

[Starstruck]

Ei tehdä, mutta pelataan mieluummin kovaa täällä foorumissakin, kun sitä kentällä pelataan...Tarkoitan oikeaa kovaa peliä.

Mun reaktio on se, kun lyön vasaralla peukaloon, en ala päätä vaikeroimaan.

Ei nyt oikein näytä menevän jakeluun, mitä tuossa ajoin takaa. Sun pitää miettiä mikä sun reaktio on, jos joku toinen lyö sua selän takaa vasaralla peukaloon? Vastaan puolestasi: et pysty ennakoimaan reaktiotasi.

Onko sulle ikinä tullut verenmaku suuhun, kun olet satuttanut itsesi? Reagoitko pohjelihaksellasi? On täysin normaali tarttua vaistomaisesti päähän, kun sattuu. Ja aivan yhtä normaalia on suojata päätä mahdollisilta tulevilta iskuilta.

 

[alias]

Simulois nyt pienessä päässäsi Marttisen tilanne.

Miten Marttisen olisi tuossa tilanteessa pitänyt reagoida, jotta täällä puusilmät eivät huutaisi ämmäksi?

Katsoin tuon nyt kymmenisen kertaa nauhalta ja filmausta en kyllä hakemallakaan löydä.

Tuijotuksella, kuten Toivonen aikoinaan? Tosi äijä ei olisi edes huomannut koko pientä "kopautusta"... ;)

Tämä ketju on jo irtaantunut reaalimailmasta universumin ulkolaidalle. Kun hirttäytyy omaan näkemykseen sen polustamisesta tulee helposti periaatteellista.

 

[Starstruck]

En mä Tuamas nyt lähde simuiloimaan mitään.
Mä lopetan tämän keissin kommentoinnin tähän, mutta kyllä mulle jäi semmoinen tunne, et' mä vein tän jutun.

Eli hävisit sata-nolla ja poistut takavasemmalle. "Simuilointi" ei tietenkään sulta onnistu, kun on liian tummat värilinssit liimattu silmiin kiinni. Ne häiritsee tuollaisia puolueettomia toimenpiteitä, se on nähty kohdallasi jo moneen kertaan.

 

[Karhunkulta]

Väijy: En kyllä ole huomannut, että Tapparalaiset olisivat väheksyneet Umin typerää tekoa. Itsekkin otteluketjussa sanoin, että Saa kerätä kampppeensa ja lähteä ennen kuin muu joukkue tulee. Olen vieläkin sitä mieltä, että helvettiin vaan joukkueesta

No joo tässä nyt ovat tietyt nimimerkit vetämässä överiksi. Jos Tappara jatkaa Umin ja Luceniuksen tiellä tulevissa otteluissa, niin se torpedoi Tapparan mestaruuden. Nyt on jumankauta finaalit! Silloin kannattaisia pysyä kentällä ja jättäytyä kaverin prokaation ulkopuolelle. Kankaanperästä mallia, koska siinä on kaveri joka osaa pelata finaaleita: Antaa joka kerta takaisin patapelaajille tilanteen jälkeen, mutta sitten palaa omaan hommaan ja menee vaihtoon.

 

[ultras]

Jos ei tajua Umicevicin ja Savinaisten tilanteiden eroa, ei ymmärrä jääkiekkoa.

Jos ei tajua Savinaisen ja Niemisen tilanteiden eroa, ei ymmärrä jääkiekkoa.

Sama kuin vertaisin Heshkan lyöntiä maalin edessä pohkeille Umicevicin tilanteeseen. Näin tapahtui Tapparan pelatessa ylivoimaa kolmannen erän loppupuolella.

 

[McTorso]

Katsoin tuon nyt kymmenisen kertaa nauhalta ja filmausta en kyllä hakemallakaan löydä.

Tämä on kyllä vallan erikoista.

Tokihan Marttista varmasti sattuu, sitä ei ole soveliasta mennä epäilemään. Kun suomalainen mies kaatuu pyörällä ja satuttaa itseään, hän yleensä nousee pikaisesti ylös ja pälyilee ympärilleen, ettei vaan kukaan nähnyt. Aika harva jää kieriskelemään ja pitelemään päätään, vaikka päähän ei edes sattunut.

Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa:

a) Marttinen on rohkea suomalainen nykymies, joka ei peittele tunteitaan ja hän kohtasi kipunsa itselleen ominaisella tavalla.

b) Marttinen pyrki näyttämään kohtaamansa kivun mahdollisimman selvästi ja voimakkaasti ulospäin saadakseen joukkueelleen etua.

Mitä valitsen vaihtoehto b:n. Toki totuuden tietää vain Jyri itse.

 

[Starstruck]

Kankaanperästä mallia, koska siinä on kaveri joka osaa pelata finaaleita: Antaa joka kerta takaisin patapelaajille tilanteen jälkeen, mutta sitten palaa omaan hommaan ja menee vaihtoon.

On muuten harvinaisen totta. Tapparalla on pääsääntöisesti vähän niin, että mitä vähemmän fyysinen kaveri, niin sitä enemmän provosoituu ja tekee ylilyöntejä. Ässissäkin taitaa olla vähän sama taipumus. Nieminen ja Savinainen ovat miltei ainoat voimapelaajat, joilla välillä kiehahtaa liikaa.

 

[TosiFani]

Jos ei tajua Savinaisen ja Niemisen tilanteiden eroa, ei ymmärrä jääkiekkoa...

Kerrotko sen oleellisen eron? Toinen huitasee jaloille, toinen mailaan ja toppahousuihin, molemmat tapahtuvat kamppailupelaamisen jälkeen.

 

[Gagarin]

Toi noi, mitenkä tästä tapauksesta voi saada sivutolkulla juttua? Tosin onhan tässä suuri osa jutusta aivan muista tilanteista, ja niistä keskustelun jotenkin ymmärrän.

Mutta tämä Umisevicin totaalipimeneminen, mitä helvetin keskustelemista siinä on. Jätkä kokee itseään kohdellun kaltoin. Ehkä oli ehkä ei, so not. Anova katse tuomariin ja käsien levittely, joilla varmistetaan että "kato nyt tännepäin niin saat nähdä mitä seuraavaksi teen". Sen jälkeen mailalla poisluistelevaa kaveria pohkeille. Vittu mikä luupää, jos ei tule pelikieltoa niin Rautakorpi sais antaa penkkiä.

(Ja kyllä, näen itsekin sen että Umi hyvänä päivänä on niin arvokas ettei ole varaa antaa penkkiä, mutta herranjumala mikä temppu.)

 

[Jyyd]

Simulois nyt pienessä päässäsi Marttisen tilanne.

Miten Marttisen olisi tuossa tilanteessa pitänyt reagoida, jotta täällä puusilmät eivät huutaisi ämmäksi?

Katsoin tuon nyt kymmenisen kertaa nauhalta ja filmausta en kyllä hakemallakaan löydä.

Ainoa oikea reagoimistapa olisi ilmeisesti ollut tipahtaa välittömästi jäähän (kuten varmasti monet tapparafanitkin olisivat tehneet), sen jälkeen ei missään nimessä saisi viedä käsiä lähellekään päätä,vaan pitäisi nekin, luultavasti sekuntien sadasosissa, laittaa loukatun vartalonosan päälle. Ainiin, eihän jäähän saa tipahtaa lainkaan.

 

[axe]

Puolueettomana sanon:

Edelliset:
Lucenius 5+20, ei sanktioita.

Eiliset:
Umicevic 5+20, kahden ottelun pelikielto.
Savinainen 5+20, yhden ottelun pelikielto.
Niemi 5+20, ei sanktioita.

Tää on aika nappi kyllä.

 

[Bigmouth]

Vesa Rantanen kirjoitti

Jos Rantasen juttuja aletaan pitämään todistusvoimaisina jonkin muun kuin Rantasen ammattitaidottomuuden suhteen, voi tämän palstan lopettaa samantien. Sillä silloin kaikki toivo järkevästä kiekkokeskustelusta on kuollut.

 

[J.Grönvall]

Jos ei tajua Umicevicin ja Savinaisten tilanteiden eroa, ei ymmärrä jääkiekkoa.

Sinäkö tulet kertomaan minulle miten en ymmärrä jääkiekkoa? Nyt ollaan kyllä jossain huikeissa sfääreissä.

Mutta ai niin, ne värilasit, Tappara-fani jne.

Ja Tuamakselle sen verran, että koko tämä filmauskeskustelu on ihan naurettavaa boostailua. Joku voi filmata, joku ei mutta pääpointti on siinä, että kyllä siellä kentällä sattuu.

Koko tämä suomalainen jääkiekkokulttuuri on niin vinoutunutta näiden asioiden suhteen. Kentällä saa tai ei saa tehdä asioida riippuen siitä mikä joukkue pelaa ja kuka kommentoi. Koitin aloittaa yhteen ketjuun keskustelua mm. Jarkko Ruudun taklauksesta Artturi Lehkoseen ja vasta-argumentit olivat lähinnä, painu Jarkko Ruutu-vihaaja vittuun, sinulla ei ole uskottavuutta.

No, sitten nämä ketjut menevät tällaiseksi typeräksi nuhjaamiseksi. Tässäkin ketjussa on ollut joitain asiallisia porilaisia ja sitten näitä jotka väittävät, että huitominen ei ole huitominen joissain tietyissä tilanteissa. Ja minähän tässä olen se joka ei lajia ymmärrä. Ja on sitä tapparalaistenkin riveissä värilasit päässä, en minä sitä sano.

Mutta mitäs tässä, Juti-lakanoiden välissä asioita katsellen.

 

[Carlos83]

Puolueettomana sanon:

Edelliset:
Lucenius 5+20, ei sanktioita.

Eiliset:
Umicevic 5+20, kahden ottelun pelikielto.
Savinainen 5+20, yhden ottelun pelikielto.
Niemi 5+20, ei sanktioita.

Voisin allekirjoittaa (ihan pikkuisen pitkin hampain).

 

[Jyyd]

Tehdäänkö niin, että sinä lainaat Marttisen polvisuojia ja minä Umicevicin mailaa. Sitten vetäisen niin napakasti kuin hiukankin irtoaa sellaisella vajaan metrin vauhdilla sua pohkeeseen. Katsotaan mikä sun reaktio on.

Tehkäähän tuo. Sitten vielä lisätään kamerat tuonne kolmesta eri kuvakulmasta kuvaamaan tämän miehen reaktiot. Hidastuksinee kaikkineen. Iltalehdessä oli juttu Jyristä joku päivä ja siellä kerrottiin myös että on saanut tiukan kasvatuksen kotioloissa,oma isä oli sotilas jne. Tämän jälkeen voi kai ainakin oletuksena todeta ettei Jyriä ihan helposti satu.

 

[sunnuntai]

Ei nyt oikein näytä menevän jakeluun, mitä tuossa ajoin takaa. Sun pitää miettiä mikä sun reaktio on, jos joku toinen lyö sua selän takaa vasaralla peukaloon? Vastaan puolestasi: et pysty ennakoimaan reaktiotasi.

Onko sulle ikinä tullut verenmaku suuhun, kun olet satuttanut itsesi? Reagoitko pohjelihaksellasi? On täysin normaali tarttua vaistomaisesti päähän, kun sattuu. Ja aivan yhtä normaalia on suojata päätä mahdollisilta tulevilta iskuilta.

Ihan varmasti en katsoisi tuomitseviin elimiin, heittäisi kilpparia ja alkaisi pyöriä maassa päätäni pidelle. Tästä olen aivan varman

Verenmaku suussa, ei jumalauta mitä huumoria, ei sillä kiitoos siitä. Piristää vähän tätä vittuimaista sunnuntaita.

Ja kyllä olen satuttanut itseni pahasti, useamman kertaa ja joskus jopa pään ala puolelta. En muista kyllä heittäytyneeni kilppariin ja pidelleen päätäni(sori, suojelleen iskuilta).

 

[Co.]

Onhan se nyt ihan järjettömän tyhmää väittää, että tällaisia tulee kymmeniä erässä. Joo, tulee iskuja jaloille, käsille, reisille ja välillä sinne naamaankin, mutta siinä on pieni ero, että lyötkö pelitilanteessa (useimmiten puolivahingossa) vai täysin tilanteen ulkopuolella takaapäin tarkoituksella, jolloin tarkoituksena ei ole mikään muu kuin vastustajan vahingoittaminen. Vastustajan kunnioitus, missä pelaa?

 

[Starstruck]

Verenmaku suussa, ei jumalauta mitä huumoria, ei sillä kiitoos siitä. Piristää vähän tätä vittuimaista sunnuntaita.

Eli ilmeisesti ei ole sattunut kovin pahasti.

Tuohon Umicevicin ja Savinaisen lyöntien eroihin liittyen, seuraava video kuvaa sitä aika hyvin. Musta = Savinainen, valkoinen = Umicevic.

Ote surullisenkuuluista Youngblood-elokuvasta @Youtube

Ai niin, vielä sellainen pieni erotus, että tässä tilanteessa kontakti tapahtuu molempien osalta face-to-face. Eli tuo "Umicevicin" isku pitäisi oikeastaan suorittaa samalla intensiteetillä, vasta kun toinen pelaaja on kääntynyt, rauhoittunut ja luistelemassa pois tilanteesta.

 

[Crapbag]

Kerrotko sen oleellisen eron? Toinen huitasee jaloille, toinen mailaan ja toppahousuihin, molemmat tapahtuvat kamppailupelaamisen jälkeen.

Älä viitsi TF tuoda tänne ketjuun näitä peleissä sattuneita ja tallennettuja oikeita tapahtumia, menee tamperelaisten hyvät sadut pilalle. Tuo Marttinen-Nieminen jäisi helposti huomioitta, mutta kun nyt itketään eilisen jälkeen Savinaisen kopautuksesta niin ihan hyvä sitä Niemisen halonhakkuuta on kelailla ihan muistin virkistämiseksi.
Kuinka moni näistä värilasein vaahtoavista (kritiikki, ultras, JG yms.) oli viime keskiviikkona sitä mieltä että Nieminen olisi pitänyt heittää ulos? Tai että jopa pelikielto olisi aiheellinen? Teidän mielestänne se ei tod.näk ollut edes jäähyn arvoinen. Pelin jälkeen asia mainittiin parissa viestissä porilaisleiristä, mutta siitä ei tehty numeroa, koska oli kuitenkin "pelitilanne".
Nyt kun oma sika poistettiin kaukalosta täysin oikein perustein, taas kerran koitetaan löytää kaikkialta jotain oikeutta ja saada myös Ässiltä joku vastuuseen. Olette kyllä harvinaisen pimeää sakkia jos näitä tilanteita ei pysty erottelemaan, värilasien tilalla on pakko olla pelkät lasisilmät. Jännä tämä näkemys pelistä kyllä, oma joukkue äijäilee (lue: filmaa) oikein, omat käyttää mailaa oikein, omat hyökkää oikein (lue: tekee oikeita maaleja by Rautakorpi). Pelottaako Ässät noin paljon että kaikki keskittyminen täytyy pitää epäolennaisessa jauhamisessa? Missä on ne arviot viisikkopeleistä yms., Tapparan fysiikka ja jaksaminen ynnä muut mantrat. Eikö pelien ratkaisu kuitenkin löydy sieltä? Faktaa on se että Tapparan hermokontrolli on ollut yllättävän surkea ja Metsolakin alkaa vajoamaan muun ryhmän mukana pikku hiljaa.

 

[Gagarin]

Faktaa on se että Tapparan hermokontrolli on ollut yllättävän surkea ja Metsolakin alkaa vajoamaan muun ryhmän mukana pikku hiljaa.

Tämä on todellakin faktaa. Tapparan on pakko saada hermot kuriin, ja tarkoitan nyt tämmösten Umi-töttöröö-juttujen ohella kaikenlaisia kiekko katsomoon -jäähyjä ja "oho sieltä tulee joku taklaamaan, tökkään kiekon tohon viereen ja toivon prasta" -meininkejä.

Eilisessä esityksessä ei Tapparan kannalta ollut juuri mitään positiivista. Ehkä taaskin vain se, että mitään positiivista ei ollut, eli ainakin kriisitietoisuutta ja "ei näin" -henkeä pitäisi löytyä. Lisäksi se, että ei näytä edellisestä pelistä kukaan saavan mitään mukaansa, joten huomenna on uusi päivä ja uusi peli jossa uudet kujeet.

 

[J.Grönvall]

Älä viitsi TF tuoda tänne ketjuun näitä peleissä sattuneita ja tallennettuja oikeita tapahtumia, menee tamperelaisten hyvät sadut pilalle.

Nyt kun minutkin mainittiin oikein nimeltä, niin saanen kommentoida: Hohhoijjaa. No siinä se, ei tekstisi oikein muuta reaktiota saanut aikaan.

Toivottavasti kirjoitat jatkossakin näitä mielenkiintoisia ja puolueettomia analyyseja, sinulla kun ei selkeästi värisokeus ole ongelmana.