Tapaus Marttinen–Umicevic 20.4.2013

[McTorso]

Sekä Savinaisen että Umisevicin teot ovat tyhmiä ja kuuluvat melestäni samaan kategoriaan: Turhautunut huitominen pelintilanteen jälkeen. On väärin, että toisesta teosta seuraa vain 2min ja toisesta seuraa iso rangaistus ja jopa mahdollinen pelikielto. Marttinen heittäytyy etelä-eurooppalaiseen tyyliin pitelemään päätään pohkeeseen tulleen iskun seurauksena. Mielestäni Savinaisen huitaisussa loukkaantumisriski on jopa suurempi. Turhan monta rannetta on tälläkin kaudella laitettu pakettiin huitomisen seurauksena.

Mielestäni näitä kahta tilannetta vertaillessa Tapparaa kohdeltiin kaltoin. Toivon muuten Ässien voittavan mestaruuden, sillä Tappara on kahvara.

 

[Melko Huono]

Johan on taas väännöt. Turha tilanteesta sen enempää kirjoittaa kun kaikki sen näkee mitä tapahtuu, jos haluaa nähdä. Osa ilmeisesti ei halua.
Se mikä ihmetyttää monissa kirjoituksissa on tuo maininta siitä ettei tarttisi antaa lisää pelikieltoa koska finaalit menossa. Ei voi vaan normaali ihminen olla sitä mieltä että tuommoisia viikatteita hampaat irvessä saa vedellä missään pelissä, missään tilanteessa, ilman tuntuvia rangaistuksia. Odotan Draganille sitä kolmen ottelun pelikieltoa jolla saadaan tuollaiset loppukaudeksi sivuun.

 

[kritiikki]

Ässät käyttää akkamaisia temppuja. Suorastaan vellipöksyjen keinoja.

Puhdasta epäurheilijamaisuutta...Teeskennellä nyt kuolevaa, voi Jumal'auta mitä touhua.

Pelaisi kuin MIEHET, ei tuollaista voi kunnioittaa... Typerää, ja toistan vilelä: Akkamaista!

 

[J.Grönvall]

Naurettavaa, että täällä ei taaskaan osata itse katsoa peliä, vaan kuunnellaan vain mitä selostaja ja "asiantuntija" kopissaan sanovat. .

Sinä vissiin kirjoitat Veikkaajaan tai paikallislehteen, kun ilmoittaudut asiantuntijaksi ja kirjoitat naurettavaa hölynpölyä.

Savinaisen huitominen oli täysin selvä vitosen paikka, ei kysymystäkään. Voittehan te jeesustella vaikka maailman tappiin jolla "spontaanilla" huitomisella, mikä on naurettava yritys saada tästä jotain muuta kuin mitä se on. Kaksin käsin viikateisku käsille.

Mehän voimme yhtä hienolla logiikalla väittää myös Umicevicin tekoa spontaaniksi (mitä sekin oli), ellei löydy todisteita siitä, että hän on suunnitellut tätä tekoa pidempään.

Jos pelaaja ei kestä sitä, että häntä taklataan niin hametta päähän ja tissiliivejä kehiin vaan. Ja minä en edelleenkään käsitä miten se Niemen isku takaraivoon/niskaan nähdään vaarattomana, on se kumma, kun nyrkkeilyssä tai vaparissa sitä ei saa tehdä mutta lätkässä se onkin vaaraton "pelitilanne". Sure.

Ja niinhän tässä tulee käymään, että Umicevicin saadessa kakkua on DVD:t jo postissa matkalla kohti kurinpitäjän postilokeroa. Ja kun näin käy niin Savinainen saanee yhden matsin.

 

[Zeta03]

Pelaisi kuin MIEHET, ei tuollaista voi kunnioittaa...

Miehet eivät hakkaa toisia pelaajia takaapäin viikateiskuilla vaan ottavat mittaa rehdisti face-to-face jos naama ei miellytä.

 

[kritiikki]

Miehet eivät hakkaa toisia pelaajia takaapäin viikateiskuilla vaan ottavat mittaa rehdisti face-to-face jos naama ei miellytä.

Tässä tapauksessa siihen oli alussa mahdollisuus, mutta ässä-pelaajan naama oli päätä pidellen kohti jäätä.

Porilainen hulluus, mitä se on....Ei ainakaan luonteenlujuutta.

Teeskentelijät vittuun kaukalosta, kyllä jämpti on niin.

 

[peruspata]

Teeskentelijät vittuun kaukalosta, kyllä jämpti on niin.

Jotenkin lämmitti muuten nähdä ihan normaaleissa maalineduskahakoissa useammin kuin kerran Tapparan mies alimpana ja ihan tyylipuhtaassa kilpikonna-asennossa. Polvistuneena, pää jäässä ja kädet kasvoilla. Kun tiesi etukäteen, kuinka paljon taas tullaan puhumaan ämmäilystä, se lämmitti vanhan sydäntä omin silmin todistaa sitä ihan käytännössä.

Samoin, että Saravo taklauksen alla heittää kiekon katsomoon... Siinä on muuten pieni ero siihen, että Uusitalo käy painavan taklauksen jälkeen toteamassa taklaajalle, että olipa hieno taklaus.

 

[tombraider]

Miehet eivät hakkaa toisia pelaajia takaapäin viikateiskuilla vaan ottavat mittaa rehdisti face-to-face jos naama ei miellytä.

Sanoo Niemi.

Huomenna muuten sattuu ja tapahtuu paljon. Sytyttyslanka on laitettu nyt niin isoon paukkuun, että huhhuh.

 

[nappi]

Viime yön NHL pelissä Ottawa-Toronto oli ihan samanlainen tilanne. Kessel huitaisi Neil'iä tilanteen jälkeen takaapäin pohkeille, jopa lujempaa. Neill kaatui jäähän, mutta ei todellakaan jäänyt kieriskelmään ja anomaan rangaistusta. Neil nousi pystyyn ja "kynkkäsi" yhdellä jalalla kohti vaihtoaitiota. Ja tuloksena 2 min rangaistus huitomisesta.

Edelleenkin älytön tempaus Tapparan pelaajalta, mutta kyllä huomaa missä ihan oikeasti sitä hokia pelataan. Ei jäädä kieriskelemään jäähän kuin italialaiset fudispelaajat...

 

[TosiFani]

...Teeskentelijät vittuun kaukalosta, kyllä jämpti on niin.

Lucenius jää sitten katsomon puolelle?

Btw. Lähteenmäeltä oli lohjennut hammas Luceniuksen kyynärpää huitasun seurauksena.

 

[kritiikki]

Jotenkin lämmitti muuten nähdä ihan normaaleissa maalineduskahakoissa useammin kuin kerran Tapparan mies alimpana ja ihan tyylipuhtaassa kilpikonna-asennossa. Polvistuneena, pää jäässä ja kädet kasvoilla.

Kai se nyt perkele saa itseään suojata kun on koko joukko punapaitaisia poitsuja selän päällä painamassa miestä jäähän.

Hei pojaat, teeskentely ei ole jääkiekon pelaamiseen kuuluva osa-alue. Se on teeskentelyä, ja siihen ei kovat ukot syyllisty.

Tappara on tässä mielessä reilu joukkue vastustajalleenkin. Odottaisi sitä kaveriltakin, mutta kun on nuo "ämmät."

Nämä kommenttini saattavat olla Jatkoajan tuomarillekin kova paikka, riippuen lasien väristä.... Joten, saattaa olla, että loma alkaa meikäläiselläkin, vaan alkaisihan se muutenkin näiden otteluiden jälkeen.

 

[Tuamas]

Ässät käyttää akkamaisia temppuja. Suorastaan vellipöksyjen keinoja.

Puhdasta epäurheilijamaisuutta...Teeskennellä nyt kuolevaa, voi Jumal'auta mitä touhua.

Pelaisi kuin MIEHET, ei tuollaista voi kunnioittaa... Typerää, ja toistan vilelä: Akkamaista!

Tua noin, näin loihe lautsuman Tappara-fani, siis saman joukkueen fani jonka pelaaja kuoli dramaattisimmin eilisen pelissä.
Ilmeisesti vaan Tapparan kalastelut ja filmaamiset piirtyvät eri tavalla verkkokalvoille kun on oranssit lasit?

Meinaat että kahden käden isku takaapäin pohkeille/polvitaipeeseen ei kaada kovempaakin miestä?

Pelaisi Tappara kuin miehet, taklaisivat kiekollisia pelaajia ja haastaisivat edestäpäin jos on jotain hampaankolossa.

Mutta ei, Umicevic lyö raukkamaistakin raukkamaisemmin takaapäin jaloille samoin kuin Lucenius vetää kyynärpäällä taas raukkamaistakin raukkamaisemmin täysin pelitilanteen ulkopuolella.

Ja tällaisen joukkueen fanit puhuvat pelaamisesta kuin miehet.

 

[ML17]

Sinä vissiin kirjoitat Veikkaajaan tai paikallislehteen, kun ilmoittaudut asiantuntijaksi ja kirjoitat naurettavaa hölynpölyä.

Savinaisen huitominen oli täysin selvä vitosen paikka, ei kysymystäkään. Voittehan te jeesustella vaikka maailman tappiin jolla "spontaanilla" huitomisella, mikä on naurettava yritys saada tästä jotain muuta kuin mitä se on. Kaksin käsin viikateisku käsille.

Mehän voimme yhtä hienolla logiikalla väittää myös Umicevicin tekoa spontaaniksi (mitä sekin oli), ellei löydy todisteita siitä, että hän on suunnitellut tätä tekoa pidempään.

Jos pelaaja ei kestä sitä, että häntä taklataan niin hametta päähän ja tissiliivejä kehiin vaan. Ja minä en edelleenkään käsitä miten se Niemen isku takaraivoon/niskaan nähdään vaarattomana, on se kumma, kun nyrkkeilyssä tai vaparissa sitä ei saa tehdä mutta lätkässä se onkin vaaraton "pelitilanne". Sure.

Ja niinhän tässä tulee käymään, että Umicevicin saadessa kakkua on DVD:t jo postissa matkalla kohti kurinpitäjän postilokeroa. Ja kun näin käy niin Savinainen saanee yhden matsin.

Sillä ei ole merkitystä mihin kirjoitan.

Huitaisu ei osunut käsille, mutta en ole missään vaiheessa sanonut, että se on puhdas tai etteikö se olisi ruma. Sanon vain, että Umicevicin huitaisu oli niin ruma, että siitä voi tulla pelikieltoa, kun taas Savinaisen huitaisusta ei pitäisi tulla lisäpelikieltoa. Savinaisen tilanne näytti hieman vahingolta, enkä usko, että hänen piti lyödä mailallaan noinkaan lähelle käsiä.

Enkä ole kummankaan joukkueen fani, joten voit jättää nuo lapselliset hame- ja tissiliiviprovot pois.

Niemen tilanteesta olen samaa mieltä kanssasi, ulosajo ei olisi ollut väärä tuomio.

 

[J.Grönvall]

Meinaat että kahden käden isku takaapäin pohkeille/polvitaipeeseen ei kaada kovempaakin miestä?

Näköjään kaataa mutta takaraivoon sitten ei satu vai miten tämä meni? Eikä huitominen käsille satu silloin kun se on spontaani?

Hahhah, suomalainen lätkäkulttuuri elää ja voi hyvin.

 

[Starstruck]

Tässä tapauksessa siihen oli alussa mahdollisuus, mutta ässä-pelaajan naama oli päätä pidellen kohti jäätä.

Porilainen hulluus, mitä se on....Ei ainakaan luonteenlujuutta.

Teeskentelijät vittuun kaukalosta, kyllä jämpti on niin.

Tehdäänkö niin, että sinä lainaat Marttisen polvisuojia ja minä Umicevicin mailaa. Sitten vetäisen niin napakasti kuin hiukankin irtoaa sellaisella vajaan metrin vauhdilla sua pohkeeseen. Katsotaan mikä sun reaktio on.

Hyvin moni ihminen tarttuu reaktionomaisesti päähän aina, kun johonkin sattuu. Ja lisäksi, mistä Marttinen olisi voinut tietää, mihin seuraava isku kohdistuu? Umicevicin pinna näyttää olevan sitä luokkaa, että Allu Lähteenmäetkään ei ole poissuljettu mahdollisuus.

Tuo nyt ei ollut ainoa törkeys näissä finaaleissa, mutta ainoa joka tapahtui tilanteen ollessa jo täysin ohi. Kyllä Niemikin tuli törkeästi takaapäin, mutta täysin vastaavanlaisia tilanteita on ollut useita - myös Tapparan toimesta. Yksikään näistä, edes Mäntylän jatkuva selänmetsästys ei ole ollut lähelläkään tuon Umicevicin sekoilun tasoa.

Edit: Toiminee vastauksena myös tähän.

Näköjään kaataa mutta takaraivoon sitten ei satu vai miten tämä meni?

 

[TosiFani]

...Niemen tilanteesta olen samaa mieltä kanssasi, ulosajo ei olisi ollut väärä tuomio.

Niemi teki hölmön liikkeen tuossa kohtaa, kyllä Armia olisi yhden Luceniuksen hoitanut. Olin varma ulosajosta, kolmantena miehenä kahakkaan ja selkään ajo, vitonen ei olisi ollut väärä tuomio.

 

[tombraider]

kun taas Savinaisen huitaisusta ei pitäisi tulla lisäpelikieltoa. Savinaisen tilanne näytti hieman vahingolta, enkä usko, että hänen piti lyödä mailallaan noinkaan lähelle käsiä.

Enkä ole kummankaan joukkueen fani, joten voit jättää nuo lapselliset hame- ja tissiliiviprovot pois.

Niemen tilanteesta olen samaa mieltä kanssasi, ulosajo ei olisi ollut väärä tuomio.

:) ai vahingossa osui käsille. Kyllä tuon luokan mailataituri osaa vetää osuman juuri haluamaansa paikkaan. Ei se nyt niin vaikeaa ole

 

[J.Grönvall]

Sillä ei ole merkitystä mihin kirjoitan.

Huitaisu ei osunut käsille, mutta en ole missään vaiheessa sanonut, että se on puhdas tai etteikö se olisi ruma. Sanon vain, että Umicevicin huitaisu oli niin ruma, että siitä voi tulla pelikieltoa, kun taas Savinaisen huitaisusta ei pitäisi tulla lisäpelikieltoa. Savinaisen tilanne näytti hieman vahingolta, enkä usko, että hänen piti lyödä mailallaan noinkaan lähelle käsiä.

Enkä ole kummankaan joukkueen fani, joten voit jättää nuo lapselliset hame- ja tissiliiviprovot pois.

Niemen tilanteesta olen samaa mieltä kanssasi, ulosajo ei olisi ollut väärä tuomio.

Se ei ollut vahinkoa nähnytkään. Ja ihan muutenkin, mitä tästä tulee jos pelaajat alkavat antaa "normaaleja" kostoiskuja taklausten jälkeen? Erittäin törkeitä huitomisia molemmat ja kutsun edelleen niitä tissiliivejä kehiin näille pelaajille. Vaikka olen kyllä varma, että molempia hävettää moinen käytös jo tänään.

Ja mitä meinaa, että ei pitänyt lyödä käsille? :D Siis ihan ok, silloin kun huitoo mutta sanoo vain, että en tarkoittanut? Aijaa, no ei sitten mitään.

Niin joo ja ne tissiliivit oli tarkoitettu Savinaiselle ja Umicevicille, ei sinulle. Ja Niemihän tässä tosiaan lienee se isoin tissiposki.

 

[madeOFspade]

Täähän on hauskaa. Kun tapparan pelaaja jää maahan makoilemaan, sitä on oikeasti sattunut. Kun Ässien pelaaja makaa maassa, se filmaa. Ihan sama mitä on tapahtunut.

Marttinen sanoi haastattelussa että isku osui polvitaipeeseen ja se on kipeänä, onneksi mitään ei mennyt rikki.

Jos pelikieltoja aletaan jakamaan niin Savinaiselle yksi, Umicevicille kolme.

Lucenius kyllä nolasi itsensä. Mediassa huutelee miten Lähteenmäki on filmaaja, sitten seuraavassa porin pelissä mies itse filmaa kaksi kertaa. Säälittävää.

 

[ML17]

:) ai vahingossa osui käsille. Kyllä tuon luokan mailataituri osaa vetää osuman juuri haluamaansa paikkaan. Ei se nyt niin vaikeaa ole

Ei ei. Juuri sanoin, että huitaisu ei osu käsille. Katsoin heti halilla niin, ja kotona myöhemmin hidastelin. Maila osuu reiden sivuosaan hieman lonkan alapuolelle.

 

[kritiikki]

Tehdäänkö niin, että sinä lainaat Marttisen polvisuojia ja minä Umicevicin mailaa. Sitten vetäisen niin napakasti kuin hiukankin irtoaa sellaisella vajaan metrin vauhdilla sua pohkeeseen. Katsotaan mikä sun reaktio on.

Ei tehdä, mutta pelataan mieluummin kovaa täällä foorumissakin, kun sitä kentällä pelataan...Tarkoitan oikeaa kovaa peliä.

Mun reaktio on se, kun lyön vasaralla peukaloon, en ala päätä vaikeroimaan.

 

[Tuamas]

Näköjään kaataa mutta takaraivoon sitten ei satu vai miten tämä meni? Eikä huitominen käsille satu silloin kun se on spontaani?

Hahhah, suomalainen lätkäkulttuuri elää ja voi hyvin.

Niin, no varmasti sattuu ja voi olla ihan hyvä vetää vähän henkeä maassa.

Mutta on vain koomista kuinka se makoilu on täysin hyväksyttävää ja normaalia jos sen suorittaa porkkanapöksy, mutta jos Ässäpelaaja toimii vastaavalla tavalla huudetaan täällä kuorossa ämmäksi ja sukeltajaksi.

Edelleen, suurin syy miksi itse näitä kommentoin on se että vastapuolella on niin vahvaa värikynää ja kaksinaismoralismia ilmassa, että siihen on pakko hiukan tarttua.

 

[Karhunkulta]

Se on hienoa nähdä, että osan mielestä huitominen kaksin käsin kaveria pohkeeseen, kun kaveri luistelee jo poispäin on hyväksyttävää. Savinaiselle olisi linjan mukaan pitänyt tulla myös vitonen siitä ei ole epäselvyyttä.

Jos osa porukasta katsoisi ihan ihmisenä näitä tilanteita ja miettisi sen jälkeen mitä on tänne kirjoitellut. Jos toisen pelaajan ilmiselvä vahingoittaminen ei muka ole tuomittavaa, niin menkää itseenne ja toivon teille pelkkää pahaa, koska ei tuo ole kunnioitettavan ihmisen merkki, että puolustelee henkilöä joka yrittää tahallaan toista satuttaa.

Tunteet tässä käy kovilla niinkuin pitääkin, mutta sen huomaa et Tapparalla ei kestä hermot tuon Ässien psyykkaamisen ja taklaamisen kanssa varsinkaan Isomäessä! Todella miehekästä peliä myös Luceniukselta, joka parissakin hidastuksessa näkyi kerjäävän vastustajalle pelirangaistusta, kun itse oli helposti lentänyt edellisessä pelissä ulos. Kuuluu peliin, mutta kyllä niitä "ämmiä" löytyy ihan Tapparastakin. Jos kerran kriteerit ämmäilyyn ovat nuo mitä ylemmistä viesteistä luin.

 

[TosiFani]

Se ei ollut vahinkoa nähnytkään. Ja ihan muutenkin, mitä tästä tulee jos pelaajat alkavat antaa "normaaleja" kostoiskuja taklausten jälkeen? ...

Muistat varmaan edellisestä Porin pelistä tilanteen, jossa Marttinen riisui Niemisen kypärän ja sai jäähyn? Katso tuo tilanne, niin huomaat miten Nieminen antaa tuollaisen "kostoiskun" Marttisen jalkoihin. Näitä "kostoiskuja" tapahtuu joka pelissä, niistä saa yleensä kakkosen, Nieminen säästyi tuossa tilanteessa.

Jos ei tajua Umicevicin ja Savinaisten tilanteiden eroa, ei ymmärrä jääkiekkoa.

 

[Tuamas]

Ei tehdä, mutta pelataan mieluummin kovaa täällä foorumissakin, kun sitä kentällä pelataan...Tarkoitan oikeaa kovaa peliä.

Mun reaktio on se, kun lyön vasaralla peukaloon, en ala päätä vaikeroimaan.

Simulois nyt pienessä päässäsi Marttisen tilanne.

Miten Marttisen olisi tuossa tilanteessa pitänyt reagoida, jotta täällä puusilmät eivät huutaisi ämmäksi?

Katsoin tuon nyt kymmenisen kertaa nauhalta ja filmausta en kyllä hakemallakaan löydä.