Tapaus Marttinen–Umicevic 20.4.2013

[Crapbag]

Toivottavasti kirjoitat jatkossakin näitä mielenkiintoisia ja puolueettomia analyyseja, sinulla kun ei selkeästi värisokeus ole ongelmana.

Juurihan kirjoitin, näin keskiviikkona Niemisen tulistumisen livenä Marttisen kolattua tämä jäähän, Ville päästi höyryt ulos lyömällä lujaa Marttisen suuntaan. Molemmille kakkoset olisi ollut tuolloin mielestäni oikea tuomio. Näissä peleissä on silti pääosin laitettu "aloittaja" jäähylle joten jonkun linjan mukaan pelkkä Marttisen tuomio meni. Savinainen teki eilen about samoin, suuttui saamastaan niitistä ja antoi välittömästi takaisin. Tapaus Umicevic puolestaan on silkkä kilahdus, missä edes kymmeneen laskeminen ei auttanut. Ehti kuitenkin huutamaan tuomarille, levittelemään käsiään ja sen jälkeen Marttisen perään kiskomaan takaapäin. Tämä viimeinen ei kuulu millään tavalla peliin, vaikka kaikki huitominen pitäisi karsia pois. Filmaamiset voi kaikki niputtaa samaan kategoriaan pääosin, mutta sinnekään eivät omienne sukeltelut meinaa mitenkään mahtua? Ensimmäinen kunnon sukellus nähtiin jo avausottelussa Tapparan toimesta, mutta uskomattoman vaikea niitä on myöntää. Huomenna nähdään miten kurinpito suhtautuu tuollaiseen mailankäyttöön mitä Umicevic esitti, odotan pelikieltoa ja tekisin samoin mikäli joku Ässien pelaaja suorittaisi saman. Uskomattoman tyhmä suoritus pelin taas jo ratkettua.

 

[J.Grönvall]

Juurihan kirjoitin, näin keskiviikkona Niemisen tulistumisen livenä Marttisen kolattua tämä jäähän, Ville päästi höyryt ulos lyömällä lujaa Marttisen suuntaan...

Henkilökohtaisesti en ole haukkunut ketään filmaajaksi, saati puolustellut yhtään mitään. Silti leimasit minut värilasien takaa huutelevaksi fanipojaksi. No, siitä vaan, minä tiedän mitä olen tehnyt ja mitä en, ja sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

Silti, olen edelleen sillä kannalla ettei Savinaisen tekoa voi puolustella millään. Törkeä kosto. Jos tässä on Koskirantaa haukuttu siitä ettei kupoli kestä, niin ei tuokaan kovin hyvää indikoi.

 

[rancid]

Iltalehdessä oli juttu Jyristä joku päivä ja siellä kerrottiin myös että on saanut tiukan kasvatuksen kotioloissa,oma isä oli sotilas jne. Tämän jälkeen voi kai ainakin oletuksena todeta ettei Jyriä ihan helposti satu.

Muah!! Tämä nyt on argumenttina samaa luokkaa kuin se, että Jevgeni Artjuhin on älykäs henkilö ja pelaaja, koska hänen isänsä oli kuulemma ydinfyysikko (the original jags). Jyriä sattuu ihan samalla tavalla kuin ketä tahansa muutakin ihmistä, kun oikeaan paikkaan osuu.
Ihan älytöntä paskanjauhamista koko ketju tilanteista, joita sattuu vuosittain tuhansia kiekkokaukaloissa. No mutta tätähän tämä nykyinen suomen kiekkokulttuuri on: ruikutetaan joistain ihmeen kukkahatuista, mutta sitten ollaan itse pahimpia itkupillejä ja jeesustelijoita.
Menestyminen tässä pelissä vaatii kolhuja, ja joskus niitä on vain otettava vastaan. Nyt osansa saivat Marttinen ja Palola. Molemmat teot olivat idioottimaisia, eikä sitä nyt kukaan selväpäinen voi kiistää. Nämä temput vain sattuvat kuulumaan tähän peliin, vaikka niiden ei pitäisi kuulua.

 

[Śmierć]

Eipä se oikeussalissakaan ole yhtään lieventävä asiahaara, jos olet ampunut uhrisi edestäpäin.

Itse asiassa, loistava esimerkki ystäväiseni. Umicevicin tapauksessa harkinta-aika ja takaapäin tuleva isku olisivat tehneet siitä oikeussalissa murhan, mutta Savinaisen välitön reaktio tilanteessa olisi pitänyt sen tappona. Ja kuten itse tiedät, niin näissä on erilainen tuomintaperuste.

 

[Murmeli]

Justhan tuossa joku SaiPa-fani kovaan ääneen toitotti, että ei voinut osua polvitaipeeseen vaan selkeästi vain pohkeeseen? Kyllä tämä tietää varmasti paremmin kuin Marttinen mihin se osui! :)

Naureskele mitä naureskelet, polvitaipeeseen se isku ei osunut. Toki voidaan keskustella siitä miten polvitaive määritellään mutta isku osuu pohkeen yläosaan riippumatta siitä mitä Marttinen julkisuuteen kertoo.

 

[Bigmouth]

Eikös se nyt loppuviimeksi ole se ja sama mihinpäin jalkaa kolahtaa kun ilmiselvästi harkinnan jälkeen tilanteen ulkopuolella lyödään?

 

[Tuamas]

En mä Tuamas nyt lähde simuiloimaan mitään.
Mä lopetan tämän keissin kommentoinnin tähän, mutta kyllä mulle jäi semmoinen tunne, et' mä vein tän jutun.

Pulu ja shakkilauta.

 

[Tim Callahan]

Tyhmä teko Umicevicilta ja nauretta filmi Marttiselta. Savinainen iski Tappara-pelaajan huomattavasti kovemman iskun ja hän ei sentään jäännyt jäähän makaamaan.

Naurettiin äijien kanssa, kun Marttinen kaatui tuosta iskusta, kuin hidastetusta filmistä ja vielä katsoi koko kaatumisen ajan tuomaria. Sen jälkeen kädet nopeasti kasvojen eteen, koska iskuhan tuli polvitaipeen lähettyville.

 

[Tuamas]

Naurettiin äijien kanssa, kun Marttinen kaatui tuosta iskusta, kuin hidastetusta filmistä ja vielä katsoi koko kaatumisen ajan tuomaria. Sen jälkeen kädet nopeasti kasvojen eteen, koska iskuhan tuli polvitaipeen lähettyville.

Minä en allekirjoita ylläolevaa kuvausta tapahtumasta.

Näen Marttisen toiminnan luonnollisena reaktiona kun joku lyö täysin yllättäen pirun lujaa mailalla suojaamattomaan kohtaan.

Tuosta voi virkistää muistia
Umicevic-Marttinen Youtubessa.

Ps.
Minusta Marttinen pyrkii näkemään kuka löi ja mistä, eikä niinkään tuomaria hae katseellaan.

 

[Susi Mikkolainen]

Heh, Marttinen alkaa huutamaan mitä vittua kunnes muistaa että nyt äkkiä alas kuten Kivi on ohjeistanut. Aivan identtinen Lähteenmäen levyksi heittäytymiseen.

 

[Jyyd]

Muah!! Tämä nyt on argumenttina samaa luokkaa kuin se, että Jevgeni Artjuhin on älykäs henkilö ja pelaaja, koska hänen isänsä oli kuulemma ydinfyysikko (the original jags). Jyriä sattuu ihan samalla tavalla kuin ketä tahansa muutakin ihmistä, kun oikeaan paikkaan osuu.

Yritin tässä nyt vain korostaa että Jyrillä se kynnys jäädä makaamaan tuonne on vain hiukan isompi kuin monella muulla pelurilla ..

 

[Egonomic]

Ps.
Minusta Marttinen pyrkii näkemään kuka löi ja mistä, eikä niinkään tuomaria hae katseellaan.

No luulisi Marttisen tietävän, että kuka häntä löi ja mistä kun takana ei ole muita kuin aiemmin lähikontaktissa ollut Umi. Lisäksi videon mukaan Marttisen ja Umin katseiden vaihdon ja lyönnin välillä oli huimat 4 sekuntia aikaa, joten luulisi siinä vaiheessa vielä naaman muistavan. Lisäksi on todettava, että kyllä Marttisen pojalla on jäykät niskat jos ei pää tuota enempää käänny!

 

[RaikkA]

Olisiko tästä Savinaisen hipaisusta jotain videota jossain saatavilla, hallilla näytti kovin pieneltä iskulta.

 

[Jyyd]

Lisäksi videon mukaan Marttisen ja Umin katseiden vaihdon ja lyönnin välillä oli huimat 4 sekuntia aikaa, joten luulisi siinä vaiheessa vielä naaman muistavan. Lisäksi on todettava, että kyllä Marttisen pojalla on jäykät niskat jos ei pää tuota enempää käänny!

Kerropa mitä väliä sillä muka on jos Jyri haki katseellaan tuomaria? Katsekin osuu varmasti lähimmäksi tuomaria vasta sillon kun Jyri on perseellään.
Ei mitään jääkää vain te tamperelaiset vääntämään tätä olematonta paskaa tuosta "filmistä". Edelleen selkeä ulosajo vaikka ei olisikaan kaatunut jäähän.

 

[Ressa]

Olisiko tästä Savinaisen hipaisusta jotain videota jossain saatavilla, hallilla näytti kovin pieneltä iskulta.

Nelosen koosteesta näkyy, loppupuolella Umin viikatteen jälkeen. Nyt kun sen näki, niin kakkonen oli ihan oikea tuomio tuosta, tai ehkä pitkin hampain 2+10. Mutta muka ulos koska samanlainen teko kuin Umin, huutonaurua niille jotka tätä väittävät.

 

[Nypsi]

Kerropa mitä väliä sillä muka on jos Jyri haki katseellaan tuomaria? Katsekin osuu varmasti lähimmäksi tuomaria vasta sillon kun Jyri on perseellään.
Ei mitään jääkää vain te tamperelaiset vääntämään tätä olematonta paskaa tuosta "filmistä". Edelleen selkeä ulosajo vaikka ei olisikaan kaatunut jäähän.

Ei kai tuota ulosjoa edes tamperelaiset pidä vääränä. Sen sijaan Marttisen filmin nyt näkevät kaikki muut paitsi porilaiset.

 

[ultras]

Älä viitsi TF tuoda tänne ketjuun näitä peleissä sattuneita ja tallennettuja oikeita tapahtumia, menee tamperelaisten hyvät sadut pilalle.

TF nyt ei ole mitään argumentteja. Ja tallennettu on videolle Heshkan koputukset pohkeille maalin edessä. Se on sinun ja TF ajatusmaailman rinnastettava Umicevicin tapaukseen. Minä ainakin ymmärrän ja tajuan ettei nämä tilanteet ole millään tavalla verrannollisia. Teillä ei ymmärrys ja hissi mene tarpeeksi ylös näissä "rinnastettavissa" asioissa. Toki saatte uskoa asiaanne, niin kuin teette. Antakaa siis minulle ja muille tapparalaisille oikeus samoihin asioihin, kuin teilläkin näyttää olevan.

Se, että alatte sanomaan jääkiekon ymmäryksen olevan nolla, on jo aika absurdia ja omalla naamalla ainakin virne leviää kasvoille ko. kommenteista.

 

[Ressa]

Mika Norosen kirvesisku Teemu Pulkkiseen - Jokerit-Lukko 5.3.2011 - YouTube

Tainnut Noronen vähän ohjeistaa tässä asiassa joukkuekavereitaan. Tuli muuten kolme matsia penaltia tuosta iskusta mutta yllättäen Pulkkiselle ei filmaamisesta mitään?

 

[Zeta03]

Toki voidaan keskustella siitä miten polvitaive määritellään mutta isku osuu pohkeen yläosaan riippumatta siitä mitä Marttinen julkisuuteen kertoo.

Eli Marttinen on nyt sitten taitavan filmaajan ohelle myös suuri valehtelija?

 

[Juteeni]

Ps.
Minusta Marttinen pyrkii näkemään kuka löi ja mistä, eikä niinkään tuomaria hae katseellaan.

Saa kyllä muisti olla aika kultakalan luokkaa, jos tuossa tilanteessa joutuu miettimään mistä isku tulee.

Umilta tyhmä teko ja ansaittu ulosajo. Jyri, upseerin poika ja "aina katse silmissä kätellessä", Marttinen sen sijaan vetää aivan turhat teatterit tilanteessa. Olisi nyt pidellyt edes sitä pohjettaan iskun jälkeen, mutta tuosta miehen reaktiosta tuli mieleen Rivaldon 2002 MM-kisojen filmit.

 

[Nypsi]

Eli Marttinen on nyt sitten taitavan filmaajan ohelle myös suuri valehtelija?

Voi myös olla, ettei Marttinen tiedä mitä eroa on pohkeella ja polvitaipeella.

 

[RaikkA]

Nelosen koosteesta näkyy, loppupuolella Umin viikatteen jälkeen. Nyt kun sen näki, niin kakkonen oli ihan oikea tuomio tuosta, tai ehkä pitkin hampain 2+10. Mutta muka ulos koska samanlainen teko kuin Umin, huutonaurua niille jotka tätä väittävät.

Nooh, viikate ranteeseen taitaa olla ainakin tuosta asennosta täysin mahdotonta. Hanskan päälle näyttää isku tulevan. Tappara fanien itkut silti ymmärrettäviä, sellainen koira kuin isäntänsäkin.

 

[peksa]

Marttinen veti Jurkat, miten voi pidellä kasvojaan jos osuu jalkoihin? Palola ei jääny makoileen. Ässä-pelurit tekee itsestään ämmiä noilla liikkeillä. Ässät ollu kolmessa viime pelissä parempi mutta jos sama makoilu/neiteily jatkuu niin en suo pataämmille mestaruutta vaikka ansaitsivat sen. Makoilulla voitettu mestaruus on häpeä.

 

[Tuamas]

Ässä-pelurit tekee itsestään ämmiä noilla liikkeillä. Ässät ollu kolmessa viime pelissä parempi mutta jos sama makoilu/neiteily jatkuu niin en suo pataämmille mestaruutta vaikka ansaitsivat sen. Makoilulla voitettu mestaruus on häpeä.

Mites läski-Ronaldon makoilut ja neiteilyt viime pelissä?

Vai muistetaanko nämä vain jos tuomari antaa ison jäähyn?

Nämä Läskin ja Umicevicin teot ovat vähintään yhtä neiteilyä kuin joku oletettu filmaaminen, siihen päälle vielä Läskin huutelut lehdistössä filmaamisesta ja itse vetää kahdet jurkat seuraavaan peliin.

 

[obi-wan]

Nelosen koosteesta näkyy, loppupuolella Umin viikatteen jälkeen. Nyt kun sen näki, niin kakkonen oli ihan oikea tuomio tuosta, tai ehkä pitkin hampain 2+10. Mutta muka ulos koska samanlainen teko kuin Umin, huutonaurua niille jotka tätä väittävät.

Kerros nyt sinäkin miten tuosta olisi mahdolista antaa 2+10? Ottakaa nyt säännöt haltuun edes vähän alusta