Huhheijaa, miten huono matsi viime yönä Canesia vastaan. Bolts oli käytännössä minuutit 5-60 pari askelta perässä ja Vasyn (jälleen kerran) otteet pitivät numerot tuollaisina. Lisäksi silmiinpistävää oli muutamat todella tyhmät jäähyt, joista erikoismaininnat herroille Coleman, Palat ja Borgman. Etenkin omassa päässä oltiin välillä aika limbossa, mutta tuohon vaikuttanee jo yksinkertaisesti se, että siellä puolustuksen top-kutosen muodosti Hedman, Sergachev, Rutta, Foote, Borgman ja Schenn, joista varsinkin viimeiset 2 olivat todella suurissa vaikeuksissa. Borgamanilla on kuitenkin liike ihan hyvää, eikä pelin lukeminenkaan ihan toivotonta ole, joten hänellä näkisin ehkä ensi kaudellekin käyttöä 7-8 pakin roolissa.
Se yksi luotettava peruspakki tuonne 2-3 pariin toisiaan tarvitaan. Jos pleijareiden aikaan joku nelikosta (Hedman, Sergachev, Cernak, McDonagh) on loukkaantuneena, jää tuo puolustus auttamatta liian kevyeksi, kun mietitään mahdollista pleijarisarjaa, vaikkapa nyt Canesia vastaan.
Sitä edeltävä peli Dallasia vastaan oli myös hirveä. Kahden pelin laukauksest vastustajalle 81 ,Tampan laukoessa 49 kertaa. Jäähyjä otettiin 11, kun vastustajat ottivat 6 kpl.
Dallas pelin edetessä havahduin siihen, että pelaakohan Point tässä pelissä ja sitten kun sitä rupesi oikein seuraamaan niin kyllähän se siellä on, mutta ei hirveästi hyökkäyssuuntaan erotu eikä muuten erottunut oikein kukaan muukaan kenelle siitä maksetaan. Josta päästäänkin aasinsiltana siihen, että Tampan vkl maalintekijät:
Gourde
Killorn
Palat
Coleman
Maroon
Joseph
Ja sitten kun alkaa tuota asiaa miettimään, niin tuntui jo voittoputken aikana hassulta,että Hedman johtaa Tampan sisäistä pistepörssiä tai näin ainakin muistin kuulleeni tai lukeneeni ja näköjään nyt tarkistettuani asian, niin tilanne on yhä edelleen sama. Tänne jo aiemmin kirjoittelin, että joukkue tuntuu löytävän keinot voittaa eri tavoin, niin nyt pari peliä roikuttiin mukana aika mukavastikin pelitapahtumiin nähden, mutta kyllä oli vaikeat kaksi peliä ja jos jotain pisteitä oltaisiin saatu niin eipä olisi ollut kyllä enää eri tavoin voitettuja pisteitä vaan lähinnä kilpikonnapuolustuksella otettuja (Tosin eilisen pelin 1. ja 2. erän katselin vähän maistissa yöaikaan.)
Molempia pelejä johdettiin kahdella maalilla, mutta molemmissa peleissä oli silti tunne,että vastustaja voi kyllä hyvinkin tulla vielä ohi. Tampa ei normaalisti ole joukkue mitä vastaan on kovinkaan kiva olla häviöllä, nyt tuntui että molemmat vastustajat huomastivat, että tässähän voidaan aivan hyvin tulla vielä tasoihin ja niin myös tapahtui.
Itse en edes tajunnut,että puolustus on hallitsevalla mestarilla noinkin heikko mitä
@Heddy#77 tuossa sanoi. Tuo varmasti selittää ainakin osittaisin sen miksi oltiin niin kovassa pesukoneessa monta kertaa nuo molemmat pelit sekä jouduttiin rikkomaan hemmetisti, pitkiä hyökkäyksiä ei noihin pariin peliin saatu mielestäni juurikaan tai ainakin huomattavasti vähemmän kuin vastustaja.
Hieman negatiivinen tästä kirjoituksesta tuli (huomiden että ollaan varmasti kuntopuntarin kärkipään jengi,) mutta jos Tampa on ollut pitkään leveä joukkue, niin näiden kahden pelin osalta oltiin ehkä enemmänkin tasapaksu joukkue. Kärki ei tehoja saanut aikaan kyllä juurikaan sekä usko,että loivat maaliodottamaakaan ja osasyy on varmaan siinä ettei saatu ylivoimaakaan ja ei se mikään ihme kun vastustaja vei kenttätapahtumia.
Eilisen pelin 3. erä, kun tultiin tasoihin niin Carolina otti homman kyllä haltuun aivan täysin ja siinä otettiin sitten ensin 2 jäähyäkin, jotka tapettiin hienosti, sitten tuntui pienen hetken,että Tampa alkaa ottamaan hommaa haltuun, no eipä aikaakaan, kun Borgman otti jäähyn ja tuo orastava hyvä hetki katkesi välittömästi.
Aika tunnekuohussa tuli tätä kirjoitettua ja se on muuten posia, Tampan häviöt oikein vituttivat molempien pelien jälkeen, Eiköhän siellä pelaajiakin vähän sieppaa.
Carolinalla saattoi olla hieman paremmat lähtökohdat otteluun, pari voittoa alla ja ehkä inan kevyempi ohjelma viime ajoilta sekä toki kotiyleisö tukena kärkimatsiin Tampaa vastaan joka oli hävinnyt huonolla pelillä samalla katkaisten tuon Vasilevskin voittoputken, Salamapaidoilla oli varmasti kovi halu pelata Vasilevskille tuo voittoputkiennätys ja muutenkin kun voitosta voittoon kuljettu pitkään, niin varmasit siellä joku pieni slumppi oli tulossa.
No tuloksellisesti tuo slumppi on tällä hetkellä 2 ottelun mittainen eli ei nyt ihan totaalisesti viitsi hajota.
Pelillisesti en osaa sanoa kuinka pitkä, mutta ainakin tuon 2 peliä :)
Carolina nyt siis pisteen meitä perässä, pelin vähemmän pelanneena. Ei paha.
Seuraavat 6 peliä on (joista 4 ekaa on kotona ja parin päivän lepokin on nyt tiedossa)
CBJ
CBJ
DET
DET
CBJ
CBJ
Eli aika mukavalla otteluohjelmalla jatketaan sekä pari päivää kun levätään niin mahdollisesti voisi joku pakkikin tulla takaisin rosteriin.
Seuraaviin peleihin olisi tilauksessa :
-Omissa pyöriminen vähän aikaisempaan poikki, aika kusessa oltiin kuten mainitsinkin.
-Vastustajan päähän olisi kiva saada vähä pidempää hyökkäystä myös välillä.
-Point & Stamkos voisi tuoda ehkä vähän lisää pöytään? Tai siis ei mitään ehkä, 4 viimeiseen Point 1+1 ja Stamkos 1+0. Hedman ei voi johtaa meidän pistepörssiä, jos meinataan runkosarjassa olla kärkijengi. Hedman on luultavasti universumin paras pakki, mutta se tulee kokonaisvaltaisuudesta eikä siitä, että taistelee koko jengin pistepörssi voitosta. Pistetahdin toki saa pitää, mutta kärkihyökkääjät saa minuun puolesta mennä ohi jo vaikka noissa kuudessa pelissä :)
