Talonrakennus- ja remonttiketju

  • 929 994
  • 4 368

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Mainitsit 10:n tunnin "käyttövesi päällä" -statuksesta, niin tulkitsen myllystä mitään tietämättä, että mainitulla ajanjaksolla ei lämpöpumppu ole kyennyt tarvittavaa pyyntiä tuottamaan, vaan lämpö on jouduttu tuottamaan vastuksilla, eli suoralla sähköllä 9 kW voimalla.
Tuo olisi aika yllättävä tieto. Ohjekirjassa sanotaan "Käyttöveden tuotanto on priorisoitu lämmöntuotannon edelle, ts. lämmitysvettä ei lämmitetä, jos samanaikaisesti tarvitaan käyttövettä."
Ja lisälämmöstä sanotaan seuraavaa:
Lisälämpö 1 = 3kW
Lisälämpö 2 = 6kW
Lisälämpö 1 + Lisälämpö 2 = 9kW
Lämpöpumppu kohdan tunnit sanotaan lämmitetyksi 2,55kW vastuksella mutta Käyttövesi kohdan tunneista ei sanota mitään. Oletus on että myös se lämmitetään samalla 2,55kW vastuksella mutta lämpöpumpussa ja käyttövedessä oleva vesi on piirin eri osissa ja niitä lämmitetään erikseen niin että näkyvät omina lukeminaan. Ja jos kumpaan tahansa ei maalämpö riitä, käytetty aika näkyisi jommassa kummassa tai molemmissa Lisälämpö-lukemissa. Koska ohjekirjat eivät anna vastausta siihen millä teholla Käyttövesi kohdan tunnit on lämmitetty, olisiko paikallaan soittaa ja tiedustella asiasta vehkeen myyneelle ja asentaneelle taholle?

Joten ihmettelemäsi suhde on aivan realistinen - riippuen käyttöveden kulutuksesta, joka saattaa olla 1/2 lämmitystehontarpeesta.
Onkos tuo nyt sitten valistunut arvio vai perustuu johonkin olemassaolevaan mitattuun dataan?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja jos kumpaan tahansa ei maalämpö riitä, käytetty aika näkyisi jommassa kummassa tai molemmissa Lisälämpö-lukemissa. Koska ohjekirjat eivät anna vastausta siihen millä teholla Käyttövesi kohdan tunnit on lämmitetty, olisiko paikallaan soittaa ja tiedustella asiasta vehkeen myyneelle ja asentaneelle taholle?

Asiaa selviäisi varmaankin myös kertomalla pumpun malli joko täällä tai maalämpöfoorumilla.
Vahva veikkaukseni on, että "käyttövesi päällä" tarkoittaa nimenomaan aikaa jonka lämpöpumppu on 2,55kw ottoteholla tehnyt lämmintä vettä. Tuossa ajassa ei ole vastuksia, näillä keleillä, tuolla käytöllä. Ainakin omassa nibessäni se menee näin, eli käyttöveden tunnit tarkoittava pumpun käyttövedentekoaikaa, toki minulla siinä voi vastuksellistakin aikaa olla jos niille tarvetta on ollut. Sinulla uskoisin että kaikki vastuksellinen aika on ilmoitettu vain "lisälämpö" riveillä. Minulla ei ole kuitenkaan vielä koskaan normaaliolosuhteissa ollut tarvetta vastuksille käyttövettä tehdessä. Meillä ei tosin käyttöveden tarve ole kuin ehkä joku 20% kokonaislämmöntarpeesta, johtuen väen vähyydestä, talon hataruudesta ja pumpun mitoituksesta.

Muuten heittäisin hatusta, että jos uuden maalämpötalon sähkönkulutuksesta 1/3 on lämmityssähköä, niin vanhassa talossa se on 2/3, ja tuolla välillä se tyypillisesti on.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Asiaa selviäisi varmaankin myös kertomalla pumpun malli joko täällä tai maalämpöfoorumilla.

Olisikohan niin että Thermia-merkkinen, kyljessä lukee Diplomat joka on merkitty takuukorttiin olevan "Tyyppi". Edelleen takuukortissa on merkitty Nro 10, jota numeroa emme kuitenkaan itse laitteesta ole löytäneet.

Hoito-ohje kirjassa on kappale "Energiankulutuksen laskeminen, Diplomat-mallit ja Comfort" jossa on pari taulukkoa jotka kertovat tehonkulutuslukemat kiertopumpuille. Diplomat, Diplomat Duo tapauksessa on sarakkeet jonka ylimmässä rivissä otsikkomaisesti lukemat 4, 6, 8, 10, 12, 16 sekä kussakin pystysarakkeessa tehoarvo riippuen onko kyseessä lattialämmitys vai patterit. Lattialämmitys-tapauksessa teholukemat ovat arvoja väliltä 1,13 kW - 4,31 kW, tuo 2,55 kW on arvona pystyrivillä jonka otsikko on 10. Arvelimme että pumppu on juurikin tuo 10, koska se lukee takuukortissa. Tietystikin voi olla että tuo arvaus on väärä mutta parempaakaan emme keksineet ja olihan arvaukselle tietty perustelu.

Enpäs ole kuullutkaan että olisi tuollainen maalämpöfoorumi. Pitääpä tutustua myös siihen paikkaan, kiitos vinkistä.
 

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Tämä nyt ei varsinaisesti liity talonrakentamiseen, eikä oikein remonttiinkaan, mutta uskoisin että tällaiset pienet puuhastelut myös sallitaan tässä ketjussa.

Ostin Biltemasta pari viikkoa sitten Akaasiasta tehdyt "laatat" parvekkeelle. (Linkki Bilteman verkkokauppaan ja ko. tuotteeseen: Puuralli, 5:n pakkaus - Biltema
)

Tavara oli vaivaton asentaa ja tuntui mielestäni yllättävän laadukkaalta, vaikka onkin lähellä markkinoiden halvinta hintaa tuon tyylisissä laatoissa. Toki halvemmaksi tulisi tehdä itse ihan perus kyllästetystä puusta, mutta mielestäni näiden hienous on se että nuo puunpalat ovat vain n. 4x15cm (ihan lonkalta heitettynä), jonka ansiosta latttia on jotenkin siromman näköinen.

Siitä huolimatta että markkinoilla on myös paljon kalliimpia tuotteita, niin ei tämäkään halpaa ole. Hintaa meidän n. 1,4 x 3,8m kokoiselle parvekkeelle tuli n. 100e. Halvemmalla pääsisi kun tekisi itse, mutta mielestäni tämä vain on näyttävämpi.

Muutenhan tämä oli vain ihan palapeliprojekti, mutta koska reunaan jäi suurinpiirtein 20cm levyinen kaistale lattiaa näkyviin ja laatat ovat 30 x 30cm kokoisia, niin halkaisin yhden paketillisen laattoja puukolla ja vasaralla tuonne kuvan vasemman reunan seinustalle. Laitoin myös kerroksen puuöljyä kauttaaltaan ja pyyhin ylimääräiset pois.

Tässä on kuva tuotoksesta: http://i4.aijaa.com/b/00053/13184892.jpg
Parvekekalusteet saapuvat pääsiäisen tienoilla, silloin on aika ottaa kevään ensimmäinen terassiolut.

Minua kiinnostaisi lukea muidenkin pienistä projekteista. Minkälaisia parvekeratkaisuja teillä on? Tai vaikka terassiratkaisujakin?
 

SteelGate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Ilves, Bruins, HC Davos, Tunturi-Kiekko
Minua kiinnostaisi lukea muidenkin pienistä projekteista. Minkälaisia parvekeratkaisuja teillä on? Tai vaikka terassiratkaisujakin?
Tyylikkään ja elävän näköinen ratkaisu!

Pari kesää sitten nikkaroin omalle parvekkeelleni UPM:n ProfiDeckistä terassilaudoituksen (ks. liitetiedosto). Parveke on kooltaan 1,8 x 3,0 metriä + n. 20cm lisää syvyytä "vesikourun" kanssa. Laudat oli sopivasti nelimetrisiä, joten yhdestä sain aina kaksi lautaa. Aluslautoina käytin työpaikaltani löytyneitä epäkurantteja ruskeita kyllästettyjä lautoja, joista maksoin pari euroa. Viimeisestä päällyslaudasta joutui sahaamaan n. 3 cm:n soiron pois, jotta laudan sai mahtumaan rakoseensa. Sadevesiputken ja betonipylvään reiät sahasin kuviosahalla ja sen harppia hyväksi käyttäen.

Hintaa koko projektille kertyi lautoineen, ruuveineen ja asennuspalikoineen vain n. 100 €, sillä ProfiDeckit lunastin töistä muutaman euron metrihinnalla, sillä ne oli tulleet asiakaspalautuksena mukamasten värivikaisena. Itse en ainakaan niissä huomannut mitään vikaa, joten kelpaa minulle! Varsinkin tuolla hinnalla.
 

Liitteet

  • Parveke.jpg
    Parveke.jpg
    72,7 KB · kertaa luettu: 1 401

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Pari kesää sitten nikkaroin omalle parvekkeelleni UPM:n ProfiDeckistä terassilaudoituksen (ks. liitetiedosto).

Todella hieno! Ja ei kyllä todellakaan ole paha hinta UPM:n komposiiteista, ja mikäli edustajia on uskominen, (rautakaupassa olen minäkin töissä) niin nuo kestävät oikealla huollolla (eipä oikeastaan tarvi muuta kuin pesua) varmaan loppuelämän. Tyylikäs valinta.
 
Viimeksi muokattu:

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Petsasin parvekekalusteet vesiohenteisella petsillä. Kalusteista tuli kuin uudet, mutta ajattelin että ne olisi varmasti hyvä suojata jollain, mutta en ole varma millä niitä kannattaisi suojata, kun kyseessä on vesiohenteinen petsi. Sopiiko puuöljy sen kanssa yhteen, vai lähteekö petsi "liukenemaan" pois, kun molemmat ovat kuitenkin puuhun imeytyvää tavaraa.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Petsasin parvekekalusteet vesiohenteisella petsillä. Kalusteista tuli kuin uudet, mutta ajattelin että ne olisi varmasti hyvä suojata jollain, mutta en ole varma millä niitä kannattaisi suojata, kun kyseessä on vesiohenteinen petsi. Sopiiko puuöljy sen kanssa yhteen, vai lähteekö petsi "liukenemaan" pois?

En laittaisi öljyä petsatulle pinnalle, saattaa tulla rumaa jälkeä. Ehkä joku puuvaha tai vesiohenteinen lakka (esim. Natura) voisi toimia.
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Petsasin parvekekalusteet vesiohenteisella petsillä. Kalusteista tuli kuin uudet, mutta ajattelin että ne olisi varmasti hyvä suojata jollain, mutta en ole varma millä niitä kannattaisi suojata, kun kyseessä on vesiohenteinen petsi. Sopiiko puuöljy sen kanssa yhteen, vai lähteekö petsi "liukenemaan" pois, kun molemmat ovat kuitenkin puuhun imeytyvää tavaraa.

Vaha. Ehdottomasti paras.
 

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Vaha. Ehdottomasti paras.

Okei, kiitos tästä. Ja kiitos myös Freddielle!

Sopiiko vaha ulkokäyttöön myös? Tai siis parvekkeellahan nuo ovat, mutta kyseessä on lasittamaton parveke. Ja onko vahoja mattapintaisia? En haluaisi lisää kiiltoa noihin.
Kyllähän näihin kaikkiin vastaukset selviää, kun pääsee kaupoille, mutta kyselen vähän kokemuksia tässä samalla.
 

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Okei, kiitos tästä. Ja kiitos myös Freddielle!

Sopiiko vaha ulkokäyttöön myös? Tai siis parvekkeellahan nuo ovat, mutta kyseessä on lasittamaton parveke. Ja onko vahoja mattapintaisia? En haluaisi lisää kiiltoa noihin.
Kyllähän näihin kaikkiin vastaukset selviää, kun pääsee kaupoille, mutta kyselen vähän kokemuksia tässä samalla.

Ainiin, täytyykö tuota petsattua pintaa vielä käsitellä jollain tapaa ennen vahaamista? Petsipaketissa luki että se pitäisi harjata jollain valmistajan omalla teräsvillalla, mutta mielestäni pinta on nyt sopivan sileä. Vahahan ei ilmeisesti imeydy puuhun, niin senkään takia ei kai tarvitsisi pintoja avata?
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Ainiin, täytyykö tuota petsattua pintaa vielä käsitellä jollain tapaa ennen vahaamista? Petsipaketissa luki että se pitäisi harjata jollain valmistajan omalla teräsvillalla, mutta mielestäni pinta on nyt sopivan sileä. Vahahan ei ilmeisesti imeydy puuhun, niin senkään takia ei kai tarvitsisi pintoja avata?

Ei tarvitse, kyllä se vaha tarttuu siihen muutenkin. Varmaankin käytät väritöntä vahaa, koska olet jo pinnat petsannut?
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Okei, kiitos tästä. Ja kiitos myös Freddielle!

Sopiiko vaha ulkokäyttöön myös? Tai siis parvekkeellahan nuo ovat, mutta kyseessä on lasittamaton parveke. Ja onko vahoja mattapintaisia? En haluaisi lisää kiiltoa noihin.
Kyllähän näihin kaikkiin vastaukset selviää, kun pääsee kaupoille, mutta kyselen vähän kokemuksia tässä samalla.

Vaha sinänsä ei kiiltoa juurikaan lisää, joten ole huoleti. Ja kestää kyllä parveke-olosuhteet hienosti.

FF vastasi jo tuohon pinnan käsittely-asiaan.
 

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Pitää saada viikonloppuna vähän reikää betoniseinään. Hallinnassa on appiukolta perintönä saatu Black & Decker iskupora ja joitain Boschin markettiteriä. Tiedän, että tolla kombolla ei onnistu.

Kysymys onkin. Joudunko ostamaan tehokkaamman koneen, vai riittävätkö paremmat terät?

Jos koneen, niin riittääkö esim. Bilteman vasarapora sunnuntaiporailuun?
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pitää saada viikonloppuna vähän reikää betoniseinään. Hallinnassa on appiukolta perintönä saatu Black & Decker iskupora ja joitain Boschin markettiteriä. Tiedän, että tolla kombolla ei onnistu.

Kysymys onkin. Joudunko ostamaan tehokkaamman koneen, vai riittävätkö paremmat terät?

Jos koneen, niin riittääkö esim. Bilteman vasarapora sunnuntaiporailuun?

B&D ajaa asiansa kyllä hyvin mikäli et ihan joka päivä kymmeniä reikiä tee. Hyvät terät auttavat kyllä reilusti, mutta mikäli ihan muutamia reikiä teet niin markettiterät ajavat asiansa kyllä.

EDIT: Ovathan terät kiviteriä ja tarkoitettu iskuporalle?
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Pitää saada viikonloppuna vähän reikää betoniseinään. Hallinnassa on appiukolta perintönä saatu Black & Decker iskupora ja joitain Boschin markettiteriä. Tiedän, että tolla kombolla ei onnistu.

Kysymys onkin. Joudunko ostamaan tehokkaamman koneen, vai riittävätkö paremmat terät?

Jos koneen, niin riittääkö esim. Bilteman vasarapora sunnuntaiporailuun?

Jos sun ei jatkossa tarvitse mitään sen kummemmin porailla, niin hae vuokraamosta kunnon iskupora, samalla saat kunnon teriä. Maksaa max. muutaman kympin. Jos taasen pitää porailla, niin osta mieluummin joku muu kuin Biltema tms. Kyllähän nekin pyörii, mutta iskussa ei tahdo voima riittää. Kunnon kone "maksaa itsensä takaisin" sillä tavalla, että ei tärise käsille, työ on paljon joutuisampaa ja voit odottaa saavasi enemmän kuin 50 reikää ennen koneen hajoamista. Vaikka ostaisit kunnon teriä, niin ei niistä paljoa iloa ole, jos pora on voimaton paska. Iskuporalla tai poravasaralla poratessa kannattaa pitää mielessä, että kone on suunniteltu toimimaan about omalla painollaan. Eli niitä ei tarvitse hampaat irvessä painaa.
 

Ramses

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
huippuimuri / liesituuletin ?

Terve, uusi liesituuletin hankinnassa ja keittiöfirmasta neuvo että ottaa huippuimurin tyypin ylös niin tietävät mikä tuuletin sopii. Ongelma se että ei mitään hajua minkä merkkinen huippuimuri mahtaa olla.
Rivitalo (1990) liesituulettimella ohjataan myös talon poistoja (wc,kylpyhuone,wc,keittiö)
Kävin katolla ja välikatolla katsomassa mutta mitään tyyppikilpeä en löytänyt. Keittiön päästäkään en mitään löytänyt.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kiitos.

Vuokraamisesta en tullut ajatelleeksikaan.

Itseasiassa se kuudenkympin Bilteman poravasara saattaa olla oiva peli. Velipojalla on sellainen ollut jo vuosia ja se vaan kestää kestää koko suvun käytössä. Ite olen sillä purkanut takan ja tiiliseinää, ja hiukan betoniakin piikannut. Ja kymmeniä reikiä tietysti, veli piikannut betonilattioitakin kymmeniä neliöitä.

Eli suosittelen, varauksella sikäli että nykyinen konehan saattaa olla ihan eri se joskus 10 vuotta sitten ostettu.
Muutaman pienen reiän betoniin nyt tekee millä vaan iskevällä vehkeellä, ja hyvä terä on tietysti avuksi.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Menee jo vähän vaikeammaksi mutta olisiko raadilla antaa avaimet-käteen hinta-arviota ja/tai talopaketti-kerrointa vapaa-ajan asunnolle.

Eli noin taustoituksena saaristossa (tie vie kyllä perille, eli ei täyttä "saarilisää") olisi mökki missä päämökki voisi hyvin vaikka sopivasti palaa ja sen tilalle sitten voisi rakentaa uuden huvilan.
Purkukustannukset nyt ovat mitä ovat mutta jos nyt katson vaikkapa Honkarakenteen sivuilta jonkun näppärän näköisen talon/huvilan tai vast ja sille näytetään hinnaksi vaikkapa 40 000€ niin mikä sitten on talon hinta valmiina siten että sisällä olisi sähköt ja keittiö mutta märkätilat on tarkoitus jättää viimeistelemättä kun rantasauna ja ulkohuussi jo löytyvät alueelta. Lämmitys takalla ja sähköllä, ei välttämättä haeta edes talviasuttavuutta, tontilta löytyy jo talviasuttava mökki joten kustannuskysymyshän tuo paljolti on.

Sellaisia arvioita on näkynyt että kerroin 3 lienee realistinen mutta onko täällä kellään real-life kokemusta vastaavasta hankkeista, koska tontille tosiaan tulee tie (efektiivisesti talolle asti) niin ehkä ei tuo loppupeleissä poikkea mitenkään muista länsirannikon rantatonteista (vs. siis hinnoittelu pk-seutuun nähden).
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Sellaisia arvioita on näkynyt että kerroin 3 lienee realistinen mutta onko täällä kellään real-life kokemusta vastaavasta hankkeista, koska tontille tosiaan tulee tie (efektiivisesti talolle asti) niin ehkä ei tuo loppupeleissä poikkea mitenkään muista länsirannikon rantatonteista (vs. siis hinnoittelu pk-seutuun nähden).

Noilla kustannusvaikutuksilla käyttäisin tosiaa tuota 3 kertoimena muuten ehkä 2-2.5.
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Terve, uusi liesituuletin hankinnassa ja keittiöfirmasta neuvo että ottaa huippuimurin tyypin ylös niin tietävät mikä tuuletin sopii. Ongelma se että ei mitään hajua minkä merkkinen huippuimuri mahtaa olla.
Rivitalo (1990) liesituulettimella ohjataan myös talon poistoja (wc,kylpyhuone,wc,keittiö)
Kävin katolla ja välikatolla katsomassa mutta mitään tyyppikilpeä en löytänyt. Keittiön päästäkään en mitään löytänyt.

Kohta kaksikymmentä vuotta keittiön ovia ja -kaappeja tehneenä ja asentaneena voin todeta että ei huipparin merkillä ole suurempaa merkitystä. Kyllä ne kaikki talotuulettimet käy rivarin huipparille. Merkistä riippumatta. Ihan huoleti osta vaan itseäsi(tai rouvaa/tyttöystävää/poikaystävää) miellyttävä malli.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös