Töitä, mutta mistä?

[tant gredulin]

Muistan sellaisenkin ihmeen, kun vuosituhannen vaihteessa kohkattiin "uusmedia-alasta" ja kuinka karmaiseva työvoimapula tulee alalla olemaan. Koulutuspaikkoja lisättiin, mutta suuri osa medianomeista valmistui tyhjän päälle, kun IT-kupla puhkesi.

History will teach us nothing, sanoisi Sting.

 

[tant gredulin]

Kuka sieltä edes haluaisi muutamaksi vuodeksi ostaa asunnon? Asuntojen hinnoissa toki, mutta arvo on joku 3200 euroa sinäpäivänä, kun tehdas lähtee.

Taisi olla oma väärinkäsitykseni. Luulin, että tässä tarkoitettiin omistusasuntoja.

@ipaz tuohon pitäisi kyllä satsata nyt kunnolla, ja saada luotua oloshtuteet sellaisiksi, että työn perässä tuonne muuttaminen on kannattavaa. Vaikka sitten viimekädessä valtion tuettava uusien asuntojen rakentamista. Paha tuonne on lähteä, jossei ole asuntoja riittävästi.

 

[Styge]

Taisi olla oma väärinkäsitykseni. Luulin, että tässä tarkoitettiin omistusasuntoja.

Kukaan ei halua omistaa asuntoa, kukaan ei halua sitoutua, ei halua perheitä ja mitä vielä. Aina on ongelma, kun kaikki perustuu yhteen tehtaaseen. Mutta ihmisten vaan pitää. Ennen tehtaanpitäjillä oli motivaatio. Nykyään on luotto yhteiskuntaan.

 

[tant gredulin]

Kukaan ei halua omistaa asuntoa, kukaan ei halua sitoutua, ei halua perheitä ja mitä vielä. Aina on ongelma, kun kaikki perustuu yhteen tehtaaseen. Mutta ihmisten vaan pitää. Ennen tehtaanpitäjillä oli motivaatio. Nykyään on luotto yhteiskuntaan.

Niinpä. Oliko nk. patruunien aika jopa parempaa? Patruuna rakensi asunnot, koulut, tiet ja maksoi työstä palkkaa. Saattoipa vielä perustaa urheiluseurankin, että duunarilla riittäisi terveyttä ja hyvää mieltä. Mutta se oli ennen, nyt on nyt. Yhteiskuntakaan ei ole "yhteis"kunta.

 

[Styge]

Niinpä. Oliko nk. patruunien aika jopa parempaa? Patruuna rakensi asunnot, koulut, tiet ja maksoi työstä palkkaa. Saattoipa vielä perustaa urheiluseurankin, että duunarilla riittäisi terveyttä ja hyvää mieltä. Mutta se oli ennen, nyt on nyt. Yhteiskuntakaan ei ole "yhteis"kunta.

Oli. Yksinkertaisesti oli. Koko tehdas ja oleminen perustui työtekijöiden hyvinvoitiin ja olemiseen. Nyt autotehdas on olemassa juuri sen aikaa, kun diili omistajalle ja poliittisesti aon hyvä. Syy ei ole kustannus. Joku päivö meillä on 5k työtöntä tehdastyöntekijää. Itse en lähtisi, jos lapset tai mukavuus olisi mielessä. Sen 2 tonnia saa varastolla.

 

[arvee]

Tämähän on oikea Sipilän hallituksen unelma. Työläiset kiertävät maata työn perässä ja asuvat vuokralla vähän miten sattuu. Jossain vaiheessa pääsee sitten vielä myymään omistusasunnon kotipaikkakunnalta, kun siellä ei ehdi olla. Mutta onpahan sitten ainakin mukavasti rahaa vuokriin.

Eli sinun unelmasi on, että joku tulee tarjoamaan tuottavaa työtä kotiovellesi. Keksii ja rahoittaa sen puolestasi, maksaa palkan: Li Anderson, Antti Rinne, kaikki kepulaiset. Vihreistäkin löytyy työn tarjoajia.

Eikun taas lisäys: eihän työn tarvitse olla kansantalouden kannalta tuottavaa. Sen pitää olla kivaa, rasittamatonta ja lähellä. Ja tietysti helvetin antoisa, kehittävä ja uran kehittymisen eli kovetun liksan lisäämisen mahdollistava.

 

[Styge]

kun taas lisäys: eihän työn tarvitse olla kansantalouden kannalta tuottavaa. Sen pitää olla kivaa, rasittamatonta ja lähellä. Ja tietysti helvetin antoisa, kehittävä ja uran kehittymisen eli kovetun liksan lisäämisen mahdollistava.

Eli kaikki pitää jättää sen alle 9 euron tuntipan takia, jota Lapissa on tarjolla? Työnantaja vielä veloittaa asumisesta kivan pikku siivun. Ai sulla oli perhekin.

 

[arvee]

Eli kaikki pitää jättää sen alle 9 euron tuntipan takia, jota Lapissa on tarjolla? Työnantaja vielä veloittaa asumisesta kivan pikku siivun. Ai sulla oli perhekin.

Mitä töitä Lapissa on tarjolla?

 

[Styge]

Mitä töitä Lapissa on tarjolla?

Onhan siellä sesonkia, kokkia, tarjoilijaa, huoraa ja mitä näitä nyt on

 

[arvee]

Onhan siellä sesonkia, kokkia, tarjoilijaa, huoraa ja mitä näitä nyt on

Niinpä. Sillä sesongilla pitäisi vissiin sitten pystyä maksamaan kahenkympin tuntipalkkaa kaikille osallistujille. No totta kai, eihän se kesä mitään maksa kenellekään. Ravintolaryövärit silloin lomailevat lennellen mantereilta toisille, toisilleen setelitukkoja heilutellen, saatanallisesti duunareille naureskellen, lentomakoneessa ylimielisinä piereskelevinä.

 

[Styge]

Niinpä. Sillä sesongilla pitäisi vissiin sitten pystyä maksamaan kahenkympin tuntipalkkaa kaikille osallistujille. No totta kai, eihän se kesä mitään maksa kenellekään. Ravintolaryövärit silloin lomailevat lennellen mantereilta toisille, toisilleen setelitukkoja heilutellen, saatanallisesti duunareille naureskellen, lentomakoneessa ylimielisinä piereskelevinä.

Niin kauan, kun Helsingissä ollaan valmiita maksamaan osaavalle kokille reilun 3k kuussa ilman mitään vastuuta, on turha kuvitella että sillä tes:llä, jonka myös S-ryhmä myöntää riittämättömäksi työntekijöiden palkkaammiseen, pitäsii riittää sille työntekijälle. Olen kuullut aika erilaisia kokemuksia noista diileistä Lappiin. Aika vähissä on ne, jotka ovat sinne oikeista ammattilaisista lähteneet. Vielä vähemmässä ne, jotka sinne palaa, vaikka olisivat sieltä kotoisin. Kertonee ihan tarpeeksi siitä, paljon työnantajia kiinnostelee siellä työntekijöiden hyvivointi.

 

[arvee]

@Styge, no näin ulkopuolisesta seuraajasta, minulla ei ole varaa Lappiin matkustaa, vaikuttaa siltä että etelenpelle-hiihtolomalaiset ja ulkomaanpellet joutuvat tulevaisuudessa tyytymään purkkiruokiin, itse värkkäämään poronkäristyksensä. Toivottavasti se ei kokonaan karkoita vuolaita matkustajavirtoja.
Kansantaloutemme pitää ulkomaalaisista turisteista , toisaalta myös kotimaisista turisteista, kotimaassa kuluttavista kuluttajista.

 

[Styge]

@Styge, no näin ulkopuolisesta seuraajasta, minulla ei ole varaa Lappiin matkustaa, vaikuttaa siltä että etelenpelle-hiihtolomalaiset ja ulkomaanpellet joutuvat tulevaisuudessa tyytymään purkkiruokiin, itse värkkäämään poronkäristyksensä. Toivottavasti se ei kokonaan karkoita vuolaita matkustajavirtoja.
Kansantaloutemme pitää ulkomaalaisista turisteista , toisaalta myös kotimaisista turisteista, kotimaassa kuluttavista kuluttajista.

Lappi on kallis matkaajalle, mutta syy on muualla kuin työntekijöiden palkassa. Lappia vaivaa sama kuin muutakin maata, pitkän viikonlopun hinnalla olet toista viikkoa melkein missä tahansa Euroopan kaupungeista tai jopa pidempään.

 

[arvee]

Töitä, mutta mistä?
Tästä juolahti mieleeni yksi Ylen Puheesta kuulemani apurahavalitus, sille annettiin kuuloaikaa merkittävästi. Eli arveen lyhyt oppimäärä kansantaloudesta:
Yle Puheen toimittaja käy kolme kertaa viikossa ravintolassa syömässä Yliopistolla sukupuolen tutkimusta suorittavan ystävänsä kanssa. Toki yksi kerroista suuntautuu kivaan uuteen etniseen ravintolaan, mutta uusia yrittäjiä pitääkin kannustaa. Näin se homma etenee, kansantalous kasvaa, kaikilla tulee olemaan kohta yhtä kivaa.

 

[Remy Martin]

Olethan varmaan tietoinen, että on myös perheellisiä työttömiä työnhakijoita? Mitä sä ehdotat, jos vaimolla on työpaikka Lappeenrannassa, jossa asunto ja lasten hoitopaikat ja mies hakee autotehtaalle töihin, asumaan parakissa? Mennään markkinoiden ehdoilla, viis perhe-elämästä? Tuleeko halvemmaksi veronmaksajalle?

Mikä laki sanoo että perheen on myös muutettava? Uskoisin autotehtaallekin sopivat että työvuorot jaetaan jonkinlaisiin sykleihin, esimerkiksi muutama viikko tiiviisti pitkää päivää jonka jälkeen viikko vapaata tms. Kyllä siitä perheestäkin voi olla työn takia erossa,varsinkin nykyaikana kun kuvalliset yhteydet yms. on arkipäivää.

Esimerkkisi Lappeenranta on kyllä vähän kaukana, mutta kyllä säteen voi mielestäni piirtää noin 500-700 kilometriin.

 

[stunt cock]

Mikä laki sanoo että perheen on myös muutettava? Uskoisin autotehtaallekin sopivat että työvuorot jaetaan jonkinlaisiin sykleihin, esimerkiksi muutama viikko tiiviisti pitkää päivää jonka jälkeen viikko vapaata tms. Kyllä siitä perheestäkin voi olla työn takia erossa,varsinkin nykyaikana kun kuvalliset yhteydet yms. on arkipäivää.

Esimerkkisi Lappeenranta on kyllä vähän kaukana, mutta kyllä säteen voi mielestäni piirtää noin 500-700 kilometriin.

Melkein uskaltaisin väittää, että kirjoittaja ei koskaan ole ollut reissuhommissa. En tunne yhtään, minkälaista vuorotyötä uudessakaupungissa tehdään, mutta melko varmasti viikko töitä viikko vapaata tyyppiset ratkaisut eivät toimi. Todennäköisesti neljä päiväinen viikko ei myöskään toimi.

Päälle kymmenen vuoden kokemuksella reissuhommista, voisin todeta niiden vaikeuttavan perhe-elämää suuresti. En tiedä, minkälainen palkkataso autotehtaalla on, mutta kukaan ei ilmaiseksi lähde töihin 6 tunnin ajomatkan päähän. Ihan pelkästään matkustamisesta aiheutuvat kulut ovat kohtuullisen merkittävät.

Jos työaika olisi ihan normi 8-16 viitenä päivänä viikossa, laskekaa siihen muutama tunti kotimatkaa , niin ei siitä viikonlopusta enää jää oikein mitään. Eli perjantaina illalla myöhään kotona ja lähtö takaisin sunnuntaina.

 

[Vinyl]

@Styge, no näin ulkopuolisesta seuraajasta, minulla ei ole varaa Lappiin matkustaa, vaikuttaa siltä että etelenpelle-hiihtolomalaiset ja ulkomaanpellet joutuvat tulevaisuudessa tyytymään purkkiruokiin, itse värkkäämään poronkäristyksensä. Toivottavasti se ei kokonaan karkoita vuolaita matkustajavirtoja.
Kansantaloutemme pitää ulkomaalaisista turisteista , toisaalta myös kotimaisista turisteista, kotimaassa kuluttavista kuluttajista.

Tämähän on vain ja ainoastaan yrittäjien oma päätös. Minulla on tälläkin hetkellä eri puolilla lappia useampi kaveri töissä ja kokemukset ovat kaikilla positiivisia. Se mikä kaikkia yhdistää on se että kaikki ovat "shoppailleet" itsellensä sieltä sen hyvän työnantajan/työnantajat. Yleensä kun julkisuuteen tulee työvoimapulaa itkevä yrittäjä, se tarkoittaa että siellä on asiat hoidettu ihan päin helvettiä. Suomessa varsinkin on suht pienet piirit ja tämä tarkoittaa sitä että jos joku työnantaja on paska se tiedetään kyllä nopeasti joka puolella. Nämä ihme marttyyriviestit yrittäjien surkeista kesätuloista onkin sitten sitä itseään. Yrittäjällä on yrittäjän riskit ja ihan turha kitistä mistään isoista sesonkiliksoista. Ei keikkaduunarin tarvi halutessaan olla kiinostunut mistään muusta kun omista tienesteistään.

 

[ipaz]

Kuinka suuri ongelma ihmisille oikeasti on se, että työ ei olekaan siinä kotikonnuilla? Siis isossa kuvassa. On varmasti ihmisiä, jotka eivät persettään nosta ellei työ löydy kilometrin päästä, mutta kyllä Suomessa on myös helvetisti porukkaa joiden työpaikka on vaikkapa pääkaupunkiseudulla, mutta itse asuvat jossain Pirkanmaalla tai Lahden seudulla. Ei se 1-1,5h työmatkaa suuntaansa ole kovin tavatonta ollenkaan. Jopa Tampereen sisällä se työmatka saattaa kestää tunnin kun bussilla suhaa kaupungin toiselta puolelle toiselle. Siksi työmatkasta pitäisi aina puhua aikana ja matkustustapana, eikä siten kuinka monta kilometriä se on. Perheellinen kaverini käy töissä Helsingissä 4-5 kertaa viikossa. Pitää joskus perjantaisin etäpäivän koska työnkuva sellaisen sallii. Junalla painelee menemään edestakaisin. Tehnyt tätä jo ainakin neljä vuotta ja ei näe asiassa mitään merkillistä. Hänen työnsä on Helsingissä ja koti muualla. Toinen tuttuni, kolmen lapsen isä tekee keikkahommia. Pari viikkoa putkeen töissä ja sitten viikko-kaksi kotona. Hyvin menee heilläkin.

Se että ihmiset itkevät kun työpaikka ei tulekaan kotiovelle on hyvinvointiyhteiskunnan erinomaisuuden luoma harha. Ihmiset ovat aina liikkuneet sinne, mistä elantonsa tienaa. Joskus naapurikylään, kauemman isoon kaupunkiin, tai sitten ulkomaille asti. Tärkeintä on kuitenkin ollut se, että on töitä mitä tehdä ja millä elättää itsensä. Ei ole valtion tehtävä elättää aikuisia ihmisiä. Mutta valtion yksi tärkeimmistä tehtävistä on mahdollistaa olosuhteet joissa ihmiset ja yritykset pystyvät luomaan töitä ja työpaikkoja, jotta yksilöllä on mahdollisuus elättää itse itsensä.

 

[stunt cock]

Kuinka suuri ongelma ihmisille oikeasti on se, että työ ei olekaan siinä kotikonnuilla? Siis isossa kuvassa. On varmasti ihmisiä, jotka eivät persettään nosta ellei työ löydy kilometrin päästä, mutta kyllä Suomessa on myös helvetisti porukkaa joiden työpaikka on vaikkapa pääkaupunkiseudulla, mutta itse asuvat jossain Pirkanmaalla tai Lahden seudulla. Ei se 1-1,5h työmatkaa suuntaansa ole kovin tavatonta ollenkaan. Jopa Tampereen sisällä se työmatka saattaa kestää tunnin kun bussilla suhaa kaupungin toiselta puolelle toiselle.

En ole ollut yli kymmeneen vuoteen sellaisessa kohteessa, josta kotimatka olisi alle 100 km, muuten kuin ihan lyhyitä pätkiä. Mun mielestä reissuhommien esimerkiksi ei sovi alkuunkaan Pääkaupunki - Lahti - Tampere akselin matkustaminen. Tällä akselilla matkoihin kuluva aika pysyy jollain lailla kohtuullisena käyttää mitä kulkuvälinettä tahansa.

Jos matka-aika alkaa olemaan jotain 3 tunnin luokkaa alkaa reissaaminen todella olemaan rankkaa ja ei sovi kokemusten perusteella kaikille. Koita nyt siinä elää pienten lasten kanssa, jos olet kotona perjantaina illalla ja hommiin on lähdettävä sunnuntai-iltana. Ei kukaan ns. hyvin työllistyvä reissuhommiin lähde, jos siitä ei makseta reilusti enemmän, kuin kotikonnuilla tehtävästä työstä.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että aikuisten ihmisten on lähtökohtaisesti pyrittävä elättämään itsensä, mutta kaikki eivät siihen iän, asuintilanteen ja muiden seikkojen takia pysty, vaikka halua olisikin. Elämäntapatyöttömyyttä en hyväksy. Mielestäni valtiovallan kannattaisi ehkä helpottaa työn perässä tehtävää muuttoa jollain tapaa. Ehkä Lappeenrannasta Uuteenkaupunkiin muuttoa voisi jotenkin helpottaa. Ainakin parempi olisi käyttää tukea muuttamisen helpottamiseen passivoivien avustuksien sijaan.

 

[godofthunder]

En osaa yhtään sanoa, minkälaisia vuoroja esimerkiksi ukin autotehtaalla tehdään, mutta ns. reissumiesten kannalta lyhyt 12h kierto voisi olla se "paras" vaihtoehto. Järjestelmä menee siis AA-II-VVVVVV. Tuo järjestelmä on muutenkin saamassa kannatusta kummallakin puolen pöytää, joten varmasti tuohon aletaan siirtyä enempi. Vapaatahan tuossa on tarjolla, joskin myös pitkät vuorot. Huomattavaa tietysti on se, että 200 hengen linjaa pyörittämään tarvitaan tuolla kierrolla 1000 henkeä, plus sitten ylimääräiset siihen päälle. Noita pitkiä vuoroja on kiitelty siitä, että häiriöitä vuoroissa on vähemmän, koska useimmiten prosessien ongelmat pystytään ratkomaan saman vuoron aikana. Ehkä isoin ongelma tuossa tulee tiedonkulussa, koska ollaan kuitenkin kuusi päivää vapailla. Mutta kuitenkin ihan ratkaistavissa oleva ongelma. Itse olisin valmis tuota kokeilemaan, jos vuorossa olisin vielä. Isommin tuota mallia käytetään metsä-, paperi-, sekä kemianteollisuuden puolella.

 

[pernaveikko]

En osaa yhtään sanoa, minkälaisia vuoroja esimerkiksi ukin autotehtaalla tehdään, mutta ns. reissumiesten kannalta lyhyt 12h kierto voisi olla se "paras" vaihtoehto. Järjestelmä menee siis AA-II-VVVVVV.

Hitto, että tälläinen maistuisi ihan tavalliselle toimistotyöntekijällekin. Tuossa tulee joka toinen viikonloppu pe-su -vapaa mikä on merkityksellistä sosiaalisen elämän vuoksi.

Nykyisessä työssä ei ole oikeastaan mitään sellaista miksi pitäisi paikalla olla ja miksi ei välillä voisi olla pidempi vapaa, mutta siellä nyt vain ollaan, koska ollaan. Etätöitäkin saisi tehdä, mutta sitten se tarve pitäisi perustella ja sitten varmaankin joku pomo hakkaisi ihan eri tavalla skypeviestejä sun muita.

On oikeastaan helpompaa mennä vain suosiolla toimistolle kirjoittamaan Jatkikseen ja selailemaan uutisia.

 

[ipaz]

Nykyisessä työssä ei ole oikeastaan mitään sellaista miksi pitäisi paikalla olla ja miksi ei välillä voisi olla pidempi vapaa, mutta siellä nyt vain ollaan, koska ollaan. Etätöitäkin saisi tehdä, mutta sitten se tarve pitäisi perustella ja sitten varmaankin joku pomo hakkaisi ihan eri tavalla skypeviestejä sun muita.

Luulisi tämänkin tulevaisuudessa muuttuvan yhä enemmän siihen suuntaan, jossa työn tulos ratkaisee enemmän kuin se missä työntekijä sen fyysisesti suoritaa. Varsinkin suunnittelu- ym. kirjoituspöytätehtävissä. En ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä, että työpaikalla pitää olla olemisen takia vaikka siellä ei mitään tehtävää olisikaan. Omassa työssäni jos on hiljaista, niin pystyy onneksi keksimään tekemistä vaikka väkisin kun ei paikallaakaan jaksa olla, eikä puhua paskaa kollegojen kanssa. Tietenkin se jos toimistossa oleminen tuo siihen tekemiseen enemmän aktiivisuutta verrattuna kotisohvalla koodaamiseen tai piirtämiseen, niin se on perusteltua. Mutta muuta tarvetta sille ei ainakaan teknisesti kohta enää ole - jos on enää nykyäänkään.

 

[Remy Martin]

Melkein uskaltaisin väittää, että kirjoittaja ei koskaan ole ollut reissuhommissa. En tunne yhtään, minkälaista vuorotyötä uudessakaupungissa tehdään, mutta melko varmasti viikko töitä viikko vapaata tyyppiset ratkaisut eivät toimi. Todennäköisesti neljä päiväinen viikko ei myöskään toimi.

Päälle kymmenen vuoden kokemuksella reissuhommista, voisin todeta niiden vaikeuttavan perhe-elämää suuresti. En tiedä, minkälainen palkkataso autotehtaalla on, mutta kukaan ei ilmaiseksi lähde töihin 6 tunnin ajomatkan päähän. Ihan pelkästään matkustamisesta aiheutuvat kulut ovat kohtuullisen merkittävät.

Jos työaika olisi ihan normi 8-16 viitenä päivänä viikossa, laskekaa siihen muutama tunti kotimatkaa , niin ei siitä viikonlopusta enää jää oikein mitään. Eli perjantaina illalla myöhään kotona ja lähtö takaisin sunnuntaina.

Erilaisia reissuhommia on takana yli 15 vuotta, joista noin 7 ulkomailla, välillä pidemmissä ja välillä lyhemmissä sykleissä. Missään vaiheessaa en väittänyt toisella paikkakunnalla työskenetelyn olevan helppoa, mutta ei kaiken tarvitsekaan olla.

Eikä itsellänikään ole tietoa miten autotehtaalla töitä tehdään, mutta mikäli ympäri Suomea työtekijöitä haetaan parakkeihin asumaan, niin onhan syklit pakko olla ajateltu niin että kaukaakin voi töissä käydä tuomatta koko pesuetta Uuteenkaupunkiin. Eli käytännössä tietty aika (2-3 viikkoa) töitä ja tienaamista, jonka jälkeen sellainen jakso vapaata että pääsee viettämään aikaa kotiin.

Mitä tulee matkakuluihin, niin toivoisin sekä työnanatajan että valtion avustavan näissä.

Eikä siellä autotehtaallakaan ole varmastikaan pakko eläkeikään asti olla, vaan voi hakea samalla töitä myös lähempää ja vaihtaa jos natsaa.

 

[peterra]

No siis esim. maaseudulta päin pystyy hyvinkin tekemään erilaista etätyötä, mutta mielenkiintoinen kehitys Suomessa on siinä, että avokonttoriin ja fyysiseen sijaintiin on pakko kaikki ihmiset laitella. Vaikka löytyy tekniikka ja välineistö, jolla montaakin hommaa voi tehdä etänä niin siltikin yritykset yhä useammin ajavat toimintonsa yhteen pisteeseen.

 

[JYP#44]

On tää töiden hakeminen stressaavaa. Erityisen stressaavana tässä pidän sitä ettei yhteydenottoihin reagoida. En tiedä onko pahempaa se ettei niihin reagoida ollenkaan, vai se että aina välillä lupaillaan jotain mutta jätetään kuitenkin tekemättä mitä pitäisi.

Ensiksi paikka A. Spottasin netistä minua kiinnostavan työpaikan, johon haetaan ihan vain sähköpostin kautta. Ilmoituksessa mainittu miten lisätietoja antaa henkilö X, jonka puhelinnumero ja sähköpostiosoite on ilmoituksessa. Koitin soittaa tähän numeroon kerran - ei vastausta. Toisellakaan kerralla paria päivää myöhemmin ei vastausta - jätän ääniviestin jossa kerron soittaneeni avoimesta työpaikasta ja pyytelen olemaan yhteydessä minuun. Mitään kun ei taaskaan kuulu pariin päivään, päätän laittaa CV:n ja hakukirjeen "raakana" sähköpostilla kyseiseen osoitteeseen, samalla kysellen pari oleellista kysymystä työpaikasta (mm. töiden mahdollinen alkamisen ajankohta). Noh, eipä ole tullut kahdessa viikossa mitään vastausta mihinkään. Hakukin loppuu näinä päivinä.

Toinen tapaus B on hieman pidemmän kaavan kautta. Tammikuussa avoin hakemus yhtiölle, joka poikii parin päivän päästä ilmoituksen että helmikuussa heillä aukenee minulle sopiva paikka ja lupasivat ottaa minut jo haastatteluun. Alunperin piti jo helmikuussa sopia haastatteluaika. Noh, helmikuussa tulee tuo kyseinen työpaikka julkiseen hakuun, mutta mitään ei kuulu. Laittelen viikon jälkeen sähköpostia jossa kyselen ensiksi onko tuo se paikka mistä puhuimme aiemmin ja varovasti kyselen haastattelusta. Saan vastauksen jossa luvataan olla viikon sisään heidän päästä yhteyksissä jotta päästään sopimaan aika. Noh, nyt on mennyt tuostakin viestistä jo kaksi viikkoa...

Kolmas tapaus C oli puhelinhaastattelu viime viikolla. Sen jälkeen sovittiin että nyt alkuviikosta tulee päätökset valinnoista sekä puhelin soi oli asia sitten puolesta tai vastaan. Ilmeisesti tarkoitus olisi että jo tämän viikon aikana voisi kenties alkaa perehtymään uuteen työhön, viimeistään perehdytys alkaisi ensi viikolla. Eipä ole tästäkään kuulunut mitään.

En koe oikein mielekkääksi pommittaa useita kertoja viestiä samasta aiheesta. Tulee sellainen olo että vaivaan heitä jatkuvasti. Toisaalta ymmärrän että muitakin työkiireitä varmasti on, enkä myöskään ole ainoa joka heiltä töitä kysyy. Onko näihin olemassa jotain etikettiä miten toimia? Jostain olen kuullut ettei haastattelun jälkeen tule ikinä soittaa perään. Mites sitten ennen työhaastattelua? Kehtaanko laittaa vielä uutta muistutusviestiä, vai odotanko yhä vain viileästi kutsua?