aceman81 kirjoitti:
Tappeluthan ovat olleet enemmän tai vähemmän osa lajia aina. Jos ei tämän johdosta pidä jääkiekkoa urheilijana, niin se on sitten oma näkemys. Mielipiteitä on monia eikä kaikkia voi koskaan miellyttää - eikä ole tarviskaan. Tappelujen tiimoilta on kyllä käyty värikästä keskustelua pitkään, hakusanaksi fighting in hockey ja johan löytyy tavaraa. Näkemyksiä tappeluista ja lajista yleensäkin on melkonen kirjo. Jotkut haluavat nähdä taidokasta neppailua toisten vannoessa rymistelyn nimeen. Parhaimmillaan se on näitä molempia. Vauhti ja taito vs. aggressiivisuus ja kovuus. Paha. Erään pohjois-amerikkalaisen fanin näkemys lajista ja tappeluista.
"It is part of the game; it is what symbolizes hockey — a grueling sport where the toughest survive."
Tässä viesti joidenlaisista pidän. Puhutaan asiasta, eikä seipäästä.
Tiedän toki että kantani tappeluihin raivostuttaa suurinta osaa tähän ketjuun osallistuneista.
Toistettakoon että tuen H:gin poliisilaitosta tässä asiassa.
Showtyyppiset tappelut ovat pohjoisamerikasta kotoisin olevaa jääkiekkokulttuuria. Sitä minä vastustan, kuten esim. pienessä kaukalossa tapahtuvaa päästä päähän menevää kouhotusta.
Minä vihaan pohjoisamerikkalaista jääkiekkoa.
Emmekö me voisi keskittyä tässä pienessä Suomessa vaan siihen taitopuoleen, joka meidän vahvuutemme on.
Kovuus pitäisi kohdistaa iskujen vastaanottoon, ja sitä kautta vastustajan jäähyilyyn/ ottelun voittamiseen.
Jos turpaan jossain todella törkeässä tapauksessa on pakko antaa, annetakoon se pelin aivan viime hetkillä, olettaen että johtoasetelma on turvattu. Vaihtoehtoisesti että tappio on varmistunut.
Kuitenkaan tuollaista "järjestettyä" idioottitappelua en kaipaa. Ei näköjään H:gin poliisikaan.