Tässä ketjussa nettiscouttaamme potentiaalisia vahvistuksia

[Ergie]

Iltalehden mukaan Mäenalainen ei ainakaa täksi kaudeksi ole Jokereihin tulossa. Ensi kausi on sitten eri asia.

 

[powerplaymaker]

https://www.leijonat.com/2018/12/04/jussi-jokinen-jattaa-sveitsilaisseuran-mihin-seuraavaksi/

Kurri pliis!

Suomessa kuulemma vain Kärpät. Mutta niinhän Riksankin piti pelata vain Kerhossa. Ja Kapasen. Ja sanoihan Jokinenkin tuossa, ettei mitään vaihtoehtoja kannata rajata pois.

Sentteriksi tai laidalle. Marjamäelle tuttu pelaaja. Rankkareille! Kyl mulle käy!

 

[Sämppäri]

https://www.leijonat.com/2018/12/04/jussi-jokinen-jattaa-sveitsilaisseuran-mihin-seuraavaksi/

Kurri pliis!

Eiköhän verot estä tämän tapahtumista.

Vaikea nähdä muutenkaan, että enää tuonne tulisi kärkiketjujen hyökkääjää. Kaikkien ollessa terveinä, eihän tonne yksinkertaisesti mahdu, ellei heitä jotakin tyyliin Mosesta, Plattia jne rotaatioo kiertämään. Joukkuehenki on niin hyvä, että saattas olla pieni perseen-näyttö hankkia tonne tässä vaiheessa kautta joku joka syöksee kärkiketjujen vakio kokoonpanossa pelaavan katsomoon ( Manninen, Moses, Platt, Norman, Joensuu, Vesalainen jne..).

En mä vaan usko, että kukaan ykköskorin statuksen omaava pelaaja tulis kilpailemaan pelipaikasta tässä vaiheessa kautta. Nyt jos kaikki olis terveinä, niin kokoonpanon ulkopuolelle (rotaatioon) jäisi : Mäki, Ikonen, Pihlström/Jormakka, Wärn ja J.Jensen/Stollery. Mahdollinen tuleva hankinta olisi luultavasti samaa luokkaa näiden herrojen kanssa, ns syvyyshankinta.
En kyllä vastaankaan laita mikäli Jokisen tapainen suostuisi tulemaan syvyyshankintana.

Loukkaantumisrintamalta jos kuuluu huonoa, niin sitten asia erikseen.

Edit. Ettei jäänyt epäselväksi, niin tottakai kelpaisi! Epäilen vaan suuresti ison statuksen pelaajan hankintaa tässä vaiheessa kautta, mikäli Jensenillä tai Reginillä ei oo saikku jatkumassa odotettua pidempään.

 

[McMulligan]

Vaikea nähdä muutenkaan, että enää tuonne tulisi kärkiketjujen hyökkääjää. Kaikkien ollessa terveinä, eihän tonne yksinkertaisesti mahdu, ellei heitä jotakin tyyliin Mosesta, Plattia jne rotaatioo kiertämään. Joukkuehenki on niin hyvä, että saattas olla pieni perseen-näyttö hankkia tonne tässä vaiheessa kautta joku joka syöksee kärkiketjujen vakio kokoonpanossa pelaavan katsomoon ( Manninen, Moses, Platt, Norman, Joensuu, Vesalainen jne..).

En mä vaan usko, että kukaan ykköskorin statuksen omaava pelaaja tulis kilpailemaan pelipaikasta tässä vaiheessa kautta. Nyt jos kaikki olis terveinä, niin kokoonpanon ulkopuolelle (rotaatioon) jäisi : Mäki, Ikonen, Pihlström/Jormakka, Wärn ja J.Jensen/Stollery. Mahdollinen tuleva hankinta olisi luultavasti samaa luokkaa näiden herrojen kanssa, ns syvyyshankinta.
En kyllä vastaankaan laita mikäli Jokisen tapainen suostuisi tulemaan syvyyshankintana.

Sellaista tilannetta Jokereilla tuskin tulee, että kaikki pelaajat olisivat täysin terveitä samaan aikaan. Jos Jokereihin olisi tulossa Jokisen tasoinen kaveri, jolta voi vielä aivan hyvin odottaa tehoja hyökkäyspäässä ja tunnollista puolustamista, niin kaikella kunnialla, kokemattomammat (huonommat) siirtyköön pois tieltä asteikossa yhden pykälän alaspäin. Jokereilla ei ole nyt, eikä tule koskaan olemaankaan liikaa tehoihin kykeneviä hyökkääjiä. Sisääntulevan ykköskorin miehen ei myöskään tarvitse kilpailla pelipaikastaan, vaan siitä pelipaikasta alkaa sen jälkeen kilpailemaan Jormakat ja Wärnit, joille ei tekisi yhtään pahaa saada vähän lisää painetta pelipaikkansa pysyvyyden suhteen.

En usko Jokisen tulevan Jokereihin ihan toisista syistä kuin siitä, etteikö joukkueeseen mahtuisi tai Jokereilla ei olisi kiinnostusta.

 

[Sämppäri]

Sisääntulevan ykköskorin miehen ei myöskään tarvitse kilpailla pelipaikastaan, vaan siitä pelipaikasta alkaa sen jälkeen kilpailemaan Jormakat ja Wärnit, joille ei tekisi yhtään pahaa saada vähän lisää painetta pelipaikkansa pysyvyyden suhteen.

Ei tarvitse ei. Mutta jos nyt olisi tilanne että kaikki olis terveinä, niin Jormakat ja Wärnit olisi jo valmiiksi katsomossa. Sen jälkeen pitäisi viikatteen heilua kovempien miehien kohdalla tämän ykköskorin hankinnan tieltä.

Mutta kuten sanoit, tätä ongelmaa tuskin tulee, koska aina joku on saikulla.

 

[Clubittaja]

Ei tarvitse ei. Mutta jos nyt olisi tilanne että kaikki olis terveinä, niin Jormakat ja Wärnit olisi jo valmiiksi katsomossa. Sen jälkeen pitäisi viikatteen heilua kovempien miehien kohdalla tämän ykköskorin hankinnan tieltä.

Mutta kuten sanoit, tätä ongelmaa tuskin tulee, koska aina joku on saikulla.

Sehän olisi aivan unelmatilanne.

A) Kaikki kärkijätkät eivät varmasti ole keväällä samaan aikaan terveenä.
B) Kaikki kärkijätkät eivät varmasti ole keväällä samaan aikaan parhaassa iskussa.

Kyllä se kilpailu pelipaikoista olisi ihan yhtä tärkeää siellä ylemmissäkin kentissä. Esim. viime kevään Jensenin olisi ollut hyvä saada silloin tällöin lepoa, kun ei tuntunut playoffeissa osuvan edes ladon seinään. Lisäksi (jos) kevät menee yhtään pidemmälle, niin vastustajien lepoetu kasvaa entisestään.

 

[Sämppäri]

Kyllä se kilpailu pelipaikoista olisi ihan yhtä tärkeää siellä ylemmissäkin kentissä. Esim. viime kevään Jensenin olisi ollut hyvä saada silloin tällöin lepoa, kun ei tuntunut playoffeissa osuvan edes ladon seinään. Lisäksi (jos) kevät menee yhtään pidemmälle, niin vastustajien lepoetu kasvaa entisestään.

Nojoo nyt kun tuota muistelee, niin totta puhut.

Jokinen tai joku sisään!!

Edit. Mitenkähän nuo veroasiat menee? Onko Jokisella ees mahdollisuutta tulla tässä vaiheessa pätkäsopimuksella suomeen NHL:stä tulevan rahan takia?

 

[powerplaymaker]

Nojoo nyt kun tuota muistelee, niin totta puhut.

Jokinen tai joku sisään!!

Edit. Mitenkähän nuo veroasiat menee? Onko Jokisella ees mahdollisuutta tulla tässä vaiheessa pätkäsopimuksella suomeen NHL:stä tulevan rahan takia?

On tuo veroja ennekin maksanut. Eikä taustalla ole nyt mitään monen miljoonan ulosostettua NHL-sopparia, joka tulisi Suomeen verotettavaksi. Tuskin nyt PTO:lla tai NLB:ssä on ihan niin paljoa tienannut kuukaudessa että niitä tarvitsisi kovasti suojata verottajalta.

 

[Sämppäri]

On tuo veroja ennekin maksanut. Eikä taustalla ole nyt mitään monen miljoonan ulosostettua NHL-sopparia, joka tulisi Suomeen verotettavaksi. Tuskin nyt PTO:lla tai NLB:ssä on ihan niin paljoa tienannut kuukaudessa että niitä tarvitsisi kovasti suojata verottajalta.

Eikös Jokinen saa juurikin nhl sopimuksen ulosostosta vielä tämän kauden ajan rahaa tililleen?

 

[Stouts77]

On tuo veroja ennekin maksanut. Eikä taustalla ole nyt mitään monen miljoonan ulosostettua NHL-sopparia, joka tulisi Suomeen verotettavaksi. Tuskin nyt PTO:lla tai NLB:ssä on ihan niin paljoa tienannut kuukaudessa että niitä tarvitsisi kovasti suojata verottajalta.

Jokinen tienaa Floridan buy outilla vielä tämän kauden ajalta 1 300 000€. Tiedä sitten, miten järkevää verojen osalta vielä olisi Suomeen tulla.

 

[Jara76]

Mä luulen, että toimistolla pohditaan tarkkaan sen viimeisen rosteripaikan suhteen. Jensen palannee ennen siirtorajan umpeutumista, jonka jälkeen loukit olisivat Regin, Anttila, (Räsänen?).

#93 ja #12 ovat palaamassa ensi kuun loppupuolella, joten varmaan siellä vähän katsotaan, ettei käy niin kuin viime kaudella kun pakit loppuivat kesken. Siinä kävi tosin älyttömän huonoa tuuria, koska Andersenin hankinnasta huolimatta mentiin aika ohuella pakistolla kevät.

Vieläkin hämmästelen uskomatonta venymistä TsSKA:a vastaan ekassa kotipelissä, kun iso osa pelistä mentiin kolmella pakilla + hyökkääjä-Wirtasella. Lundin, Andersen, Rautanen olivat saikulla ja Kivistö & J.Jensen heitettiin pihalle kyseisessä pelissä. Pari 5 min AV:ta kestettiin (osa muistaakseni 5 vs 3 vieläpä) ja lähes neljä erää tahkottiin ja silti voitettiin.

Meinaan siis sitä, että nyt jos yhtäkkiä tippuukin joko hyökkääjistä tai puolustajista se 2-3 äijää saikulle, niin on ehkä fiksumpi katsoa loppuun saakka, minkälaiselle hankinnalle olisi tarve. Nyt tilanne näyttää aika stabiililta ja vuodenvaihteen jälkeen hiljalleen saadaan loputkin äijät takaisin, mutta pari äkillistä loukkia voi juuri muuttaa tilanteen jollekin pelipaikalle.

 

[Ergie]

Mä luulen, että toimistolla pohditaan tarkkaan sen viimeisen rosteripaikan suhteen. Jensen palannee ennen siirtorajan umpeutumista, jonka jälkeen loukit olisivat Regin, Anttila, (Räsänen?).

Eikös Vesalaisen sopimus ollut kaksisuuntainen? Eli vielä kaksi paikkaa vapaana rosterissa?

 

[powerplaymaker]

Meinaan siis sitä, että nyt jos yhtäkkiä tippuukin joko hyökkääjistä tai puolustajista se 2-3 äijää saikulle, niin on ehkä fiksumpi katsoa loppuun saakka, minkälaiselle hankinnalle olisi tarve. Nyt tilanne näyttää aika stabiililta ja vuodenvaihteen jälkeen hiljalleen saadaan loputkin äijät takaisin, mutta pari äkillistä loukkia voi juuri muuttaa tilanteen jollekin pelipaikalle.

Ihan siltä varalta, että jos sattuu niin epäonnisesti, kuten aikaisempinakin vuosina on käynyt, että pleijjareissa on sivussa se 2-3 hyökkääjää ja 2-3 pakkia, niin kannattaisi ehkä kuitenkin ajaa sisään KHL-tasolle pakistosta Hatakka, Reini, Nurmikanta ja Torpström, sekä hyökkäyksestä Embrich, Monto, Halme ja ehkä jopa Cacho. Rosterissahan on leveyttä omastakin takaa, mutta se kortti jää katsomatta ja voimavara käyttämättä kun itsepäisesti peluutetaan kaikenmaailman Wärnejä ja puoliliukkaita Pilluja.

Eikös Vesalaisen sopimus ollut kaksisuuntainen? Eli vielä kaksi paikkaa vapaana rosterissa?

On kaksisuuntainen. 1-suuntaisia on nyt 24. Ns. vakiokokoonpanossa pelanneita 2-suuntaisia ovat Vesalainen ja Räsänen, joita ei tuohon saldoon lasketa. Tuolta voit laskea: Jokerit at eliteprospects.com

 

[disco-stu]

Jokinen tienaa Floridan buy outilla vielä tämän kauden ajalta 1 300 000€. Tiedä sitten, miten järkevää verojen osalta vielä olisi Suomeen tulla.

Hienoisena mutuiluna luulen, että syy Jokisen pelaaminen Sveitsin kakkostasolla on juurikin verotus. Ottajia olisi pomminvarmasti ollut ainakin Ruotsissa ja Suomessa, kun taas Venäjänpuoleinen KHL ei Jokistakaan taida kiinnostaa (muistaakseni jotain tämän suuntaista joskus jutellut) ja Sveitsin pääsarjassa on ulkkarikiintiöt, eikä jengeillä ehkä ole halua hankkia pätkätyöläistä. Sikäli mikäli tuo rontti miltsi maksellaan tämän vuoden aikana, ei tietenkään Suomeen kannata tulla vielä tämän vuoden puolella vaan Sveitsissä kannattaa olla töissä tai "töissä". Jokinen varmaan fiksuna miehenä tietää, että uran miljoonatienestit oli tässä, eli nyt jos joskus kannattaa ulosmitata se viimeinenkin sentti.

JOS Jokinen olisi tulossa Suomeen tai menossa edes Ruotsiin, veikkailisin tuon tapahtuvan aikaisintaan verokauden vaihtuessa eli tammikuussa. Jokerit, Kärpät, Tappara, HIFK. Onhan noita.

edit. ja sanotaan vielä, että Jokinen olisi nykykunnossakin aivan älyttömän kova vahvistus KHL:n mille tahansa jengille. Eipä noin monipuolista kokenutta sotaratsua parempaa hankintaa kesken kauden voi oikein olla.

 

[Osvaldo]

Ihan siltä varalta, että jos sattuu niin epäonnisesti, kuten aikaisempinakin vuosina on käynyt, että pleijjareissa on sivussa se 2-3 hyökkääjää ja 2-3 pakkia, niin kannattaisi ehkä kuitenkin ajaa sisään KHL-tasolle pakistosta Hatakka, Reini, Nurmikanta ja Torpström, sekä hyökkäyksestä Embrich, Monto, Halme ja ehkä jopa Cacho.

Mitä käytännössä tarkoitat tuolla KHL-tasolle ajamisesta? Jokaiselle pelaajalle kymmenkunta peliä KHL:ssä?

 

[Ergie]

Ihan siltä varalta, että jos sattuu niin epäonnisesti, kuten aikaisempinakin vuosina on käynyt, että pleijjareissa on sivussa se 2-3 hyökkääjää ja 2-3 pakkia, niin kannattaisi ehkä kuitenkin ajaa sisään KHL-tasolle pakistosta Hatakka, Reini, Nurmikanta ja Torpström, sekä hyökkäyksestä Embrich, Monto, Halme ja ehkä jopa Cacho. Rosterissahan on leveyttä omastakin takaa, mutta se kortti jää katsomatta ja voimavara käyttämättä kun itsepäisesti peluutetaan kaikenmaailman Wärnejä ja puoliliukkaita Pilluja.



On kaksisuuntainen. 1-suuntaisia on nyt 24. Ns. vakiokokoonpanossa pelanneita 2-suuntaisia ovat Vesalainen ja Räsänen, joita ei tuohon saldoon lasketa. Tuolta voit laskea: Jokerit at eliteprospects.com

Oho my bad, jotenkin ajattelin että oli kaksi paikkaa vapaana.

Itse mielessäni koko ajan elättelen toiveita Pulun kotiinpaluusta. Minskillä kuitenkin alkaa olemaan jo etäisyytä pudotuspeliviivaan jo lähes kymmenen pisteen verran, niin voisi Kurri ja Vuorinen käydä nappaamassa miehen jouluksi kotiin.

 

[powerplaymaker]

Mitä käytännössä tarkoitat tuolla KHL-tasolle ajamisesta? Jokaiselle pelaajalle kymmenkunta peliä KHL:ssä?

Jotain sellaista. Tai edes 5 peliä. Pelaisiviat vaikka sitten näitä Severstaleja ja Sibireitä vastaan, jotta kynnys olisi pienempi. Vahingossa joku noista saattaisikin olla ihan hyvä tälle tasolle ja ottaa paikan vakiorosterista. Ei voi tietää ellei kokeile.

Sama virhe on kostautunit jokaisella KHL-kaudella eikä mitään ole opittu. Ja ns. taattu näytönpaikka varmaan lisäisi myös monen nuoren motivaatiota ja kiinnostusta KHL-Mestis -akselin sopimukseen Jokereissa.

 

[SirKepola]

Mielestäni se on ihan itsestäänselvää, että puolustukseen tulee ainakin se yksi vahvistus ennen siirtorajaa. Lundinia ei olla vieläkään korvattu ja kiitos hyvän runin ei puolustuksen seitsikkoon ole sattunut mitään kummempia loukkeja tähän kauden avauspuoliskoon. Se, että näin ei tule käymään seuraavan 40-50 pelin aikana myöskään on mielestäni aika epätodennäköistä.

Ilman vahvistusta oltaisiin tilanteessa, että yhdellä pidempiaikaisella loukilla on puolustuksen pelaavien pakkien määrä tippunut 6:een eli jokaisella lisäloukilla, pelikiellolla, paskataudilla ei pystytä pleijareihin tuomaan 6 pelaamaan pystyvää pakkia. Ja vaikka mitään noita ylläolevia ei tapahtuisikaan ei ole millään tavalla järkevää lähteä vetämään mahdollista 20 pleijaripeliä joka toinen pv tahdilla ilman mitään kierrätystä.

Ja kyllä, Räsänen olisi vielä reservissä, mutta ei sieltä vielä tällä kaudella voi odottaa kovan sarjan vääntämistä illasta toiseen CSKA/SKA vastaan joka toinen ilta. Jos nyt edes tällä kaudella vielä pelaamaan palaa, kun alunperin muutaman päivän loukkina infottu poissaolo on kestänyt jo kohta varmaan muutaman kuukauden. Ja ei tuota nuorten leiriryhmässäkään näy U20-kisoja ajatellen.

 

[Jopi]

Jotain sellaista. Tai edes 5 peliä. Pelaisiviat vaikka sitten näitä Severstaleja ja Sibireitä vastaan, jotta kynnys olisi pienempi. Vahingossa joku noista saattaisikin olla ihan hyvä tälle tasolle ja ottaa paikan vakiorosterista. Ei voi tietää ellei kokeile.

Sama virhe on kostautunit jokaisella KHL-kaudella eikä mitään ole opittu. Ja ns. taattu näytönpaikka varmaan lisäisi myös monen nuoren motivaatiota ja kiinnostusta KHL-Mestis -akselin sopimukseen Jokereissa.

Tähän vahva eri. Viime kauden CSKA-sarja hävittiin nukkumalla sen kaksi ekaa peliä, siinä pari Mestis-tason jamppaa rosterissa ei olisi auttanut.

Viides kausi KHLää menossa, ja kukaan meidän kolmesta MJ-tason koutsista ei ole nähnyt merkittävää käyttöä Vantaan rotaatiolle. Itse ainakin luotan heidän arvostelukykyynsä asiassa: jos heidän mielestään taso ei riitä, niin luotan siihen, että valmentajistolla on parempi tieto kuin Jatkoajan kirjoittelijoilla.

En näe playoffeissakaan mitään käyttöä vakirosterin ulkopuolisille Vantaan vahvistuksille. Jos Jokereilla on avainpelaajien loukkaantumisia/puolikuntoisuutta kevään ratkaisupelien aikana, en näe nuremaisesti periaatteessa mitään syytä sille, että silloin voitaisiin (C)SKA kaataa.

Tarkoituksena ei ole missään tapauksessa dissata Jokereiden ja Vantaan yhteistyöpelaajia, ei ole millään tavalla heidän vikansa, että hyppy Mestiksestä KHLään on liian suuri.

 

[sporttipappa]

..
.

Tähän vahva eri. Kuten @powerplaymaker perusteli, olisi "vitosketjun" pelaajasta hyötyä jos nämä olisivat pelanneet kauden aikana ennen pudotuspelejä edes varalta muutamia pelejä. "Sisäänajettuja" pelaajia sen sijaan, että pelataan vajaalla kokoonpanolla vain siksi, että pelaajaa ei uskalla ottaa kuin vaihtopenkille istumaan. Eihän näiden olemista joukkueen palkkalistoilla ole muuten mitään hyötyä/järkeä. Se, ettei kokoonpanossa ole yhtään ilmaista paikkaa tuo paljon enemmän draivia pelaamiseen myös peleissä, joissa joukkue ei muuten halua syttyä pelaamaan (kuten CSKA-sarjan 2 ensimmäistä peliä+lukuisat ohipelit kauden aikana).

Sinänsä kylläkin olen @Jopi kanssasi samaa mieltä, että vaikka tiedänkin kaiken paremmin kuin pääansionsa tästä lajista ansaitsevat, niin kyllä valmennusjohto varmaankin tietää sitten mitä tekee. Keväällä sitten voi olla paljon (jälki)viisaampi kaiken suhteen.

 

[Jopi]

Tähän vahva eri. Kuten @powerplaymaker perusteli, olisi "vitosketjun" pelaajasta hyötyä jos nämä olisivat pelanneet kauden aikana ennen pudotuspelejä edes varalta muutamia pelejä. "Sisäänajettuja" pelaajia sen sijaan, että pelataan vajaalla kokoonpanolla vain siksi, että pelaajaa ei uskalla ottaa kuin vaihtopenkille istumaan. Eihän näiden olemista joukkueen palkkalistoilla ole muuten mitään hyötyä/järkeä. Se, ettei kokoonpanossa ole yhtään ilmaista paikkaa tuo paljon enemmän draivia pelaamiseen myös peleissä, joissa joukkue ei muuten halua syttyä pelaamaan (kuten CSKA-sarjan 2 ensimmäistä peliä+lukuisat ohipelit kauden aikana).

Sinänsä kylläkin olen @Jopi kanssasi samaa mieltä, että vaikka tiedänkin kaiken paremmin kuin pääansionsa tästä lajista ansaitsevat, niin kyllä valmennusjohto varmaankin tietää sitten mitä tekee. Keväällä sitten voi olla paljon (jälki)viisaampi kaiken suhteen.

Niin, itse en usko, että vitosketjulaisisten suoritusvarmuus juurikaan paranisi, vaikka he saisivat 5-10 peliä KHL:ää alle. Play-offeissa kovia jengejä vastaan ei vaan voi olla kokoonpanossa yhtään pelaajaa, jonka ainoa tavoite on selviytyä kentällä.

Aika tosiaan näyttää, millaisella rosterilla play-offeja päästään tänä keväänä pelaamaan. Toivottavasti silloin kaikki ovat rivissä ja tikissä.

 

[sporttipappa]

Ei playoffeissa voi olla kentällä myöskään yhtään pelaajaa, joka ei syty peliin, @Jopi. Mutta turha tämän asian ympärillä on spekuloida, kun Jokereiden linja on jättää kilpailu ja rotaatio pelipaikoissa nollaan.

En keksi rotaation hyödyntämättä jättämistä kuin sillä seikalla, että Kivan pelaajilla ei yksinkertaisesti jalkanopeus riitä KHL-peliin. Siis valmennusjohdon ja seurajohdon mielestä. Kuitenkin kauden aikana on hankittu Max Wärn, jonka jalkanopeus ei riitä KHL'ään sillä tavalla kun Marjamäki haluaa Jokereiden pelaavan (Wärn ei ehdi tilanteisiin).

Antaa aika selvän viestin pelaajille, ettei Jokereihin kannata tulla reserviin pelaamaan. Ellei sitten se oma taso ole Mestis, ja tyytyy siihen että mahdollisuuksia ei ole ylöspäin.

 

[Osvaldo]

Antaa aika selvän viestin pelaajille, ettei Jokereihin kannata tulla reserviin pelaamaan. Ellei sitten se oma taso ole Mestis, ja tyytyy siihen että mahdollisuuksia ei ole ylöspäin.

Kaikella kunnioituksella näitä Jokereiden farmipelaajia kohtaan, mutta eiköhän aika monella se oikea taso tällä hetkellä juurikin ole Mestis. En tiedä minkä verran näille farmipelaajille maksetaan, mutta varmaan Mestis-tasolle ihan ok ja onhan siinä pienenä haaveena se KHL.

Lisäksi omasta mielestä lähtee lapasesta jos KHL-debyyttiä ja sisään ajamista KHL:ään vaaditaan jo Hatakalle ja Cacholle, jotka eivät ole edes Mestiksessä pelanneet peliäkään.

 

[sekolust]

Kaikella kunnioituksella näitä Jokereiden farmipelaajia kohtaan, mutta eiköhän aika monella se oikea taso tällä hetkellä juurikin ole Mestis.

Tuossa tilanteessa herää pari kysymystä:
1) Miksi Jokerit maksaa näille palkkaa? Jos Mestiksessä pelaavilta jätkiltä saadaan kauden aikana yhteensä se pari hassua matsia edustuksessa, voitaisiin nuo aivan hyvin hoitaa vaikka ulkkarilainoilla jos Mestiksestä ei muutoin saisi nostettua. Joo pleijareihin ei enää saataisi lainahakuja ilman farmisopparia, mutta eipä noista kauheasti ole siellä iloa toistaiseksi ollut. Embrichtille ei esimerkiksi suotu vaihtoakaan, vaikka pelattiin viime kaudella viidettä jatkoerää.

2) Miten pelaajia pyritään kehittämään sille tasolle, että heillä olisi mahdollista nousta sille tasolle, että Mestiksen sijaan eväät riittäisivät KHL:ään, edes käymällä välissä Liigassa kehittymässä? Jokerit pelaa nyt viidettä kautta KHL:ää ja mulla ei rehellisesti sanoen tule mieleen yhtään mielikuvaa pelaajasta, joka olisi meiltä päätynyt muualle Liigaan olisi edes realistisesti nousemassa KHL-tasolle. Jos homma toimisi, niin lähtökohtaisesti jokaiselta kaudelta pitäisi jäädä keskimäärin 1-2 pelaajaa, jotka eivät sillä hetkellä riitä KHL:ään, mutta kaukaisesta haaveesta huolimatta se olisi realismia lähitulevaisuudessa.

3) Minkälaisen viestin Jokerien peluutus antaa pelaajille, joilla saattaisi olla eväitä "projektipelaajan" roolista hypätä KHL-tasolle? Piste per peli Mestistä vääntävä Monto on saanut yhden näytönpaikan ja pelasi mielestäni hyvin, silti mielummin nelosen laitaan merkittiin puolustaja Stollery kuin sentteri Monto heti seuraavaan matsiin. Ja Montohan teki juuri debyyttinsä nelosen laidalla... Aikanaan Severi Sillanpää oli siinä roolissa, että vasta pakon edessä tungettiin tekemättömässä paikassa rosteriin, kun vissiin depth chartissa edellä ollut huoltaja ei saanut pelilupaa tai jotain. Näitä löytyy. Mä en tiedä oltiinko meillä Myllylän tai nuoremman Teräväisen perässä, mutta heidän saappaissaan olisin valinnut juuri samoin kuin he tekivät. Monton luistimissa puolestana olisin valinnut jonkun toisen seuran kuin Jokerit, erityisesti jälkiviisaana, vaikkakaan nykytilanne ei ole poikkeuksellinen millään tavalla.

Lisäksi omasta mielestä lähtee lapasesta jos KHL-debyyttiä ja sisään ajamista KHL:ään vaaditaan jo Hatakalle ja Cacholle, jotka eivät ole edes Mestiksessä pelanneet peliäkään.

Tuo kertoo aika paljon siitä, mikä tässä mättää. Vaikka esimerkiksi juuri Cacho tuskin tienaa kovinkaan kummoisia summia, ei hän tilastojen valossa ole ollut edes A:ssa mikään erityinen tekijämies. Mikä plan tässä on? Cacho kuvastaa juuri noita kysymyksiä mitä esitin:
1) Vastine palkalle, olkoonkin pieni, on aika nollatasolla.
2) Cacho ei ole edes lähellä paikkaa Liigassa, Mestis sentään on periaatteessa käden ulottuvilla. Tästä ei saada parissa kaudessa pelaajaa, jolla olisi realistiset mahdollisuudte pelata Jokereissa KHL:aa.
3) No tähän ehkä vähän sopii huonosti. Pikemminkin tässä on viesti junnujen suuntaan, että heikkotasoinen parikymppinen slovakki vie ruutua A:sta ja saa vielä oletettavasti jotain tuloja seuraltakin. Eiköhän noilla karkkirahoilla olisi voitu vaikka houkutella jotain pari vuotta nuorempaa, josta edes A hyötyisi.

 

[Osvaldo]

1) Miksi Jokerit maksaa näille palkkaa? Jos Mestiksessä pelaavilta jätkiltä saadaan kauden aikana yhteensä se pari hassua matsia edustuksessa, voitaisiin nuo aivan hyvin hoitaa vaikka ulkkarilainoilla jos Mestiksestä ei muutoin saisi nostettua. Joo pleijareihin ei enää saataisi lainahakuja ilman farmisopparia, mutta eipä noista kauheasti ole siellä iloa toistaiseksi ollut. Embrichtille ei esimerkiksi suotu vaihtoakaan, vaikka pelattiin viime kaudella viidettä jatkoerää.

Tämä on hyvä kysymys. Itsellä on viime aikoina käynyt mielessä semmoinenkin että olisiko KHL-säännöissä joku vaatimus että joukkueilla pitää olla joku X määrä myös niitä kahdensuunnan sopimuspelaajia. Muuten on vaikea ymmärtää näiden Torpströmien ja kumppanien sopparit.

Tämä aihe on edelleen semmoinen josta olisi mielenkiintoista kuulla enemmän. Harmi kun Viasatin studiot ei tähän asiaan koskaan voi paneutua kunnolla.