Mitään faktaa ei tällä kertaa ole, mutta jotenkin on sellainen kutina, että ilves.com:n kirjoittajat ovat kerrankin oikeassa ainakin Savolaisen suhteen. Ja todennäköisesti myös Hannulan ja Kaarion kohdalla.
Keneltäkään en ole kuullut mitään konkreettista vielä tapahtuneen, paitsi se, että liigan mukana on pyörinyt junioreita, joiden ei kehityksensä perusteella pitäisi vielä olla siellä, joten ainakin jossain kohtaa mennään jo metsään ja lujaa.
Siinä taitaa näkyä nyt sitten Palolan ja J-M Järvisen lähtö, että harjoituksiin on nostettu jonosta seuraavia, jotka eivät olleetkaan sitten vielä aivan valmiita liigatreeneihin. Toisaalta hyvähän se on kun nuoret pojat käyvät kokeilemassa miltä miesten kanssa reenaaminen maistuu.
Toisaalta Ilveksellä on nuoria sopimuspelaajiakin aina vitosketjuun saakka. Ongelmana tulee joka tapauksessa olemaan seuraavallakin kaudella todellisten näyttöpaikkojen antaminen Korhoselle, Antoselle ja Mattilalle.Varsinkin jos Raipe jatkaa ja Perttu jää vielä vuodeksi, niin kyllä liiga-akatemia saa tehdä töitä löytääkseen kolmikolle vuokrasopimuksella kunnollista kehittävää peliaikaa muualta.
Korhoselle liigapaikka kuuluisikin joko kakkosesta tai kolmosesta. Siellä on kuitenkin selkä edellä vastaan tulevia vanhempia kokeneempia pelureita, joihin Sakke kuitenkin luottaa tosipaikan tullen, sekä vartavasten roudattuja asennepelaajia...
Ja samahan se tietenkin on monessa muussakin seurassa. Vain poikkeuksellisen lahjakkaat nuoret saavat näyttömahdollisuuksia useammankin kerran, vaikka asenne ja tahtopuolella löytyisikin isoja puutteita. Sen sijaan tavallinen lahjakkuus joutuu puskemaan eteenpäin nelosketjun kautta, vaikkei pelaajaominaisuuksiltaan nelosketjun pelaaja olisikaan.
Eniten tässä huolestuttaa lähitulevaisuuden kannalta seuran keskushyökkääjätilanne. Lassi Mattilalle olisi saatava oikeasti peliaikaa kunnollisessa roolissa jo tänä vuonna. Antti Kangasniemi ja Ossi Pellinen olisi saatava kotiutettua viimeistään ensi kesäksi, jolloin Ilveksellä olisi kolmos- , nelos-ketjun ja mahdollisesti jopa 2-ketjun (laituri)senttereitä omasta takaa.
Jotkut Mestiksen aktiiviseuraajat pitivät Kangasniemeä Mestiksen play offien parhaimpana keskushyökkääjänä, ja ihmettelevät, ettei kukaan liigaseura tajunnut hankkia miestä. Kangasniemen rooli kasvoi kauden aikana nelosketjusta ylöspäin. Lisää terävyyttä luisteluun, voimaa ja terävyyttä laukaukseen, niin Antti sopisi muutaman vuoden päästä isoonkin rooliin liigassa. (pelinäkemystä ja syöttötaitoa piisaa).
Myös Ossi Pellisen otteita seuraan mielenkiinnolla. Mies osoitti paikoin kykenevän dominoimaan Mestistä. Vaipui valmentajanvaihdon myötä hieman paitsioon, mutta on nyt sitten HPK:ssa tryoutilla. Ossillakin on ominaisuuksia, joiden perusteella voisi uskoa hänestä tulevan lähitulevaisuudessa liigapelaaja. Eikä hänen ominaisuuksillaan varustettua pelaajaa kannattasi laittaa nelosketjuun laitoja kolisuttelemaan.
