Sami on toki jäätynyt hyökkäystilanteissa, joka ei ole toisaalta ihme tälläisellä peluutuksella. Monesti hän istuu reaaliajassa kymmeniäkin minuutteja ennen seuraavaa vaihtoa. Jokeripelissä oli kahden viimeisen vaihdon väli 60 minuuttia.
Pähkinänkuoressa Samin kolme viimeistä peliä on mennyt näin. Ja nämä siis ovat samalla kolmikon kanssa tehtyjä.
- vs. Jokerit kolmisen minuuttia peliaikaa (6 vaihtoa). Yksi luotu tekopaikka Veskulle, yksi oma laukaus. Kaksi kertaa Jokerit turvautuu pitkään kiekkoon tätä ketjua vastaan
- vs. Pelicans, Sakke kehuu ja runsaasti peliaikaa (6.42). 5 laukausta, joista yksi yläputkeen
- vs. Jyp, peliaika 7.07. Kolmikko painaa lähes jokaisessa yhteisessä vaihdossaan pelin painopisteen vastustajan päätyyn. Näkyvin suoritus jäätyminen läpiajossa. Kahdesti ketjun painostaessa, JYP otti jäähyn.
Kolmessa matsissa peliaikaa siis 17 minuuttia (ripotellen eri puolelle peliä ja rytmi sekaisin). Ei suuria virheitä, jokaisessa pelissä 2-3 taklausta (ei paljon, mutta nykyliigassa jotain).
Jos mietittäisiin yksilönkin kehittämistä, niin ensin nostaisin Samin peliajan jonnekin 11-12 minuutin luokkaan ja yrittäisin peluuttaa hyvin toimivaa kolmikkoa enemmän yhdessä. Päärooli on tietenkin omassa päässä, mutta aika usein he pystyvät painamaan pelin toiseen päähän ja aiheuttamaan jäähyjäkin. Jos tuntuma taas löytyisi, niin sen jälkeen voisi miettiä enemmän hyökkäävää roolia. Jos taas Sakke on sitä mieltä, ettei uskalla Samia peluuttaa tuota 6-7 minuuttia enemmän, niin sitten parempi vaihtoehto on pistää Sami LeKiin pelaamaan paljon ja hyökkäävään rooliin. Vaikka sitten ketjuun Ville-Lassi-Sami ja valmistaa heistä ensi kaudeksi vaikka sitten vakituisesti pelaava kolmosketju. Itse asiassa Lassi on tälläkin hetkellä kovemmassa lyönnissä, kun yksi meidän senttereistä, mutta on harmikseen kovin nuori. Kun Lassi oli viimeksi Ilves-paidassa, Ilves kylvi siementä kauden parhaalle jaksolleen.
Pidän Sakari Pietilästä kovasti valmentajana. Peluutus ei ole hänen vahvuuksiaan, mutta moni muu asia on. Vääjäämättä mielessäni kuitenkin on, että Sakke lähti tähän kauteen pääosin mielellä "viimeinen kausi". Jo harjoituspeleissä pyrittiin mahdollisimman valmiiseen konseptiin hyvää starttia varten ja moni ihmetteli, kun Tampere Cupissa Raipe ja Vesku paiskoivat isoja alivoimaminuutteja, eikä kasikaseja loppujen lopuksi juuri nähtykään harkkapeleissä. Urama puolestaan kierrätteli varmaankin 40 pelaajaa vastaavissa peleissä säästellen avainpelaajiaan ja luoden näköalaa Tapparan tulevaisuudelle.
Nyt Sakella on varmasti erilainen tilanne, jos hän jatkaa. Raipe, Vesku ja Mikko lopetta(ne)vat. Koivisto lähtenee ja Bishainkin pitäminen on vaikeaa. Sakke voi tietenkin vaatia Ilveksen hankkimaan rosteriin 6-7 valmista hyökkääjää ja jättää ajamatta Ville, Lassi, Sami ja tulevia nuorempia sisään liigaan. Näin tulevaisuuden rakentaminen jäisi seuraaville.
Toivottavasti Sakke kuitenkin tietää mitä tekee Peltolan kanssa ja saa miehen siihen kuntoon joka maksaa palkan pleijareissa. Viimeisten kymmenen vuoden aikana Mikko on tosin tehnyt vain 2 pudotuspelimaalia ja edellisestä tehokkaasta pudotuspeleistä tulee keväällä 13 vuotta. Matemaattisesti 41 on 4,56 kertaa suurempi kuin 9. Jääkiekko ei onneksi ole matematiikkaa ja ero voi olla suurempikin.