Syöttöpisteiden ilmaisjakelu

[Mane]

Filppulalta aika maaginen kakkossyöttö TPS:n 4-2 maaliin.

Aika turha näitä pistepörssejä on edes ylläpitää, jos välillä annetaan tuollaisia syöttöpisteitä ja normaalisti taas ei. Tilanne siis meni niin, että Sportin Riska voitti oman pään aloituksen 100-0 Robin Salolle jolla kiekko oli aivan selvästi hallussa. Jasper Lindsten sitten karvasi kiekon Salon lavasta ja passasi keskelle Kalliolle joka tälläsi komean maalin.

Filppula oli siis tuo kaveri joka hävisi aloituksen.

Nykyään jo melko hyvin katsotaan jälkikäteen ansaitut syöttöpisteet kavereille ja vaihdetaan myös syöttäjää jos tarpeen on, mutta edelleenkään ei oteta juuri koskaan pois väärin merkattuja jos ketään ei pitäisi laittaa tilalle. Ilmeisesti koska "tehopisteiden saaminenhan on pelkästään hyvä juttu".

Kaikkien oikeustajun kannalta kuitenkin turhat syöttöpisteet pitäisi yhtä lailla poistaa jälkikäteen, sillä kun näin ei tehdä niin se nakertaa kaikkien pistetilastojen arvostusta. Yksi kausihan ei ole tarpeeksi pitkä juoksu, että nämä menisivät tasan vaan ihan oikeasti se voi olla se ratkaiseva ero että kuka saa tililleen 56 pistettä ja kuka 55 pistettä.

 

[JPL]

Hassu seikka tuokin, ettei Kärppien kolmeen maalin löytynyt syöttäjiä, mutta kotijoukkue JYPin neljään maaliin jokaiseen kaksi syöttäjää.

Viisikkopelaamisen riemujuhlaa. Klap-Klap-Klap ja kiekkoa yläpeltiin...
Tilastomiehet olleet varmaan täydellisessä unessa, kun eivät syöttäjiä löytäneet.

 

[Bobcat]

No ette te varmaan Jutiltakaan ota pois niitä huutosyöttöjä Susi/Laksola(Ojanen,Jutila) -maaleihin. Ei tätä sääntökirjalla ja war roomilla pelata.

"Syöttöpiste kasille" on jo niin legenda Hakametsässä ja Tampereella. En ihmettele niitä pisteitä. Ja kyllä niitä varmaan seiskallekin meni.

 

[Purkan Jauhaja]

Hämeen Sanomissa juttu ketjun aiheesta: Liigan pistepörssin voi voittaa väärä mies | Hämeen Sanomat

Itselleni tuli kyllä yllätyksenä tuo ettei syöttäjiä voi poistaa jälkikäteen. En tiedä mitkä järjestelmät Liigalla on käytössä, mutta tuntuu todella oudolta, että noinkin isolla firmalla on käytössä järjestelmät, joista ei voi poistaa virheellistä dataa, vaan luotetaan tuomarin tulkintaan.

 

[444]

Tuohan olisi kerrettävissä niinkin helposti kuin että luotaisiin mielikuvituspelaaja #99 joka pelaisi joukkueessa XX, ja korjaukset joissa pitäisi poistaa toinen tai molemmat syöttäjät, niin nämä syöttöpisteet merkittäisiin tälle luodulle pelaajalle. Näin siis hyvin nopeasti mietittynä. Toki jos halua korjata virheitä ei ole, niin sittenhän on olemassa tuhat ja yksi syytä, miksi näin ei tehdä.

 

[Torsti]

On kyllä käsittämätöntä, että olet hakannut pääsarjatasolla Suomessa kaikista eniten pisteitä, vetänyt nhl:ssä kohtuu tilastoilla, voittanut pari maailmanmestaruutta, ekan arvokisamitalin ja olet silti aliarvostettu. Kai se pelasi koko uransa vaan niin kovien ketjukavereiden kanssa, että pisteitä karttui ja menestystä tuli

 

[Jan Koller]

Hämeen Sanomissa juttu ketjun aiheesta: Liigan pistepörssin voi voittaa väärä mies | Hämeen Sanomat

https://www.hameensanomat.fi/uutise...-voi-voittaa-vaara-mies?r=0.19941023014153791
Hahhah. Tämä taas osoittaa sen pienen ylimielisyyden, joka osalla Liigan johdosta on, että muut tekee mitä pystyy, me tehdään mitä me halutaan. Ei tuon korjaaminen nyt kovin vaikeaa olisi...

 

[Torsti]

Zabo otti tänään Peltolan maaliin puhesyötön, joka olisi kuulunut VIttasmäelle. Hoki päätuomarille "sikstyseveniä" maalin jälkeen ja tilastoihin pääsi.

 

[Lihapiirakka]

Zabo otti tänään Peltolan maaliin puhesyötön, joka olisi kuulunut VIttasmäelle. Hoki päätuomarille "sikstyseveniä" maalin jälkeen ja tilastoihin pääsi.

Eikös se Zaborsky nyt siihen Vittasmäen lörppöheittoon kuitenkin koske? Tuo mikään huutosyöttö ollut.

 

[Torsti]

Eikös se Zaborsky nyt siihen Vittasmäen lörppöheittoon kuitenkin koske? Tuo mikään huutosyöttö ollut.

Voipi olla, hidastuksia en niin tarkkaan tuijotellut enkä jälkeenpäin ole niitä katsonut. Jos meni oikein, niin hieno juttu.

 

[madeOFspade]

Makkosen syöttö Ässien 1-4 maaliin tänään...

Laganiere katkaisee pelsusyötön, levittää laitaan Korhoselle joka tekee maalin. Makkonen oli Lagan vieressä mutta ei mun nähdäkseni osu kiekkoon.

 

[PataJaska]

Taas asiaa tähän ketjuun

Ässien toinen maali eilen. Insam saa "syöttöpisteen", koska kiekko vahingossa osuu häneen maalin edustalla pakin laukauksesta. Hän ei siis vaikuta mitenkään kiekon kulkuun ennen kuin Saha sohii sen sisään. Näin ollen koko maalin alustanut pelaaja (McRae) ei saa syöttöpistettä lainkaan. Ensin se merkittiin hänelle, mutta sitten vaihdettiin Insamille kun joku huomasi että kiekko ohimennessään osuu myös tähän. Tällaiset haamusyötöt pitäisi saada pois..

Enkä siis vähättele Insamin toimintaa, hän piti vastustajan pelaajat kiireisinä maalin edessä, mutta kiekon kulkuun hän ei nähdäkseni vaikuttanut mitenkään..

 

[Raymond]

Taas asiaa tähän ketjuun

Ässien toinen maali eilen. Insam saa "syöttöpisteen", koska kiekko vahingossa osuu häneen maalin edustalla pakin laukauksesta. Hän ei siis vaikuta mitenkään kiekon kulkuun ennen kuin Saha sohii sen sisään. Näin ollen koko maalin alustanut pelaaja (McRae) ei saa syöttöpistettä lainkaan. Ensin se merkittiin hänelle, mutta sitten vaihdettiin Insamille kun joku huomasi että kiekko ohimennessään osuu myös tähän. Tällaiset haamusyötöt pitäisi saada pois..

Enkä siis vähättele Insamin toimintaa, hän piti vastustajan pelaajat kiireisinä maalin edessä, mutta kiekon kulkuun hän ei nähdäkseni vaikuttanut mitenkään..

Tuo nykyinen tapahan on erittäin selvä ja selkeä. Jos aletaan arvioimaan, mitkä on haamuosumia ja mitkä eivät niin homma menee epäreiluksi, kun toinen tulkitsee toisella tapaa ja toinen toisella. Osuma pelaajaan on selkeä ja siinä ei tule epäselvyyksiä. Maalikin merkataan sille, joka on siihen viimeisenä osunut.

 

[PataJaska]

Tuo nykyinen tapahan on erittäin selvä ja selkeä. Jos aletaan arvioimaan, mitkä on haamuosumia ja mitkä eivät niin homma menee epäreiluksi, kun toinen tulkitsee toisella tapaa ja toinen toisella. Osuma pelaajaan on selkeä ja siinä ei tule epäselvyyksiä. Maalikin merkataan sille, joka on siihen viimeisenä osunut.

Teknisesti olet oikeassa, toki tapa on sinällään tasavertainen kaikille. Mutta se aiheuttaa sen epäreiluuden, että tällöin ne pelaajat eivät saa pisteitä, joille ne todellisesti kuuluisivat, kun ennen maalia jokaisesta toiseen pelaajan osumasta omiin toppahousuihin saa itse pisteen. Näin se nyt vain on, ja sitä lähinnä kritisoin..

 

[Justus76]

Yksittäisiä syöttöpisteitä voi tulla vahingossa, mutta kun katsotaan syöttöpörssin kärjessä olevia pelaajia, niin kyllä merkatut syöttöpisteet ovat anasaittua. Eipä Junntilan syötöistä monikaan on tullut vahingossa, vaan päinvastoin suurin osa on laatusyöttöjä ja tarkoitettukin maaliin johtavaksi syötöksi tai laukaukseksi, jonka riparin pistää joku sisään. Sillä ei mitään tilastollista merkitystä, onko jonku jarruketjun kaverin tehot 0+2 vai 0+3, että laskettiinko se yksi perseestä kimonnut kiekko syötöksi vai ei. Tietysti se voi olla joltaki toiselta pois, mutta ei silläkään ole väliä, koska pitkässä juoksussa ne menevät kuitenkin tasan. Erikseen on sitten ne, jotka saavat tehopisteitä puhumalla, vaikka ovat istuneet vaihtopenkillä maalin aikana.

 

[Hukkaviiva]

Tänään sai JYP-KooKoo matsissa Immonen kyllä kaks niin aiheetonta syöttöpistettä että kummatkin pitäis perua. Ekassa maalissa Mäenpää ja Puustinen syötteli viivassa ainakin pari kolme kertaa poikittain ennen kuin Puustinen lauko maalin, ni silti Immonen kaivettiin kakkossyöttäjäks. Ja toisen maalin Puustinen teki Tuppuraisen vedon reboundista, ja taas Immoselle syöttöpiste.

 

[mesag]

Tänään sai JYP-KooKoo matsissa Immonen kyllä kaks niin aiheetonta syöttöpistettä että kummatkin pitäis perua. Ekassa maalissa Mäenpää ja Puustinen syötteli viivassa ainakin pari kolme kertaa poikittain ennen kuin Puustinen lauko maalin, ni silti Immonen kaivettiin kakkossyöttäjäks. Ja toisen maalin Puustinen teki Tuppuraisen vedon reboundista, ja taas Immoselle syöttöpiste.

Jos jälkimmäisessä maalissa Immonen syötti Tuppuraiselle joka laukoi, kuuluu tästä Immoselle syöttöpiste. Ei se maalivahdin torjunta syöttöpisteitä vie.

 

[MacRef]

Tänään sai JYP-KooKoo matsissa Immonen kyllä kaks niin aiheetonta syöttöpistettä että kummatkin pitäis perua. Ekassa maalissa Mäenpää ja Puustinen syötteli viivassa ainakin pari kolme kertaa poikittain ennen kuin Puustinen lauko maalin, ni silti Immonen kaivettiin kakkossyöttäjäks. Ja toisen maalin Puustinen teki Tuppuraisen vedon reboundista, ja taas Immoselle syöttöpiste.

Perusteletko, miksi Immoselle ei noissa pitäisi syöttöä antaa? @Hukkaviiva Siis minkä säännön tai käytännön mukaan syöttöä ei annettaisi?

 

[mesag]

Perusteletko, miksi Immoselle ei noissa pitäisi syöttöä antaa? @Hukkaviiva Siis minkä säännön tai käytännön mukaan syöttöä ei annettaisi?

Tälle vuodelle vaihdettiin käytännöksi, että jos syöttöketju menee A-B-C-B ja B tekee maalin, ei A saa syöttöä.

 

[MacRef]

Tälle vuodelle vaihdettiin käytännöksi, että jos syöttöketju menee A-B-C-B ja B tekee maalin, ei A saa syöttöä.

Joo, IIHF teki tämmöisen sääntömuutoksen, mutta joissain liigoissa sitä ei lopulta otettu käyttöön. Suomen liiga oli yksi niistä, joissa mennään samalla käytännöllä kuin aiemminkin. Muita vastaavan päätöksen tehneitä ainakin Ruotsin ja Sveitsin liigat. Yhtenä syynä lienee tilastojen vertailukelpoisuus eri kausien välillä.

 

[IceMaster]

Jos jälkimmäisessä maalissa Immonen syötti Tuppuraiselle joka laukoi, kuuluu tästä Immoselle syöttöpiste. Ei se maalivahdin torjunta syöttöpisteitä vie.

Mutta sen luulisi vievän, että torjunnasta kiekko tuli KooKoo pakin lapaan. Siitä Keskitalo tarjoili Puustiselle.

 

[MacRef]

Mutta sen luulisi vievän, että torjunnasta kiekko tuli KooKoo pakin lapaan. Siitä Keskitalo tarjoili Puustiselle.

Tämä on totta. Tuohon toiseen ei olisi kuulunut yhtään syöttäjää. En ensimmäisellä katselukerralla tuota huomannut.

 

[Hukkaviiva]

Perusteletko, miksi Immoselle ei noissa pitäisi syöttöä antaa? @Hukkaviiva Siis minkä säännön tai käytännön mukaan syöttöä ei annettaisi?

Muistelin että sääntö on niin että reboundista tehtyyn maaliin ei annettaisi kuin yhdelle, mut ilmeisesti semmosta sääntöä ei ole. Muistanko ihan omiani vai onko tuommoinen sääntö ollut aikaisemmin käytössä?

Mun mielestä se nyt on suhteellisen naurattavaa että annetaan syöttöpiste jollekin jonka tekeminen ei ole käytännössä mitenkään vaikuttanut maalin syntymiseen. Tosin nyt kun katsoin uusinnan noista maaleista, niin ei siinä ollut kuin kaksi poikittaissyöttöä Immosella käytön jälkeen, olikin ennen tuota Immosella käyttöä ne useempi poikittaissyöttö. Eli ihan ok tuosta oli antaa se syöttöpiste Immoselle.

Noin niinku yleisesti mun mielestä liigassa annetaan usein tyhmästi noi syöttö pisteet, kun esim ylivoimalla syöttöpisteen saattaa saada joku 10sek sitten kiekkoon koskenut, mutta "täydellisen maskin" tekevä pelaaja ei saa syöttöpistettä, vaikka hänen tekeminen edesauttaa maalin syntymistä paljon enemmän kuin se syöttö silloin 10sek aikasemmin.

 

[mesag]

Noin niinku yleisesti mun mielestä liigassa annetaan usein tyhmästi noi syöttö pisteet, kun esim ylivoimalla syöttöpisteen saattaa saada joku 10sek sitten kiekkoon koskenut, mutta "täydellisen maskin" tekevä pelaaja ei saa syöttöpistettä, vaikka hänen tekeminen edesauttaa maalin syntymistä paljon enemmän kuin se syöttö silloin 10sek aikasemmin.

Siksi tuon tilaston nimi onkin syöttöpiste, ei maskipiste tai "maalinvaikuttamispiste". Yksinkertaistahan tuo on, eikä siinä mitään tyhmää ole.

 

[Kansankynttilä]

Siihähän vasta syöttöpisteiden taikka maskipisteiden ilmaisjakeluketjut räjähtäis käsiin kun pohdittaisiin joittenkin pelaajien maaliin vaikuttamista. Oliko maskissa, eikö ollut maskissa, hei toi Tuulola tuolta haki hyvin tilaa ja vaikutti vastustajan puolustajiin siten, ettei ne puolustanut pelkkää kiekollista, annetaampas maaliinvaikuttamispiste.

Syöttöpisteet on yleensä kuitenkin faktaa siitä osuiko joku pelaaja kiekkoon vai ei. Toki virheitä aina sattuu ja niin edelleen, mutta tulkinnanvaraa ei ole kuitenkaan niin paljon kuin jossain maalineduspelaamisessa.