Miksi koit tarpeelliseksi eritellä liigan tässä kommentissa, kun syöttöpisteitä jaetaan täysin samalla ja ainoalla loogisella tavalla ihan kaikkialla maailmassa?
Miksi koit tarpeelliseksi eritellä liigan tässä kommentissa, kun syöttöpisteitä jaetaan täysin samalla ja ainoalla loogisella tavalla ihan kaikkialla maailmassa?Noin niinku yleisesti mun mielestä liigassa annetaan usein tyhmästi noi syöttö pisteet, kun esim ylivoimalla syöttöpisteen saattaa saada joku 10sek sitten kiekkoon koskenut, mutta "täydellisen maskin" tekevä pelaaja ei saa syöttöpistettä, vaikka hänen tekeminen edesauttaa maalin syntymistä paljon enemmän kuin se syöttö silloin 10sek aikasemmin.
Ei pidä paikkaansa. Esim. NHLssä kyseessä on maalin avustaja, ei syöttäjä. Joka kierroksella syöttöpisteitä menee pelaajille, jotka eivät kiekkoon koskeneet, mutta avustivat olennaisesti maalin syntyä.Miksi koit tarpeelliseksi eritellä liigan tässä kommentissa, kun syöttöpisteitä jaetaan täysin samalla ja ainoalla loogisella tavalla ihan kaikkialla maailmassa?
Mielenkiintoista, sillä sääntökirjassa niillä kyllä todetaan aika yksiselitteisesti:Ei pidä paikkaansa. Esim. NHLssä kyseessä on maalin avustaja, ei syöttäjä. Joka kierroksella syöttöpisteitä menee pelaajille, jotka eivät kiekkoon koskeneet, mutta avustivat olennaisesti maalin syntyä.
NHL Rulebook 78.3 sanoi:Crediting Assists - When a player scores a goal, an “assist” shall be credited to the player or players (maximum two) who touch the puck prior to the goal scorer provided no defender plays or has control of the puck subsequently. Each “assist” shall count one point in the player’s record. Only one point can be credited to any one player on a goal.
Tämä legenda se vaan sitkeästi elää. Kerrotko vaikka parilta viime yöltä esimerkkejä, joissa syöttöpisteen saanut pelaaja ei koskenut kiekkoon?Ei pidä paikkaansa. Esim. NHLssä kyseessä on maalin avustaja, ei syöttäjä. Joka kierroksella syöttöpisteitä menee pelaajille, jotka eivät kiekkoon koskeneet, mutta avustivat olennaisesti maalin syntyä.
Tämä kommentti kertoo siitä, että kirjoittaja ei itse seuraa sarjaa nimeltä NHL. NHL:ssä nimenomaan kelataan edestakaisin osuuko joku pelaaja kiekkoon ja saako täten syöttöpisteen. Sillä ei ole yhtään mitään merkitystä avustaako jollain muulla tavalla maalin syntyä. Vain osuma kiekkoon vaikuttaa. Eli väite jonka esitit on ihan täyttä paskaa ja pikkuhiljaa tämän palstalegendan voisi jo haudata.Ei pidä paikkaansa. Esim. NHLssä kyseessä on maalin avustaja, ei syöttäjä. Joka kierroksella syöttöpisteitä menee pelaajille, jotka eivät kiekkoon koskeneet, mutta avustivat olennaisesti maalin syntyä.
Nimimerkki ja kommentti eivät nyt aivan kohdanneet.Ei pidä paikkaansa. Esim. NHLssä kyseessä on maalin avustaja, ei syöttäjä. Joka kierroksella syöttöpisteitä menee pelaajille, jotka eivät kiekkoon koskeneet, mutta avustivat olennaisesti maalin syntyä.
Mielellään voisi kertoa edes yhden tapauksen koko alkukaudelta. Tai viime kaudelta.Tämä legenda se vaan sitkeästi elää. Kerrotko vaikka parilta viime yöltä esimerkkejä, joissa syöttöpisteen saanut pelaaja ei koskenut kiekkoon?
Hyppään nyt keskusteluun vähän keskeltä, mutta ymmärtääkseni Salt Lake Cityn olympialaisissa tästä (Youtube) tilanteesta Mario Lemieux sai syöttöpisteen (juu, tiedän että aiemmin puhuttiin NHL:stä, joka on eri asia, mutta halusin vain kertoa...)Sillä ei ole yhtään mitään merkitystä avustaako jollain muulla tavalla maalin syntyä. Vain osuma kiekkoon vaikuttaa.
No tämä keskustelu on käyty niin monta kertaa läpi tälläkin palstalla, mutta todetaan se, että Lemieux on tuossa syöttänyt kiekon tuota ennen Prongerille. Joten kosketusketju meni Lemieux-Pronger-Kariya.Hyppään nyt keskusteluun vähän keskeltä, mutta ymmärtääkseni Salt Lake Cityn olympialaisissa tästä (Youtube) tilanteesta Mario Lemieux sai syöttöpisteen (juu, tiedän että aiemmin puhuttiin NHL:stä, joka on eri asia, mutta halusin vain kertoa...)
Tämä olisi kyllä hyvä tietää. Nythän Hrachovina sai kolmossyöttäjänä syöttöpinnan, eikä oma maali ollut mikään kimmahdus pakin nilkasta.Tänään Hakametsässä Laatikainen teki kahdella kosketuksella omiin. Tapparalle kaksi syöttäjää. Mitenkä sääntö toimii näissä tilanteissa?
Ehkä tämä on joku salajuoni Tapparan pään menoksi. Liiga hoitaa tapparalaisille paljon tehopisteitä, jolloin kaikki lähtevät KHL:ään epäonnistumaan ja liigassa vaihtuisi valta.Tämä olisi kyllä hyvä tietää. Nythän Hrachovina sai kolmossyöttäjänä syöttöpinnan, eikä oma maali ollut mikään kimmahdus pakin nilkasta.
Voihan iso perse! Näinkö ne taas Liigan toimistolla pelaavat meitä vastaan, vaikka Hjördis on jo kovin kaukana niistä saunaseurueista?Ehkä tämä on joku salajuoni Tapparan pään menoksi. Liiga hoitaa tapparalaisille paljon tehopisteitä, jolloin kaikki lähtevät KHL:ään epäonnistumaan ja liigassa vaihtuisi valta.
Ilmeisesti tulkittiin, että kyse oli kimmokkeesta ja siksi syöttäjiä voitiin merkata. Nuo ovat tulkinnanvaraisia ja joku/jotkut tuomarit olisivat voineet tulkita toisin.Tämä olisi kyllä hyvä tietää. Nythän Hrachovina sai kolmossyöttäjänä syöttöpinnan, eikä oma maali ollut mikään kimmahdus pakin nilkasta.
Juurikin tuohon muistikuvaan/käsitykseen nhl:ssä annettavasta "avustajan" pisteestä perustui tuo liigan erittely. Eli pitäis aina tarkistaa faktat eikä kirjoittaa sen perusteella mitä on kuullut.Miksi koit tarpeelliseksi eritellä liigan tässä kommentissa, kun syöttöpisteitä jaetaan täysin samalla ja ainoalla loogisella tavalla ihan kaikkialla maailmassa?
Äärimmäisen hieno ajattelutapa ja neuvo useimpiin tilanteisiin koko ihmiselämässä. Ei siis rajoitu pelkästään jääkiekkokeskusteluun.Juurikin tuohon muistikuvaan/käsitykseen nhl:ssä annettavasta "avustajan" pisteestä perustui tuo liigan erittely. Eli pitäis aina tarkistaa faktat eikä kirjoittaa sen perusteella mitä on kuullut.
Tämän ketjun perusteella Immonen saa kyllä törkeän paljon ansaitsemattomia syöttöjä.JYP yv. Immonen syöttää maalin kulmalle Puustiselle joka pyörähtää maalia päin ja laukoo. Tuohimaa torjuu laukauksen, josta syntyy reboundi, johon laukoo Hytönen. Tuohimaa torjuu laukauksen, josta syntyy reboundi, josta Puustinen laukoo kiekon maaliin.
Tilanteessa pisteille pääsee maalintekijä Puustinen, kiekkoon viimeksi koskenut Hytönen ja tämän lisäksi 2. syöttö merkataan Immoselle. Miksi Immonen saa syötön tähän maaliin??
Jarkko Immonen on uusi Janne Ojanen. Tai Kim Hirschovits.Tämän ketjun perusteella Immonen saa kyllä törkeän paljon ansaitsemattomia syöttöjä.
Liigassa (aivan kuten esim. NHL:ssä) merkitään aina 2 syöttäjää ellei vastustajalla ole ollut välissä kiekko hallinnassa. Reboundit, seinäsyötöt tai vastustajan hipaisut eivät katkaise "syöttöketjua". Tässä tapauksessa kiekko ei ilmeisesti ollut kellään saipalaisella hallussa. Puustinen teki maalin ja kaksi edellistä kiekkoon koskenutta jypiläistä olivat Hytönen ja Immonen. Ihan sääntöjen mukaan tuo meni.Miksi Immonen saa syötön tähän maaliin??
Pystytkö avaamaan tätä NHL:n assisted by -tulkintaa? NHL:ssä nimenomaan tulkinnalle ei jätetä yhtään tilaa vaan katsotaan vain ketkä osuu kiekkoon ennen maalia. Siellä ei tule yhtään pistettä vaikka kuinka avustaisi maalin syntymistä, jos ei osu kiekkoon.Minä ainakin olen enemmän NHL:n assisted by-tulkinnan kannalla, vaikkei se aina ihan Liigan pilkunviilaussääntöjen mukaan menisikään.
Sääntöjen mukaan ei kumoa ja tämä käy kyllä helposti selväksi, jos alkaa tarkalla silmällä katsomaan syöttöpisteiden jakelua. Vastaavalla tavalla niitä nimittäin jaetaan ihan jatkuvasti ja tietääkseni kaikissa merkittävissä sarjoissa Suomen ulkopuolellakin. Kotoisesta liigasta tällaisia esimerkkejä löytyy yleensä jokaiselta kierrokselta.Itseäni hämää tuossa tilanteessa eniten se, että kiekkoon koskeneiden järjestys menee Immonen-Puustinen-Hytönen-Puustinen. Joteenkin kuvittelisi, että tuo Hytösen kosketus ”kumoaisi” sen ensimmäisen syötön antaneen pelaajan.