Suuri katastrofi ihmiskunnalle – milloin napsahtaa?

[Ruutiveijari]

Tiedemiehet eivät ole koskaan havainneet vastaavaa..

Onkohan uutista päivitetty kun nyt siinä lukee "Tiedemiesten mukaan sellaista ilmiötä ei ole nähty kansallispuistossa vuosikausiin."? Tästä voidaan päätellä, että ilmiö siis toistuu aina jokusen vuoden välein.

 

[Sistis]

Onkohan uutista päivitetty kun nyt siinä lukee "Tiedemiesten mukaan sellaista ilmiötä ei ole nähty kansallispuistossa vuosikausiin."? Tästä voidaan päätellä, että ilmiö siis toistuu aina jokusen vuoden välein.

En osaa sanoa, saattoi olla vain oma johtopäätökseni. Ei tuo minusta kyllä mitenkään säännölliseltä ilmiöltä ainakaan vaikuta, koska sellaisesta ei ollut mitään mainintaa.

Yhtä kaikki, en minä nyt mitään maailmanloppua ole tänne povaamassa. Yellowstone on kuitenkin varsin kiinnostava tapaus. Ja pitää muistaa, että sen purkautumisella olisi todennäköisesti erittäin katastrofaaliset seuraukset koko ihmislajin kannalta.

 

[Evil]

Kohta napsahtaa? Yellowstonen alueella on jatkunut jo kolmatta päivää poikkeuksellinen maanjäristysten sarja.

Yellowstonen maaperästä, vulkaanisuudesta jne. voipi lukea lisää vaikkapa täältä.

Jokohan tosiaan olisi seuraavan purkauksen aika.

Tilanneraportteja puolestaan saapi täältä.

"Supertulivuorista" yleisempää tietoa voi lukea esimerkiksi tästä artikkelista.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Olikos se juuri Yellowstone, jossa yksi 30v aluetta tutkinut kaveri huomasi, että onpa järven vedenpinta noussut ajan saatossa. Tarkemmin tutkittuaan huomasi, että toinen rantahan se oli noussut ylöspäin, jonka takia vedenpinta oli toisella rannalla noussut ylemmäs.

Vaan olisihan se melkoinen jysäys, jos tuolta alkaisi magmakammiot käymään ahtaiksi.

 

[TKH]

En osaa sanoa, saattoi olla vain oma johtopäätökseni. Ei tuo minusta kyllä mitenkään säännölliseltä ilmiöltä ainakaan vaikuta, koska sellaisesta ei ollut mitään mainintaa.

Riippuu vähän minkä ajattelee säännölliseksi, ilmiönä tuo ei ole uusi eikä noiden maanjäristyksien voimakkuuskaan ole mitenkään poikkeuksellinen. Huomioin tuo aikaisemman vuoden 2004 - myöskin kolmenpäivän - "sarjajäristykset", eikä tämä uusi taida siitä poiketa millään tavalla. Lienee myös huomioitava, että viime päivien järistykset ovat kuitenkin olleet huomattavasti heikompia (voimakkaimmat 3,9) kuin vuoden 1985 järistykset, jolloin oli aika pitkä - muutaman kuukauden - erittäin aktiivinen vaihe. Tuolloin suurimmat järistykset olivat voimakkuudeltaan 4,9. Huomion arvoista myös lienee, että -85 järistysaallon jälkeen "sarjajristykset" ovat olleet hyvinkin säännöllisiä - 1995, 1999, 2004 ja 2008.

Ohessa voi noihin "swarmeihin" tutustua jos kiinnostaa.
http://volcanoes.usgs.gov/yvo/publications/2004/apr04swarm.php

 

[Eino_Mies]

Juuri äskettäin tuli joltain tv-kanavalta dokumentti, jossa kerrottiin noin 75000 vuotta sitten tapahtuneesta tulivuorenpurkauksesta. Sitä seurasi ilmeisesti kuuden vuoden mittainen aika, jolloin aurinko peittyi sankkaan tuhkapilveen. Sen seurauksena silloisesta arvioilta miljonaan, ehkä jopa useamman miljoonan ihmisen populaatiosta henkiin jäi vain muutama tuhat. Tätä tutkijat sanovat "geneettiseksi pullonkaulaksi".

Eli jos nyt tuo Yellowstone pöllähtäisi oikein kunnolla, niin monikohan reilusta kuudesta miljadrista ihmisestä selviäisi? No, katsotaan nyt ensi tämän illan ilotulitukset ihan rauhassa. Uusi vuosi ja uudet murheet.

Nimimerkki Emiiri taisi jo viitata tähän tapahtumaan, joka tunnetaan Lake Toban purkauksena.

 

[Jaakko]

Eiköhän nyky-yhteiskunta pystyisi tuollaisiin vähän paremmin valmistautumaan, kuin ihmiset aikojen saatossa. Toki jossain köyhillä alueilla voisi tuho olla suhteellisen pahaakin.

Nykyään voidaan tehdä keinotekoisia sateita, joten eiköhän tuo tuhka ainakin osittain saataisi tuolta taivaalta keinotekoisestikin alas.

 

[ms.qvist]

Yellowstonen purkausta suurempiakin purkauksia mahtuu maapallon historiaan - ilmeisesti useampiakin. Suurimpia ovat laakiopurkaukset, kuten Deccanin laavapurkaukset Intiassa - Deccanin laakion pinta-ala on yli 500 000 neliökilometriä.

Noin 250 miljoonaa vuotta sitten tapahtui Siperiassa suurin laakiopurkaus viimeisen 500 miljoonan vuoden sisään. Vulkaaninen toiminta kesti vaatimattomat miljoona vuotta. Nykyään purkausalueesta on jäljellä enää 2 miljoonaa neliökilometriä. Laavaa kyseisessä purkauksessa purkautui jopa neljä miljoonaa kuutiokilometriä.

Laakiopurkaus.

vlad.

 

[TKH]

Yellowstonen purkausta suurempiakin purkauksia mahtuu maapallon historiaan - ilmeisesti useampiakin.

Niin, laakiopurkauksista puhuttaessa Lakin vuoden 1783 purkaus kannattaa aina mainita. Oli se sen verran merkittävä. Myrkyllisten pilvien arvioidaan aiheuttaneet kymmenien tuhansien ihmisten kuoleman aikoinaan. Jo pelkästään Isossa-Britanniassa on arvioitu kuolleen yli 20 000 ihmistä - suoraan tai välillisesti - näiden "tappajapilvien" takia. Purkauksesta ja sen vaikutuksista on tehty jonkinlainen dokkarikin.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6276291.stm

 

[TKH]

Mainitaanpa tuo Koryaksky -tulivuoren aktivoituminen parin päivän takaa. Mainitsemisen arvoiseksi asian tekee lähinnä se, ettei kyseinen tulivuori ole kunnolla purkautunut 3500 vuoteen ja se, että kyseinen tulivuori on yksi IAVCEI:n listaamasta 16:toista tulivuoresta, jotka vaativat lisätutkimusta niiden sijainnin ja mahdollisen vaarallisuuden takia. Mikään voimakashan Koryakskyn purkaus ei siis vielä ollut, mutta lisääntynyt merkki aktiivisuudesta.

“As compared to the eruption of 1956, the only one in the history of modern observations, the current eruption started in a more impetuous and powerful way” – the scientist pointed out. According to him, this is indicative of the possibility of a considerable intensification of the volcano activity.
“Ash emissions and trails already now are quite dangerous for aviation, the hazard growing with the intensification of the eruption”

 

[Rattlehead]

Yellowstonessa jytisee edelleen.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli...sa+pelätään+tulivuorenpurkausta/1135242535469

 

[Sartar]

No nyt voi jo alkaa huolestua sillä tärinä on jatkunut sen verran pitkän aikaa.
Jokin aika sitten samainen jamppa sanoi uutisessa ,että järistyksiä ei ole ollut samassa luokassa moneen vuoteen. Nyt ollaan jo päästy siitä ohi ja ollaan lokassa " ei koskaan ennemmin."
Taitaa olla tuo uutinen sensuroitu ,sillä muistaakseni tämän vuoren apukahtaessa voidaan puhua jopa maailmanlopusta. Ainakin ihmiselle.

Olisi se vaan paska homma jos George järkkäisi tällaisen paukun ennen virasta luopumista.

 

[Ruutiveijari]

Nyt ollaan jo päästy siitä ohi ja ollaan lokassa " ei koskaan ennemmin."

Ei nyt kuitenkaan. Nyt ollaan siinä luokassa, että näitä tapahtuu vain parin vuosikymmenen välein. Mikä mittakaavan ajatellen on yhä varsin pientä. Kun ollaan siinä tilanteessa, että vastaavaa ei ole koskaan ennen havaittu voidaan alkaa jo hieman huolestumaan. Siihen on kuitenkin yhä matkaa reilusti.

Ja kannattaa muistaa, että tuo täydellinen purkaus on vasta se kaikkein epätodennäköisin vaihtoehto, sitä edeltää monta paljon pienempää ja todennäköisempää skenaarioita. Näistä reilusti todennäköisin se, että mitään sen kummempaa ei tapahdu.

 

[Rattlehead]

Taitaa olla tuo uutinen sensuroitu ,sillä muistaakseni tämän vuoren apukahtaessa voidaan puhua jopa maailmanlopusta. Ainakin ihmiselle.

No ei todellakaan tule mitään maailmanloppua, vaikka Yellowstone vetäisi kuinka perseet olalle. Pahimmillaan se kyllä aiheuttaisi suorasti tai epäsuorasti miljardien ihmisten kuoleman ja vuosia kestävän "ydintalven", mutta kuinka suuri todennäköisyys sille on? Häviävän pieni.

 

[Sartar]

No ei todellakaan tule mitään maailmanloppua, vaikka Yellowstone vetäisi kuinka perseet olalle. Pahimmillaan se kyllä aiheuttaisi suorasti tai epäsuorasti miljardien ihmisten kuoleman ja vuosia kestävän "ydintalven", mutta kuinka suuri todennäköisyys sille on? Häviävän pieni.

No kai tuon voisi jo ihmiskunnanlopuksi sanoa. Paljolti loppu riippuisi siintä ydintalvesta. Olisimme länsimaissa yllättävän paniikissa kun alkaisi tuontielintarvikkeet häviämään kaupanhyllyltä ja omakin maatalous olisi jo valmiiksi ajettu alas ja muutenkin vaikea harjoittaa johtuen kasvukauden puutteesta.

Mutta joo ei kai se taittaisi ihan kaikkea tappaa, eli muutetaan määritystä maailmanjärjestyksenlopuksi.

Ruutiveijari. Joo olit oikeassa tuli luettua rähmät silmissä.

 

[magnum37]

No kai tuon voisi jo ihmiskunnanlopuksi sanoa. Paljolti loppu riippuisi siintä ydintalvesta. Olisimme länsimaissa yllättävän paniikissa kun alkaisi tuontielintarvikkeet häviämään kaupanhyllyltä ja omakin maatalous olisi jo valmiiksi ajettu alas ja muutenkin vaikea harjoittaa johtuen kasvukauden puutteesta.

Mutta joo ei kai se taittaisi ihan kaikkea tappaa, eli muutetaan määritystä maailmanjärjestyksenlopuksi.

Suuren purkauksen seuraukset ovat toki arvaamattomat, mutta en millään jaksa uskoa sellaisen riittävän tuhoamaan koko ihmiskunnan, ainakin reilu 2 miljoonaa maan alle sijoitettavaa norjalaista pelastuisi =)

Vaikka minussakin asuu pieni tuomiopäivän profeetta, suhtaudun itseasiassa tulevaisuuteen optimistisesti. Vaikka maapallon navat heittäisivät voltin, niin en usko ihmiskunnan tuhoon. Uskon myös kaikkien negatiivissävytteisten salaisten poliittisten agendojen epäonnistuvan. Tuntemamme maailmanjärjestys muuttuu aivan varmasti, sillä nykyinen kehitys on kestämätön. Eiköhän ihmiskunta vielä kehity ja valistu, ja pitkän aikavälin seuraukset ovat valoisat.

 

[Ted Raikas]

Vaikka minussakin asuu pieni tuomiopäivän profeetta, suhtaudun itseasiassa tulevaisuuteen optimistisesti. Vaikka maapallon navat heittäisivät voltin, niin en usko ihmiskunnan tuhoon.

Niin, etenkin kun ihminen on osoittautunut erittäin sopeutuvaiseksi. Mietitään nyt vaikka sitä, miten erilaisissa, myös karuissa olosuhteissa ihmisiä tätänykyäkin asuu. Jos nyt ei ilmanlaatu niin pahasti saastu, ettei yhtään voi hengittää, niin aika vaikeissa oloissakin osa ihmisistä voi hyvinkin selviytyä. Paljon voi kuolla varmasti, mutta sitkeimmät ja sopeutuvaisimmat jäävät henkiin.

 

[jpet]

Jos Yellowstone purkautuisi täydellä voimallaan, voisi kuvitella, että Yhdysvallat käyttäisi viime kädessä jopa sotilaallista voimaansa pelastaakseen mahdollisimman paljon omia asukkaitaan. Saman tyyppistä ratkaisua käyttäisivät kenties myös muut, joilla on voimaa takanaan.

Luulenpa, että pahimmin säikähtäneet yksilöt ovat jo ryhtyneet hamstraamaan.

 

[ms.qvist]

Luulenpa, että pahimmin säikähtäneet yksilöt ovat jo ryhtyneet hamstraamaan.

Yhdysvalloistahan löytyy muutoinkin varmasti kymmeniä tuhansia ihmisiä jotka ovat varautuneet tavalla tai toisella pahan päivän varalle. Jotkut ovat jopa rakentaneet itselleen kokonaisia bunkkereita joissa on ruokaa jopa kuukausiksi ja puhdistuslaitteita jotta saadaan puhdastavettä tms. Unohtamatta tietty sitäkään, että varmasti likimain jokainen näistä on varustanut suojansa suurella määrällä aseita, jotta voivat puolustautua uhkaajia vastaan - olivatpa nämä uhkaajat (viholliset) keitä tahansa.

vlad.

 

[olkikuukkeli]

Supertulivuoret kieltämättä ovat melkoisia tappajapurkautujia sille päälle sattuessaan. Kun esimerkiksi Krakataun purkauksessa tavaraa tuli taivaalle 10 kuutiokilometriä, on Yellowstonesta posahtanut joskus jopa 2500 kuutiokilometriä moskaa. Kieltämättä hieman mahanpohjassa kutittelee kun miettii tuota purkauksen mahdollisuutta. Tuskin ihmiskunta sellaiseen on mitenkään varautunut. Ehkä pitäisi alkaa laatimaan kriisisuunnitelmia - varmuuden vuoksi?

 

[magnum37]

Kuuntelen joskus George Nooryn Coast to Coast AM lähetyksiä, missä juuri kaikki tuomiopäivän profeetat, historioitsijat, metafyysikot sun muut saavat puheenvuoron. Mielenkiintoinen ohjelma kaikenkaikkiaan, kun sopivalla kriittisyydellä kuuntelee. Hiljattain kuuntelin jonkun vanhan streamin, missä oli vieraana geologi Jim Berkland, joka mainitsi että Yellowstone on uhkaavien tulivuorten listalla vasta kaksikymmentä ja jotain...

 

[Blue J]

Suurimmalla todennäköisyydellä Yellowstone napsahtaa sinä päivänä, kun olet jo itse kuollut.

Merkittävä uhka toki, mutta veikkaan että kun tapahtuu niin ihminen onkin jo keksinyt konsteja jopa tuollaisen hillitsemiseen.

Tämä veikkaus menee toki vituiksi, jos koko paska purkautuukin huomenna.

Ja jos pahin kävisikin, niin mitäpä siitä? Ei ihminen ole mitenkään tärkeä olento.

 

[Vanha Len]

Ja jos pahin kävisikin, niin mitäpä siitä? Ei ihminen ole mitenkään tärkeä olento.

No mikäs se tärkeä olento sitten on. Osaa luontoa olemme eli ei nyt avautunut tuo toteamuksesi. Tosin olen juuri herännyt eli ei mikään ihme sinänsä...

 

[Evil]

No mikäs se tärkeä olento sitten on. Osaa luontoa olemme eli ei nyt avautunut tuo toteamuksesi. Tosin olen juuri herännyt eli ei mikään ihme sinänsä...

Otaksun edellä tarkoitetun, että ihminen tekee olemassaolollaan enemmän hallaa muulle maapallolle kuin tuottaa hyvää.

 

[Morgoth]

Tuskin ihmiskunta sellaiseen on mitenkään varautunut. Ehkä pitäisi alkaa laatimaan kriisisuunnitelmia - varmuuden vuoksi?

Miten toisaalta tuollaiseen hyper-super-jätti-luonnokatastrofeihin voitaisiinkaan varautua? Taivas sekä maa täynä tuhkaa, auringonvaloa ei ehkä vuosiin maanpinnalla, saateet lähinnä jotain myrkyllisiä happosateita, keskilämpötila laskee kymmeniä (?) asteita, ruokaa ei millään riitä kaikille jne.

Tuskinpa siinä joka ikinen ihminen maapallolla kuolisi, mutta elämä tälläisenään loppuisi tai muuttuisi ainakin paljon. Vaikka henkiin jäisikin niin voisi se olla aika kova pala yrittää elää jollakin 'luolamies'-tasolla.

Toisaalta ei kuoleman pelko estä kuolemasta, mutta elämästä nauttimista se kyllä estää.