Susi – tavattaessa rauhoitettava

[Wiljami]

...
Tosin jos pohjoisessa esim. ahmat tapetaan ihan sukupuuttoon luvan kanssa,niin miks niitä pitäs sietää täällä alempana. Ahmojen siirtoistukset.. Tehty jo pitkään ja kukaan ei tiedä mitään mediassa.

Varmaan se on ihan hyvä ettei ahmoja sentään koko maasta joukkotuhota vaikka pohjoisessa tuo tehdäänkin. Toki koko porotalouden tukeminen hyvin kyseenalaista, luonnollisesti perinteinen harraste osalle sikäläisistä, mutta tuhoaa Lapin luontoa melko tehokkaasti, jos nyt vertaa esimerkiksi kasvistoa tai jäkälämattojen paksuutta Suomen ja Norjan pohjoisosissa. Onhan se tietenkin myös pohjoisen ihmisille touhua oltava, mutta perkeleesti niitä "veromarkkoja" menee myös noihin harrastustoimintoihin ja tosiaan aika ristiriidassa minkäänlaisen ympäristön- ja luonnonsuojelun kanssa (mikä ei toki niitä poroukoja kiinnosta paskan vertaa). Etelämpänä ahmat verottavat lie lähinnä kauriskantoja, joskin mielenkiintoinen olisi tietää miten tehokkaasti talvisin metsästys onnistuu kun eivät pääse napsimaan paksun lumikerroksen hidastamia ja väsyttämiä elikoita.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Pitikin tämä tänne laittaa. Miekestäni päätös on oikea. Puistoja on helpompi rakentaa muualle, kuin siirtää suden uudelle alueelle.

Tuulivoimahankkeelle takaisku – susien reviiri oli tärkeämpi

Kaava-alue oli laadittujen selvitysten perusteella kokonaisuudessaan susien reviirin ydinaluetta, KHO perusteli päätöstään.

www.iltalehti.fi

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Susikannat kun ovat aika pienistä piireistä niin nyt Suomi ja Ruotsi ryhtyvät pohtimaan miten saataisiin kannat kuntoon ettei sisäsiittoisuutta tulisi liikaa.

Susia aletaan siirtää Suomen ja Ruotsin välillä, ellei pullonkaulaa saada muuten auki – siirrot Suomen sisällä eivät tule kuuloon

Juuri julkaistu suden kannanhoitosuunnitelma ehdottaa poronhoitoalueelle tarvittaessa luonnonarvokauppaa. Ovi kannanhoidolliselle metsästykselle pidetään auki.

www.aamulehti.fi

 

[Keskiviiva]

Turun Tortinmäessä nähty ja kuvattu susi. Nainen kertoo TS:ssä "Lähestyi vaanimisasennossa".
Eniten uutisessa minua hämmästyttää se, että tehdään uutinen siihen sävyyn, että Turussa nähty susi, joka ei kuuluisi kaupunkiin. Ei puhuta mitään, että tuo Tortinmäki on ison erämaa-alueen Kurjenrahkan rajalla ja matkaa Turun keskustaan 20-30 km. Itsekin kuullut lähellä tuota paikkaa susilauman ulvontaa viisi vuotta sitten. Melko normaali sijainti sudelle. Toki lähellä pihapiiriä ei suden paikka, mutta ihmiset levittäytyy aivan kansallispuiston rajoille asti, niin sen siitä saa. Susi ei tunnista puiston rajoja ja kylttejä missä lukee luonnonsuojelualue.

 

[Wiljami]

"Vaanimisasennossa" lähestyminenkin kuulostaa enemmän siltä että susi on ollut pelokas/alistuva ja ollut sen takia kyyryssä. Tuskin on esimerkiksi ihmisjahdissa siis ollut, vaikka voisi tuon niinkin toki tulkita.

 

[Rantojen mies]

Täällähän oli ketju jo valmiiksi ylhäällä.

Tänään aamulla metsäreissulla viiden suden lauma söi kaverini koiran hänen kävellessään tuttua luontopolkua, aivan oman mökkini vieressä. Koira oli n. 80 metrin päässä omistajasta, kun koiran ja susien kohtaaminen tapahtui. Lauma oli kulkenut 20 metriä erään kyläläisen talosta ja eittämättä tuossa lasten kanssa mökillä illalla paljuillessamökillä saunoessa en päästänyt pieniä lapsia kävelemään pimeää autotietä järveltä mökille, vaikka kyseessä ei ole kuin muutamien satojen metrien matka ja järki kyllä sanoo, ettei susi ihmiselle mitään teekään.

Harmi homma, koira oli koulutettu hyvin ja oli todella hyväluontoinen sekä erinomainen metsästäjä.

 

[lautamies]

Rantojen miehelle:
En tiedä, mikä on paikkakunta missä tuo on tapahtunut, mutta muutamia toimenpiteitä joita kannattaa tehdä:
Ilmoitus poliisille, paikkakunnan metsästysseuran suurpetoyhdyshenkilölle, ja mahdollisesti riistanhoitoyhdistykseen, sieltä saa ohjeita jatkoon.
Koirasta korvausanomus valtiolle, siellä on rahasto korvauksien maksamiseen.
Jos koiraa oli käytetty metsästyksessä, niin varmaan omistaja on metsästysseuran jäsen ja nuo tiedot on jo hallussa?
Hyvää jatkoa ja parempaa onnea uuden koiran kanssa?

 

[Rantojen mies]

@lautamies Hei ja kiitos vinkeistä. Kaikki onkin jo ehditty tehdä ja pyörät ovat pyörähtäneet eteenpäin. Varmasti uusi koira tulee tilalle, kunhan tästä pääsee eteenpäin.

 

[MacRef]

Toki ei tietoa, mitä koiran kanssa oltiin tekemässä, mutta 1.3. alkaen koira ei lähtökohtaisesti saisi olla irti. Jos susi nyt on syönyt irti olleen koiran, niin miksi jostain rahastosta pitäisi saada rahaa koirasta.

 

[Rantojen mies]

Toki ei tietoa, mitä koiran kanssa oltiin tekemässä, mutta 1.3. alkaen koira ei lähtökohtaisesti saisi olla irti. Jos susi nyt on syönyt irti olleen koiran, niin miksi jostain rahastosta pitäisi saada rahaa koirasta.

Koira oli kiinniottohetkellä omistajan hallussa (myös viranomaisten mukaan). Eipä sillä, että tuolla rahalla olisi mitään merkitystä, sillä koiran menettäminenhän tässä harmittaa, ei raha.

 

[kamik]

@Rantojen mies Liekö kyseessä tuo uutisessa oleva juttu, vai onko näitä tapauksia kaksin kappalein. Koiran omistajana tuntuu kyllä hirveältä tuollainen tapaus. Suden jälkiä olen nähnyt itsekin muutaman sadan metrin päässä asuinpaikasta ja usein koira juoksee irrallaan metsässä samoillessa. Toivottavasti ei osuta hukkalauman kanssa yhtäaikaa samaan paikkaan.

Uutinen Pitkänsillankadun katuremontista sai Facebook-kommentoijat avautumaan: “Keisaria naurattaa haudassaan” | Keskipohjanmaa

Keskipohjanmaan uutinen

www.keskipohjanmaa.fi

 

[MacRef]

Ikävä kohtalo koiralla. Mutta, oliko se nyt irti vai kiinni? Alkuperäinen kommentti oli, että 80 m päässä, lehtijutunkin mukaan juoksenteli vapaana. Vai tarkoittaako termi hallussa sitä, että on irti hihnasta mutta käskytyksellä "hallinnassa"?

Jos oli koira irti (vielä ajankohtana, jolloin ei saisi olla), niin luonnon normimenoahan tuo on. Susi on peto ja saalistaa itselleen ruokaa. Jos sen, tai siis niiden, nenän eteen tulee ruuaksi kelpaava eläin, niin eihän siinä ole mitään väärää, jos ne sen syö. Nyt ei käsitykseni mukaan oltu missään asutuksen keskellä vaan luonnossa.

 

[kamik]

Niin, kyllähän koira tulisi olla kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä. Sata metriä on jo aika pitkä matka, mutta toisaalta hyvin koulutettu koira on käskytettävissä siltäkin etäisyydeltä. Luonto on julma, toisen lemmikki/metsästyskaveri on pedoille ruokaa.

 

[Rantojen mies]

Jos oli koira irti (vielä ajankohtana, jolloin ei saisi olla), niin luonnon normimenoahan tuo on. Susi on peto ja saalistaa itselleen ruokaa. Jos sen, tai siis niiden, nenän eteen tulee ruuaksi kelpaava eläin, niin eihän siinä ole mitään väärää, jos ne sen syö. Nyt ei käsitykseni mukaan oltu missään asutuksen keskellä vaan luonnossa.

Se on nimenomaan näin, vaikka en ymmärräkään, miten lihavoitu kohta vaikuttaa mitenkään siihen, miten normaalia tuollainen toiminta on luonnossa. Eiväthän susi tai koita mitään kalentereja katso, vaan tuo on täysin normaalia toimintaa ajankohdasta riippumatta. Luonnossa eläimet kyllä keskenään selvittävät herruuden ja tämän vuoksi susikin ymmärtää olla kaukana ihmisestä.

 

[MacRef]

Se on nimenomaan näin, vaikka en ymmärräkään, miten lihavoitu kohta vaikuttaa mitenkään siihen, miten normaalia tuollainen toiminta on luonnossa. Eiväthän susi tai koita mitään kalentereja katso, vaan tuo on täysin normaalia toimintaa ajankohdasta riippumatta. Luonnossa eläimet kyllä keskenään selvittävät herruuden ja tämän vuoksi susikin ymmärtää olla kaukana ihmisestä.

Ei ajankohta eläinten välisessä mittelössä mihinkään kuulukaan. On kuitenkin koiranomistajia, jotka olisivat sitä mieltä, että vain susien syytä, jos (oma) koira syödyksi päätyy. Tähän peilaten, jos omistaja itse pitää koiraansa irti vaikka ei saisi, niin silloin saa se omistaja katsoa enempi peiliin kuin syyttää susia niiden toimiessa luonnonmukaisesti. Jotain tämmöistä ajattelin ajankohtaan viitatessani.

 

[Rantojen mies]

Tähän peilaten, jos omistaja itse pitää koiraansa irti vaikka ei saisi, niin silloin saa se omistaja katsoa enempi peiliin kuin syyttää susia niiden toimiessa luonnonmukaisesti. Jotain tämmöistä ajattelin ajankohtaan viitatessani.

Aivan ja ehdottomasti näin on. Muutenkin ajattelen itse siten, että aina on se mahdollisuus, että koira joutuu suden suuhun kun sen irti päästää. Aivan samalla tavalla kuin on mahdollisuus, että se jää junan tai auton alle.

Ei ajankohta eläinten välisessä mittelössä mihinkään kuulukaan. On kuitenkin koiranomistajia, jotka olisivat sitä mieltä, että vain susien syytä, jos (oma) koira syödyksi päätyy.

On myös niitä, jotka ajattelevat, että suurin osa koiranomistajista syyttää yksittäistä eläintä siitä, että koira tuli syödyksi. Uskoisin, varsinkin jos on kyse metsästäjistä, ihmiset ymmärtävät suden luonteen, eikä yksittäistä sutta kuitenkaan usein syytetä. En kuitenkaan lähtisi tästä vetoa lyömään ja mutuilen omien kokemuksieni pohjalta.

 

[Kilgore Trout]

Susista kiinnostuneille:
Heta Lähdesmäen Susien paikat (2020) on nyt vapaasti luettavissa ja ladattavissa sähköisessä JYX-julkaisuarkistossa: http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-39-7983-6

 

[heavy]

Helsingissä susi raateli peuran, yhteiskuntarauha ei tälläkään kertaa järkyttynyt, vaan kaupunkilaisten elämä jatkui normaalisti.

Kauriin saalisti Mustavuoressa todennäköisesti susi

Mustavuoressa varhain tiistaiaamuna 2.2. hiihtänyt mies löysi raadellun metsäkauriin ladun lähettyviltä. Suurpetotutkijan arvion mukaan kauriin oli saalistanut hyvin todennäköisesti Vuosaaressa vieraillut susi.

vuosaarilehti.fi

Sen sijaan Lapissa metsästäjät taas kerran raukkamaisesti kohtelevat luontokappaleita:

Rikokset | Rajavartiosto pyytää havaintoja epäillystä törkeästä metsästysrikoksesta Sallassa – susille aiheutettu suurta kärsimystä erityisen julmalla tavalla

Epäilty rikos on tapahtunut tammikuun lopulla.

www.hs.fi

 

[Fordél]

Sen sijaan Lapissa metsästäjät taas kerran raukkamaisesti kohtelevat luontokappaleita:

Rikokset | Rajavartiosto pyytää havaintoja epäillystä törkeästä metsästysrikoksesta Sallassa – susille aiheutettu suurta kärsimystä erityisen julmalla tavalla

Epäilty rikos on tapahtunut tammikuun lopulla.

www.hs.fi

Vetää surulliseksi. Näissä tapauksissa pitäisi puhua kyllä muina kuin 'metsästysrikoksina', etenkin jos on vielä kidutettu eläimiä. Toivottavasti tekijät saadaan kiinni.

 

[Vesuri]

Vetää surulliseksi. Näissä tapauksissa pitäisi puhua kyllä muina kuin 'metsästysrikoksina', etenkin jos on vielä kidutettu eläimiä. Toivottavasti tekijät saadaan kiinni.

Tarkempaa tekotapaa ei kerrota, mutta rivien välistä vaikuttaa sille, että noita susia on jäljestetty ja jahdattu kelkalla ja ajettu yli jonka jälkeen vahingoittunut eläin on helppo lopettaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Sen sijaan Lapissa metsästäjät taas kerran raukkamaisesti kohtelevat luontokappaleita:

Mistä se ilmenee, että kyseessä nimenomaan ovat metsästäjät?

Ei varmasti kenellekään tule yllätyksenä, että porofarmarit eivät juurikaan susista piittaa...

 

[heavy]

Mistä se ilmenee, että kyseessä nimenomaan ovat metsästäjät?

Ei varmasti kenellekään tule yllätyksenä, että porofarmarit eivät juurikaan susista piittaa...

Jos ajaa autolla, on autoilija. Jos metsästää eläimen, on metsästäjä.

 

[teroz]

Kidutusta en hyväksy, mutta toistuvasti asutuksen lähellä pyörivät sudet pitäisi poikkeuksetta laittaa kylmäksi ja näitähän on itä-Helsingissä sekä Sipoossa tasaisesti ollut esim.

 

[heavy]

Kidutusta en hyväksy, mutta toistuvasti asutuksen lähellä pyörivät sudet pitäisi poikkeuksetta laittaa kylmäksi ja näitähän on itä-Helsingissä sekä Sipoossa tasaisesti ollut esim.

Ajattelet kaikkia niitä lapsia, mitä sudet on Suomessakin syönyt? Vai muita kauheuksia?

 

[teroz]

Ajattelet kaikkia niitä lapsia, mitä sudet on Suomessakin syönyt? Vai muita kauheuksia?

Ei ole sudelle luontaista käytöstä, eihän? En koe, että kuuluvat kaava-alueelle pomppimaan, ohikulku on yksi juttu ja toistuva oleilu toinen. Ja kyllä en ole oikein sinut sen kanssa, että susia havaitaan lähimmillään samalla tiellä jolla asuu ja samassa on pieniä lapsia itsellä. Jos se on sinulle ongelmaton yhtälö, niin hienoa, minulle se ei ole. Lisäksi joku päivä populaation kasvaessa joku insidentti lienee vielä tulee, kun ihminen ei opi kuin kantapään kautta, vaan kun ei ole sataan vuoteen niin se on että ei koskaan - näin se pandemiakin sieltä pukkasi.