Susi – tavattaessa rauhoitettava

[Pekko Pelikaani]

Susi tappoi mäyräkoiran omistajansa nähden

Peurajahti sai karmean lopun Kauhajoella, kun susi nappasi Tuomo Tammelan mäyräkoiran suuhunsa, tappoi ja vei mennessään parin kilometrin päähän.

www.kauhajoki-lehti.fi

 

[MacRef]

On se jännää, että luonnossa elävä toisia eläimiä syövä eläin otti kiinni helpon saaliin ja söi sen.

 

[heavy]

Olipa yllätys...Suden sietäminen... kai siellä uudella maalla siedetään samalla tavalla?

Esimerkiski nyt keväällä Helsingissä tehtiin susihavaintoja, kyllähän jengi sitä yritti käydä kuvaamassa mutta ei siitä mitään hysteriaaa syntynyt niinkuin landella, jossa olisi vaadittu pedon hävittämistä välittömästi. Ei täällä Stadissa mitään hysteerisiä pelkureita asu.

 

[kharon]

Surullinen juttu, mutta itsekin metsästävä ihmisenä hyväksyn sudet tuone luontoon. Luonnossa pätee vahvemman laki, ja samalla asialla, kuin sudet siellä ollaan itsekin, siksi ihmetyttää, että metsäsästäjät itkevät susien määrää.

Tässäkin tapauksessa suteen oli ollut matkaa useita satoja metrejä ja oltiin voilä kansallispuiston alueella.

Syvässä on suden vihaamisen juuret suomalaisissa. Hienoja otuksia ovat! Ja jos hämärässä metsässä käveleminen pelottaa, niin onko se niin hirveää? Miksi pelkäämme pelon tunnetta? Ainiin, lapsemme on vaarassa, kun susi tulee syömään ne aamulla koulutaksista...

 

[teroz]

No @heavy stadissa omalla asuinalueella aika rähjäisen ja nälkiintyneen näköinen susi tepasteli piha-alueiden poikki ja kyllä minä sen olisin mieluiten pois päiviltä nähnyt ihan lapsien turvallisuuden vuoksi. Harvinaista toki, mutta lapsiin kohdistuvista hyökkäyksistä on recordia maailmassa riittävästi, jotta pelkästään tämän vuoksi pidän vain järkevänä että sudet lopetettaisiin aina jos taajamaan jäävät pyörimään - tästäkin sudesta tehtiin havaintoja useampana päivänä.

 

[Anssi #5]

Luonnossa pätee vahvemman laki, ja samalla asialla, kuin sudet siellä ollaan itsekin, siksi ihmetyttää, että metsäsästäjät itkevät susien määrää.

Tuossa on juuri se syy siihen itkuun. Kautta aikojen vihatuimpien eläinten joukkoon ovat kuuluneet ne, jotka kilpailevat samasta saaliista. Joskus kivikaudella tuo oli vielä ihan ymmärrettävää. Nyt sitä samaa tunnetta piilotellaa "Think of the children" kliseen taakse.

 

[Skeletor]

Surullinen juttu, mutta itsekin metsästävä ihmisenä hyväksyn sudet tuone luontoon. Luonnossa pätee vahvemman laki, ja samalla asialla, kuin sudet siellä ollaan itsekin, siksi ihmetyttää, että metsäsästäjät itkevät susien määrää.

Niin, toisaalta taas lihansyöntiä enimmäkseen vastustavat ihmiset, jotka eivät ymmärrä susien ampumista. Kannattavat kuitenkin kovasti nisäkästä, jonka elinehtoihin kuuluu lihansyönti.

Nykyinen susipolitiikka tukee valtion hyväksymää salametsästystä. Annetut laskentaluvut ovat ne millä mennään ja ylimääräiset saa ampua. Näinhän se tuolla maalla menee, että turhautuneena laskennan oudon mataliin lukuihin susia hukkuu paljon jäihin ja jää junien alle. Kun laskennallinen arvo on elossa, kukaan ei valita.

Susi ja muut pedot kuuluvat niin kaupunkiin kuin maalle. Ihmisten ei saisi vieraantua luonnosta ja helpoiten tämä estetään petoeläinten ollessa mahdollisimman lähellä kasvukeskuksia.

 

[Alamummo]

Nyt vasta huomasin tämän viestin. Tuo Luken propaganda on ollut naurettavaa jo vuosia ja näköjään pahentunut entisestään. Esim. täällä "idässä" missä itse asun niin tuo susien lukumäärä on pahasti alakanttiin. Tuo reilu 50kpl asustaa jo helposti pelkästi Pohjois-Savo - Pohjois-Karjala alueella, Kainuuta lukuun ottamata mukaan. Onneksi täällä on opittu huolehtimaan kannasta omilla ehdoilla. Ja Kainuussa ja Lapissa toki myös se on osattu jo pitkän aikaa. Pohjois - Savon alueelta löytyy heittämällä yli 30 sutta, luultavasti enemmän.

Miten niin alakanttiin? Sudet liikkuvat sen verran paljon, että yksi susi luonnossa vastaa varmaan kymmentä kappaletta näköhavaintoina. Mutta toki on ikävää, että Luken luvut eivät täsmää junttiurpojen omiin mielikuviin.

Ja tuo omilla ehdoilla huolehtiminen on kyllä varsinaista syväjoki-meininkiä.

 

[Pekko Pelikaani]

On se jännää, että luonnossa elävä toisia eläimiä syövä eläin otti kiinni helpon saaliin ja söi sen.

Niin koira olikin luvattomalla alueella ja päätyi suden suuhun. Ei siinä mitään kauhean jännää varmaankaan ollut

 

[MPN]

Ihan mielenkiinnosta, kuinka moni on nähnyt suden/susia Suomen luonnossa? Ja mieluiten vielä siten että kyseessä oli varmasti susi, ettei tule niitä "näin luultavasti suden, saattoi se olla näätäkin".

 

[Cobol]

Ihan mielenkiinnosta, kuinka moni on nähnyt suden/susia Suomen luonnossa? Ja mieluiten vielä siten että kyseessä oli varmasti susi, ettei tule niitä "näin luultavasti suden, saattoi se olla näätäkin".

Montako kertaa riittää? Olen nähnyt susia Suomen luonnossa. Hieno eläin ja kovin alhaista on ihmisen käyttäytyminen. Suttakin kohtaan.

 

[mayra]

Surullinen juttu, mutta itsekin metsästävä ihmisenä hyväksyn sudet tuone luontoon. Luonnossa pätee vahvemman laki, ja samalla asialla, kuin sudet siellä ollaan itsekin, siksi ihmetyttää, että metsäsästäjät itkevät susien määrää. --

Homo Sapiens on kieltämättä hivenen vollottava lajike :).

Kumpi seuraavista olisi voinut vain avata kotijääkaappinsa oven ja hankkia sieltä purtavaa?

A) Canis Lupus
B) Homo Sapiens

Toisella lajeista tätä vaihtoehtoa ei ole käytössään...

Enemmän empatiaa menehtynyttä canis lupus familiarista kohtaan olisi minulta herunut, jos hänen ja homo sapiensin muodostama laumansa olisi ollut muissa puuhissa metsässä kuin tappamassa capreolinaea.

Kevyet mullat kuitenkin tälle canis lupuksen suuhun joutuneelle canis lupus familiarikselle.

 

[MacRef]

Niin koira olikin luvattomalla alueella ja päätyi suden suuhun. Ei siinä mitään kauhean jännää varmaankaan ollut

Kommenttini oli lähinnä sitä koiran menetystä surevalle. Ymmärrän, että syödyksi tuleminen vituttaa, mutta ihan oikeasti - luontoon kuuluu tuo, että toiset elukat syö toisia. sillä, oliko koira luvallisilla vai luvattomalla alueella, ei mielestäni ole asian kannalta merkitystä. Koira oli irti ja ei missään petoaitauksessa, niin ihan luonnon lakien mukaanhan tuo menee.

 

[Pekko Pelikaani]

Kommenttini oli lähinnä sitä koiran menetystä surevalle. Ymmärrän, että syödyksi tuleminen vituttaa, mutta ihan oikeasti - luontoon kuuluu tuo, että toiset elukat syö toisia. sillä, oliko koira luvallisilla vai luvattomalla alueella, ei mielestäni ole asian kannalta merkitystä. Koira oli irti ja ei missään petoaitauksessa, niin ihan luonnon lakien mukaanhan tuo menee.

Lähinnä tarkoitin että turha omistajan parkua kun päästi koiransa jahtihommiin väärälle alueelle.

Siis onhan tämä kauheeta pelon lietsontaa tämä susi asiat. Täällä Kauhajoella viikottainen puheenaihe sudet

 

[MPN]

Montako kertaa riittää? Olen nähnyt susia Suomen luonnossa. Hieno eläin ja kovin alhaista on ihmisen käyttäytyminen. Suttakin kohtaan.

Sovitaan että kertakin riittää. Olen myös itse nähnyt susia luonnossa, onhan se vaikuttava näky.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ihan mielenkiinnosta, kuinka moni on nähnyt suden/susia Suomen luonnossa?

Perävalot kyseisestä elikosta olen kerran nähnyt Kuhmossa, jota veikkasin ensin joksikin metästyskoiraksi. Olin samaan suuntaan menossa ja metsäautotieltä löytyi jäljet, joista selvisikin, että vanhempaa kantaa oleva caniini siellä oli laukkonut.

Tekosten jälkiä olen nähnyt. Taitaa tästä ketjusta löytyä minun kirjoittamana joitain tapauksia.

Hieno eläin, joita toivon ehdottomasti enemmän Satakunnan ja Pohjois-Karjalan väliin, sekä siitä etelämmäs. Saadaan geneettisesti kestävämpi kanta, valkohäntäpeuroista ja kauriista riittää varmasti ruokaa ja suden suojelijoille on mahdollisuus päästä tapaamaan hukkasia ihan livenä. Metsäpeura-alueille niitä ei kyllä välttämättä tarvittaisi, sillä sushukkaset tuppaavat tuota huomattavasti vaaraantuneemman elikon takaisin levittäytymistä maahan häiritä vähän liikaa. Täällä pohjoisempanahan noita näkyy todella harvoin, mikä on ihan hyvä niin.

 

[El Gordo]

Luken tutkijatyypeille kuulemma toivotettu kuolemaakin asian tiimoilta. Kyllä melkoisia hysteerikkoja tuntuu osa susivihaajista olevan, ehkä ei kannata sitten metsän reunassa asua jos hermot ei sitä kestä. Eihän tämä nyt tunnu oikein modernin yhteiskunnan asialta enää tuo susivaino, jotain pimeiden vuosisatojen juttuja.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Luken tutkijatyypeille kuulemma toivotettu kuolemaakin asian tiimoilta. Kyllä melkoisia hysteerikkoja tuntuu osa susivihaajista olevan, ehkä ei kannata sitten metsän reunassa asua jos hermot ei sitä kestä. Eihän tämä nyt tunnu oikein modernin yhteiskunnan asialta enää tuo susivaino, jotain pimeiden vuosisatojen juttuja.

Kuulemma on tehty sitä ja tätä. Jatkiksen moderaattoritkin ovat kuulemma yksi käyttäjä: hysteerinen @El Gordo.

Toivottavasti rikosilmoitus on tehty, tai edes tutkintapyyntö uhkauksista. Oli tai ei, tuomio löytyy jo, kuten lainauksesta voimme todeta. Trolli on trolli, tai idiootti on idiootti. Siitäpä valitsemaan. Joku @Alamummo ehkä saattaisi vetää vielä enemmän päin vittua tässä langassa.

 

[Grainger]

Ihan mielenkiinnosta, kuinka moni on nähnyt suden/susia Suomen luonnossa?

Hep. Toki itse olin autossa.

Kyseinen yksilö päästettiin päiviltä pari päivää myöhemmin, kun se alkoi hiippailla koulun lähistöllä eräässä rannikkopitäjässä. Oli aika kapisennäköinen otus ja ilmeisesti jollain tavalla sairas.

En nyt välttämättä noita kenenkään pihapiiriin kaipaa, mutta toisaalta jos asuu keskellä-ei-mitään, niin se on hyvin pitkälti oma valinta. Maaseudullakin on jonkinlaisia taajamia, missä ainakin itse olen kokenut voivani lenkkeillä turvallisin mielin. Jopa ihan lasten kanssa.

Toisaalta en ymmärrä sitäkään miksi jossain maalla tapahtuva susien ampuminen kutittaa kuin hirveästi kaupunkilaisten perseitä. Ette te tule koskaan mitään oravaa isompaa näkemään ilman häkkiä, ammuttiin ne sudet tai ei.

 

[Daro]

Esimerkiski nyt keväällä Helsingissä tehtiin susihavaintoja, kyllähän jengi sitä yritti käydä kuvaamassa mutta ei siitä mitään hysteriaaa syntynyt niinkuin landella, jossa olisi vaadittu pedon hävittämistä välittömästi. Ei täällä Stadissa mitään hysteerisiä pelkureita asu.

Noh ei täällä landella hysteriaa todellakaan synny. Helsingissä niitä varmaan näkeekin livenä? Lähinnä oli ajatus herättää keskustelua miten helvetissä niitä voidaan tuoda niitä laumoja sinne kehä kolmosen sisään suojeltavaksi. Itsellä ei ole sinänsä susien kanssa ongelmaa...

Edit. tosin osaan rukkaset niistä valmistaa.

 

[Daro]

Toisaalta en ymmärrä sitäkään miksi jossain maalla tapahtuva susien ampuminen kutittaa kuin hirveästi kaupunkilaisten perseitä. Ette te tule koskaan mitään oravaa isompaa näkemään ilman häkkiä, ammuttiin ne sudet tai ei.

Eikös nämä besserviserit tiedä aina kaiken?

 

[Daro]

Miten niin alakanttiin? Sudet liikkuvat sen verran paljon, että yksi susi luonnossa vastaa varmaan kymmentä kappaletta näköhavaintoina. Mutta toki on ikävää, että Luken luvut eivät täsmää junttiurpojen omiin mielikuviin.

Ja tuo omilla ehdoilla huolehtiminen on kyllä varsinaista syväjoki-meininkiä.

Yksinäinen susi liikkuu todellakin paljon, ja ne ovat yleensä nuoria yksilöitä jotka etsivät kumppaniaan. Ne voivat todellakin vaeltaa jopa 100 km muutamassa vuorokaudessa.

Alkuperäiseen viestiin vielä :

Mutta on toki ikävää jos omilla ehdoilla huolehteminen on uutta nykyään uutta monelle ainakin junttiurpoille. # Syväjoki # susien vihaajat # olen juntti

 

[Daro]

Ihan mielenkiinnosta, kuinka moni on nähnyt suden/susia Suomen luonnossa? Ja mieluiten vielä siten että kyseessä oli varmasti susi, ettei tule niitä "näin luultavasti suden, saattoi se olla näätäkin".

Jokainen joka tällä palstalla oleva edes näädän tunnistaisi luonossa olisi kulttuuri teko saatikka jotain minkkiä.

 

[BigRedBob]

Lähtökohtaisesti syrjäseuduilla asuu aina keskimääräistä tyhmempää porukkaa, joka selittää alkukantaisen tappamisvimmansa ja murhanhimonsa milloin milläkin ”perinteillä” ja viime kädessä ”lapsetkin” on vaarassa. Kunhan vaan päästään tappamaan.

Sitten ne vitun juntit on vielä sairaalloisen mustasukkaisia saaliistaan. Tiedän tapauksen, jossa pari kokenutta metsämiestä eteläisemmästä suomesta hankki pohjoisesta mökin tarkoituksenaan asustella siellä metsästyskoiriensa kanssa tiettyinä kausina ja metsästää. Mökin remontti ei ollut vielä edes valmis, kun paikalliset isännät saapuivat pihaan ilmoittamaan, että parempi luopua tästä metsästyshaaveesta heidän reviirillään, tai ”tapamma teidän koirat”.

Junttius on mielisairaus.

 

[SamSpade]

Pari kertaa nähnyt suden, kerran autoa ajaessani. Jolkotteli tien yli yöllä, pysähtyi katsomaan ja jatkoi matkaa. Toisen kerran suon laidalla kun olin karpaloita poimimassa. Vaikuttava eläin.
Olen sitä mieltä että susi kuuluu luontoon ja niitä saisi ehkä olla vähän enemmänkin.
Lähinnä verottamassa hirvi, peura ja villisikakantaa.
Ymmärrän metsästäjän vitutuksen kun kallis koira ja ystävä jää suden suuhun. No jää niitä auton allekin. Vahinkoja sattuu ja kun luonnossa kuljetaan, eletään niiden realiteettien mukaan. Sudelle koira on potentiaalinen saalis ja helpohko moneen muuhun verrattuna. Fiksuna eläimenä ottaa mistä saa. Ongelmaksi tulee vasta sitten kun alkavat liikkua pelottomasti pihapiireissä saalistamassa, eivätkä enää pelkää/vältä ihmisen läheisyyttä. Silloin on mahdollisuus että sattuu ikävästi. Tässäkin tilanteessa en sano että on välttämätöntä "rauhoittaa" susi, vaan karkoittaa se. Esim karhujen kanssa tehdään jossain päin Amerikkaa näin (ja vieläpä Karjalan karhukoirilla.) Kumiluotia karhua kohti - kipua, oppii että ihmisen ja koirien lähellä sattuu. Sitten koirat ajavat karhun riittävän kauaksi.