Ah tätä logiikan riemuvoittoa. Suomessa on "virallisesti" 500 000- 1 000 000 koiraa, susia "virallisesti" 100-200. Suhde on isoimmillaan n. 2500x. Tämä luku ei ole tilastollisesti merkittävä. Jos oletetaan että koiria on tuona ajanjaksona (1998-2011) ollut ainakin miljoona kappaletta (kuolemat ja syntyvyys), niin yksi koira on tappanut keskimäärin 0.000015 ihmistä. Joka siis on hyvin lähellä nollaa, jos taas susi tappaa nyt ihmisen, niin se on 0.01-0.005 tapettua ihmistä sutta kohti. Jos haluat perustella väitteesi niin voit kaivaa maailman koirien määrän, suhteuttaa se tapettuihin ihmisiin ja tarpeen vaatiessa jakaa koirat villikoiriin ja kotikoiriin. Sitten teeppä sama susipopuulatiolle. Kumpi on vaarallisempi ihmiselle, susi vai kotikoira? Ja puolestani nämä hylätyt ja villintyneet koirat saa lopettaa, vaikka eläinrakas ihminen olenkin. Sama pätee villintyneisiin kissoihin.Miksi juuri susi, miksi ei sen ihmiselle vaarallisempi kesysukulainen koira?
Ja käsittääkseni ihminen on tappanut eniten ihmisiä, joten ihminen on ihmiselle vaarallisin, joten ihmisten pitäisi tappaa ihmiset?
Tosiasiat osoittavat, ettei susi tällä hetkellä tapa edes yhtä ihmistä vuodessa.
2012
2009
2010
2007
2006
2005
2005
2005-2012, 7 uhria. 0.875 ihmistä vuodessa. Kyllä sudet eivät tapa edes yhtä ihmist vuodessa. Ja kyllä, tuo yksi on tapahtunut eläintarhassa. Lehtiartikkelia en löytänyt yhteensä 6 ihmisen tapauksessa, joka olisi nostanut määrän yli yhden tuollakin ajanjaksolla.
Viimeksi muokattu: