Koska muissa maissa, niitä uskalletaan oikeasti vähentää kun on tarvis ilman, että parikymmentä tuhatta maailman pelastaa pillittää siitä.
"Pariskunta päätti pitää meteliä ensin ulko-oven sisäpuolella ennen pihalle astumista.
- Minä jäin ulko-ovelle, koska en uskaltanut mennä ulos asti, mutta mieheni meni pihalle. Susia ei kuitenkaan siinä vaiheessa enää näkynyt, eikä kuulunut."
Vaihteeksi taas mitään ei ollut tapahtunut.
Miten niin uskalletaan? Luuletko että Pohjois-Amerikassa asutusalueelle tullut karhu saa aina luodin nahkoihinsa? No ei saa, kun eivät välttämättä tule edes poliisit paikalle, koska tapahtuma on paikoin niin yleinen, ettei se herätä mitään huomiota. Muualla maailmassa petoja myös nukutetaan ja siirretään toisin kuin Suomessa.
Onko sinulla aavistustakaan, kuinka paljon petoja joissain osissa maailmaa on?
Mustakarhut voivat kyllä olla melkoinen riesa tottuessaan ihmisiin mutta eivät ole kuitenkaan samalla tavalla vaarallisia kuin kotimaiset (ruskeat) karhut. En siis ainakaan suosittelisi samanlaista asennetta karhujen suhteen Suomessa.
Niin ja mitään vaaraa ei ole, että tätä ei uudestaan kävisi? Tai se, että jos perhe ei olisi herännyt. Jotenkin tuntuu oleva nouseva trendi tämä, että sudet uskaltautuvat pihoihin.
Otappa selvää ensin itse, vaikka Ranskasta ja Ruotsista, miten asiat hoidetaan, tai jopa Italiassa. Niitä vähennetään silloin kun on tarvis.
Ranska suitsii susikantaa - Ympäristö - Maaseudun Tulevaisuus Siinä nyt vaikka aluksi.
Otappa selvää ensin itse, vaikka Ranskasta ja Ruotsista, miten asiat hoidetaan, tai jopa Italiassa. Niitä vähennetään silloin kun on tarvis.
Ranska suitsii susikantaa - Ympäristö - Maaseudun Tulevaisuus Siinä nyt vaikka aluksi.
No yritäppä saada näille häirikkö susille lupaa.. Et saa ainakaan ajallaan. Eiköhän koko hommassa ole siitä kyse ja mikä on se oikea susi kannan koko. Nämä asiat kun saataisiin päivitettyä ajantasalle, niin avot!
Toki, onhan kyseessä petoeläin ja ihmisillä ei välttämättä ole samanlaista kunnioitusta mustakarhua kohtaan kuin ruskeakarhua varsinkin kun youtubestakin saa mielikuvan mukavasta nallekarhusta. Otan takapihalleni kymmenen kertaa kymmenestä ennemmin mustakarhun kuin kotimaisen kollegan.
Jos aikuisten susien lukumäärä menee yli 250 yksilön, useampi asia helpottuu.
Jos pedot tappavat yli viisi ihmistä vuodessa, niin sitten niiden määrään ja käytökseen tulee puuttua. Se on minusta luonteva raja. Tämä raja tarkoittaa suomeen tuhansia susia ja karhuja. Eläinten pitäisi olla yhtä luonteva osa takapihoja kuin on joissain paikoin Pohjois-Amerikkaa ja Venäjää. Niitä pitäisi nähdä samaan tapaan kuin kettujakin.
Venäjällä villiintyneet koirat tappavat toistuvasti ihmisiä. Tässä videokuvaa villiintyneestä laumasta. Varsin rauhallisesti suhtautuu poliisi tilanteeseen. Autoon ja ohituksen jälkeen takaisin ulos.
---
Miksi ihmiset tuolla päin maailmaa osaavat suhtautua petoihin neutraalisti tai ihaillen ja uteliaasti, mutta Suomessa niistä nousee hirvittävä häly?
Pitäisikö rivien välistä lukea, että moisia villikoiralaumoja voisi puolestasi pyöriä Suomessakin
Niiniin, että se on sama asia, kun karhu käy amerikkassa tonkimassa takapihoilla roskiksia kuin suomessa se, että sudet käy napsimassa koiria.
Eli meidän täytyy tottua siihen, että susi saa käydä rauhassa niitä koiria kahtelemassa ja päättää sitten, että millos minä tuosta paistin otan.
Joo, koira on sudelle mukava hiukopala. Koiranomistajan tehtävä on huolehtia siitä, että koira on turvassa. Ei ole vaikeaa, jos oikeasti koirastaan välittää. Koiran käyttö ilman vaaraa metsästyksessä ei ole myöskään mikään kansalaisoikeus. Jos koiransa pistää metsään räkyttämään, saattaa peto viedä. Paska juttu tietenkin omistajalle, mutta vaihtoehto on olemassa.
Karhuista, ilveksistä tai ahmoista ei ole tullut ilmoituksia siitä, että olisivat suomen puolella käyneet pahemmin pihoissa. Ja eiköhän näillekin löydy ne poikkeusluvat, jotka tulevat helpommin, kuin susille.Joo, mutta miksi tämä pätee vaan susiin?
Niin tai sitten voit hyväksyä sen toisen puolen, että suden paikka ei ole ihmisten pihassa.
Karhuista, ilveksistä tai ahmoista ei ole tullut ilmoituksia siitä, että olisivat suomen puolella käyneet pahemmin pihoissa. Ja eiköhän näillekin löydy ne poikkeusluvat, jotka tulevat helpommin, kuin susille.
Entäs koirat jotka käyvät tappamassa muita koiria ja kissoja ihmisten pihoilla? Koska ennakkotapaukset ovat jo olemassa, eikö jatkossa olisi ihan oikeutettua lahdata heti koira joka vaikka hihnan perässä käy pihamaalla katselemassa?
Ootas, puhut kotieläimestä ja villipedosta? Sytyttääkö kello jo nyr?
Ei todellakaan sytytä. Se kotieläin on paljon villieläintä vaarallisempi, miksi joku erikoiskohtelu sen vuoksi?
No jos et huomaa tässä mitään eroa, turha keskustelua on kanssasi jatkaa. Onnea sen kanssa vain, että pystyt saamaan kotieläimen villieläintä vaarallisemmaksi. Onhan se sama asia, kun koiria on 600 000 ja susia n. 150-200 kappaletta.
Ei siinä mitään onnea tarvita, sudet ovat tappaneet 0 ihmistä, oli niitä sitten minkä verran tahansa. Aika lähellä muuten tuo 150-200 kappaletta susia on RKTL.n laskelmien kanssa, kritisoitko kyseistä tahoa ihan turhaan?
