Suomi World Cupissa

[Ck]

Viestin lähetti finnishninja
Ruotsalaisista puheenollen, AIK Tukholmassa oli ensimmäinen joukkue, joka uskoi Miikkaan.

Tuo nyt on ennemminkin vitsi kuin totuus. Kyllä TPS:ssä on aina uskottu Kipperiin. Tunnen Ylösen lähipiiriin kuuluvan ihmisen ja juttelimme joskus hänen kanssaan Hurmeesta ja Kipperistä ja Upi on kuulemma aina pitänyt Kipperiä lahjakkaampana. Joten kyllä sieltä suunnalta luottoa on löytynyt aina, mutta AIK:stä Kipperi kävi hakemassa vähän pelituntumaa mikä olikin ihan fiksua nuorelle pojalle.

 

[Master Chief]

Kummola kertoi juuri Nelosen Urheilu-uutisissa että keskiviikkona pitäisi olla jonkinlaista tietoa Karalahden pelaamisesta World Cupissa.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Ck
Se ei kuitenkaan ole keskiarvo ja siitä me tietääkseni puhuimme.

En väittänytkään näin, vaan kirjoitin selvästi puhuvani viimeisestä ottelusta. Aikaisemmassa viestissäni viittasin jääkiekkolehdestä lukemaani tietoon. Kipru muuten kertoo itse jääkiekkolehdelle näistä keskimäärin 20 laukauksesta ottelua kohti puhuttaessa: - Kyllä siinä ihan hyvin pysyy mukana ja lämpimänä. Viisitoista laukausta on jo vähän vaikeaa, naurahtaa hän.

Jos Kipper olisi tullut Calgaryyn heti kauden alussa eikä olisi loukkaantunut, niin hänkin olisi pelannut lähes jokaisen ottelun.

Tätä sinä et voi varmuudella sanoa. Eri asia jos uskot siihen itse.

Myös minä uskon että hän olisi todennäköisesti pelannut lähes kaikki ottelut. En tosin uskaltaisi väittää että koko kausi olisi mennyt näin hyvin kuin nyt.

eiköhän se Kipper niistä ihan yksinään koko tähtiä vilisevän Ruotsin porukan.

Nyt mine ei kyllä ymmerrä..

Uskon Ruotsin jäävän pahasti jalkoihin juuri maalivahti rintamalla ja se onkin melkovarmasti Ruotsin kompastus kivi WC:ssä.

Uskon että meillä tulee olemaan syytä palata tähän ennustukseen. Itse en usko että Ruotsi tulee mitenkään kaatumaan juuri maalivahtiin. En tosin usko että heidän maalivahtinsa kantaa myöskään aatelisimpiin mitaleihin.

Tällä hetkellä Ruotsi taitaa kamppailla ennemmin juuri Puolan kuin Suomen kanssa samassa sarjassa maalivahtiosastollaan.

Mistä se johtuu että Suomessa käsitellään menestystä niin kummallisella tavalla? Tunnistan tällaiset jutut, viimeksi näitä hehkuteltiin kovasti ennen Tsekin kisoja. Suomella piti olla kaikkein vähiten ongelmia juuri maalivahtipelin kanssa. Hah! Ruotsi meni finaaliin asti - juuri juniorin vehkeet jättäneen maalivahdin kera, joka pelasi paljon kypsemmin kuin Suomen kakkosmolarit.

Suomesta puuttuu nöyryys. Heti jos jossain asiassa menestytään hieman, niin ollaan kuin Euroopan omistajia, eikä muilla ole mitään. Ja taasko aletaan uhoamaan - ja ihmetellään sitten kisojen jälkeen mitä oikein tapahtui, oliko Summasen vika, vai mitä tapahtui Kiprulle, joka on ollut niin loistava koko talven? Näistä maalivahdeista on nyt kohta uhottu 10 vuotta. Kyllä, Myllys oli silloin parhaimmillaan. Sen jälkeen Suomen maajoukkueen tolppien välissä ei olla nähty mitään sateentekijöitä.

Tuo nyt on ennemminkin vitsi kuin totuus.

Tämän voit osoittaa Miikalle itselleen, hänhän kertoo artikkelissa että AIK oli ensimmäinen joukkue joka uskoi häneen ja ensimmäinen joukkue, joka panosti häneen ykkösmaalivahtina.

Pari leikkausta artikkelista:

När Miikka var 19 år stannade han i utvecklingen och lånades ut från TPS Åbo till en division 1-klubb.

Käännän: Miikan ollessa 19-vuotias, hänen kehityksensä pysähtyi ja hänet lainattiin TPS:stä divariin.

Se miten paljon TPS uskoi Miikkaan, jäänee historiaan asiana, jota emme saa tietää.

Joka tapauksessa, leikkaan taas:

- Jag fick en chans att spela i AIK. Det var ett viktig steg för mig. Jag blev förstemålvakt för första gången

- Sain mahdollisuuden pelata AIK:ssa. Se oli minulle tärkeä askel. Minusta tuli ykkösmaalivahti ensimmäistä kertaa.

 

[Jukka Ropponen]

Kyllä Suomella alkaa olla maalivahtiasiat hyvällä mallilla. Kipru pelaa ja Kari varalla on hieno yhdistelmä. Tärkeätä tässä on se että meillä on nyt 2 maalivahtia jotka ovat pelanneet ja kantaneet vastuun Pohjois-Amerikkalaisissa joukkueissa eli pelityyli, paineet jne on koettu.

Kiprun saavutuksille pitää nostaa hattua ilman minkäänlaisia varauksia. On hienoa nähdä mihin kaveri on pystynyt kun vastuuta ja luottoa viimein löytyi. Hyvä esimerkki siitä kuinka vaikea on mahdollisuuden saanti ja kuinka tärkeätä on sen hyödyntäminen.

Nupesta myös hieman vaikka miestä ei joukkueeseen valittukaan sillä hänen saavutuksensa on myös historiallinen eli ensimmäinen Suomalainen NHL:n ykkösmaalivahti koko kauden ajan!

Jukka

 

[*Shadowman*]

Viestin lähetti Pee
Lundqvist pelasi hyvin MM-kisoissa.

Niinpä pelasi Lundqvist hyvin MM-kisoissa, mutta Nhl- kaukalot ja niin edelleen...

Viestin lähetti Pee ja Salo on parhaimmillaan lähes ohittamaton.

Yhdyn tuohon sydämestäni, mutta Salon parhaimmat hetket ovat jo takana päin. Jos oikein kaivelee niin ehkä voi löytää hitusen niistä parin vuoden takaa.

Viestin lähetti Pee Tellqvistiökään ei sovi aliarvoida,.

Tällä hetkellä Ruotsin paras maalivahti, joka ei kauheana ole väläytellyt, mutta koht. varma ja niinhän pitääkin.

Viestin lähetti Pee joten mielestäni länsinaapurilla on erittäin tasainen ja hyvä veskarikolmikko.

Erittäin ei,
tasainen kyllä,
hyvä noo...
Kolmikko kyllä:)
Sanotaan, että jos Lundqvist ei osaa pelata eri kaukal0ossa, on Tellqvist maalissa. Ja maalivahtipeliin Ruotsi kaatuu jos kaatuu, mutta uskon,että ei kaadu. Erittäin selvästi sanottu;)

Viestin lähetti Pee Kiprusoffia ollaan hehkutettu viime aikoina niin hirvittävästi, ettei siinä mielessä olisi mikään yllätys, vaikka mies esim. floppaisi Leijona-paidassa totaallisesti. Varsinkin jos Kipper johdattaa Flamesin vielä Stanley Cupin voittoon, ei floppaaminen siinä tilanteessa tarkoittaisi välttämättä edes mitään pahaa mahalaskua suomalaisten mielestä. Muutama helpohko maali voisi jo aiheuttaa "se onkin ihan huono" -valituksen.

Erittäin hyvin sanottu. Se kun on tää ihmismieli niin ailahteleva ja tuomitseva.

Viestin lähetti Pee
Toisaalta Kiprusoff on aina vaikuttanut niin kylmähermoiselta kaverilta, että siinä mielessä huippuiskun jatkuminen syksyyn saakka ei olisi mikään yllätys.

Tämä on meidän ainoa uskomme ja johon toivomme munista saakka.

 

[Koala]

Tällä hetkellä Suomen maalivahtitilanne näyttää hyvältä, sanoi skeptisismisimmät (kauhea sana) suomalaiset mitä tahansa. Kyllä Kanada ja USA on ainakin varpaillaan Kiprusoffin menestyksen johdosta ja tietävät hänen olevan kova luu tulevissa koitoksissa. Kun miettii jälleen tämänhetkistä tilannetta, on Suomi parhaimpien joukossa, kun mietitään maalivahteja. Tulikuuma maalivahti ja perusvarma kakkonen, kolmosella ei väliä ole niin hirveästi.
USA:lla DiPietro ei ole oikein päässyt siihen osamiseen, mitä häneltä on odotettu ja Conklin on aika tuntematon isommissa ympyröissä.
Ruotsi lähtee kisoihin Salo ja Lundqvist alottavina maalivahteina aika varmasti. Salo on parhaimmillaan häikäisevä, mutta huonoimmillaan päästä kaiken ohitseen. Lundqvistin uskon nousevan Salon ohi, jos Salo ei ensi pelistä saa luottamusta päälle. Lundqvist omaa potentiaalia, mutta en usko hänen olevan maalivahti, joka pystyy yksinään ratkaisemaan otteluita.
Kanada omaa varmasti WC:n parhaimman kaksikon. Brodeur itseoikeutettuna ykkösenä tulee mitä todennäköisimmin siivittämään Kanadan mitalipeleihin. Mikäli jotain sattuisi tapahtumaan, pistetään maalille Luongo, joka hänkin kuuluu maalivahtieliittiin.
Slovakia matkustaa Pohjois-Amerikkaan ehkä huonoimmalla maalivahtijaostolla kärkijoukkueista. Lasak on toki hyvä MM-kisoissa, mutta miten käy, kun vastaan asettuu todella ne pelaajat, joita parempia maailmasta ei löydy?
Venäjä on vähän samassa asemassa kuin Suomi. Habibulin on Kiprusoffin ohella toinen kuuma maalivahti maailmalla ja Nabokov sekä Sokolov pystyy paikkaamaan tarpeen tullessa.
Tiedän, monet ajattelevat, että mitä järkeä on miettiä tämänhetkisiä asioita, kun kisat pelataan Syksyllä. No, Kiprusoffin arvostelijatkin perustavat väitteensä tilastoihin, jotka ovat perua viime kaudelta.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Koala
Salo on parhaimmillaan häikäisevä, mutta huonoimmillaan päästä kaiken ohitseen.

Hehe... eiköhän tämä ole jokaiselle maalivahdille tuttua, kun sattuu huono päivä. Eikös Kiprukin nostettu sivuun tässä muutama viikko sitten...

 

[Koala]

Viestin lähetti finnishninja
Hehe... eiköhän tämä ole jokaiselle maalivahdille tuttua, kun sattuu huono päivä. Eikös Kiprukin nostettu sivuun tässä muutama viikko sitten...

Niin....... Ainoa vain, että Salolle näitä lipsahduksia sattuu aika usein. Hermot ei kestä isoissa peleissä, ja kun lähdetään vertailemaan Salon ja Kiprun hermoja ja kylmäpäisyyttä, toivoisin sinunkin olevan hiljaa.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Koala
Niin....... Ainoa vain, että Salolle näitä lipsahduksia sattuu aika usein. Hermot ei kestä isoissa peleissä, ja kun lähdetään vertailemaan Salon ja Kiprun hermoja ja kylmäpäisyyttä, toivoisin sinunkin olevan hiljaa.

Niin, unohdin, jos Kiprulla on huono päivä, niin se on kylmäpäisen maailman mestarin pikku haksahdus. Salo taas päästää kaikki eiks je? Miten sellainen mies on ollut ykkösmaalivahti, Markkasen ollessa hänen kakkosmaalivahtinsa?

Salo on pelannut paljon ja on todistanut olevansa kylmäpäinen. Ura NHL:ssä alkaa olla ehtoopuolella, mutta maalivahtina hän toimii vielä hyvin. Tästä todisteena Coloradossa peluu menneellä kaudella. Tarkoitan, Coloradolla oli varmasti muitakin mistä valita..

Hieman outoa alkaa vertailemaan Kirpua Saloon. Mieshän ei ole pelannut vielä yhtään kautta NHL:ssä ykkösmaalivahtina. Salolla on sentään niiden lisäksi vielä olympiakulta Lillehammerin kisoista, jonka kaikki muistavat Fopan tekemästä klassisesta maalista ja Salon haamutorjunnoista rankkareissa.

Palataan asiaan kun Kiprulla alkaa olla jotain tällaista takana:

1994-95 New York Islanders 6 1 5 0 358 18 0 3.02 1 0
1995-96 New York Islanders 10 1 7 1 523 35 0 4.02 0 0
1996-97 New York Islanders 58 20 27 8 3208 151 5 2.82 1 4
1997-98 New York Islanders 62 23 29 5 3461 152 4 2.64 1 31
1998-99 NY Islanders - Edmonton 64 25 28 9 3717 159 5 2.57 0 12
1999-00 Edmonton Oilers 70 27 28 13 4164 162 2 2.33 0 8
2000-01 Edmonton Oilers 73 36 25 12 4364 179 8 2.46 1 4
2001-02 Edmonton Oilers 69 30 28 10 4035 149 6 2.22 1 2
2002-03 Edmonton Oilers 65 29 27 8 3814 172 4 2.71 0 2
2003-04 Edmonton - Colorado 49 18 21 7 2785 119 3 2.56

Sitten voidaan alkaa myös keskustelemaan kenen kannattaa olla hiljaa.

 

[dude]

Kaksi kysymystä Finnishninjalle:

Miksi Tommy Salo ei ole koskaan pelannut oikeasti menestyvässä joukkueessa?

Miksi Tommy Salo ei ole koskaan torjunut nollapeliä Stanley Cupissa tai yleensäkään edes pelannut kyseisessä maailman arvostetuimassa jääkiekko-ottelusarjassa?

Miettikääpä sitä.

 

[Ck]

Viestin lähetti finnishninja
En väittänytkään näin, vaan kirjoitin selvästi puhuvani viimeisestä ottelusta. Aikaisemmassa viestissäni viittasin jääkiekkolehdestä lukemaani tietoon. Kipru muuten kertoo itse jääkiekkolehdelle näistä keskimäärin 20 laukauksesta ottelua kohti puhuttaessa: - Kyllä siinä ihan hyvin pysyy mukana ja lämpimänä. Viisitoista laukausta on jo vähän vaikeaa, naurahtaa hän. Tätä sinä et voi varmuudella sanoa. Eri asia jos uskot siihen itse.

Sinä sanoit: "Kiprua kohti ammutaan keskimäärin 20 laukausta ottelussa."

Keskimäärin häntä kohti on ammuttu playoffeissa n. 28 laukausta joka ei ole lähellekkään tuota kahtakymmentä. Runkosarjassa häntä kohti on ammuttu keskimäärin 25 laukausta. Sillä ei ole mitään väliä mitä lehdessä sanotaan jos tilastot sanovat toista.

Viestin lähetti finnishninja
Myös minä uskon että hän olisi todennäköisesti pelannut lähes kaikki ottelut. En tosin uskaltaisi väittää että koko kausi olisi mennyt näin hyvin kuin nyt. Nyt mine ei kyllä ymmerrä.. Uskon että meillä tulee olemaan syytä palata tähän ennustukseen. Itse en usko että Ruotsi tulee mitenkään kaatumaan juuri maalivahtiin. En tosin usko että heidän maalivahtinsa kantaa myöskään aatelisimpiin mitaleihin. Mistä se johtuu että Suomessa käsitellään menestystä niin kummallisella tavalla? Tunnistan tällaiset jutut, viimeksi näitä hehkuteltiin kovasti ennen Tsekin kisoja. Suomella piti olla kaikkein vähiten ongelmia juuri maalivahtipelin kanssa. Hah! Ruotsi meni finaaliin asti - juuri juniorin vehkeet jättäneen maalivahdin kera, joka pelasi paljon kypsemmin kuin Suomen kakkosmolarit.

Kipper on jo nyt pelannut tällä kaudella yhteensä 61 ottelua jos otetaan playoffit mukaan. Missään vaiheessa kautta hän ei ole osoittanut mitään suurempia lipsumisia.

Se, että Ruotsi meni noin pitkälle oli ennemminkin todella hyvän joukkueen ansiota ja kyllä, myöskin Ludnqvist pelasi hyvät kisat. Ratkaisupaikassa missä olisi pitänyt pelata hyvin, eli finaalissa Lunqvist näytti ennemminkin hooverilta. Ei pitänyt kantti siinä vaiheessa kun tuli NHL tähdet vastaan ja veikkaan että vielä vähemmän se pitää jos joutuu WC:ssä kentälle.

Viestin lähetti finnishninja
Suomesta puuttuu nöyryys. Heti jos jossain asiassa menestytään hieman, niin ollaan kuin Euroopan omistajia, eikä muilla ole mitään. Ja taasko aletaan uhoamaan - ja ihmetellään sitten kisojen jälkeen mitä oikein tapahtui, oliko Summasen vika, vai mitä tapahtui Kiprulle, joka on ollut niin loistava koko talven? Näistä maalivahdeista on nyt kohta uhottu 10 vuotta. Kyllä, Myllys oli silloin parhaimmillaan. Sen jälkeen Suomen maajoukkueen tolppien välissä ei olla nähty mitään sateentekijöitä.

Vai Suomesta puuttuu nöyryys. Tuo nyt oli yksi hauskimmista lauseista mitä olen pitkään aikaan kuullut. Suomi ja nöyryys ovat aina kuuluneet yhteen ja Suomalaiset on aina ennen nöyristelleet liiankin kanssa, mutta hyvä jos sille ollaan saamassa loppu. Ruotsalaiset ovat kaikkina aikoina käyttäytyneet kuin Euroopan omistajat joten tuo sinun provosi ei uppoa. Suomella ei ole ollut ikinä näin potentiaalisia maalivahteja mitä nyt ja Ruotsilla ei ole koskaan ollut sitäkään vähää. Erona on se, että Ruotsilla ei ole edes näköpiirissä mitään järisyttävän lupaavia maalivahteja. Tällä hetkellä maailman parhaat maalivahdit tulevat Suomesta ja se on huomattu myös Kanadassa.

Viestin lähetti finnishninja
Tämän voit osoittaa Miikalle itselleen, hänhän kertoo artikkelissa että AIK oli ensimmäinen joukkue joka uskoi häneen ja ensimmäinen joukkue, joka panosti häneen ykkösmaalivahtina.

Ok, olet siltä osin varmasti oikeassa, että AIK oli ensimmäinen joukkue joka panosti häneen. TPS:ssä kyllä uskottiin Kipperiin, mutta sillä hetkellä Hurme oli parempi ja näin Kipperille ei olisi jäänyt TPS:ssä peliaikaa.

Viestin lähetti finnishninja
Pari leikkausta artikkelista:
Käännän: Miikan ollessa 19-vuotias, hänen kehityksensä pysähtyi ja hänet lainattiin TPS:stä divariin.

Tuo nyt on taas noita juttuja joita kannattaa lukea lehdestä suodattimen läpi. Se kehitys olisi voinut pysähtyä jos Kipper olisi joutunut jäämään TPS luukku vahdiksi sillä hetkellä. Jani Hurme oli silloin parempi ja SM-liigan paras maalivahti, Kipper vasta nuori tulevaisuuden lupaus. Niin kuin sanoin, niin Urpo Ylönen on aina pitänyt Kipperiä lahjakkaimpana TPS:stä tulleena maalivahtina. Myöskin ennen sitä kun Kipper pelasi AIK:ssa.

Viestin lähetti finnishninja
Se miten paljon TPS uskoi Miikkaan, jäänee historiaan asiana, jota emme saa tietää.

No minä tiedän, että Urpo Ylönen uskoi Miikkaan, koska hän piti Kipperiä lahjakkaimpana maalivahtina joka TPS:ssä on pelannut ja jo ennen kuin tuo AIK reissu tapahtui.

Viestin lähetti finnishninja
Joka tapauksessa, leikkaan taas: - Sain mahdollisuuden pelata AIK:ssa. Se oli minulle tärkeä askel. Minusta tuli ykkösmaalivahti ensimmäistä kertaa.

Mikäs tässä on ihmeellistä. Varmasti se oli tärkeä askel Kipperille, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että uskoa löytyi myöskin TPS:n päässä. Jani Hurme oli sillä hetkellä vaan niin paljon edellä Kipperiä.

 

[eh]

Viestin lähetti dude
Miksi Tommy Salo ei ole koskaan torjunut nollapeliä Stanley Cupissa tai yleensäkään edes pelannut kyseisessä maailman arvostetuimassa jääkiekko-ottelusarjassa?

Vielä parempi kysymys: miksi Tommy Salo ei ole koskaan voittanut ainoatakaan pudotuspelisarjaa NHL:ssä?

 

[Koala]

Viestin lähetti finnishninja
Niin, unohdin, jos Kiprulla on huono päivä, niin se on kylmäpäisen maailman mestarin pikku haksahdus. Salo taas päästää kaikki eiks je? Miten sellainen mies on ollut ykkösmaalivahti, Markkasen ollessa hänen kakkosmaalivahtinsa?

Salolle näitä "pikku haksahduksia" vain on sattunut viime vuosien aikaan suurissa peleissä.
Noista tilastoista. En saanut niistä selkoa, onko Salo pelannut koskaan Stanley Cup finaaleissa? Onko hän kannattanut joukkueensa sinne? Onko hän säilyttänyt tasonsa siellä? Niin, sitä minäkin. Ei se, kuinka kauan on pelannut NHL:ssä merkitse tällä hetkellä yhtään mitään. Kiprusoff on tällä hetkellä parempi maalivahti kuin Salo. Ja Colorado hankki Salon vain varalle nuorelle sveitsiläiselle luukkua avaamaan.
Tuosta viimeisestä lauseesta ei saa selkoa Jerekään.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti dude
Kaksi kysymystä Finnishninjalle:

Miksi Tommy Salo ei ole koskaan pelannut oikeasti menestyvässä joukkueessa?

- Jos vastaisin tähän, joutuisin todennäköisestä vastaamaan myös mikseivät kaikki muut 5000 maalivahtia, jotka ovat pelanneet NHL:ssä ole pelanneet menestyvässä joukkueessa.

Miksi Tommy Salo ei ole koskaan torjunut nollapeliä Stanley Cupissa tai yleensäkään edes pelannut kyseisessä maailman arvostetuimassa jääkiekko-ottelusarjassa?

Viittaan vastaukseni ylempänä.

P.S. En ole mikään Tommy Salon ihailija, enkä sen kummemmin mikään kannattaja. Pystyn tosin panemaan merkille maalivahdin, joka menestyy NHL:ssä - vaikkei yltäisikään ihan huipulle.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Koala
Salolle näitä "pikku haksahduksia" vain on sattunut viime vuosien aikaan suurissa peleissä.

Salon ura on aika pitkä, miten monta haksahdusta saat kasaan hänen uransa aikana? Jokainen maalivahti päästää maaleja, mihin vedetään raja?

Miten monta haksahdusta maalivahti saa tehdä uransa aikana?

En saanut niistä selkoa, onko Salo pelannut koskaan Stanley Cup finaaleissa?

Tietääkseni ei kertaakaan.

Ei se, kuinka kauan on pelannut NHL:ssä merkitse tällä hetkellä yhtään mitään

Hah! Kilpailu NHL:ään on hirvittävä. Jos siellä selviää muutaman vuoden ja niistä vielä osan ykkösmaalivahtina niin tämä merkitsee takuulla paljon. Se on sitten eri asia missä mielessä hommaa punnitaan. Jos verrataan Suomen maalivahteihin, meillä ei ole yhtää maalivahtia jolla olisi Salon NHL-uraan verrattava maalivahtitausta. Kakkos- ja kolmosmaalivahteja meiltä sentään löytyy. Kipru on tällä hetkellä Suomen kautta aikojen vahvin maalivahti, tosin hänkin "vain" NHL-näyttöjen (vajaa kausi) perusteella. Muuta ei sitten paljon löydykään - ainakaan vielä.

Kiprusoff on tällä hetkellä parempi maalivahti kuin Salo.

Kyllä, NHL:ssä. Uskallatko lyödä vetoa siitä että näin on myös World Cupin jälkeen?

Ja Colorado hankki Salon vain varalle nuorelle sveitsiläiselle luukkua avaamaan.

Colorado sijoitti paljon rahaa ja hankki todellisen tähtisikermän, tavoitteenaan Stanley Cup. Maalivahdista kyseen ollen heillä oli varmasti 1000 vaihto-ehtoa. He valitsivat Tommy Salon. Olkoonkin että vain kakkosmaalivahdiksi, uskon tosin että halusivat myös varautua siihen, että heidän kakkosmaalivahtinsa pystyy tarvittaessa pelaamaan - jopa finaaleissa, vai uskotko tosissasi että he hankkivat vain ovenaukaisijan?

Tuosta viimeisestä lauseesta ei saa selkoa Jerekään.

Jos Salo kerran on niin huono maalivahti, miten se voi olla mahdollista että hän on pelannut ykkösmaalivahtina Edmontonissa, Markkasen ollessa hänen kakkosmaalivahti? Markkanen, jota niin kehuttiin ennen MM-kisoja. Voimmeko siis sanoa että NHL:n patut ovat täysiä hölmöjä kun sijoittavat niin surkeisiin maalivahteihin kuin Salo?
Saako Jere nyt selvää?

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti finnishninja

Miten monta haksahdusta maalivahti saa tehdä uransa aikana?

Jokaiselle maalivahdille sattuu pitkän uran aikana niitä haksahduksia, mutta, valitettavaa ruotsalaisten kannalta, Tommy Salolle niitä on sattunut ratkaisevissa paikoissa suhteellisen monta. Ja, näistä haksahduksista hänet muistetaan, ja, mikä tärkeämpää, jos näitä haksahduksia sattuu useammin juuri niissä ratkaisevissa paikoissa maalivahdille - (tai miksei kenttäpelaajalle, mutta tämä on epäolennaista) - saattaa se kertoa jotain maalivahdin paineensietokyvystä, toisilla se on parempi ja toisilla huonompi.
Tommy Salon kohdalla suhdanne näyttää olevan laskusuuntainen, näin puolueettomin lasein katseltuna.

vlad.

 

[*Shadowman*]

Viestin lähetti finnishninja
- Jos vastaisin tähän, joutuisin todennäköisestä vastaamaan myös mikseivät kaikki muut 5000 maalivahtia, jotka ovat pelanneet NHL:ssä ole pelanneet menestyvässä joukkueessa.

Koska he ovat yksinkertaisesti paskoja. Paitsi jos sattuu olemaan erityisen paska joukkue, mikä ei Salon kohdalla ole toteutunut.

Viestin lähetti finnishninja
Kyllä, NHL:ssä. Uskallatko lyödä vetoa siitä että näin on myös World Cupin jälkeen?

Minä ainakin uskallan. Olenpas rohkea poika;)

Viestin lähetti finnishninja
Voimmeko siis sanoa että NHL:n patut ovat täysiä hölmöjä kun sijoittavat niin surkeisiin maalivahteihin kuin Salo?

Kyllä voimme. Sen näkee jo Edmontonin menestyksestä.

 

[Koala]

finnishninja, mihin tähtäät? Väitätkö, että Salo on Kiprusoffia parempi maalivahti? Salo omaa NHL:ssä pitkän uran, myönnän, mutta sillä ei nyt ole mitään väliä, kun hän ei enää ole mikään isojen pelien ratkaisija. Itse yritän todistaa, että Suomella on parempi ykkösmaalivahti kuin Ruotsilla, ja että Salo ei ole vähään aikaan ollut voittava maalivahti.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Ck
Sinä sanoit: "Kiprua kohti ammutaan keskimäärin 20 laukausta ottelussa."

En sanonut. Kerroin lukeneeni tämän jääkiekkolehdestä. En ole tarkastanut sitä missä vaiheessa kautta tämä lukema napattiin, mutta kovin metsässä se tuskin on - eihän Kipru itsekään sitä kieltänyt. Luulisi että parhaat tilastot löytyvät mieheltä itseltään.

Kipper on jo nyt pelannut tällä kaudella yhteensä 61 ottelua jos otetaan playoffit mukaan. Missään vaiheessa kautta hän ei ole osoittanut mitään suurempia lipsumisia.

17/5, San José tasoitti ottelut 2-2:n. Maalittoman ensimmäisen erän jälkeen Sharks laukoi 10 kertaa kohti Kiprusoffia, 4 niistä meni sisään ja Kipru luovutti paikkansa Roman Turekille. Tämä oli suuri lipsahdus. Kipru seisoi tosin taas seuraavassa ottelussa tolppien välissä ja pelasi hyvin.

Se, että Ruotsi meni noin pitkälle oli ennemminkin todella hyvän joukkueen ansiota

Ruotsin joukkue oli nimekäs, varsinkin lopussa. Nimimiehet eivät kuitenkaan kunnostautuneet kuin nimiensä muodossa. Lundqvist tosin ylitti kaikki odotukset ja hänet valittiin myös All Starsiin. Muistanette varmasti että Ruotsin penkillä istui loistavasti play offsit pelannut, Ruotsin mestari Stefan Liv, joka mm. piti reppunsa puhtaana jokaisessa HV:n voittamassa ottelussa Färjestadia vastaan. Ei siis ollenkaan hullumpaa nuorelta Henrikiltä. Kanada oli numeroa liian suuri, ei vain Henrikille, vaan koko Ruotsille.

Suomalaiset on aina ennen nöyristelleet liiankin kanssa, mutta hyvä jos sille ollaan saamassa loppu.

Juuri tätä tarkoitan. Ylimielisyys ja uho, joka nostaa aina päätään jos jossain hieman menestytään. Ihmettelen aina eroa, Ruotsista tällainen uho puuttuu lähes täysin. Lehdistö saattaa hehkuttaa joskus etukäteen, mutta siihen se jää. Suomalaiset ovat huonoja häviäjiä - ja voittajia.

Erona on se, että Ruotsilla ei ole edes näköpiirissä mitään järisyttävän lupaavia maalivahteja. Tällä hetkellä maailman parhaat maalivahdit tulevat Suomesta ja se on huomattu myös Kanadassa.

Suomesta on lähtenyt läjittäin lupaavia maalivahteja maailmalle, yksikään ei ole tosin lyönyt läpi edes maajoukkueessa kunnolla. Tätä silmällä pitäen Suomesta löytyy maailman surkeimmat maajoukkuemaalivahdit. Mitenkähän monta maalivahtia löytyy Slovakiasta? Löytyykö yhtä monta kuin Turusta? Entäs Latviasta? Irbe yksi yhä. Siitä huolimatta heidän maalivahtinsa ovat maalanneet maansa maailman jääkiekkokartalle. Kipru taitaa olla pitkästä aikaa yksi jonka ODOTETAAN nousevan todella korkealle maajoukkuetasolle.
Määrä ei korvaa laatua. Henrik Lundqvist neuvottelee parhaillaan Rangersin kanssa. Stefan Liv Detroitin. Myös Luulajan Daniel Henriksson on koputellut maajoukkueen ovea ja pelannut hyviä sarjapelejä. Nämä kolme maalivahtia voivat mennä ihan miten pitkälle tahansa.

Urpo Ylönen on aina pitänyt Kipperiä lahjakkaimpana TPS:stä tulleena maalivahtina

Uskon. Oliko TPS:n johto samaa mieltä? Jos oli, miksi he päästivät/lähettivät Kiprun maailmalle? Vertailun vuoksi; Frölunda hankki Fredrik Norrenan, jonka piti olla itsestään selvä ykkösmaalivahti. Henrik Lundqvistin peli tosin vakuutti Frölundan johton, he jakoivat maalivahtihommat ja Frölunda voitti sen tuloksena viime vuonna Ruotsin mestaruuden. Jos Kipru olisi ollut niin lahjakas kuin väität, minä väitän etteivät työt TPS:ssä olisi loppuneet. Muistanet myös ettei Kipru ollut mikään sensaatiomies AIK:kaan.

 

[Jouni]

Min kompis Tommy..

Kevin Lowe näköjään on saanut kirjoitusoikeudet Jatkoaikaan, koska täällä Tommy Saloa dissataan ja Öljyn ensimmäiselle playoffkierrokselle juuttumista joka kevät ollaan syyttämässä tämän erinomaisen suomalaismaalivahdin niskoille!

Kaikki Tommy Salon NHL playoff-pelit nähneenä, vaikka en mikään maalivahtiasiantuntija olekaan - olen sitä mieltä, ettei Edmonton Oilersilla muutamana keväänä olisi ollut mitään asiaa edes playoffseihin ilman Tommya.

Tommyn peli oli syy siihen, että Oilers edes pelasi äärimmäisen tiukkoja playoffpelejä Dallasin kanssa vaikka aina lopulta hävisikin.

Mielestäni Salolla ei koskaan Edmontonissa ollut niin hyvää joukkuetta edessään kuin mitä Kipperillä on nyt Cowtownissa.

Olisin mielelläni nähnyt Tommyn saavan pelejä Coloradossa, etenkin kun Abby selvästi hävisi pelejä tärkeissä paikoissa. Tommy olisi varmasti pystynyt auttamaan, mutta ei ikinä saanut tilaisuutta eikä Avs tarjonnut Tommy neljän miljoonan taalan optiota.

Viime kausi oli monesta syystä Salon huonoin NHL:ssä, loukkaantumiset ja ongelmat kaukalon ulkopuolella verottivat.

Tommy on juuri tehnyt sopimuksen ensi kaudesta MoDon kanssa ollakseen lähempänä tytärtään. Sopimuksessa on NHL-pykälä, mutta Tommy ei tule lähtemään takaisin ellei saa ykkösen paikkaa Showssa.

Valitettavasti 33-vutoiaalle maalivahdille ykkösen paikkoja ei juuri nyt ole tarjolla.

Itse pidän Tommy Saloa yhtenä kaikkien aikojen parhaimmista eurooppalaisista maalivahdeista NHL:ssä. Hyvä ruotsinsuomalainen mies, joka ei valitettavasti koskaan saanut pelata todella hyvässä joukkueessa. Kun Tommy treidattiin Avsiin ja hän istui Coloradon luukkumiehenä seuraavassa ottelussa Edmontonissa, hän sai jäältä lähtiessään täydeltä hallilta mahtavat suosionosoitukset kiitokseksi vuosista, joina hän kirjaimellisesti kantoi Öljyä selässään.

Tommy pelasi hirvittävän määrän pelejä; ei koskaan valittanut kovasta työmäärästä, väsymyksestä, laukauksista, päälleajoista, loukkaantumisista - ei mistään. Hän teki työnsä erinomaisesti, raatoi enemmän kuin kukaan toinen ja pysyi useimmiten hiljaa taustalla tuomatta itseään esille tai ottamatta kunniaa edes omista onnistumisistaan. Voiko suomalaisempaa miestä enää olla.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Koala
finnishninja, mihin tähtäät? Väitätkö, että Salo on Kiprusoffia parempi maalivahti?

En. Mistä olet saanut sellaista päähäsi?

Itse yritän todistaa, että Suomella on parempi ykkösmaalivahti kuin Ruotsilla

Olisi mielenkiintoista tietää miten aiot tehdä sen, sillä sinun tulisi ihan ensimmäisenä tietää KUKA on Ruotsin ykkösmaalivahti. Toiseksi, yrität todistaa tämä ENNEN kisoja. Tällaisen todistaminen on vaikeaa kisojen jälkeenkin, miten sitten ENNEN! Noh, onnea matkaa... hahahaa..
Suomella on ihan selvä ykkösmaalivahti. Ruotsilla on kolme, joista kuka tahansa voi pelata sillä paikalla, riippuen miten Hardy Nilsson panostaa.

Salo ei ole vähään aikaan ollut voittava maalivahti.

Tämä ei ole mikään salaisuus. Salo on pelannut monta loistavaa ottelua NHL:ssä, mutta ura alkaa olla ehtoon puolella. Siitä huolimatta jokainen seura Elitserienissä ottaisi hänet avosylin vastaan.

Viestin lähetti *Shadowman*
Koska he ovat yksinkertaisesti paskoja.

Tällaisen heiton päätteeksi olisi kiva saada nimiä. Mihin vedät paska ja ei paskan rajan?

Haluan nyt nähdä listasi NHL:n paskoista maalivahdeista - Salon lisäksi.

 

[Koala]

No mihin sitten pyrit kirjoituksillasi?

Mitenkö todistan? Yksinkertaista, Kiprusoff on parempi tällä hetkellä kuin yksikään Ruotsin maalivahdeista, joista joku, usko tai älä, varmasti on se ykkösmaalivahti.
Ja tuo viimeinen lainaus ei ollut minulta.

 

[finnishninja]

Re: Min kompis Tommy..

Viestin lähetti Jouni
Tommy pelasi hirvittävän määrän pelejä; ei koskaan valittanut kovasta työmäärästä, väsymyksestä, laukauksista, päälleajoista, loukkaantumisista - ei mistään. Hän teki työnsä erinomaisesti, raatoi enemmän kuin kukaan toinen ja pysyi useimmiten hiljaa taustalla tuomatta itseään esille tai ottamatta kunniaa edes omista onnistumisistaan. Voiko suomalaisempaa miestä enää olla.

Ei mikään yllätys, että näin viisaasti kirjoitettu viesti tuli juuri Jounilta!

NHL:ssä voi olla hyvä, vaikkei aina saakkaan kultaa ja kunniaa.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Koala
Mitenkö todistan? Yksinkertaista, Kiprusoff on parempi tällä hetkellä kuin yksikään Ruotsin maalivahdeista, joista joku, usko tai älä, varmasti on se ykkösmaalivahti.
Ja tuo viimeinen lainaus ei ollut minulta.

Siis ennustat vai tiedät? Ennen kisoja et voi TIETÄÄ. Nykänenkin sanoi: Pilluhan se tässä mielessä, mutta hypätään nyt kuitenkin ensin.

Elikkä veikkaat. Näiden juttujen varjossa, voitko siis ennustaa että Suomi tulee peittoamaan Ruotsin, oli sitten Ruotsin tolppien välissä kuka tahansa? Voitko? Voitko myös kertoa lopputuloksen, vois vaikka pelata.

Mihinkä pyrin? Oletko huomannut että täällä yritetään väittää (minulle) että Kipru on parempi kuin Salo? Oletko huomannut etten ole väittänyt vastaan? Oletko huomannut että täällä puhutaan paljon paskaa Salosta? Jos olet, olet varmasti pannut myös merkille että pyrin oikaisemaan tällaisia puheita perättöminä. Täällä on paljon sellaisia, jotka eivät tiedä mitään Salon urasta.

Pahoittelen pientä mokaa viimeisessä lainauksessani. Olen oikaissut.

 

[flintstone]

Viestin lähetti finnishninja
Kyllä, NHL:ssä. Uskallatko lyödä vetoa siitä että näin on myös World Cupin jälkeen?

No mistäs sitten lyödään vetoa?

Tosin sitä ennen meidän on sovittava että millä mittareilla me tämän paremmuuden ratkaisemme:

- torjuntaprosentti?
- päästettyjen maalien keskiarvo?
- voitot?
- pelatut pelit?

Viestin lähetti finnishninja
Näiden juttujen varjossa, voitko siis ennustaa että Suomi tulee peittoamaan Ruotsin, oli sitten Ruotsin tolppien välissä kuka tahansa? Voitko? Voitko myös kertoa lopputuloksen, vois vaikka pelata.

En pysty lupaamana Suomen voittoa, enkä pysty myöskään kertomaan pelin lopputulosta. Se että Suomen voitto Ruotsista ei ole varma ei kuitenkaan johdu siitä että Kipper ei olisi tällä hetkellä parenpi kuin yksikään Ruotsin kolmesta nimetystä maalivahdista, voiton ja lopputuloksen epävarmuus johtuu siitä että Ruotsin kenttäpelaajisto on kokonaisuutena taitavanpi ja kovenpi Suomen. Suomen maalivahti-osasto on tällä kertaa niin kova että lähtökohtaisesti vain Kanada ja Venäjä menee minun papereissani meidän edelle.