Suomi World Cupissa

[teemu_s]

Viestin lähetti trivekku
Selänteen rooli maajoukkueessa on raaka maalintekijä, mutta toistaiseksi ruuti on ollut kuivaa.

Ruuti ei pala märkänä. Kuivana kyllä.

 

[trivekku]

Viestin lähetti teemu_s
Ruuti ei pala märkänä. Kuivana kyllä.

Eilen oli grilli-ilta, pahoittelen.
Hyvä huomio, tulipa TYPO.

 

[Pee]

Viestin lähetti trivekku
Selänteen rooli maajoukkueessa on raaka maalintekijä, mutta toistaiseksi ruuti on ollut märkää. Tsekki pelissäkin "entinen" Teemu olisi tehnyt maalin paikasta. Mitä tehdään maalintekijällä, joka ei tee maaleja?

Lienee hyvä muistaa, että nyt on kuitenkin pelattu vasta yksi peli, joten tuomioiden aika ei ole vielä. Se on totta, että Selänne oli Tshekki-kamppailussa ykkösketjun heikoin lenkki, mutta yhden matsin perusteella ei noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä kannata vielä tehdä.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti finnishninja
Tuoreessa muistissa on varmasti myös sinulla Tellqvistin pelit Ruotsin maajoukkueessa. Voitko väittää että Suomen änärimaalivahdit ovat loistaneet paremmin maajoukkueessa? Ja eikös tässä ole kysymys juuri maajoukkuepeleistä?

Juu, nyt sen voi jo myöntää, paskat ovat Suomen moket olleet vertailussa Ruotsin maalivahteihin. Väärässä olin kun hehkutin Suomella olevan paremmat moket kuin Ruotsilla.

 

[JJO]

Upea taisteluvoitto, mutta olennaista on ettei tämä saa riittää. "Hopea" on hävitty mitali vaikka finaalipaikka onkin saavutuksena hyvä. Nyt kerrankin pitää kurkottaa lopullisesti tähtiin ja jättää perisuomalainen nöyristely kaapin perukoille.

Suomi pelaa vimein materiaalin potentiaalin tasolla, taktiikka hyödyntää sitä loistavasti.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti finnishninja
THN edustaa alan huippua. En tosin niele kaikkea mitä lehdet kirjoittavat, oli sitten kysymys mistä lehdestä tahansa.

Pitäkäämme siis mielessä näin ennen turnausta: THN veikkaa Suomea finaaliin. Aina.

Joko nyt saa todeta THN:n olleen edes vähän hajulla? Sehän veikkasi Kanadan vievän Cupin ja Suomen olevan finaalissa. Eikä kommentti Tuomostakaan jäänyt kauaksi. "Ruutu may be Finland's "home-run hitter" when all is said and done." Mutta THN olikin vain englanninkielistä bullshittiä, jonka suomalaiset uskoo heti vai miten se oli?

 

[WPK]

"KAIKKI PARHAAT MUKANA"-KIEKKOTURNAUKSET

"KAIKKI PARHAAT MUKANA"-KIEKKOTURNAUKSET

Tämä suuria tunteita ja kiistoja herättänyt aihe oli jo esillä USA-Suomi-ketjussa, mutta nyt on sopiva aika päivittää tilanne ajantasalle mitalien osalta. Tilastoissa on mukana Canada Cup, World Cup ja olympialaiset v. 1998 alkaen eli kaikki ne arvokisat , joihin jokaisella kiekkomaalla on ollut mahdollisuus valita parhaimmistonsa mukaan.

Pelivuodet :

1976: 1) Kanada 2) Tsekkoslovakia 3) Neuvostoliitto
1981: 1) Neuvostoliitto 2) Kanada 3) Tsekkoslovakia
1984: 1) Kanada 2) Ruotsi 3) Neuvostoliitto
1987: 1) Kanada 2) Neuvostoliitto 3) Ruotsi
1991: 1) Kanada 2) USA 3) Suomi
1996: 1) USA 2) Kanada 3) Ruotsi
1998: 1) Tsekki 2) Venäjä 3) Suomi
2002: 1) Kanada 2) USA 3) Venäjä
2004: 1) Kanada 2) Suomi 3) Tsekki/USA

Muuten, kummalle tämä 2004 taas väheksytty pronssi kuuluu , Tsekeille vai USA:lle vai molemmille ? Koska siitä ei vielä ole selvyyttä, merkkasin molemmille maille kaksi eri lukua mitalitaulukkoon.


Mitalitaulukko (9 turnausta) :
KANADA : 6 - 2 - 0
CCCP : 1 - 2 - 3
USA : 1 - 2 - 0/1
TSEKKI : 1 - 1 - 1/2
SUOMI : 0 - 1 - 2
RUOTSI: 0 - 1 - 1
SLOVAKIA : 0 - 0 - 0
SAKSA : 0 - 0 - 0

Suomi nousi nyt "tosipeli"-rankingissa Ruotsin ohi, josta hyvästä iso hatunnosto Summasen maajoukkueelle. Kanadahan (6 mestaruutta) on menestynyt näissä kekkereissä totaalisesti muita paremmin. Eurooppa + USA tulee tasaisena massana perässä (Tsekki, USA ja Neuvostoliitto ovat napanneet yhden kullan).

Rauhoittaakseni kiihkeimpiä anti-kanukkeja ja salaliittoteorioitsijoita kerron mielipiteeni olevan se, ettei Kanada ole noin ylivoimainen kiekkomaa kuin nämä suurturnaukset antavat mitalitilastojen valossa ymmärtää. Yllättävää on kyllä se, että itänaapurimme on ollut paras eurooppalainen maa vain kolme kertaa yhdeksästä.