Suomi World Cupissa

[Tommy]

Re: että näin kertoopi stt

Viestin lähetti starcat
Jääkiekkoliiton on vakuutettava NHL:n johtavat lääkärit siitä, ettei Karalahti ole sortunut kiellettyihin päihteisiin kotimaassaan.

Lähetetääs NHL:lle vino pino Seiska-lehtiä viimeisen vuoden ajalta. Niisä Jere on ollut varmasti joka kolmannessa. Niistä 95 % on sisältänyt örveltämistä ja alkoholia.

Yksi paras "juoru" Karalahdesta oli, kun Jere oli nähty selvinpäin silakkamarkkinoilla ja hän oli käyttäytynyt asiallisesti.

 

[lintu]

Viestin lähetti seisnauraa
Ei vaikuttanut mitenkään? No miksikäs ihmeessä Jere oli pelaamatta tuossa parilla kaudella? Ihan huvikseenko vaan?

Ollut pelaamatta kahdesti, kumpanakin kertana pelikiellon vuoksi. Olisi ollut pelikunnossa ja pystynyt pelaamaan molempina kertoina.

 

[Zengur]

Viestin lähetti azimov
Jaa, luulin että puhuit edellisestä World Cupista ja että olisit unohtanut jotain. Näin käy kun yrittää päteä tiedoillaan liian innokkaasti, mun moka.

:D Eiköhän täällä itsekukin väläyttele aina välillä... Ja voi kun olisikin Suomi ollut -96 kolmas, se Ryssä ottelu oli todella apaattinen esitys ja vieläkin vähän harmittaa kuin muistelee sitä intoa millä sitä lähdin (tyhmä kun olin) katsomaan...

 

[Mane]

Tätä ryhmää on mielenkiintoista verrata kahdeksan vuoden takaiseen World Cup-joukkueeseen:

[b]maalivahdit 1996[/b] (perässä pelatut ottelut 95-96 ja torjunta%):

Jarmo Myllys, Luleå (SWE)                    39  89.8 %
Kari Takko, Ässät (FIN)                      42  90.4 %
Markus Ketterer, Färjestad (SWE)             40  ??.? %

[b]maalivahdit 2004[/b] (perässä pelatut ottelut 03-04 ja torjunta%):

Miikka Kiprusoff, Calgary (NHL)              38  93.3 %
Vesa Toskala, San Jose (NHL)                 28  93.0 %
Kari Lehtonen, Atlanta (NHL)/Chicago (AHL) 4/39  95.3 %/92.6 %

[b]puolustajat 1996[/b] (perässä tehot 95-96):

Marko Kiprusoff, Montreal (NHL)/Fredericton (AHL)   24. 0+ 4= 4/28. 4+10=14
Janne Laukkanen, Ottawa (NHL)/Cornwall (AHL)        23. 1+ 2= 3/35. 7+20=27
Jyrki Lumme, Vancouver (NHL)                        80.17+37=54
Janne Niinimaa, Jokerit (FIN)                       49. 5+15=20
Petteri Nummelin, Frölunda (SWE)                    32. 7+11=18
Teppo Numminen, Winnipeg (NHL)                      74.11+43=54
Mika Strömberg, Jokerit (FIN)                       47.11+31=42
Hannu Virta, Grasshoppers (SUI II)                      pyh

[b]puolustajat 2004[/b] (perässä tehot 03-04):

Aki Berg, Toronto (NHL)                             79. 2+ 7= 9
Jere Karalahti, HIFK (FIN)                          45. 7+16=23
Toni Lydman, Calgary (NHL)                          67. 4+16=20
Teppo Numminen, Dallas (NHL)                        62. 3+14=17
Joni Pitkänen, Philadelphia (NHL)                   71. 8+19=27
Sami Salo, Vancouver (NHL)                          74. 7+19=26
Kimmo Timonen, Nashville (NHL)                      77.12+32=44
Ossi Väänänen, Colorado (NHL)                       79. 2+ 4= 6

[b]hyökkääjät 1996[/b] (perässä tehot 95-96):

Raimo Helminen, Malmö (SWE)                         40. 8+19=27
Sami Kapanen, Hartford (NHL)/Springfield (AHL)      35. 5+ 4= 9/28.14+17=31
Saku Koivu, Montreal (NHL)                          82.20+25=45
Jari Kurri, NY Rangers (NHL)                        71.18+27=45
Jere Lehtinen, Dallas (NHL)/Michigan (IHL)          57. 6+22=28/ 1. 1+ 0= 1
Mika Nieminen, Grasshoppers (SUI II)                    pyh
Kai Nurminen, HV-71 (SWE)                           40.31+24=55
Janne Ojanen, Tappara (FIN)                         45.20+44=64
Ville Peltonen, San Jose (NHL)/Kansas City (IHL)    31. 2+11=13/29. 5+13=18
Juha Riihijärvi, Lukko (FIN)                        50.28+44=72
Christian Ruuttu, Frölunda (SWE)                    32.13+25=38
Teemu Selänne, Anaheim (NHL)                        79.40+68=108
Juha Ylönen, Jokerit (FIN)                          24. 3+13=16

[b]hyökkääjät 2004[/b] (perässä tehot 03-04):

Mikko Eloranta, TPS (FIN)                           54.23+19=42
Riku Hahl, Colorado (NHL)                           28. 0+ 1= 1
Jukka Hentunen, Fribourg (SUI)                      47.25+28=53
Olli Jokinen, Florida (NHL)                         82.26+32=58
Niko Kapanen, Dallas (NHL)                          67. 1+ 5= 6
Sami Kapanen, Philadelphia (NHL)                    74.12+18=30
Saku Koivu, Montreal (NHL)                          68.14+41=55
Antti Laaksonen, Minnesota (NHL)                    77.12+14=26
Jere Lehtinen, Dallas (NHL)                         58.13+13=26
Ville Nieminen, Calgary (NHL)                       79. 5+16=21
Ville Peltonen, Lugano (SUI)                        48.28+44=72
Esa Pirnes, Los Angeles (NHL)/Manchester (AHL)      57. 3+ 8=11/ 4. 3+ 1= 4
Jarkko Ruutu, Vancouver (NHL)                       71. 6+ 8=14
Tuomo Ruutu, Chicago (NHL)                          82.23+21=44
Teemu Selänne, Colorado (NHL)                       78.16+16=32

Tämä vuoden 1996 World Cup-ryhmähän ylsi 7-3-voittoon Tshekistä ja 8-3-voittoon Saksasta, mutta
hävisi Ruotsille ottelun suorasta välieräpaikasta 2-5 ja sitten puolivälierän Venäjälle 0-5.

 

[Zengur]

Re: Re: että näin kertoopi stt

Viestin lähetti Tommy
Lähetetääs NHL:lle vino pino Seiska-lehtiä viimeisen vuoden ajalta. Niisä Jere on ollut varmasti joka kolmannessa. Niistä 95 % on sisältänyt örveltämistä ja alkoholia.

Yksi paras "juoru" Karalahdesta oli, kun Jere oli nähty selvinpäin silakkamarkkinoilla ja hän oli käyttäytynyt asiallisesti.

Monikohan pääkaupunkiseudulta on nähnyt Jerkun selvinpäin muualla kuin kaukakossa tai televiissiossa? Väittääkö kukaan moista? Itse olen bongannut Jerkku-sedän ainakin nousuhumalassa, sammuneena, kaatelemassa tuoleja, mellastamassa ravintolan jonossa muutaman kerran ja aloittelemassa juomista (oli kohta kännissä, tehokas juomaveikko).

No, koska joskus itsekin kauhon soppaa siinä missä kuka tahansa nuorempi mieshenkilö ja hölmöilen en rupea arvostelemaan ketään moisesta. Minun mielestä vapaa-aika ja sen käyttö on kaikkien ihan oma asia. Sammuilkoot pöytien alle tai mitä tahansa, kunhan on sitten duunissa kondiksessa.

 

[Tommy]

Re: Re: Re: että näin kertoopi stt

Viestin lähetti Zengur
Sammuilkoot pöytien alle tai mitä tahansa, kunhan on sitten duunissa kondiksessa.

Niin, miten kävi IFK:n pronssiottelussa taannoin? Jerelle taisi alkoholi olla tärkeämpi kuin pronssiottelu, mielestäni tuo riittää jo syyksi laittamaan porttikiellon edustustehtäviin. Ei todellakaan ole ammattiurheilija.

Jokaisen pojan unelma-ammatti, mutta eräälle maistuu kuppi paremmin kuin kauden viimeinen ottelu.

 

[scholl]

Viestin lähetti Mane
Tätä ryhmää on mielenkiintoista verrata kahdeksan vuoden takaiseen World Cup-joukkueeseen:

Hyvää statistiikkaa.
Molarit vaikuttavat nyt paremmilta kuin viimeksi jo vaikkei tilastoja katselisikaan.
Pakeista sellainen tuntuma, että moni on tänä vuonna taantunut. Lumme ja Numminen olivat 90-l puolivälissä kovassa iskussa. Luojankiitos, ettei Kiprusoff ole mukana.
Hyökkääjistä suurimmalla osalla heikohko kausi takana. Kyse on siitä, kuka tekee maalit. Tuomo Ruutu voi nousta yllättävänkin kovaan rooliin ja kun lisää nimet Koivu ja Jokinen niin on kolme pätevää sentteriä. Laidassa sen sijaan mättää. Selänne saisi vertyä vielä kerran maalivireeseen. Samoin odotan isohkoa panosta Sami Kapaselta, Lehtiseltä ja Ville Peltoseltakin. Muut lienevät statisteja.

 

[Brunberg]

Viestin lähetti Rocco
Se että tehdään enemmän maaleja kuin vastustaja, tarkoittaa myös sitä että pitää päästää vähemmän kuin vastustaja. Suomella ei ole paljoakaan maalintekoon pystyviä pelaajia kun vertaa kuuteen muuhun huippumaahan. Tältä kantilta on turha lähteä mihinkään maalintekokilpailuun, siinä me hävitään kuitenkin.

Koska kaukalo on pieni, siellä nousee arvoon eri asiat kuin isossa kaukalossa. Kulmaväännöt, taklaaminen, maalinedusväännöt, nopeat päätökset... MM-kisoissa pärjää sitten paremmin sellaiset tekniset ja liikkuvat pelaajat kun on aikaa ja tilaa enemmän.

Erittäin hyvin sanottu siellä takana, Suomella ei ole näissä peleissä mitään saumaa jos ruvetaan kilpailemaan maalinteossa, ei mitään, piste. Ainoana mahdollisuutena KOVIA maita vastaan on puolustaa ja puolustaa vielä vähän lisää, sitten yritetään rouhia vastahyökkäyksistä ja YV:lla pari maalia kun kaveri puolustetaan nollille.

 

[Ck]

Re: Re: Re: Re: että näin kertoopi stt

Viestin lähetti Tommy
Niin, miten kävi IFK:n pronssiottelussa taannoin? Jerelle taisi alkoholi olla tärkeämpi kuin pronssiottelu, mielestäni tuo riittää jo syyksi laittamaan porttikiellon edustustehtäviin. Ei todellakaan ole ammattiurheilija.

Jokaisen pojan unelma-ammatti, mutta eräälle maistuu kuppi paremmin kuin kauden viimeinen ottelu.

Ei varmaan luulisi sinua haittaavan tuo pronssiottelu. Minulle se ainakin oli yksi ja hailee oliko Karalahti tuossa pronssiottelussa ja minä sentään kannatan HIFKiä.

 

[KPL]

Viestin lähetti JJO
Calgaryllä ei muuta olekaan kuin fyysisiä "stay at home" pakkeja ja hyökkäyskalusto on täynnä gryndereitä. Joukkueen pelityyli lähtee vain ja ainoastaan puolustamisesta ja tämä tukee maalivahtipeliä parhaalla mahdollisella tavalla.

Atlanta taas on hyökkäävään peliin rakennettu joukkue, jonka puolustuskalusto on todella heikko. Lisäksi pelityyli on hyökkäyspainotteinen eikä hyökkääjien joukosto löydy lähimainkaan samanlaista duunariainesta.

, kun taas Kiprusoff on voinut istua tukevan puolustusmuurin takana pelistä toiseen. Tämä ei välttämättä tee Nurmisesta voittajaa,
Calgaryssa asia on toisin.

Kiprusoffllla oli onnea päästessään pelaamaan maalivahdin "paratiisiin" (mallia Hasek Buffalossa). Ei Haminaattorikaan ollut enää Detroitin aikoina ohittamaton, kun joukkueen pelityyli ei rakentunut ainoastaan kassarin ja puolustuspelin ympärille.

Numinen on nimenomaan profiloitunut uransa aikana taistelevaksi maalivahdiksi, joka tekee mitä tahansa voiton eteen.

Calgarylla on muitakin kuin puolustavia pakkeja. Lydman ja Leopold esimerkiksi.

Calgaryn pelityyli ei nyt mitenkään yltiö puolustusvoittoinen ole. Toki puolustus hoidetaan asenteella, mutta kyllä ne hyökäävät myöskin. Ja ei Flames ole mikään trappia pelaava vastaisku joukkue ole, vaan joukkue jopa hallitsi pelitapahtumia esim. konferenssi finaaleissa San Josea vastaan. Muutenkin kärjistit mielipiteitäsi, se että Atlanta on paljon huonompi joukkue kuin Flames ei tarkoita suoraan sitä, että Trashers pelaisi erityisen hyökkäysvoittoisesti. Voi pelatakkin, mutta ei se ole se syy miksi he eivät pleijareihin päässeet.

Kiprusoff puolustusmuurin takana. No jos se on niin helppoa, niin miksei Turek esimerkiksi johdattanut Flameseja pleijareihin? Kipperin torjunnat saattavat näyttää monesti helpoilta, mutta näkisin, että se on enemmän hänen hyvyyttä, kuin vastustajien pelaajien heikkoutta maalipaikoissa. Kipper pääsi "paratiisiin", no tulkintahan se on tuokin, mutta tuskin Kipper ajatteli muuta kuin mahdollisuutta pelata mennessään Calgaryyn. Tuskin silmissä siinsi näky tiestä finaaleihin saatika edes play-offeihin. Kyllähän se on Kipperin ansiota, että Flames on noinkin pitkällä. Ei siksi, että hän ratkaisisi jokaisen voiton maagisilla torjunnoillaan, vaan että hän oikeastaan pelkästään omalla panoksellaan sai käännettyä uppoavan laivan suunnan ja nyt muu joukkue on seurannut perässä ja nostanut tasoaan aste asteelta. Toki Iginla ja muutamat muutkin ovat pelaneet hyvin pitemmän aikaa, mutta jotain on puuttunut ja se palanen Kipper oli.

Hasek oli uransa huipulla Buffalossa ja näkihän sitä samaa työskentelyä Tsekin maajoukkueessa. Siinä oli kuitenkin muutama vuosi eroa ja Hasekkin alkoi/alkaa tulla yksinkertaisesti vanhaksi ja nivuset paukkuu jne.

Mitä tulee Nurmisen taistelijan ilmeeseen, niin olet oikeassa, mutta sekin on vain johtanut siihen, että näillä kommenteilla tyyliin "olisi minun pitänyt se poimia ja tappion voi kaataa minun niskaani", Nupe on saavuttanut jumalaisen aseman tiettyjen ihmisten mielissä. Esimerkiksi Mertsi on niin Nurmisen miehiä, että oikein häiritsee. Ja täälläkin monesti esille tuotu selostus torjunnasta jossa maalivahti sylkee kiekon eteensä niin, jos Nupe tekee sen niin se on "upeasti taisteltu tjsp.". Jos taas torjunnan tekee Markkanen se on merkki epävarmuudesta" kyllä nyt Jussi pomputtaa". Ja selostajanahan toimii tällöin Mertsi.

 

[Black Adder]

Otan itsekin joskus vähän tuhdimmin soodaa ja joskus harvoin töiden kustannuksellakin niin, että seuraava päivä menee duunissa vähän haahuilun merkeissä. Silti saan edustaa firmaa erinäisillä matkoilla. Olen huono ihminen...

 

[Pauli]

Joopa joo!
Suomen valmennusjohto ei sitten oppinut mm-kisoista mitään. Kiprusof torjuu mutta olisi muutkin maalivahdit voineet olla tarpeeksi päteviä kisoihin eikä olisi taas valittu kakkosmaalivahteja ja farmivahteja jotka pelaavat hyvin mutta ei itseluottamus riitä pelaamaan tasaisesti montaa peliä putkeen. Toskala täysin selvä kakkosmaalivahti koko kauden ajan ja Lehtonen täysi farmivahti. Kummankaan kantti ei riitä vielä tuon tason maajoukkupeleihin.
Puolustuksessa Nummisen saisi vaihtaa Niinimaahan. Ykköspakkipari ehdottomasti Pitkänen-Niinimaa. He pelasivat ehdottomasti parhaiten suomalaisista puolustajista NHL:ssä viime kaudella. Karalahtea on turha tuoda tuonne kisoihin, koska parenpia löytyy, sama kohtalo Nummelinilla.
Hyökkäykseen olisin odottanut Hagmania ja Pirjetää, mutta ei. Vaikka Hentunen ja etenkin Peltonen pelasivat huippu mm-kisat ei heidän paikka kuitenkaan olisi noin kovissa kisoissa. Hagmanin mm-kisat menivät penkin alle mutta on tottunut pieneen kaukaloon ja vastustajat on tuttuja.

 

[*Shadowman*]

Karalahti/Heatley

Vielä siitä sen verran, että ajoihan tuo Heatley ylinopeutta.
Ja teki näin ollen kuolemantuottamuksen.
On se vähän pahempi kuin, että vähän vetää kaljaa...Siinä sentään on omasta itsestään kyse.

 

[KPL]

Viestin lähetti Pauli
Joopa joo!
Ykköspakkipari ehdottomasti Pitkänen-Niinimaa.

Sinä sen sanoit. Pitkänen ja Niinimaa samaan pariin niin ei todellakaan hyvä seuraa. Omissa soi ja pahasti.

 

[Rocco]

Re: Karalahti/Heatley

Viestin lähetti *Shadowman*
Vielä siitä sen verran, että ajoihan tuo Heatley ylinopeutta.
Ja teki näin ollen kuolemantuottamuksen.
On se vähän pahempi kuin, että vähän vetää kaljaa...Siinä sentään on omasta itsestään kyse.

Joo joo.. lue aiemmat niin tiedät mikä ero näillä Heatley/Karalahti asioilla on. Kolaroihan Teemukin autolla, Kummola kyydissään.

 

[Panzerfaust]

Pakko sanoa jotain, onhan tää nyt sentään World Cup -rosteri

Viestin lähetti Rocco
Se että tehdään enemmän maaleja kuin vastustaja, tarkoittaa myös sitä että pitää päästää vähemmän kuin vastustaja. Suomella ei ole paljoakaan maalintekoon pystyviä pelaajia kun vertaa kuuteen muuhun huippumaahan. Tältä kantilta on turha lähteä mihinkään maalintekokilpailuun, siinä me hävitään kuitenkin.

Rosterin nähtyäni ajattelin ettei juuri kommentoida tarvitse, mutta pakko nostaa tuo Roccon juttu esille. On tietenkin taas mahdollista, että jossain muuallakin on juuri noin sanottu, mutta siitä huolimatta tuo kommentti oli yksinkertaisuudessaan niin osuva, että kaikkien Jatkoaikaan kirjoittavat pitäisi pakottaa se lukemaan - tarvittaessa vaikka Parabellum ohimolla.

Ai luitko jo?

Olet lukenut ennenkin vastaavaa?

Ei se mitään - LUE UUDESTAAN!

 

[psychodad]

Re: Re: Karalahti/Heatley

Viestin lähetti Rocco
Joo joo.. lue aiemmat niin tiedät mikä ero näillä Heatley/Karalahti asioilla on. Kolaroihan Teemukin autolla, Kummola kyydissään.

Eikös Teemu ajanut päin Kummolan autoa? Suljetulla tiellä, ralliharjoituksissa?

Ei se nyt kuitenkaan taida olla verrattavissa Heatleyn tapaukseen.

 

[Pauli]

No ainakin kaksi parasta Suomen puolustajaa tällä hetkellä.

 

[Son of the Beach]

Viestin lähetti KPL
Jos taas torjunnan tekee Markkanen se on merkki epävarmuudesta" kyllä nyt Jussi pomputtaa". Ja selostajanahan toimii tällöin Mertsi.

Minä olen myös havainnut tämän saman asian!

 

[Skeletor]

Re: Re: Re: Karalahti/Heatley

Viestin lähetti psychodad
Eikös Teemu ajanut päin Kummolan autoa? Suljetulla tiellä, ralliharjoituksissa?

Ajoi ja taisi Kummolan kanssa autossa olla ainakin Raipe. Tie oli suljettu omin luvin, ralliharjoitukset omin luvin. Lupiahan eivät maailmantähdet tarvitse. Mutta se siitä.

Esa Pirneksen valinta on ainoa, joka ihmetyttää. Heikot näytöt MM-kisoissa ja silti Cupissa. En oikein usko, että Essin pelityyli on sen sopivampi kapeaan kaukaloon. Ovatko sentterivaihtoehtomme näin vähissä?

 

[JokeriJoska]

Viestin lähetti Pee
Kai siellä kumminkin jääkiekkoa pelataan? Ja pyritään tekemään enemmän maaleja kuin vastustaja?! Tällaisilla valinnoilla se tullee olemaan turhan vaikea juttu vähän kaikkia vastustajia vastaan, oli kaukalo sitten minkä kokoinen tahansa tai tuomarit mistä päin maailmaa hyvänsä.

Tiedätkö mihin Suomi kaatui viime World Cupissa, näin yhtenä syynä.
-Sen takia, että ei ollut kunnolla omiin rooleihin pelaajia. Esim. Puolustava kenttä Niminen-Hahl-J.Ruutu voi olla aika kova sana esim.Kanadan parhaita staroja vastaan.

Paljon työtä pitää silti tehdä.

 

[Bluesfan]

Viestin lähetti Pauli
Puolustuksessa Nummisen saisi vaihtaa Niinimaahan. Ykköspakkipari ehdottomasti Pitkänen-Niinimaa. He pelasivat ehdottomasti parhaiten suomalaisista puolustajista NHL:ssä viime kaudella. Karalahtea on turha tuoda tuonne kisoihin, koska parenpia löytyy, sama kohtalo Nummelinilla.

Siis todella olet sitä mieltä, että Pitkänen pelas viime kaudella paremmin kuin Salo, Timonen ja Lydman? Jo on aikoihin eletty. Ja sitten, onko mielestäsi Aki toinoi parempi kuin Jere ja Numppa. Hyvä, että Numminen on mukana, saadaan kokemusta puolustukseen.

 

[ISH]

Vaan mitäpä on mieltä NHL.com joukkueestamme.

 

[Analyytikko_]

Selänne törmäsi Kummolaan, ei Kummola ollut kyydissä. Lähde: http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9907/990703/9907030415.html

Joopa joo, ihan hyvät ja odotetut valinnat paitsi missä on Petu, Rintsi, Makke?

Niinimaan rannalle jättäminen aika rohkea ratkaisu, mutta ainakaan MM-kisoissa mies ei vakuuttanut. Tosin nämä kapinat käydäänkin pienessä kaukalossa, jossa mies on viimeiset kaudet luutinut. Pirneksen valinta kanssa mielenkiintoinen, MM-kisojen perusteella ei paikkaa olisi ansainnut, mutta saas nyt nähdä. Ja vähän huolestuttaa tuo Nummisen terveystilanne, mutta kaiketi täysin kunnossa, kun kerran valittiin.

Ja käsittämätöntä kaksinaismoralismia Karalahden kohdalla. NHL:ssä pelaa pelaajia, jotka ovat kärynneet ratista ja silti saavat pelata kys. liigassa. Ja pelaakohan Heatley vain sen takia, että kyseessä oli siviilissä tapahtunut auto-onnettomuus. Ettei vain "tähtipelaaja-status" hieman vaikuttaisi tässäkin asiassa. Toki asiaa ei voi verrata Karalahden tekemisiin aivan täysin, mutta kyllä tässä nyt hieman naurettavuuksiin asti ollaan menty, jos jokin menneisyydessä kaukalon ulkopuolella tapahtunut kaljoittelu on peruste kiellolle pelata World Cupissa.

 

[Rocco]

Re: Re: Re: Karalahti/Heatley

Viestin lähetti psychodad
Eikös Teemu ajanut päin Kummolan autoa? Suljetulla tiellä, ralliharjoituksissa?

Ei se nyt kuitenkaan taida olla verrattavissa Heatleyn tapaukseen.

No ei suoranaisesti, mutta melkein kuitenkin. Joo ja Kummola oli neljän muun kanssa eri autossa kun Selänne + apukuski ajoi päin.

Tässä on tarkempaa tietoa Selänteen jutusta. Näin todellakin off topic.

Mutta NHL:n sopimukset ei kiellä siviilissä ylinopeuden ajamista. Viina/huumesekoilut se kieltää. Siinä on se iso ero miksi Jere ei saa pelata ja Heatley saa.

Nyt loppuu mun osalta tämän casen käsittely.