Suomi World Cupissa

[Rocco]

Viestin lähetti hannes_ko

Mutta ehkä Akin tärkein meriitti on tämä: Don Cherry sanoi kauden aikana Akin pelaavan hyvin. Se on paljon sanottu Cherryltä, sillä Aki ei ole Joe Thornton.

Voin varoittaa, että kohta joku kysyy täällä että "kuka v**un Don Cherry?".....

 

[kilonkingi]

Viestin lähetti InSideHockey
Vaan mitäpä on mieltä NHL.com joukkueestamme.

Jutun on näköjään kirjoittannut Phil Coffey, eikös ole entinen NHL pelaaja (toivottavasti en muista nyt pahasti väärin). Näyttää ainakin kunnioittavan Suomea.

Missä muuten viipyy Venäjän joukkue eikö pitäis tänään julkaista?

 

[Armoured Andy]

Lines

Hyökkääjät:

1.: Lehtinen - Koivu - Selänne

2.: S. Kapanen - N. Kapanen - T. Ruutu

3.: Peltonen - Jokinen - Laaksonen

4.: J. Ruutu - Hahl - Nieminen

Puolustajat:

1.: Timonen - Salo

2.: Numminen - Lydman

3.: Pitkänen - Väänänen

Maalivahdit:

1.: Kiprusoff
2.: Lehtonen

Ylivoima:
1.: Lehtinen - Koivu - Selänne
Timonen - Salo

2.: Jokinen - N. Kapanen - T. Ruutu
Pitkänen - S. Kapanen

Alivoima:
1.: Peltonen - Laaksonen
Numminen - Lydman

2.: Hahl - Nieminen
Salo - Väänänen

Perusteluita:
Ykkönen selvä, joukkueen kolme parasta hyökkääjää. Pelanneet ennenkin yhdessä. Kakkoseen S. Kapaselle ja T. Ruudulle peliä tekevä sentteri eli N. Kapanen. Kolmosessa Jokinen ja Peltonen hyvä pari MM-kisoista. Laaksonen kuuluu taidoiltaan tähän ketjuun. Nelonen on selkeä jarruketju, ja hyvä sellainen.

Maalivahdeista Raato jo sanoikin nokkimisjärjestyksen.

Ykkösylivoima selvä. Kakkosylivoimaan Jokinen kolmosesta ja viivaan S. Kapanen ja Pitkänen. Pelasivat viivalla yv:tä ajoittain jo Phillyssä.

Alivoimassa erikoismiehet. Peltonen pelaa hyvin myös alivoimaa.

Pääasia on kuitenkin muistaa, että tasajako ei ole taktiikkaa. Niiden pitää pelata, joilla kulkee. Ja Kipperin pitää pelata alusta loppuun ellei romahdusta tapahdu, ei lepuutuksia.


Hyvät valinnat Raadolta. Makuasia onko kisoissa Pirnes vai Pirjetä. Ainoa asia, mikä ihmetyttää, on Niinimaan tiputtaminen Karalahden kustannuksella. Karalahti ja Niinimaa olivat molemat alisuorittajia MM-kisoissa, mutta Niinimaa todellakin kuuluu Suomen kahdeksan parhaan puolustajan joukkoon. Jerekin kuuluisi, mutta ei ole vielä saavuttanut muutaman vuoden takaista tasoaan. Liikaa ryntäilyjä. No, Jere ei pelaa kisoissa, se on selvä. Sitä asiaa on täällä spekuloitu jo tarpeeksi.

Joka tapauksessa valmentaja valitsee joukkueen. Nyt valinnoissa on onnistutttu hyvin. Suomessa ei ole paljon vaihtoehtoja joukkuetta valittaessa, muutama makuasia näyttää aina herättävän keskustelua.

ps. repe_joke väitti, että Maple Leafsin puolustus ei ole NHL:n kovimpia. Rohkenen olla eri mieltä.: McCabe, Leetch, Kaberle, Klee, Berehowsky, Pilar, Berg, Johansson, Marchment, Belak, +1. kierroksen varaus Colaiacovo. McCabe ei muuten mahtunut Kanadan joukkueeseen, Toronton ykköspakki.. Neljä miestä Cupissa kuitenkin ja tasoa riittää..

 

[Rocco]

Coffey meni oikein, mutta kyseessä oli Paul.

Tänään kaiketi pitäisi ilmoittaa myös Venäjän joukkue, mutta sen maan kiekkoliitossa on tilanne niin sekaisin että tiedä tuleeko sieltä millainen valinta... ei ole edes varmaa kuka siellä joukkueen valitsee. MM-kisoissa moni pelaaja, etunenässä Kovalchuk, poltti päreensä Tihonoviin ja samainen Tihonov on World Cupissakin maan päävalmentaja. Täytyy katsoa mitä itänaapurissa tapahtuu.

 

[Van der Teemu]

Nyt, kun Jereä ei valitettavasti kisoissa nähdä, nimetäänkö tilalle vielä kahdeksas pakki? Ja jos, niin toivottavasti ei Petteri Nummelinia.

 

[Brunberg]

Viestin lähetti Johannes
Jos 3 ketjua hyökkää, niin sitten:

1: Lehtinen-Koivu-Selänne
2: Nieminen-Jokinen-Peltonen
3: Hentunen-TRuutu-SKapanen
4: JRuutu-Hahl-Laaksonen

+ NKapanen, Eloranta ja Pirnes

Melkein vaihtaisin Laaksosen ja Niemisen paikkoja keskenään, Laaksonen parempi hyökkäävä pelaaja ja Nieminen parempi puolustava. Muuten näyttää hyvältä.

 

[Kiekoton]

Jere

Kyllähän nyt pitäisi Kummolan pistää joku kunnon juristi liikkeelle. Pelikielto on todennäköisesti selvästi määritelty paperilla, olisipas kiva nähdä tuo. Mikä tärkeämpää, ei WC ole pelkkä NHL rules turnaus. Järjestelyt perustuvat pitkälti sopimukseen IIHF:n kanssa, joten IIHF:n sääntöihinkin voi vedota, ja tietysti perustuslakiin.
Luulen että kunnon metakan nostamisen sijaan järjestäjät melko helpolla myöntyisivät Jeren pelaamiseen. Pelikiellolle tuskin on juridisia perusteita.

 

[Pauli]

Suomalaisista puolustajista Pitkäsellä selvästi paras tehosaldo. Se että saa peliaikaa noin kovassa joukkueessa täytyy olla hyvä pelaaja. Pikkuisen himmentää Jonin kautta ettei saanut pelata kaikissa play off peleissä. Jos Numminen ja Pitkänen pelaa yhtä hyvin Teppo saa peliajan pelkästään kokemuksensa perusteella. Todella hyvä kausi nuorelle tulokkaalle.
Paremmuus asiat on katsojan silmässä. Minun mielestä puolustajien kohdalla ei saa tuijottaa pistepörssiä (niinkuin Selänne sanoi pari vuotta sitten pistepörssin olevan pelaajien keskuudessa täysi vitsi) vaan etenkin puolustajien kohdalla tasomittari on tehopörssi. Kyllähän Joni pisteitäkin tehtaili.
Mielestäni on täysin lapsellista pitää Jonin valintaa joukkueeseen yllätyksenä.

 

[ahal]

Viestin lähetti Pee
Nojoo, tietysti pitäisi todeta, että tuomitaan vasta sitten, kun turnaus on pelattu. Mutta minkäs minä sille voin, että olen pettynyt valintoihin? Toki jotain tällaista saatoinkin odottaa, kun viime vuosina haastatteluissa ja kommentteissaan ym.:ssa "aivan oudoksi" muuttunut Raimo Summanen on valitsemassa. Nyt tuntuukin siltä, ettei Ramissa ole enää kuin yksi hyvä asia: hän on kotoisin suunnilleen samoilta kulmilta kuin minäkin.

Ensimmäinen virke on asiaa! Omasta mielestäni Rami on suht loogisesti pitänyt linjastaan kiinni, eikä hän sitä yksin päätä. Ongelma, jos sellainen halutaan tehdä, on se, että Suomella ei yksinkertaisesti ole parempia pelaajia! Parhaat on valittu kehiin ja niillä on mentävä. Ja että jatkossa emme juuri ole suosikkeja vaan haastajia joka ikisessä turnauksessa (Euro Hokia lukuun ottamatta). Maajoukkueessa roolitus on huipussaan, ja silloin voi tulla yllättäviäkin nimiä esille (Pirnes, Toskala - hmh, no sitä en ihan ymmärrä - Lydman...). Rami on valinnut mieleisensä "sisuryhmän", jolla voi Calgaryn tapaan 110-lasissa saada voiton tai pari. Ja jos Kipru pääsee takaisin maagiseen vireeseensä, jopa useamman. Realismia. WC on Suomelle mahdollisuuksia täynnä, mutta utopiat on syytä pitää omana tietonaan.

 

[Tunkki]

Turha inistä, kun on pöksyssä.

Suomen joukkue ei taistele kärkisijoista, kun maailman "parhaat" pelaajat kohtaavat. On tosiasia, että meillä ei juuri nyt ole pelaajajoukkoa, joka pystyisi haastamaan Tsekin, Kanadan tai edes Ruotsin taitoniekkapakkaa. Sen vuoksi onkin parasta ottaa vastaan se, mitä tulee ja nauttia pelistä. On aivan turha spekuloida olisiko Boris tai Söderholm vahvistus, olisiko Kuhta avain maalinteko-ongelmiin tms. Marginaalit on kuitenkin niin pienet.

Odotetaan mieluummin seuraavat 5 vuotta. T.Ruutu ja J.Pitkänen ovat silloin kovan luokan pelureita, R.Hahl on samanlaisessa asemassa kuin joku Eloranta nykyään, Lehtonen dominoi maalilla, tukenaan esim. Toivonen... Katsotaan sitten, mitä muilla on vastata. Veikkaisin, että Venäjä on kova Iljoineen, mutta esim. Ruotsi tipahtaa auttamatta suvantoon muutamaksi vuosiksi. Annetaan uuden sukupolven valloittaa.

Turha enää haikailla 90-luvun kulta-aikoja, mutta oi niitä aikoja, kun Janne Ojanen oli maajoukkueen tukipilari yhdessä Sulanderin ja Strömbergin kanssa. Silloin oli kaikki hyvin ja menestystä tuli.

Näillä mennään! (Pentti Matikainen, 2002)

 

[Koala]

Suomella on tarjota kisoihin jääkiekkomaailman kuumin maalivahti, Kiprusoff. Jos hän yltyy samanlaiseen vireeseen kuin nyt on playoffeissa ollut, on mielestäni Suomella mahdollisuudet vähintään mitalipeleihin. Saku ja Teemu ovat pelaajia, jotka parhaana päivänä veivaavat kyllä solmuun vastustajan kuin vastustajan, ei siinä mitään. Kyllä minä näkisin Suomella olevan hyvät saumat, ei voittoon, mutta ainakin 3-4 sijoille. Se onnistuu maalivahtipelillä ja Sakun liekkeihin nousemisesta.
Turha sitä Karalahtea on säälitellä, kaveri teki idioottimaisesti ja naurettavasti, tyhmästä (viina)päästä kärsii koko ruumis. Ja Suomen kansa.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti dana77
Siis itseasiassa Suomessa lakia taidetaan tulkita, niin että alkoholia jounut on lähtökohtaisesti syyllinen kolarin sattuessa vaikka raja 0.5 ei täyttyisikään.

Aivan, näin se varmaan onkin, mutta miten toimitaan tapauksissa, jossa aiheutetaan kuoleman tuottamus kyydissä olevalle?

 

[Tesla]

Viestin lähetti Koala
Turha sitä Karalahtea on säälitellä, kaveri teki idioottimaisesti ja naurettavasti, tyhmästä (viina)päästä kärsii koko ruumis. Ja Suomen kansa.

Karalahti teki ja ratkaisunsa ja turha meidän muiden siitä on inistä. Ja miten hänen (menneet)ongelmansa muka aiheuttavat kärsimystä koko Suomen kansalle?

 

[Tatzka]

Viestin lähetti Veijari
Mikä näitä eräitä puupäitä oikein vaivaa kun pitää itkeä yhden Karalahden perään? Ei Suomen joukkue yhteen mieheen kaadu, varsinkaan Karalahden puuttumiseen.

Kanadan joukkueessa pelaa Heatley, so what? Mies osaa pelata kolarista huolimatta ja mielelläni näen hänet kisoissa. Se mitä siviilissä Dany on toilaillut, ei vaikuta miehen pelaamiseen ainakaan toistaiseksi. Sama juttuhan on NBA:n LA Lakersin Kobe Bryantin kohdalla. Miestä syytetään siviilissä raiskauksesta, mutta mies pelaa koripalloa, kunnes oikeudessa toisin todistetaan.

Onko joku väittänyt täällä, että Karalahti olisi avainpelaajia tai Karalahteen kisat kaatuisivat? Puupäät tai muutkaan, viisaammat tahot?

Kysymys onkin periaatteellisista kysymyksistä. WC:ssä pelataan toki NHL säännöillä, mutta on kummallista, että maajoukkueiden pelaajia koskevat NHL säännöt, edes NHl: alaisessa turnauksessa. No kumarretaan silti syvään, saammehan edes osallistua heidän omiin karkeloihinsa.

Yleisesti Suomea on turha mollata varmaksi häviäjäksi ja materiaaliltaan nimekkäämpiä vastustajia voittajiksi, onhan se kautta aikojen nähty, että joukkueet pelaavat kentällä, eivätkä paperilla. Suomi ei ole ennakko suosikki, mutta onnistuessaan omaa mahdollisuudet vaikka mihin, tosin optimaalisesti onnistuessaan. Realistina on helppo tuomita joukkue suohon, mutta kaikki on mahdollista, vaikka vain pienin prosentein laskettuna, veikkaaja ei valitse.

 

[Senior]

Re: Re: että näin kertoopi stt

Viestin lähetti Tommy
Lähetetääs NHL:lle vino pino Seiska-lehtiä viimeisen vuoden ajalta. Niisä Jere on ollut varmasti joka kolmannessa. Niistä 95 % on sisältänyt örveltämistä ja alkoholia.

Yksi paras "juoru" Karalahdesta oli, kun Jere oli nähty selvinpäin silakkamarkkinoilla ja hän oli käyttäytynyt asiallisesti.

Jos et enää mitään käyttämätöntä argumenttia "I hate Karalahti" -mantraasi keksi, niin edes Seiska-lehdet. Hienoa. Tarkkaan tunnut Seiskat ahmivan.

Muistanko nyt ihan väärin, että olit noin vuosi sitten täällä uutisoimassa Karalahden siirtoa "varmana" Bluesiin? Onneksi ei tullut, maailmasi olisi kaatunut. Mistä toi "en juuri IFKsta muuta kirjoita, kuin Karalahti-nollaamista" asenteesi on tullut? Jere dokannut viinakaappisi tyhjäksi tai kussut tuoppiisi?

Kyllä taitaa olla tekemätön paikka Kummolalla, vaikka kotimaassa lobbarina onkin kukkulan kuningas, saada Karalahdesta salonkikelpoista näihin änärikekkereihin. Tää on tätä.

 

[Ramchester]

Rauhallisesti tulta päin...

1. Case Karalahti.

Karalahti on on tehnyt viime vuodet aivan uskomattoman hienoa työtä. Jere on näyttänyt miten tahdonvoimalla päästään vaikka läpi sen kuuluisan harmaan kiven. Huumeet ja alkoholin suurkulutus on taakse jäänyttä elämää. NHL:n langettama rangaistus eli vuoden pelikielto on kärsitty, ja mies on silti noussut takaisin Suomen pakiston eliittiin. Mitä helvettiä Jeren pitää tehdä osoittaakseen olevansa muuttunut mies? Tekopyhien luvatussa maassa kaikki on näköjään mahdollista, jo kärsittyjen rangaistusten lisäksi pystytään Jerelle langettamaan täysin omavaltaisia lisärangaistuksia, ihan vain vittuillakseen...

2. Case Pirnes.

Millä vitun näytöillä Pirnes on joukkueessa? MM-kisojen turhin pelaaja. Ei ole voimaa, ei ole kokoa, ei maalintekotaitoa, ei syöttötaitoa. Mitä helvettiä joukkue tekee tuollaisella onnettomalla rääpäleellä? Vituttaa taas jo tulevien Pirneksen ketjukavereidenkin puolesta. Pirnekselle tehdään luultavasti taas kerran kymmenen "varmaa" maalintekopaikkaa, joista essi ei saa yhtäkään sisälle, ja kisojen jälkeen essin ketjukavereita haukutaan tehottomiksi - ai, perkele mutta korpee!

3. Case Niinimaa.

Niinimaa on ollut NHL:ssä yksi luottopuolustajista. MM-kisoissa Janne taas on ollut takuuvarma pettymys. Siitkin huolimatta Janne olisi mielestäni ansainnut näyttöpaikan Word Cupin pienessä kaukalossa. Oltaisiin ainakin saatu varma näyttö siitä, onko Niinimaasta pukemaan Leijona-paitaa enää missään/koskaan.

4. Case Leijonat.

Kaiken kaikkiaan melko onnistuneesti(ainakin näin etukäteen) koottu joukkue, vaikka eihän siellä kovin montaa yllätystä näytä olevan(Pirnes/Eloranta). Menestyksen ja sijoituksen kannalta kaikki on mahdollista 1- 8 väliltä. Oma veikaukseni on, että joukkueella mennään neljän joukkoon, ja se on kova juttu...

 

[Veijari]

Viestin lähetti Tatzka
Aivan, näin se varmaan onkin, mutta miten toimitaan tapauksissa, jossa aiheutetaan kuoleman tuottamus kyydissä olevalle?

Rangaistus langetetaan siviilioikeudessa.

 

[DAF]

Viestin lähetti Rocco
Coffey meni oikein, mutta kyseessä oli Paul.

Tänään kaiketi pitäisi ilmoittaa myös Venäjän joukkue, mutta sen maan kiekkoliitossa on tilanne niin sekaisin että tiedä tuleeko sieltä millainen valinta... ei ole edes varmaa kuka siellä joukkueen valitsee. MM-kisoissa moni pelaaja, etunenässä Kovalchuk, poltti päreensä Tihonoviin ja samainen Tihonov on World Cupissakin maan päävalmentaja. Täytyy katsoa mitä itänaapurissa tapahtuu.

Venäjän joukkue ilmoitetaan vasta 31.5. Virallisena syynä tähän oli joku hässäkkä Pavel Buren osallistumisoikeuden kanssa, tarkemmin en muista enää. Mutta Venäjä on neuvotellut NHL:n kanssa viikon lisäaikaa.

 

[Veijari]

Viestin lähetti Tatzka
Onko joku väittänyt täällä, että Karalahti olisi avainpelaajia tai Karalahteen kisat kaatuisivat? Puupäät tai muutkaan, viisaammat tahot?

Siltä se vahvasti haisee eräiden kirjoitusten perusteella. En nyt tarkoita Teitä.

 

[danny]

...

Itse pidän Jerestä pelaajana ja siihen ei vaikuta kentän ulkopuoliset asiat. Ja mitä tähän pelikieltoon tulee niin olen olen sitä mieltä että nostetaan kunnon möly aikaan. Hetleyn kyydissä kuoli toinen ihminen ja jere on tehnyt vain pahaa itselleen päihteiden käytöllä ja ilmeisesti jollain muillakin (usan ja kanadan) pelaajilla on ollut ongelmia päihteiden kanssa ja on kokoonpanossa. varma en asiasta ole..?!

 

[finnishninja]

Re: Rauhallisesti tulta päin...

Viestin lähetti Ohmi
1. Case Karalahti.

Tekopyhien luvatussa maassa kaikki on näköjään mahdollista, jo kärsittyjen rangaistusten lisäksi pystytään Jerelle langettamaan täysin omavaltaisia lisärangaistuksia, ihan vain vittuillakseen...

Tämä ei pidä paikkaansa.

Jere EI ole saanut mitään lisärangaistusta, vaan juttu oli selvä jo siinä vaiheessa kun hän päätti palata Suomeen. Nashville ei painanut villaisella, viittasi Jeren allekirjoittamaan sopimukseen, joten homma meni pykälien mukaan. Tässä ollaan, eikä mikään ole muuttunut.

Onko tätä jumalauta niin vaikea tajuta?

 

[PeteX]

NHL jyrää tässä asiassa kuin Liittoutuma Irakissa. Muut sitten vain pyörittelevät päätään ihmetyksestä vieressä, mutta näinhän tämä maailma toimii.
Karalahti teki tietysti jeesustelijoitten mielestä väärin, kun ei lähtenyt kiihouskovaisten aivopesuleirille ja tästä hänet ristiinnaulittakoot.

 

[flintstone]

Re: Re: Rauhallisesti tulta päin...

Viestin lähetti finnishninja
Jere EI ole saanut mitään lisärangaistusta, vaan juttu oli selvä jo siinä vaiheessa kun hän päätti palata Suomeen. Nashville ei painanut villaisella, viittasi Jeren allekirjoittamaan sopimukseen, joten homma meni pykälien mukaan. Tässä ollaan, eikä mikään ole muuttunut.

Ei Jere käsittääkseni ole palaamassa NHL:ään, eikä siis Nashville Predatorsiinkaan vaan Jeren oli/on tarkoitus pelata Suomen maajoukkueessa World Cupissa, joka sattuu olemaan NHLPA järjestämä turnaus mutta se turnaus ei ole osa NHL-liigaa, joten kyllä tuo kielto osallistua maajoukkueeseen lisärangaistukselta näyttää ja tuntuu.

Ja mistäs lähtien liigassa saatu pelikielto (muusta kuin doping rikkeestä) on estänyt pelaamisen maajoukkueessa? Jere ei ole kärähtänyt dopingista vaan alkoholin juomisesta ja se ei käsittääkseni ole missään kiellettyjen aineiden listoilla jääkiekossa.

Oletteko todella sitä mieltä että Karalahden vuoden pelaamattomuus ja palkaton pelikielto ei jo ollut riittävä rangaistus tuosta teosta? Ja ennen kaikkea Karalahti ei ole pelikiellossa SM-liigassa, ei myöskään IIHF:n taholta ainoastaan NHL:ssä Jeren pelikielto on voimassa.

Kyllä tuo NHL:n ratkaisu tuntuu kohtuuttomalta.

 

[Veijari]

Täällä näyttää useammallakin kirjoittajalla olevan vakavia puutteita luetun ymmärtämisessä...

 

[WPK]

Niinkuin jotkut on jo todenneetkin, case Jere haisee siksi, että mies sai jo pelata MM-kisoissa , mutta nyt kuitenkin evätään pääsy toiseen kansainväliseen maajoukkueturnaukseen, jossa IIHF:n kuitenkin luulisi olevan "virallisena valvojana". JOs IIHF:llä ei ole sanavaltaa tämmöisessä asiassa tai jos se kannattaa Karalahden pelikieltoa (vastoin aiempaa käytäntöä, vrt. MM-kisat), niin eipä voi lajin kattojärjestön arvovaltaa kehua. Nolo tapaus koko järjestölle alistua NHL:n saneluun pyörtämällä aiemmat päätöksensä.