Ainakin sellainen ero, kun Liettuan ulkoministeri sanoo että " kyseessä on selvä eskalaatio Natoa ja Euroopan unionia vastaan, ja siihen tulee vastatata asianmukaisella voimalla", niin Valtonen ei näe tässä provokaatiota ja Venäjän on syytä olettaa toimivan kansainvälisten sitoumustensa mukaisesti.Olemme selvinneet ihmeemmin panikoimatta Venäjän tähänastisista hybridioperaatioista, ettemmekö myös tästä. Nyt vain viimeisetkin suomettuneisuuden pölyt karistettava ja todettava napakasti, että näin ei käy. Erittäin mielenkiintoista nähdä, tulevatko Suomen ja Liettuan reaktiot eroamaan toisistaan. Liettua kun on muiden Baltian maiden tapaan tunnettu tiukasta suhtautumisestaan Venäjään.
Joo ensireaktio Liettuan puolelta on ollut astetta jämäkämpi. En jaksaisi uskoa kyseen olevan suomettuneisuudesta tai silkasta Venäjän pelosta ja voi olla, että tiukempia lausuntoja on luvassa, mutta Nato-Suomella ei pitäisi olla enää mitään syytä nöyristelylle, etenkin kun kyse on pelkästä kiusanteosta.Ainakin sellainen ero, kun Liettuan ulkoministeri sanoo että " kyseessä on selvä eskalaatio Natoa ja Euroopan unionia vastaan, ja siihen tulee vastatata asianmukaisella voimalla", niin Valtonen ei näe tässä provokaatiota ja Venäjän on syytä olettaa toimivan kansainvälisten sitoumustensa mukaisesti.
Huh, onneksi, itse olen alkanut jo hieman epäillä Venäjän halua toimia kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
Venäjä kansainväliset sitoumukset samassa lauseessa... ei kyllä sovi kovin hyvin yhteen paitsi rikkomisen osalta.Suomen ja Liettuan kannat tätä asiaa koskien eittämättä eroavat toisistaan.
"Valtosen mukaan on kuitenkin syytä olettaa, että Venäjä toimii kansainvälisten sitoumustensa mukaisesti asiassa."
"– Tässä kohtaa näillä tiedoilla olisi parempi olla provosoitumatta ja vastaamatta voimakkaasti tällaiseen aloitteeseen, joka mahdollisesti on täysin asiallinen." - Jukka Savolainen, Hybridiosaamiskeskus
Voi vittu mä sanon.
Juurihan Venäjä siis ilmoitti toimivansa toisin... Arvostan ulkoministeri Valtosen osaamista todella korkealle ja varmasti ministeriössä ollaan tilanteen osalta niin perillä kuin voi olla, mutta nyt ei mielestäni ole oikea aika kiertelylle ja kaartelulle."Valtosen mukaan on kuitenkin syytä olettaa, että Venäjä toimii kansainvälisten sitoumustensa mukaisesti asiassa."
Suomen ja Liettuan kannat tätä asiaa koskien eittämättä eroavat toisistaan.
"– Tässä kohtaa näillä tiedoilla olisi parempi olla provosoitumatta ja vastaamatta voimakkaasti tällaiseen aloitteeseen, joka mahdollisesti on täysin asiallinen." - Jukka Savolainen, Hybridiosaamiskeskus
Voi vittu mä sanon.
"Valtosen mukaan on kuitenkin syytä olettaa, että Venäjä toimii kansainvälisten sitoumustensa mukaisesti asiassa."
Millä perusteella Trump ”tulee pyyhkimään persettänsä” jos Venäjä keksii lähteä kokeilemaan eskalaatiota? Suomella ja yhdysvalloilla on kahdenvälinen sopimus puolustamisesta joten ei niitä perseitä noin vain sopimuksilla pyyhitä.
Suomi kuuluu Natoon ja Trump on kyseenalaistanut niiden valtioiden puolustamisen ketkä eivät ole maksaneet heille kuuluvia maksujaan.
Suomi ei ole yksi niistä maista.
Kyllä mää ymmärsin tuon niin että ainoastaan yksipuolisesti oikaisevat jotain merirajojaan tarkemmiksi. En mä nyt tuolla mitään muuta tarkoitusta näe kuin kiusanteon. Suomikin voisi hiukan tehdä jotain kiusaa takaisin.
Aluevaatimukset on oikeasti tuosta kaukana. Ja saahan sitä kaikkea vaatia, mutta ...
Toimittaja Lauri Nurmi on kenties yksi maamme terävimpiä poliittisia ajattelijoita. Hänellä olisi varmasti halutessaan edessä myös ura politiikan huipulla. Tälläkin kertaa hän on täysin oikeassa.Pääkirjoitus: Pahimmillaan Venäjä esittäisi Suomelle aluevaatimuksen
Jos Venäjä alkaa omin päin laskea rajakoordinaatteja uusiksi Virolahden eteläpuolella, se tarkoittaa suoraa aluevaatimusta Suomelle. Valtiojohdolta ja Natolta vaaditaan jämäkkyyttä, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.www.iltalehti.fi
Lauri Nurmelta hyvä kirjoitus.
Voihan Amerikassa syttyä sisällissota, tai Yellowstonen supertulivuori purkautua ja lyödä koko maan polvilleen minä hetkenä hyvänsä.Noi on niin lahopäitä ja kuvittelee olevansa maailman kuninkaita. Jos Trump tosiaan vielä valitaan sitä ei tiedä huonoimmassa tapauksessa onko suomessa vuoden päästä rauhaa ylipäänsä. Tulee pyyhkimään suomen puolustamisella nimittäin persettänsä jos toi epävaltio tänne keksii lähteä. Suomi on 20 vuotta jäljessä et sota oikeesti pystyttäis estämään. Niin älyttömän monta virhettä on tehty. Natoon liittyminen on paskasakilta vielä kostamatta.. Kaikkeen tässä täytyy varautua. Jos tänne tulee sitte mun puolestani natostakin vaan ydinaseilla kaikki kremlit sun muut tuhannen paskaksi. Muuten toi ei lopu. Täysin skitsofreeninen valtio.
Olinkin juuri tulossa kirjoittamaan, että Kiina toden totta on pyrkinyt laajentamaan omia aluevesirajojaan merkittävästi, mistä naapurimaat eivät luonnollisestikaan ole olleet mielissään. Etelä-Kiinan meri on toki alueena merkittävästi Itämerta suurempi, mutta tutultahan tämä vaikuttaa.Tämä viimeisin venäjän toiminto on kuin Nalle Puhin pelikirjan aloitussivuilta. Samaa taktiikkaahan Kiina soveltaa Etelä-Kiinan merellä. Tosin on vienyt pelikirjansa hiukan pidemmälle.
Etelä-Kiinan merellähän Kiina on laajentanut merialueitaan yksipuolisella päätöksellä. Rakentanut tekosaaria pitkin merta, ja niille rakentanut pari hassua bambumajaa, jotta voi sanoa saaria asutuksia, ja sillä verukkeella laajentanut myös merialueitaan.
Putte kävi Puhin luona vierailulla hiljattain ja sai idean kokeilla samaa Suomenlahdella.
Taitaa vaan rahat olla sen verran vähissä venäjällä, että ihan tekosaarien rakentamiseen suomenlahdelle ei rahkeet riitä.
Samaa paskaa ne on Kiina ja venäjä, mutta eri paketissa vain.
Tässä vielä Valtosen sitaattia.Ulkoministeri totesi, että kyse voi olla merenpinnan muutoksista johtuvasta tarkistuksesta.
–On myös meidän kansallisessa lainsäädännössämme säädetty, että aika ajoin, ehkä 30 vuoden välein, merialueiden rajoja tutkitaan ja tarvittaessa säädetään, Valtonen sanoi.
–Lähdemme siitä, että tämä on rutiininomainen karttapisteiden tarkistus, johon YK:n alainen merioikeussopimus antaa mahdollisuuden, Valtonen sanoi.
Ulkoministerin mukaan on syytä olettaa, että Venäjä toimii kansainvälisten sitoumustensa mukaisesti merirajojen tarkistusasiassa.
Heitetään tähän väliin kevennyksenä, kun Etelä-Kiinan merellä on kiistoja kalastusalueistakin. Niin täällähän alkaa kohta Suuri Silakkasota. Saa kala-Eemelikin Vapaudenristin.Olinkin juuri tulossa kirjoittamaan, että Kiina toden totta on pyrkinyt laajentamaan omia aluevesirajojaan merkittävästi, mistä naapurimaat eivät luonnollisestikaan ole olleet mielissään. Etelä-Kiinan meri on toki alueena merkittävästi Itämerta suurempi, mutta tutultahan tämä vaikuttaa.
Nyt ei ole Suomen valtiojohdolla yhtään varaa nössöilyyn. Mikäli Venäjän vaatimat merialueet hyväksytään edes de facto osaksi Venäjän aluevesiä, ei Venäjä tule jättämään kiusantekoaan siihen.
Tässä vielä Valtosen sitaattia.
Lausunto on kryptinen ja sen voi tulkita kuittina itänaapurin suuntaan, mutta luulisi nyt olevan kaikille selvää (Ainakin Liettualle on.), että kyse on poliittisesta manööverista, eikä mistään rutiininomaisesta yhteistyössä tehdystä rajatarkastuksesta.
Toivottavasti näin on. Todella varovainenhan Suomi oli muistaakseni Viroon nähden myös viime syksynä Balticconnectorin tapauksen tiimoilta.Totta helvetissä se on kaikille selvää, että mistä tässä on kyse. Minusta tässä vedetään tarkoituksella ylikorostuneen rauhallisesti linjoja, annetaan diplomatian puhua ja heitetään pallo takaisin paskahousuille. Näytetään että meitä ei pienestä horjuteta.
Klassinen Martti-vainaan luennostakin jo tuttu kuvio; Venäjä kiistää olevansa kiusanteon takana ja suomalaiset sitten ihmettelevät että "no jos ei Venäjä, niin kuka ihme se sitten oli".Ja nyt sotilas ja diplomaattilähteiden mukaan mitään rajojen tarkistuksia ei tehdä.
Ota tästä taas selvää.
Tää tviitti sopii tähän erinomaisesti:Venäjä paskoo omat alueensa ja haluaa muiden parempia alueita - jotta voi paskoa nekin ja ryöstää lisää parempia alueita muilta.